Mino Carta: Quem lida com Blatter e Teixeira deve estar acima de qualquer suspeita

Tempo de leitura: 3 min

Quando adolescente, já perguntava aos meus imberbes botões por que o Brasil, país de imigração campana, calabresa e siciliana, entre outras, não conhecia o fenômeno mafioso. Desde logo, formulei uma tese sem qualquer pretensão científica, mas convincente na opinião dos botões. Não temos uma Cosa Nostra no Brasil porque eméritos mafiosos estiveram e estão no poder, líderes em atividades diversas -teoricamente legais, em condições de agir às claras e a salvo dos riscos corridos, e sofridos, por Al Capone ou Totò Riina.

Capone e Riina, e muitos outros do mesmo porte, acabaram na cadeia, aqui os equivalentes viveram e vivem à larga, ou estão soltos, quando não são nome de ruas e praças. Não faltam exemplos -recentes nas -áreas mais diversas, a começar pela política, a qual, a rigor, está em todas porque por trás de tudo. Algo espantoso se deu por ocasião do Panamericano do Rio. Previu-se um orçamento de 400 milhões, gastaram-se dez vezes mais para realizar obras hoje inúteis e entregues ao descaso. Serviços de todo gênero foram encomendados aos familiares e amigos dos organizadores da tertúlia monumental, a despeito dos nítidos conflitos de interesse. Que aconteceu com os responsáveis por tanto descalabro?

É do conhecimento do mundo mineral que quem mandou no Panamericano mandará nas Olimpíadas de 2016. Também é, quanto ao futebol, que a Fifa é um antro mafioso desde os tempos de João Havelange e que Joseph Blatter e Ricardo Teixeira são seus profetas. Desde a posse de Dilma- Rousseff na Presidência da República-, –CartaCapital permite-se chamar a atenção do governo para as péssimas consequências de um Mundial de Futebol desastrado, exposto ao risco do desmando, e várias vezes voltamos à carga no mesmo sentido.

Não nos precipitamos a endossar agora as suspeitas levantadas em relação ao ministro do Esporte, Orlando Silva, mesmo porque apressadamente veiculadas por Veja. CartaCapital jamais deixou de defender o princípio in dubio pro reo e enxerga na reportagem da semanal da Editora Abril insinuações e conjecturas em lugar de provas. Para variar. Certo é, contudo, que um ministro do Esporte chamado a lidar com Ricardo Teixeira e Joseph Blatter deve necessariamente situar-se acima de qualquer suspeita.

A presidenta, tão determinada no combate à corrupção, obviamente -sabe disso e saberá precaver-se, a bem do País e do seu governo. CartaCapital insiste, de todo modo, em suas preocupações diante da clara presença no gramado e fora dele da máfia do futebol mundial.

Cabe encarar a questão também de outro ângulo, a partir da análise do singular destino da esquerda nativa. Refiro-me neste exato instante ao PCdoB, nascido da costela do Partidão em nome de uma fidelidade ideológica e moral que os discípulos de Luiz Carlos Prestes teriam traído. Outro aspecto da história brasileira que amiúde me levou a convocar os botões diz respeito à efetiva e duradoura existência de uma esquerda brasileira.

Desabrido, Lula já me disse, em entrevista publicada em CartaCapital há seis anos, “você sabe que eu nunca fui de esquerda”. Resta ver o que significa hoje ser de esquerda. Para mim claro está, ao menos, que é de esquerda quem se empenha, clara e honestamente pela igualdade, e sem medir esforços, para a redenção dos herdeiros da senzala. Parece-me que alguns passos neste rumo o ex-presidente deu.

Confirma-os, e com objetivos maiores, Dilma Rousseff ao definir o projeto de acabar com a miséria. Inevitável, entretanto, observar que um sem-número de políticos está a cuidar é da sua própria riqueza, e entre eles, pasmem, não faltam os ex-comunistas do B. Orlando Silva desde os começos de sua atuação ministerial é alvo de inúmeras denúncias de corrupção encaminhada pelas sendas do dinheiro das ONGs, a envolverem não somente o próprio, mas também seu partido. Era de se esperar? Desfecho inescapável de um enredo movido a ganância acima e além de crenças e princípios? O PCdoB já teve, entre outras razões de orgulho, a lisura e a coerência dos seus filiados. No poder, é mais um que se porta como os demais.

Leia também:

O círculo de proteção de Ricardo Teixeira

Apoie o VIOMUNDO

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Jason_Kay

<img width="550" src="http://blogdojuca.uol.com.br/files/2011/10/pcdob.jpg"&gt;

Sousandrade

N precisa dizer nada mais sobre Mino. Mas, nessa, acho que pisou na bola. Senão noutra coisa. Pelo meio do texto começou a se distinguir da Veja para, seguidito, plin! Igual. Fato de o Ministro ser alvo de denúncias permitiu-lhe concluir pela condenação de Orlando. E do PCdoB também! Nessa, junto com PHA, deram uma voltinha vestidos com um terno mal cheiroso que chamam PIG!

edmar

Quem tinha dúvidas q. o Mino também tem dever de "continencia" com os "os donos do mundo" deveria ter sido alertado com o episódio Batisti. Todos os meios de "imprensa" são usados pra "imprensar" os mortais comuns no "córner do pensamento único" (o que eles querem que tenhamos). Assim, embora sejam os menos pérfidos nas suas áreas, mesmo à Carta Capital e à TV Record (que leio e assisto por falta de opção menos danosa) impõe-se, a serviço do "império" finanista-sionista que domina o mundo e seus governos, cuidar que, se o Orlando Silva não tem força pra bancar as exigências da FIFA/CBF, seja ele descartado. Pro bem do governo dela, e dos brasileiros mais pobres que dele dependem, não era mais negócio a PRESIDENTA mandar a FIFA "caçar outro "curral" pra montar sua copinha? Nos termos em que estão pondo as coisas, pra mim não deveria ter nem copa nem olimpíadas, que isso não enche barriga, só tá enchendo o saco!

Sergio Barbosa

Outra coisa, quinze dias após o golpe militar no Chile ,que derrubou o Grande Salvador Allende, a Revista Veja,edição de 26 de Setembro de 1973(é só pesquisar), coloca na Capa a figura nojenta e abjeta do Pinochet em POSE de "Salvador do Mundo Livre e Ocidental".Quem era o chefe de redação da revista Veja naquela época? O Mino Carta .

Sergio Barbosa

Mino Carta não é aquele cara que queria entregar o Cesare Batisti para o Fascista do Berlusconi !
Na minha juventude,faz muito tempo,eu lia a Veja,CREDO,e me lembro que quando o Lamarca foi assassinado pela Ditadura a revista Veja fez uma reportagem saudando a Regime Militar por ter liquidado o "Terrorista",isso se não me falha a memória foi em Setembro de 1971 e quem era o chefe da Redação da revista Veja na época? O Mino Carta.
Eu já fui muito criticado por colegas progressistas e de esquerda por falar mal do Mino Carta,isto na década de 80 e 90,portanto bem antes dos Governos LULA e DILMA .Este cara nunca me enganou,eu lia a Carta Capital até o caso Batisti,em janeito de 2009,por pura falta de Opção depois deixei de ler,hoje eu só tenho os Blosg "Sujos" como fonte de informação !

    priscila presotto

    Vc não conhece os meandros ,meu caro.
    Mino se demitiu da Veja ,pois era censurado e um ministro na época pediu a cabeça de Mino.
    Engula seu pp veneno…

    Sergio Barbosa

    O "Terrorista" no caso era o grande Patriota e Revolucionário CARLOS LAMARCA !

Tomudjin

Não é que na oposição não exista corrupção. O que acontece é que a direita é quase que exclusivamente dona de quem denuncia.

Antônio

Orlando Silva sumiu da Folha online de hoje.
Será que eu estou ficando cego, ou será que o PIG se desuniu depois da capa da Veja (falo da capa porque eu só vejo a capa) desta semana?

Alguém viu o vídeo onde o vigarista que denunciou o ministro ameaça denunciar outra pessoa à imprensa?

Vi esse vídeo ontem, tentei encontrá-lo hoje em diversos blogs, mas não o encontrei. O vídeo consta de um telefonema dado pelo chantagista que ameaça uma outra pessoa ao conversar com sua secretária (da pessoa). Pela conversa e tom de voz do animal, ele tem todas as características de um psicopata.

Quem encontrar este vídeo, por favor, poste aqui no Vi o Mundo.

Melinho

Tarso Genro respondendo a RBS ou aos vigaristas de sempre:

“O que faz reduzir a corrupção é a punição pelo Estado e não o justiçamento paralelo da mídia, nem as investigações dos repórteres, que obviamente podem ser feitos e devem ser feitos. Mas o produto destas investigações é matéria jornalística e é, portanto, mercadoria-notícia, não prova de crime”.

“Esta atitude da RBS, pretendendo interditar o debate com ameaças de campanhas difamatórias que estão subjacentes no mesmo editorial, marca o ápice da petulância e da arrogância que poucas empresas de comunicação têm a coragem de expor publicamente. Mentem, quando dizem que sou contra o jornalismo investigativo, quando o que sou contra é julgamento sumário de pessoas, independentemente de que sejam culpadas ou não. Mentem quando contrastam dois textos meus sobre assuntos diferentes, mesmo tendo, na Conferência, manifestação explícita da minha parte que confirma a minha posição de princípio a favor da total liberdade da imprensa e de respeito irrestrito ao trabalho dos jornalistas,” disse ainda o governador gaúcho.

Otaciel de Oliveira

Está no Blob do Jornalista LUIS NASSIF
(Sobre matéria publicada na Folha de São Paulo)

O Ministério do Esporte repudia reportagem publicada neste jornal, que supostamente apresenta um segundo acusador contra este Ministério. Repete acusações sem provas, não apura, apóia-se num acusador envolvido em irregularidades.

A seguir, o que traz a matéria e esclarecimentos a respeito das afirmações feitas pelo jornal e seu entrevistado:

Calúnias sem provas, novamente, contra o Ministério do Esporte

As afirmações não se amparam em provas. O jornal ataca uma instituição de forma leviana, usando uma entrevista que carece de sustentação. David Castro, sem apresentar qualquer justificativa, se recusa a apresentar o nome do suposto servidor que o teria procurado. Nega-se até mesmo a informar o cargo que seria ocupado por esse suposto servidor.

Acusador envolvido em irregularidades

Na tentativa de criar fato jornalístico, o jornal tenta promover a acusador, um personagem que é cobrado pelo Ministério do Esporte para devolver recursos desviados na execução de convênio com esta pasta. Além disso, o senhor David Casto responde ao Ministério Público Federal por irregularidades em convênio.

A tentativa de envolver o ministro Orlando

O jornal traz na capa informação de que o ministro Orlando Silva assinou convênio com a Igreja Batista Gera Vida. Isso não é verdade. O ministro não assinou convênio.

Por outro lado, o jornal não menciona na capa que o próprio acusador, em nenhum momento, se refere ao ministro do Esporte. David Castro afirma que não conhece ministro Orlando Silva.

Ministério exige retratação do jornal

A Folha transforma o que seria uma pauta para apuração em matéria. Quais são as evidências das denúncias?

Caso não as apresente, a expectativa é que esse jornal adote providências para se retratar.

Elias SP SP

Juca Kfouri diz na Folha que Orlando Silva não conseguiria dormir de ontem pra hoje por causa da Veja. A tão propalada prova seria publicada neste sábado. E aí? Nada.

Reinaldo Azevedo diz na Veja "…‘cadê a prova? é bordão de José Dirceu’…".

José Cruz, d'O Estadão endossa Sérgio Siqueira: "Malfeitor profissional não deixa provas".

A prova agora é algo desnecessário, é só denunciar e pronto, o cara está condenado.

Então não é só o CNT (conselho de mercenários da Líbia) que pratica julgamento sumário.

(Postei no Conversa Afiada, no Cidadania e no Viomundo)

Amélia

Mancherte no Conversa Afiada: Peso de Orlando se tornou insuportável.

A propósito, eu postei os seguintes comentário no Conversa Afiada, que se encaixa muito bem na matéria do Mino Carta:

PHA, não existe 20 opções para serem discutidas: ou Orlando Silva é culpado ou inocente.

Se for inocente, não existe peso insuportável que torne insuportável a defesa da honra de um homem.

Se você conhece alguma tramoia que comprometa a honradez do Ministro, desembuche.

Eu não sou jornalista, mas leitora assídua do Conversa Afiada. Eu tenho o direito de saber o que você sabe.

Mas nada de ilações como fez o Mino Carta: nós precisamos de comprovações.

Um segundo comentário:
É engraçado. Quando o Paulo Lacerda caiu e foi mandado para Lisboa, o Conversa Afiada meteu o cacete em Lula chamando-o de frouxo (ou adjetivo equivalente) por ter sucumbido às pressões da veja, fsp e da imprensa fuleira de sempre.

Agora, parece que chegou a vez de Orlando Silva. A pergunta é: PHA (ou o Azenha) conhece alguma maracutaia envolvendo o Ministro do Esporte? PHA e a Carta Capital sabem de coisas que nem mesmo a Polícia Federal sabe?

A situação não é muito semelhante ao que aconteceu com o Paulo Lacerda e com o Protógenes Queiroz?

Se não for, porque até Dilma, que deve ser super bem informada com relação ao movimento de seus ministros, resolveu dar uma sobrevida à Orlando Silva?

Não seria mais simples ter acabado com tudo ontem mesmo?

Será que a FIFA, associada aos vigaristas de sempre, ganhou essa parada numa boa?

Por que o Conversa Afiada demorou tanto a entrar na discussão envolvendo o Ministro Orlando Silva?

Por exemplo, eu não gosto do Zesinho Cardoso e “desconfio” que ele não é confiável. Não dá para Dilma colocar ele para fora do governo?

E se a veja (ou melhor, o sr. Civita) cismar com a cara do Cardozo, ele também vai dançar?

No final diz o Mino: “Inevitável, entretanto, observar que um sem-número de políticos está a cuidar é da sua própria riqueza, e entre eles, pasmem, não faltam os ex-comunistas do B. Orlando Silva desde os começos de sua atuação ministerial é alvo de inúmeras denúncias de corrupção encaminhada pelas sendas do dinheiro das ONGs, a envolverem não somente o próprio, mas também seu partido. Era de se esperar? Desfecho inescapável de um enredo movido a ganância acima e além de crenças e princípios? O PCdoB já teve, entre outras razões de orgulho, a lisura e a coerência dos seus filiados. No poder, é mais um que se porta como os demais”.

Bem, se é assim, chamemos diretamente um Al Capone para assumir o Ministério (ou mistério?) do Esporte. Pelo menos saberemos de quem se trata.

Otaciel de Oliveira

Comentário do Jornalista Luis Nassif sobre o calvário do Ministro Orlando Silva:

O linchamento de Orlando Silva
Por Luis Nassif

Virou uma loucura sem tamanho. Fui correndo ler a matéria, julgando que teriam identificado convênios entre o Ministério dos Esportes e a mulher do Ministro. Mas era pagamento de serviços prestados no âmbito do Ministério da Justiça.
Ora, a ONG de Mônica Serra é financiada por investimentos culturais da Sabesp, com Serra ainda governador, a de dona Ruth com transferências de governo – desde os tempos de FHC presidente e ainda hoje.
Nessas catarses e linchamentos, vale tudo. Jogam acusação do Ministro ter embolsado dinheiro. Não se comprova. Ainda jogam da compra da casa "negócio da China". Matéria furada. Aí identificam um contrato com o Ministério da Justiça. É uma acusação atrás da outra sem a menor preocupação. Qualquer informação sobre a vida do Ministro é escandalizada. Atribuem declarações a Dilma, que são mantidas mesmo depois de desmentidos formais da parte dela.

São tempos tenebrosos, esses que atravessamos, em que se suspenderam todos os filtros que separam o jornalismo da difamação pura e simples.

Hélia

Não vejo como acusar a Presidenta Dilma e o PT de qualquer erro ou covardia diante do que se passa envolvendo o bom nome e a honra do ministro Orlando Silva.
Se não, vejamos. Ontem , logo após chegar da viagem de quatro dias a países da África,a Presidenta abriu sua agência imediatamente para ouvir o ministro Orlando Dias e deu enfáticas declarações à imprensa defendendo o PC do B e o dever de presunção da inocência do ministro, já que até agora nenhuma acusação foi feita com provas e a investigação está apenas no início. Confirmou o ministro no cargo,o que é evidente sinal de apoio.
Imediatamente publicou nota no Blog do Planalto, expondo claramente sua posição. Além disso, deu entrevista à imprensa reclamando de matérias mentirosas publicadas na imprensa,que lhe atribuiam intenções e palavras que ela nunca teve ou expressou,acerca dos fatos envolvendo o Ministério dos Transportes,mostrando contundência em suas afirmações.
Aqui estão essas peças comunicacionais do Governo Dilma, que precisam ser lidas e ouvidas antes de sairmos a criticar e acusar à Presidenta de fraquezas, omissões ou falta de solidariedade com colaboradores acusados sem provas.
http://blog.planalto.gov.br/nota-a-imprensa/
http://www.tijolaco.com/dilma-nao-se-fara-lincham

Por outro lado, cumpre observar, porque verdadeiro, que dois grandes nomes políticos do PT, o Governador Tarso Genro
http://frasesdadilma.wordpress.com/2011/10/21/gov

e o ex- deputado federal e ministro da Casa Civil de Lula, Zé Dirceu
index.php?option=com_content&task=view&id=13569&Itemid=2

escreveram e publicaram, ontem, artigos em que claramente se posicionam na defesa da honra de Orlando Silva e de todos os acusados,sem a apresentação de provas ou acusados, sem investigação concluída.Muitos blogs sujos divulgaram esses textos, que estão nos blogs de seus autores,para quem quiser ver e ler.

CC.Brega.mim

os caram querem tirar ministro no grito.
por que estamos ajudando, azenha?

a resposta do orlando na câmara dos deputados https://vaiencarar.wordpress.com/2011/10/18/denun

Mário SF Alves

Só para efeito de esclarecimento, Julio.
Não resta dúvida de que a rede globo é totalmente pautada pela agenda neoliberal imposta pelos 737 donos do mundo, entre os quais e, principalmente, os bancos: o britânico Barclays à cabeça, assim como as “stars” de Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley…). Mas também seguradoras e grupos bancários franceses: Axa, Natixis, Société générale, o grupo Banque populaire-Caisse d'épargne ou BNP-Paribas.
Assim, e dito de outra forma, o PIG-mor não seria nada além de mera caixa de ressonância do pensamento único global. Então, diante disso, por que tanta ênfase em regulamentação da mídia, se de antemão sabemos que a pauta continuaria a mesma. Ou seja, em nada mudaria a manipulação política da população, de forma a enquadrá-lo cada vez mais no esquemão anti-civilizatório do neoliberalismo?

Mariano

"Cade as provas?"

Saúdo a adesão dos petistas aos princípios da presunção de inocência a devido processo legal. Pena que foi tardia e oportunista, pois só depois que passaram de acusadores a acusados passaram e exigi-los. Querem provasdo que digo? O nº 2 do partido, seu ex-presidente e lider inconteste da tend~encia majoritária do PT, ze dirceu, ao acusar deputados durante o escândalo dos anões do orçamento dizia o seguite: "Fatos públicos e notórios dispensam provas. Ricardo fiuza é corrupto. Isso é público e notório".

Eduardo Guimarães

Vi a matéria de capa da revista Carta capital desta semana, somando-se à Veja e ao resto da imprensa golpista. Mas a revista de Mino Carta nunca mais verá a cor do meu dinheiro.

    Mariano

    Se a tal lei de medios já estivesse em vigor a galera aqui ia pedir sua cabeça, Mino. Se não bater bumbo aqui vira PIG na hora.

    Flávio

    A opinião de Mino Carta tem dois objetivos: o primeiro, diminuir a presença da esquerda "tradicional" no governo Dilma; segundo, ganhar leitores na classe média moralista. Enfim, trata-se de negócios, meus caros!

    priscila presotto

    Vc não sabe o que fala.

    priscila presotto

    Vc é extremamente radical ,lembra qdo vc pichou a Dilma dentre outras coisas, sobresua a ida na festa da Folha?Contenha-se….
    Uma opinião contrária a sua e vc já vem patrulhar e denegrir ….
    To fora Edu,tem muita gente progressista qque conheça que acha que vc extrapola.

    Arrivedercci caro…..

francisco.latorre

cãezinhos da reação.. babam ao cheiro de sangue.

curioso como os mesmos lacaios do império que exultam babam de prazer com o assassinato execução na líbia..

[ pela força armada da aliança euroamerikana. que tenta salvar a rapadura assaltando o mundo. de novo. ]

comparecem em massa pra golpear o brasil. não perdem uma chance.

a sorte é que são panacas. primários.

não dão pra saída.

..

alô cáezinhos.. desprezo.

servicinho. nojento. pra coitados.

..

Robert

Quanto ao fato do brasil só jogar no maracanã em uma hipotética final:
li texto recente (infelizmente não me lembro agora aonde) onde alguem levantou uma teoria: o povo carioca é irreverente e crítico por natureza também mais consciente e politizado do que em alguns dos outros estados ou seja vale a pena jogar em brasilia e nordeste em geral onde o povo é muito mais caloroso com a seleção, e menos crítico onde os jogadores são elevados à categoria de pop star, lembremos do recente jogo em belem/PA então existiria o receio de que a seleção em campo no maraca pudesse acarretar: faixas denunciando as nebulosas transações financeiras da copa 2014; vaias ao presidente da cbf e pq não às demais autoridades presentes; e por fim vaias aos jogadores em caso de um jogo muito dificil/disputado/nervoso enfim, teorias… abs e parabéns pelo blog

francisco.latorre

de chorar.

..

passaram da moraleira hipócrita pra calúnia criminosa.

e tem trouxa indo nessa.

..

contra a moraleira vazia.

contra a hipocrisia moral.

..

república da calúnia?.. pra sabotar travar o governo popular?..

tou fora. muito fora.

..

Eduardo Guimarães

É doloroso ver o Mino escrever algo assim. Não é a primeira vez. Passarei a ler com mais cuidado a sua publicação.

    Julio Silveira

    Eduardo, o Mino assim como voce tem posições que são explicadas pela história de cada um, exatamente como voce, nem sempre dizem coisas que se apoiem integralmente. Por exemplo, eu, deixei de visitar seu blog por que percebi que apesar de muitas concordancias contigo vi em voce uma intransigencia que te cega, vi voce mais realista que o rei, defendendo situações que te nivelam com os mais reacionarios da direita apenas com o viés oposto. Vejo tua posição em relação ao Mino até natural já que existe muita semelhança na forma com que voces vêm a critica. Ele, mesmo sendo um democrata, fechou seu blog, cheio de magoa, por discordar de posições contrárias em relação ao caso Cesare Batisti. Vocé com relação ao PT age da mesma forma, acha que critica a visivel mudança após o poder é jogo de intriga para desgaste.
    Voces são muito parecidos.

    Eduardo Guimarães

    A mera leitura da caixa de comentários do meu blog mostra quanto respeito a divergência. Você mente.

    Julio Silveira

    Mentir, já havia percebido, é uma expressão que costumas usar para atribuir àqueles que lhe apontam incoerencias politicas de seu partido, que até simpatizo sem esse ufanismo todo, e lhe expõe criticamente em seu espaço. Pode ser por sertir-se o rei das verdades, não sei, pode ser personalidade, creio nessa hipotese. Agora, para o que voce se propõe, duas posições eu humildemente lhe transmito. A primeira olhe-se mais no espelho, a segunda leia mais as opiniões em seu proprio blog e seus apartes àqueles que lhe dizem coisas que não gostas de ler.

    Klaus

    Em pouco tempo, Eduardo Guimarães só poderá ler A Turma da Mônica.

    priscila presotto

    Edu ,como cunhada de Mino sou absolutamente obrigada a discordar veementemente com sua opinião.Aliás tenho evitado alguns blogs assim como o seu pelo radicalismo explícito.Sugiro que vc vá ao blog da CC e democráticamente e de forma elegante ,escreva este seu comentário lá.

    Respeitosamente ,Priscila Maria Presotto.

    AZENHA,pode me censurar se quiser ,e Edu pode me atacar bastante ,pois hoje em dia não duvido de mais nada.

    Obrigada

_spin

O povo está começando a desconfiar que a grande imprensa é inimiga de Dilma, que faz oposição à presidenta e seu programa de governo.

Fabio_Passos

Requião cobra aprovação da lei que regulamenta direito de resposta:

[youtube yJyumUNMbyE http://www.youtube.com/watch?v=yJyumUNMbyE youtube]

dbacellar

A revista Veja acusa a Carta Capital de ser "imprensa chapa branca". Seguindo o raciocínio do Mino, ninguém que quer ler uma revista acima de qualquer suspeita deveria ler a CC, então. Deveria ler a Veja, talvez, sobre a qual nem Istoé, nem Época, nem Estadão, nem Folha levantam qualquer suspeita (a CC levanta suspeitas, mas ela não é uma fonte confiável, por ser "chapa braca"!…).

leo

Oh! Deve estar acima de qualquer suspeita! Quem esta acima de qualquer suspeita na mente de uma opinião pública bombardeada diriamente por "denuncias" com objetivos bem claros?Quem globo,veja,rbs,folha decidirem.Ora faça-me o favor,que ridiculo.Suspeitas,no caso,levantadas por quem? Por veja?Por um bandido e sem NENHUMA PROVA. Deveriamos suspeitar,ou estar convictos que seu Mino Carta vende sua opinião por que "saiu na veja"?Claro que não!

ricardo silveira

Para mim a Veja não vale nada, mas o jornalista Mino Carta vale, e, muito, por tudo que já fez no jornalismo, mas, também, sem nenhuma prova, faz crítica ao PCdoB e à esquerda, o que é incompreensível, pois diferente da Veja que não tem nenhum compromisso com o interesse público, o jornalista de Carta Capital tem. A propósito, não sou nem filiado nem simpatizante do PCdoB e também achei equivocado o comportamento do deputado Aldo Rebelo com relação ao Código Florestal.

Jason_Kay

"Documentos mostram que mulher de Orlando recebeu dinheiro do governo por meio de ONG do PC do B"

A informação teria preocupado a presidente Dilma Rousseff, que vai se reunir com o ministro; ele poderá deixar o Planalto na condição de ex-ministro do Esporte

Documentos obtidos pelo Estado mostram que Anna Cristina Lemos Petta, mulher do ministro do Esporte, Orlando Silva, recebeu dinheiro da União por meio de uma ONG comandada por filiados ao PC do B, partido do marido e ministro. A informação sobre negócios da União com a empresa de familiar de Orlando Silva teria preocupado a presidente Dilma Rousseff, que vai se reunir com o ministro. Ele poderá deixar o Palácio do Planalto na condição de ex-ministro do Esporte.

É a própria Anna Petta quem assina o contrato entre a Hermana e a ONG Via BR, que recebeu R$ 278,9 mil em novembro do ano passado. A Hermana é uma empresa de produção cultural criada pela mulher do ministro e sua irmã, Helena. Prestou serviços de assistente de pesquisa para documentário sobre a Comissão da Anistia.

A empresa foi criada menos de 7 meses antes da assinatura do contrato com a entidade. Pelo trabalho, recebeu R$ 43,5 mil.

A ONG Via Brasil tem em seus quadros Adecir Mendes Fonseca e Delman Barreto da Silva, ambos filiados ao PC do B. A entidade também foi contratada em maio do ano passado pelo Ministério do Esporte, para promover a participação social na 3ª Conferência Nacional do Esporte. No negócio, recebeu mais R$ 272 mil.

Documentos obtidos pelo Estado mostram o curto espaço de tempo transcorrido entre a criação da empresa de Anna Peta e a celebração de convênio da ONG Via BR com o Ministério da Justiça. A Hermana foi criada apenas três meses antes da assinatura do convênio para a produção de documentário sobre a Comissão da Anistia e no mesmo mês em que a Via BR foi contratada pelo Ministério do Esporte.
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,docum

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Só num país que tem o DNA da corrupção um sujeito como esse vira ministro e depois disso tudo ainda continua no cargo.

    Mariano

    Se não é ilegal, esse ato é imoral até a medula, há nítido conflito de interesses. Só cegos e fanáticos podem defender uma coisa dessas.

Jason_Kay

Se não fosse a atuação da imprensa (revista Veja), Erenice, Palocci , Alfredo Nascimento, Wagner Rossi, Pedro Novais e agora muito provavelmente Orlando Silva, estariam felizes da vida em seus postos.

É fácil entender porque o PT quer "regular" a mídia.

Muito fácil.

    Carmen

    Pois é, Jason…essa é a razão para votar no PT…a imprensa denuncia tudo. Nos governos anteriores tudo era escamoteado, manipulado e sem esclarecimentos. Hoje os dolares voam em cuecas, portanto, com possibilidades de serem apreendidos. Lembra quando voavam em jatinhos particulares, dentro de malas prateadas dos próceres dos partidos de direita???? Ora, meu amigo… é só analisar como nenhuma denuncia dos corruptores aparece na mídia…e nem dos partidos amigos.

    Julio Silveira

    Discordo, voce é mais um que exibe esse discurso ecoado pela midia interessada. Os governos devem sim regular todos os interesses publicos e a midia está nesta situação. O mundo pratica isso, mas aqui a midia não informa sobre isso. O que vemos e vivemos no Brasil é uma midia anarquica e concentrada nas mãos de algumas familias poderosas, que manipulam a opinião publica de acordo com os seus interesses, tomando da mão do estado a prerrogativa de gerir os destinos do País, jogando com um tipo de chantagem para alcançar seus objetivos. É por isso que, por exemplo, Sarnei já foi anjo para e hoje é demonizado sendo que sempre foii o que é, por que age como ela, em busca de seus interesses. Nós, não temos o direito de sermos ingenuos. Podemos criticar, mas não podemos jogar o jogo da hipocrisia. Temos que buscar imprimir as mudanças que impeçam que grupos criem outros Sarneys e depois venham dizer que a criatura foi gerada por geração expontanea. Acorda para vida meu caro.

    ricardo silveira

    Só uma observação e um reparo: primeiro, não tenho nenhuma simpatia pelas figuras citadas, e não sei de nenhuma condenação da justiça a essas pessoas (pode até ser que o desfecho político tenha evitado ou desestimulado um posterior julgamento) e; segundo, regular não é censurar, é, apenas, inibir a leviandade e, assegurar aos injuriados o direito à resposta na mesma proporção das denúncias. O que precisa acabar é com a produção de factóides, com o jornalismo partidário que só atrapalha a vida política do país.

    leo

    Não seja ridiculo,que imprensa? Publicações como a veja que investigam e "denunciam " somente quando lhe convem e mesmo sem provas.Os exemplos são vários.Esqueceste das ultimas eleiçoes quando tentaram claramente influenciar no resultado.E a forma como foram tratados ao longo dos anos os varios casos de corrupção dos governos de direita que só apareceram apos brigas dentro da propria quadrilha.Tu tem alguma duvida da ideologia a que serve a veja? Sera que voce é algum debil mental para acreditar na lisura e isenção dessa "imprensa"?Ou ocupa algum carguinho nos governos do dem-psdb?É facil entender porque os golpistas derrotados nas eleiçoes não querem que um partido politico travestido de "orgãos de imprensa" não quer ser desmascarado e tenha seus crimes punidos.

    El Cid

    é isso aí, trollzinho: fique babando pra esse nível de irresponsabilidade desta coisa que ousam chamar de jornalismo…

    priscila presotto

    Não é salutar defender a Veja,pois na maioria das vezes ela acusa.
    Veja é leviana e perigosa.
    Sou petista ,lulista e Dilmista.Acusar sem provas é grave ,o acusador do ministro é um pulha ,mas tem muita gente no governo que é muito ruim.
    O que é …é….o que não é não é.
    Vc tem a cabeça manipulada pela Globo,Veja ,Folha e afins.
    To meio exaurida ….

Glecio_Tavares

Cade as provas? A opinião do Mino é a opinião do viomundo?

    francisco.latorre

    pois.

    a manobra é pra encobrir teixeira-fifa.

    vigarista é o orlando. o brasil.

    o teixeira. e a fifa. saem de boa.

    tá.

    ..

    quer dizer.. tá não.

    é hora de ver quem é quem.

    quem encara e quem rebola.

    vai dar pra saber quem é o que.

    quem embarcar na moraleira/calúnia..

    vai de trouxa. sem noção. de nada.

    ..

    é agora.

    hora de peitar a moraleira hipócrita.

    a calúnia irresponsável. e golpista.

    ..

Rogério Floripa

Neste documentário mostra como Orlando Silva, Ricardo Teixeira e Blatter estão amiguinhos.

Documentário – Os Segredos Sujos da FIFA – http://fwd4.me/0Aav

Olavo

O Ministro Orlando Silva é um dos melhores quadros da esquerda hoje e todo esse embrólio tem por objeto também eliminar voos maiores do Ministro. Se a Dilma capitular agora, eles derrubam ela. Veja recebe fábulas de dinheiro do Governo, alguém consegue me explicar por que o Governo financia um inimigo tão poderoso.

    Vlad

    Agora pegou pesado.
    Ofendeu todos os esquerdistas.

    º,..,º

    Marcos

    Principalmente do Governo do Estado de SP, sem licitação.

Klaus

Ana de Hollanda furou a fila? Emir Sander postou no twitter que Jandira Feghali é a nova Ministra da Cultura. Verdade ou torcida?

    Mariano

    O Emir agora está "pousando" de Presidente e nomeando e demitindo?

    Paulo

    O Emir não gostou da Ana ter sido nomeada Ministra. Desde o início, come';cou a hostilizá-la,embora ela o tivesse convidado para um alto cargo de confiança. Pois mesmo tendo aceito o cargo, foi para os jornais fazer apressadas críticas à administração dela, que mal se iniciara. E ainda, declarouque ela era meio autista. Inviabilizou-se assim para o tal cargo.
    Agora vem com essa pra cima da Ministra, que é excelente e muito trabalhadora. Só que não é metida a besta nem faz alarde. Fica difícil entender essa implicância do Emir em relação à Ana de Hollanda.

Mardones Ferreira

Muito bem lembrado pelo Mino o rombo do Pan do Rio – que eu chamo de pânico – tamanho foi o desfalque aos cofres públicos.

Não ficarei surpreso quando do estouro dos orçamentos da Copa de 2014 e das Olimpíadas de 2016.

Dois pecados no artigo do Mino:

* não listou as mafias que atuam no Brasil. Sabemos que as construtoras são uma dessas mafias, pois sempre ganham grandes obras com a combinação de preços (Camargo Corrêa, Odebrecht, OAS, Queiroz Galvão). Aliás, a operação castelo de areia que o STF quer destruir pegou algumas delas com a mão na massa.

* disse que respeitava o princípio do ''in dubio pro reu'' e no final sentenciou o Min Orlando Silva e o PC do B.

Para ler desrespeitos como esse a gente já tem o PIG.

Fernando

Até acredito que o Orlando Silva não seja corrupto.

Mas ele é muito incompetente.

Talvez em outra função ele dê certo.

Mas como ministro dos Esportes é um desastre.

Remindo Sauim

A Renata La Prete entregou o traidor Aécio Neves em sua coluna Painel. O mineirinho votou a favor dos interesses do Rio de Janeiro na questão dos royalties do petróleo. Votou contra portanto contra contra Minas Gerais. Tancredo Neves deve estar se revirando no túmulo.

Bruno Moreno

Definitivamente, é o cúmulo. Um bandido acusa, o PIG condena e parte da blogsfera repercute. O maior erro do governo Dilma será tirar um Ministro quando a PF diz e o próprio PIG já admite que o PM João Dias não tem provas. Será que basta pedir a cabeça de um Ministro, arrumar alguém para contar qualquer história sem que haja provas e pronto? cai um Ministro? e pronto, ganha a FIFA?

Mino Carta já demonstra há um bom tempo, que ele sim, não diferencia mais o que é esquerda e direita, basta ler suas opiniões sobre Batistti. O que difere da linha da direita?

trombeta

É lamentável saber que carta capital se junta ao tribunal de exceção instalado na mídia amiga para julgar a honestidade alheia. Nada mais me surpreende, golpista de ontem são fiscais de democracias e exibem o cadáver de Kadafhi em manchetes com dizeres em letras garrafais: caiu mais um ditador.

O governo Dilma que vem fazendo o papel de executor das penas prolatadas pela revista veja acha que vai longe nesta estratégia de diarista da casa grande, chegará um ponto que o auxiliar do secretário do sub-vice de coisa nenhuma vai dizer que viu nossa "dama de ferro" recebendo propina enrolada no papel higiênico do banheiro do palácio do planalto, na sala da telefonista, ai, sem povo para defendê-la, vai ter que se virar sozinha.

Enquanto a agenda da esquerda no mundo é o questionamento ao setor financeiro que suga as energias do planeta, no Brasil, quem dita a moda é o PIG e sua pauta moralista, udenista, que faz sucesso inclusive nos meios "progressistas".

    Klaus

    Creio que o comentarista trombeteia aos quatro cantos é que corruptos são os outros, os adversários. Para estes, é justo o tribunal de exceção instalado na blogosfera. Dilma só executa as penas prolatadas pela mídia quando se torna insustentável a situação, pois sobre os ilustres comunistas há indícios fortíssimos desde o governo de Lula. Foram necessários anos para as coisas chegarem até este ponto. Tivesse Lula feito seu dever de casa anos atrás, nada disto estaria acontecendo. Caso a imprensa não denunciasse as falcatruas de mais este ministro da cota Lulista, não seria Dilma a demiti-lo. Que vá cantar em outra freguesia o ilustre Orlando Silva. Canta pra sair!!!!

    leo

    Vai te esconde seu ridiculo.Frustrado pelas varias derrotas nas urnas.Apos decretarem o fim do gov Lula em 2005,que iam se livrar dessa "raça' por uns 40 anos",que Lula não se reelegeria,que não faria o sucessor e varias outras asneiras.Foram derrotados.Mesmo com todo o poder corrupto das globos e vejas da vida ao seu lado.Foram derrotados, um verdadeiro fiasco.Vai tu canta em outra freguesia.Vai perder de novo!

    Ricardo JC

    Klaus,
    Você apenas escreveu o mesmo blábláblá fartamente proferido pela grande imprensa. Nenhuma novidade ou pensamento original. A questão atual não é apenas se o Ministro Orlando Silva deve ser demitido ou não. Se aparecem provas contra ele, deve sim ser demitido e processado. Sem provas, não creio que possamos simplesmente julgar o Ministro pelo depoimento do PM. Uma coisa que você nunca atenta, é que o grande problema está na maneira como a grande imprensa trata destes assuntos. Quer ver. Como você explica o fato de não haver uma só linha na imprensa cobrando o Gov. Alckmin e sua base aliada sobre a declaração do deputado do PTB, que falou, com todas as letras, que emendas são vendidas e compradas na Assembléia Legislativa de SP? O princípio é o mesmo do caso do Ministro Orlando Silva. Não há prova, material, mas há uma declaração (gravada inclusive) do deputado fazendo a confissão (e ainda por cima se gaba de dizer que não vai apontar ninguém porque não é alcaguete). Assim, como o Ministro, isto deveria ser investigado e ser pauta obrigatória nas redações da grande imprensa, você não acha? Aparecendo provas, os responsáveis deveriam ser afastados, cassados, processados. Os tratamentos são diferenciados porque os interesses são diferenciados. Não adianta vir aqui (ou em outro fórum) ficar vociferando que os progressistas são a favor da corrupção e só a Veja é contra. Isto não é verdade. O que se cobra é transparência real e apuração verdadeira dos fatos, além é claro de espaço na mídia para que os acusados se defendam. Não vale é a acusação seletiva, de acordo com os interesses dos grandes conglomerados de mídia. Você já pensou no dia que a direita, representada hoje pelo PSDB, DEM e PPS, voltar ao poder (este vai chegar…tenha certeza, para mim, infelizmente)? Por causa dos interesses destes grupos de mídia, nós corremos o risco de não ter investigação alguma, como aliãs, já acontece em relação ao governo do estado de SP. Você deveria refletir sobre esta posição e parar de simplesmente repetir o que a grande mídia, diariamente, coloca na boca das pessoas.

    Julio Silveira

    O dia que tivermos que relativizar em função da proximidade conosco perderemos toda a legitimidade, meu caro. Para o fato do PIG agir como PIG, devemos estar preparados, mas isso não significa que tudo o que for divulgados por eles tenha que ser ignorado. Ao contrário, as coisas só se consertarão quando nossos dirigentes forem tão transparente que o povo não tenha duvidas de sua lisura, quando tiverem consciência que não estão lá representates de a sí proprios, suas posições exigem transparência, afinal lidam com o meu o teu o nosso recurso e os do País. Portanto, não são simples cidadãos como eu ou voce, por isso têm prerrogativas especiais em profusão (aliás esse é outro ponto que deveria haver um tópico só para esse assunto). Amigo, é obrigação do agente publico a transparencia, não deviam reclamar mas sim provar suas inocencias e após provada buscar ferramentar a justiça para que ela exista. Mas vemos aqui reclamações inócuas, pela falta de percepção do carater de seu posto e pior gente com a mesma visão, miope, que faz com que nada se mude no País.

leandro

Quando lula foi a fifa candidatar o Brasil a ser sede do mundial, já sabia que tudo seria de acordo com as regras dela. Hoje a fifa já anunciou em publico que não enxerga no atual ministro um interlocutor, antes da presidente do pais a fifa já demitiu o ministro trapalhão. Na questão da meia entrada e das bebidas, podem fazer o jogo para a torcida que quiserem, vai ser de acordo com o que determina a fifa e isso já foi acertado e assinado pelo nosso ex presidente. Espernear agora não passa de jogo de cena. A fifa não vai atras de nenhum pais, o pais interessado é que procura ela e se propoe a aceitar as imposições e regras dela.

    dbacellar

    Será que o Lula é "acima de qualquer suspeita", na opinião do Mino?

Julio Silveira

Li que a presidenta Dilma disse que um partido que lutou contra a ditadura deve ter o respeito do governo. Concordo, mas a presidenta não deve esquecer que os tempos são outros e os homens também.
E não podemos esquecer um dito popular pode muito bem ser o simbolo deste congresso nacional, "o mal uso do cachimbo pode fazer a boca torta". Sabemos que nesse congresso os cachimbos vão passando de boca em boca, passando dos antigos para os mais novos e virtualmente tornando as bocas tortas por gerações. Mas para sermos ainda mais justos, não podemos esquecer dos senhores de todas as permissividades brasileiras o, atual, talvez por que mais iluminado, sistema judiciário e seu topo o STF.

Marcelo de Matos

"Não nos precipitamos a endossar agora as suspeitas levantadas em relação ao ministro do Esporte, Orlando Silva, mesmo porque apressadamente veiculadas por Veja". Ora, senhor Mino: o senhor já endossou sim. Tão suspeito quanto o fato de Orlando Silva andar em companhia de Ricardo Teixeira e Joseph Blatter é Carta Capital andar em companhia de Veja. Ainda bem que o blog Óleo do Diabo não fez coro com a Carta Capital e o PIG. Miguel do Rosário, com a mão machucada, resolveu fazer um post com imagem e voz e defendeu Orlando do linchamento.

Deixe seu comentário

Leia também