por Luiz Carlos Azenha
A reforma agrária morreu nas páginas da CartaCapital. O MST morreu nas páginas da IstoÉ. E morre diariamente nas páginas do Estadão.
Segue a resposta assinada pela direção nacional do Movimento dos Sem Terra à reportagem de capa da revista, publicada neste fim-de-semana:
O fim da ética da IstoÉ, a revista que vende reportagens por quilo
18 de setembro de 2011
A revista IstoÉ publica na capa da edição desta semana um boné do MST bem velho e surrado, sob terras forradas de pedregulhos.
Decreta na capa “O fim do MST”, que teria perdido a base de trabalhadores rurais e apoio da sociedade.
Premissa errada, abordagem errada e conclusões erradas.
A mentira
A IstoÉ informa a seus leitores que há 3.579 famílias acampadas no Brasil, das quais somente 1.204 seriam do MST.
Apoie o VIOMUNDO
A revista mente ou equivoca-se fragorosamente. E a partir disso dá uma capa de revista.
Segundo a revista, o número de acampamentos do MST caiu nos últimos 10 anos. E teria chegado a apenas 1.204 famílias acampadas, em nove acampamentos em todo o país.
Temos atualmente mais de 60 mil famílias acampadas em 24 estados.
Levantamento do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) aponta que há 156 mil famílias acampadas no país, somando todos os movimentos que lutam pela democratização da terra.
A revista tentou dar um tom de credibilidade com as visitas a uma região do Rio Grande do Sul, onde nasceu o Movimento, e ao Pontal do Paranapanema, em São Paulo.
Se contassem apenas os acampados nessas duas regiões, chegariam a um número bem maior do que divulgou.
A reportagem poderia também ter ido à Bahia, por exemplo, onde há mais de 20 mil famílias acampadas que organizamos.
O repórter teve oportunidade de receber esses esclarecimentos e até a lista de acampamentos pelo país.
Mas não quis ou não fez questão, porque se negou a mandar as perguntas por e-mail para o nosso setor de comunicação.
Outra forma seria perguntar para o Incra ou pesquisar no cadastro do Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária da Universidade Estadual de São Paulo (Unesp).
Tampouco isso a IstoÉ fez.
Se foi um erro, além de incompetente, a direção da IstoÉ é irresponsável ao amplificá-lo na capa da revista.
Se não foi um erro, há mais mistérios entre o céu e a Terra do que supõe a nossa vã filosofia, como escreveu William Shakespeare.
O desvio
A IstoÉ se notabilizou nos últimos tempos nos meios jornalísticos como uma revista venal. A revista é do tipo “pagou, levou”. Tanto é que tem o apelido de “QuantoÉ”.
Governos, empresas, partidos, entidades de classe, igrejas (vejam a capa da semana anterior) compram matérias e capas da revista. E pagam por quilo, pelo “peso” da matéria.
A matéria da IstoÉ não é fruto de um trabalho jornalístico, mas de interesses de setores que são contra os movimentos sociais e a Reforma Agrária.
Não é de se impressionar uma vez que a revista abandonou qualquer compromisso com jornalismo sério com credibilidade, virando um “ativo” para especuladores.
Nelson Tanure e Daniel Dantas, do Grupo Opportunity, banqueiro marcado por casos de corrupção, disputaram a compra da revista em 2007.
Com o que esses tipos têm compromisso? Com o dinheiro deles.
Reação do latifúndio
A matéria é uma reação à nossa jornada de lutas de agosto.
Foram mobilizados mais de 50 mil trabalhadores rurais, em 20 estados.
Um acampamento em Brasília, com 4 mil trabalhadores rurais, fez mobilizações durante uma semana e ocupou o Ministério da Fazenda para cobrar medidas para avançar a Reforma Agrária.
A jornada foi vitoriosa e demonstrou a representatividade social e a solidez das nossas reivindicações na luta pela Reforma Agrária.
O governo dobrou o orçamento para a desapropriação de terras para assentar 20 mil famílias até o final do ano, liberou o orçamento para cursos para trabalhadores Sem Terra, anunciou a criação de um programa de alfabetização e a criação de um programa de agroindústrias.
Interesses foram contrariados e se articularam para atacar o nosso Movimento e a Reforma Agrária. Para isso, usam a imprensa venal para alcançar seus objetivos.
Os resultados da jornada e a reação do latifúndio do agronegócio, por meio de uma revista, apenas confirmam que o MST é forte e representa uma resistência à transformação do Brasil numa plataforma transnacional de produção de matéria-prima para exportação e à contaminação das lavouras brasileiras pela utilização excessiva de agrotóxicos.
A luta vai continuar até a realização da Reforma Agrária e a consolidação de um novo modelo agrícola, baseado em pequenas e médias propriedades, no desenvolvimento do meio rural, na produção de alimentos para o povo brasileiro sem agrotóxicos por meio da agroecologia.
Veja também:
Ouça ou leia entrevista do Viomundo com João Pedro Stédile
A pesquisadora que descobriu venenos no leite materno
O documentário de Silvio Tendler sobre agrotóxicos
O imperdível documentário Comida S/A
Wanderlei Pignati: A água contaminada que você bebe
Raquel Rigotto: A herança maldita do agronegócio
Siga-nos no 
Comentários
JOSE DANTAS
Não tenho me preocupado com o que divulga ou deixa de divulgar a grande mídia, até porque inexiste a obrigação de comprar suas revistas e jornais. Agora, l56 mil famílias acampadas com que recursos? Experimentem fazer um piquenique com 10 pessoas no próximo final de semana e anotem a despesa centavo por centavo para saber por quanto fica. Enquanto isso, não se divulga quantas mil famílias sobrevivem catando papelão nas ruas em condições subumanas porém sem usar um único centavo de quem quer que seja. Para essas pessoas, que nem gente são consideradas pela própria sociedade, apesar de votarem, não existe benefício nenhum. O sujeito cata o lixo e quando chega a noite e se encontra longe da família dorme dentro da própria carroça como forma de manter a propriedade e ganha pão. Está mais do que na hora de se criar o MSN – Movimento dos Sem Nada, com direito inclusive a ministério em função do número de beneficiários.
FrancoAtirador
.
.
Ainda que os jagunços dos coronéis
e os capangas dos latifundiários
e as revistas semanais das oligarquias
assassinem todos os trabalhadores sem-terra
o ideal do MST não morrerá:
A SOCIALIZAÇÃO DA PROPRIEDADE DA TERRA.
VIVA O MST!
REFORMA AGRÁRIA, JÁ !
.
.
JOSE DANTAS
Claro que não morrerá, mesmo porque "de graça" até injeção na testa vai bem.
Augusto
O MST tem o meu apoio. Que se faça a reforma agrária (tenho poucas esperanças que a Dilma faça algo… mas mesmo assim…)! O MST é um dos poucos que fala da realidade que acontece nas fazendas e no campo. A mídia encobre tudo sobre os agrotóxicos (o que os jornais dizem que são são "defensivos").
A Istoé é o q é… forma parte do PIG e eu só tenho informações pela internet mesmo…
Luiz Moreira
EU NãO SABIA! ESTÁ AGORA SABENDO? O que será que ele sabe? Recebeu uma visita da OIA!
O HOME virou RUDITO. Leu o manual de tortura da CIA. E Deve agora, para variar, ler sobre a invasão dos EUA pelas tropas vietnamitas e os bombardeios da Força Aérea Vietnamita sobre o território americano. E sobre asGuerras do Ópio, com o bombardeamento dos juncos ingleses pelos chineses. É a chamada CURTURA.
Luiz Fernando
QuantoÉ? kkkkkkkkk …. muito boa essa …
Aliás, esse apelido deveria ser da maioria dos grandes órgãos de imprensa do Brasil.
Os interessados chegam lá e perguntam: quero detonar uns inimigos. QuantoÉ??? kkkkkkkkkkk
Vlad
A propósito, Cristovam Buarque tocou no ponto nevrálgico que pode ter inviabilizado de vez a reforma agrária: o fim dos latifúndios improdutivos a reboque do alto preço das commodities.
Aliás, vou por o link para o texto completo, que considero muito oportuno, pela questão agrária e pelas outras:
http://www.cristovam.com.br/portal2/index.php?opt…
oalfinete
O preço das commodities é um argumento fraco (como muitos do Cristóvam). A luta pela terra no Brasil perdeu um pouco o bonde da história e, hoje, ela se justifica por outras questões. Verdadeiramente no país nunca foi dado um passo real para reforma agrária nenhuma.
Como eu havia escrito em outra mensagem, a questão da terra no Brasil é muito séria. Para se ter uma ideia, aqui se tornou bandeira de partido de esquerda! Digo isso porque em certos lugares é pauta de teórico de direita, visto que reforma agrária por si é a multiplicação da propriedade privada no campo.
Enquanto isso é chicote no lombo do burro.
Vinícius
Nojento!
Mas não é PIG. E aí?
claudete
É tipico de quem não tem argumentos sólidos a respeito do assunto publicar inverdades e geralmente estas inverdades são as que uma parte da sociedade quer ouvir ou ler.
Nossa midia de plantão ao se dar ao trabalho de publicar inverdades não contribui em nada para um debate sério e racional sobre o assunto. Temos o direito de concordar ou não do assunto. Discordar por discordar é facil agora, discordar e ter argumentos que convalidem esta discordância é outra coisa
cidadã
.
"O governo dobrou o orçamento para a desapropriação de terras para assentar 20 mil famílias até o final do ano, liberou o orçamento para cursos para trabalhadores"
Isso é o que mais importa. Não se pode estancar a história e o feudalismo não é sustentável.
http://www.youtube.com/watch?v=y1RZKVwzWQE
.
.
Gersier
"Mas não quis ou não fez questão," Desde quando o PIG faz questão de divulgar os fatos como eles são? O PIG mente dos dois lados.Mentem pra proteger quem lhes enche as burras com grana do contribuite,demos e tucanóides e mentem contra o Governo Federal,claro por motívos mais que óbvios.Portanto só mesmo idiotas pe que ainda os levam a sério. Falando nisso estava eu hoje cedo na casa de uma amiga que pesquisa sobre culinária,quando ouvi a Ana Maria Braga mostrando fatos negativos da saúde pública. O interessante é que parece que em São Paulo nada do que foi mostrado acontece.Em São Paulo e em Minas,a saúde é nota "DÉS" de descaramento,de desastroso,de desapiedado,de desairoso. O PIG que também é nota "DÉS" de desacreditado, só fala mesmo para os seus,aqueles menos de cinco por cento que acreditam no cerra,no fgagac,no malafáia, no saci perêrê,ops esse não,(é afrodescendente, o que eles detestam),na mula sem cabeça,etc.
Regina Braga
Um dos movimentos mais legítimos do País,só pode despertar ira dos conservadores.Bem ou Mal ,continuam sempre cobrando ações do Governo e denunciando o agronegócios.. Enquanto houver o MST,sei que estamos no rumo certo.
Bruno
A IstoÉ era linda quando era útil, na época da eleição da Dilma. Agora, virou inimiga. Ah, o jornalismo de conveniências…
Samyra
Não entendo essa cobrança de lealdade cega a jornalistas e canais midiáticos, sejam eles quais forem. "Amigos" ou "inimigos", suas premissas nunca são dissociadas de princípios políticos, ideológicos, morais e éticos (talvez um pouco menos desses últimos) de seus jornalistas ou donos. O critério de neutralidade, a meu ver, por ter um stauts ilusório de idoneidade, esconde mais subjetividades do que qualquer outro.
Não sei porque os leitores não pode usar dos mesmos critérios para acolher ou não uma reportagem.
Klaus
Bruno, a IstoÉ que fazia reportagens sobre o Paulo Preto e sobre o aborto da mulher do Serra era a boa, era a "nossa IstoÉ". Era chamada de um contrponto à Veja e à Época, junto com a CartaCapital. Esta é a IstoÉ do PIG.
carmen silvia
Qual o interesse da revista em afirmar em matéria de capa a derrocada do MST.Ninguém chuta cachorro morto,eles sabem que o movimento é um dos maiores do mundo,tem simpatizantes sérios espalhados em vários países,é um movimento que conta com um contingente enorme de militantes,é um movimento riquissimo em experiências exitosas em várias áreas,bem estruturado,enfim a lista é enorme.
Mesmo com o combate cotidiano contra o MST, esses panfletos da elite ainda não deram conta de extermina-lo,quanto a arranhar a imagem do movimento com essas matérias…bem a cada dia temos que inventar um antídoto pra isso,e nada melhor do que mostrar com trabalho o que efetivamente vem contribuindo a melhoria das condições de vida de muitos brasileiros.
Duarte
Perai, quer dizer que a velha imprensa do país tá igual a parede de banheiro? Virou balcão de negócios.
Luís
IstoÉ fazendo uma reportagem como essa?
multiplus
MST não "morreu" não?
q chato!
mas ainda há esperanças, né!?
Vinícius
Arrã. Se tudo der certo, toda comida que seus netos comerem vão vir de 20 ou 200 produtores/empresas. Comida orgânica, só importada. Câncer comendo solto na zona rural e favelização ainda maior das cidades.
Isso se os petralhas não acabarem com nossas esperanças.
oalfinete
A questão da terra no Brasil consegue reunir todos os setores políticos/econômicos retrógrados, conservadores e aproveitadores.
Talvez seja o único que consigua motivar o ódio, a manipulação e os atos criminosos comuns dos que detém o poder no Brasil.
Aí não interessa se é Globo, Abril, Record ou qualquer outro.
A terra é séria demais.
Pedro Brasileiro
O MST, assim como CUT e UNE, não passa de um movimento que é bancado por dinheiro publico.
Samyra
Bancos, grandes empresas particulares e regalias políticas também. Até onde posso ver, o dinheiro público parece ser para todos.
Bom, exceto para questões de relativa importância como saúde, moradia, alimentação e educação.
JOSE DANTAS
Na verdade quem não estudou em escola pública, tem plano de saúde, jamais precisou de uma cesta básica e possui moradia própria não terá que fazer muito esforço para chegar a essa conclusão a respeito da aplicação do dinheiro público em saúde, moradia, alimentação e educação. Imaginem num País continental, mesmo tudo funcionando precariamente, com superfaturamento, cabides de emprego, corrupção e tudo mais o tamanho da encrenca.
Marcelo Fraga
A "grande imprensa" também é, pelas caríssimas campanhas publicitárias governamentais.
Mas eu nunca ví tucano vindo aqui para reclamar disso.
Pedro Brasileiro
Nao sou tucano. Mas CUT, UNE e MST nao servem pra nada. Desviar dinheiro publico para essas entidades é crime!
Douglas Ciriaco
Rolou uma CPMI que visava provar que o MST recebia esses tais "desvios" ai, e nada foi provado. Crime é caluniar e difamar por aí, meu caro.
JOSE DANTAS
http://www.viomundo.com.br/politica/mst-celebra-c…
O endereço acima mostra um linguajar cujas cifras terminam sempre nos "lhões", sendo que umas começam com "mi" e outras com "bi" e isso tudo é grana, mesmo que na forma de crédito rural cujo retorno é sempre contestado pelos beneficiários, cuja atividade dificilmente gera recursos suficientes para manter o imóvel, a família e liquidar as dívidas.
zé
Resta que o cidadão é praticamente obrigado a tomar partido. Uma forma de imposição que nem sempre agrada a determinados grupos. Céticos por exemplo são relegados a uma classe considerada menor. Engels explica essa história muito bem. hehe
zé
Não existe jornalismo isento. Todos , absolutamente todos tem seus interesses.
O máximo que se pode esperar é que haja um equilíbrio. Isenção? Difícil. Quase impossível.
O ser humano não é assim. Como seria capaz de produzir algo que fugiria tanto da sua natureza?
ADILSON SANTOS
Todo Apoio ao MST , que é a unica Organizaçao que conceitua aquilo que a Midia golpista realmente é , sem meias palavras : VENAL .
Os Coliformes Fascistas latem e zurram de acordo com os ditämes de seus Patrões Canalhas , assim como a Midia Corrupta , após receber polpuda contibuiçao De$intere$$ada ataca os movimentos sociais com a hidrofobia que os caracteriza .
Latifundio improdutivo é crime contra a humanidade , pois além de náo produzir nada , exceto especulação , impede que quem queira fazer o faça .
Reforma agrária Já e puniçao exemplar aos que praticam crime contra a humanidade
Salvador Benevides
Agencia Brasil é da Empresa Brasil de Comunicação S.A., foi criada pela Lei Federal 11652 de 2007, é gerida por um conselho e é empresa publica ligada a Presidencia, e tem parceria com duas outras empresas privadas de noticias, uma de Portugal e outra da Argentina. Jornalismo isento é algo que não existe, quem paga manda, quem dá de comer manda fazer. É dificl jornalismo isento num país tão polarizado politicamente, onde qualquer questão é sequestrada por este ou aquele grupo e usada como arma politica. Por não saber quem está com a razão, por ser muito dificil num país grande e complicado vc averiguar as versões, é que muita gente prefere se alienar e estar com quem é mais forte.
EUNAOSABIA
Mas não foi essa revista que agora chamam de "Quantoé" que publicou o dossiê fajuto contra Serra??? e não foi esse dossiê fajuto que vocês trombetearam um tempãocomo sendo verdadeiro?? então, me explica uma coisa manos do progreço, naquele tempo essa revista tinha ""credibilidade""" agora não tem mais???
Só para lembrar que o dossiê fajuto foi desmascarado antes da agora, ""Quantoé""" ir às bancas, e mesmo assim… tome panfletagem….toma corneta… quer dizer… quando é contra seus adversários ela é séria, quando é contra vocês, não?
Fabio_Passos
isto é uma porcaria famosa por vender reportagens…
É lixo do mesmo nível da revista veja.
Leitura para preconceituosos ignorantes.
EUNAOSABIA
A Veja é um lixo que derruba ministros, será que é por isso que ela é um lixo? ou será que quem cai é que é um lixo?
Samyra
A Veja é um veículo midiático que merece respeito, mas não aceitação. Especialmente de quem conhece um pouco mais sobre o código de ética jornalística.
Vinícius
A Veja é um lixo porque é criminosa, não tem pudores de demonizar ou santificar quem lhe convém, e publica matérias "jornalísticas" sem ter o que comprove suas teses. É uma revista que se permite ser um panfleto, mas não ousa admitir que é um panfleto. Por conta disso tudo, é lixo.
Mas é oposição, e lixo de oposição é melhor que oposição nenhuma.
O problema maior nem é o dano injusto que causa ao Gov Federal (quando causam dano justo, por mim beleza). É que a Veja ajuda a assassinar no útero movimentos sociais, pois sufoca eles debaixo de seu travesseiro.
Marcio H Silva
Mais um lixo que não leio. Se a Veja fechar, já tem um substituto.
Fabio_Passos
Falou e disse.
FrancoAtirador
.
.
Na Mosca!
IstoÉ: no Lixo!
.
.
Rasec
É incrível como não surge um meio de comunicação que faça jornalismo! Super estranho também é o site da Agência Brasil. Achei que era pública e federal. Pois não é que eles divulgaram com bastante antecedência a Marcha contra a Corrupção do dia sete de setembro! Incrível, por mais de um dia, o tempo todo, chamada para a mobilização. Acho que até perdeu dos outros meios quanto a quantidade de convocações!
É lamentável!
EUNAOSABIA
Sei.
Deixe seu comentário