por Eduardo Guimarães, no Blog da Cidadania
Senhoras e senhores,
Estamos aqui hoje para nos manifestar contra a corrupção, mas não como aqueles que estiveram neste mesmo local no último dia 7 de setembro dizendo que se manifestavam pelo mesmo motivo. O que aquelas pessoas fizeram, na verdade, foi um ato orquestrado por grandes impérios de comunicação e que teve como objetivo favorecer partidos políticos.
Antes de prosseguir, é bom explicar que este Ato Público não pertence a nenhum partido político, a nenhum sindicato, a nenhum grupo de interesse. Foi convocado pelo Movimento dos Sem Mídia, que luta pela democratização da comunicação no Brasil, ou seja, para que essa comunicação não continue na mão de meia dúzia de famílias.
Quem são esses impérios de comunicação? São a Globo, os jornais Folha de São Paulo e Estado de São Paulo e a revista Veja e alguns outros que repetem o que eles dizem. Esses veículos estimularam a manifestação que ocorreu aqui no Masp no último dia 7 usando artigo escrito por um jornalista espanhol ligado a esses empresários de comunicação.
O jornalista espanhol Juan Arias disse que os brasileiros seriam acomodados com a corrupção porque não saem às ruas para protestar como no país dele. Escreveu aquilo apesar de que seu povo está indo às ruas porque a Espanha está em uma terrível crise econômica, com desemprego nas alturas. Os brasileiros não fazem o mesmo porque este país está indo muito bem, obrigado.
Os tais impérios de comunicação, dessa forma, passaram a reproduzir sem parar aquele texto sem sentido em seus jornais, revistas, rádios, televisões e portais de internet. Poucas semanas depois, aparecem essas manifestações “contra a corrupção” como a que aconteceu aqui no Masp no último dia 7 de setembro.
Naquela manifestação, o que se viu não foram críticas a toda corrupção, mas a políticos e ao partido aos quais as famílias Marinho (dona da Globo), Frias (dona da Folha de São Paulo), Mesquita (dona do Estadão) e Civita (dona da revista Veja) se opõem há muito tempo, ou seja, ao Partido dos Trabalhadores, ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à presidente Dilma Rousseff.
Não foi por outra razão que aquela manifestação que ocorreu há cerca de duas semanas aqui neste mesmo local tinha faixas e cartazes acusando de corrupção o ex-presidente Lula, o PT e a presidente Dilma e foi acompanhada por políticos do Partido da Social Democracia Brasileira, o PSDB. Foi um ato político disfarçado de “marcha contra a corrupção”.
Não há brasileiro que não saiba que a Globo e os outros veículos já mencionados – e alguns menores que agem sob sua influência – fazem oposição ao PT e a todos os políticos deste partido ou a ele aliados. Desde 1989, quando Lula disputou sua primeira eleição presidencial, que esses impérios de comunicação fazem isso.
Apoie o VIOMUNDO
E por que fazem? Porque são contra a distribuição de renda, contra a melhora de vida do povo mais pobre e a favor da corrupção, pois todos sabem que quando denunciam políticos eles são sempre do PT e de partidos aliados e nunca do PSDB e dos aliados dele. E o que é pior: só denunciam quem se vende, quem se corrompe, mas nunca quem suborna porque são empresas que anunciam nesses jornais, revistas, tevês etc.
Durante semanas, esses veículos martelaram esses atos públicos artificiais que sairiam às ruas no 7 de setembro. Com publicidade dessa dimensão sendo veiculada sem parar nas televisões, rádios, jornais, revistas e portais de internet, claro que inocentes úteis que acharam que estavam se manifestando “contra a corrupção” foram atraídos e engrossaram as manifestações.
Se quisessem se manifestar contra a corrupção, os que estiveram aqui no Masp naquele dia também acusariam o governo de São Paulo, que impede que uma única CPI contra si seja aprovada na Assembléia Legislativa, onde há mais de cem pedidos de investigação que não vão para frente porque a imprensa, diferentemente do que faz contra o PT, não divulga.
E não divulga porque o governo de São Paulo acaba de gastar NOVE MILHÕES DE REAIS comprando assinaturas da Folha, do Estadão e da Veja, por exemplo. Dinheiro dos seus impostos, cidadão, que vai para o bolso desses impérios de comunicação.
Um bom exemplo de escândalos do PSDB que a mídia esconde está nas obras do Rodoanel, contra as quais pesam denúncias de superfaturamento. Ou, por exemplo, as obras de limpeza do rio Tietê, que neste ano transbordou porque o ex-governador José Serra diminuiu aquelas obras e aumentou gastos em publicidade que infestou a tevê durante o ano passado, quando o ex-governador disputou a Presidência da República.
A corrupção da mídia, portanto, está em ela jamais expor empresas que subornam políticos corruptos simplesmente porque são suas anunciantes. Assim, atacando só quem se vende e nunca quem compra políticos, a corrupção no Brasil não diminuirá nunca.
Há, sim, escândalos e corrupção nos governos do PT, do PSDB, de todos os partidos. Por isso há que investigar a todos e não só aos inimigos políticos das famílias Marinho, Frias, Civita, Mesquita e outros empresários da comunicação que acobertam políticos amigos e denunciam os políticos inimigos até mesmo quando não há prova alguma.
Nada a espantar vindo de impérios de comunicação que ajudaram a implantar e a sustentar a ditadura militar que manteve este país nas trevas de 1964 a 1985 e que torturou e assassinou pessoas apenas porque tinham opinião política diferente.
Ser contra a corrupção é ser contra quem corrompe e quem é corrompido. É não dar propina ao guarda de trânsito, é não subornar funcionário público para ele “agilizar” aquele processo em um órgão público. Não será atacando só os políticos inimigos e protegendo os amigos que este país reduzirá a corrupção, portanto.
O Movimento dos Sem Mídia, assim, é contra TODA a corrupção e não apenas contra a corrupção de alguns. Por isso, quando você, cidadão, ler ou ouvir esses jornalistas que se vendem aos patrões dizendo só aquilo que eles querem, acusando só petistas e aliados e dizendo que não votando neles a corrupção acabará, não acredite. É tramóia.
Corrupção existe no mundo inteiro. Em governos de todos os partidos. Há que dificultá-la, mas nunca se conseguirá acabar com toda ela. Não adianta demonizar a classe política porque sem políticos não há democracia. Voltaremos à ditadura militar, a um tempo em que os políticos eram amordaçados por generais que roubavam sem ter quem contestasse.
Assim sendo, se você quer uma imprensa que combata toda a corrupção, é preciso que essa imprensa não fique na mão de meia dúzia. Nos Estados Unidos, por exemplo, um mesmo empresário não pode ter jornal e televisão na mesma cidade. No Brasil, a Globo tem tudo – jornal, revista, TV, rádio, portal de internet – em todas as cidades.
Isso se chama concentração de propriedade de meios de comunicação. O que se quer, assim, é aprovar leis que existem em todos os países desenvolvidos e que não permitem que uma Globo use concessão pública como é um canal de tevê para fazer jogo político em favor dos partidos e políticos amigos.
Esses impérios de comunicação acusam quem pede leis para a comunicação de querer “censura”. É mentira. Ninguém quer que esses impérios não falem o que pensam. Só o que se quer é que quem pensa diferente da Globo possa ir em suas tevês contradizer a família que as controla, pois a faixa de onda eletromagnética que usam é uma concessão do povo.
Isso não é e nem jamais será censura.
MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA
São Paulo, 17 de setembro de 2011
PS do Viomundo: Cinelândia, sexta-feira, dia 16, às 17 horas; Masp, sábado, 17, às 14 horas.
Leia também:
Laurindo Lalo Leal: Internet assusta os poderosos
Ignacio Ramonet: Nasce uma nova era na mídia
Novas mídias tem Casa Grande e Senzala
Maurício Machado: A outra jabuticaba que o Brasil inventou
Siga-nos no 
Comentários
josé donizete linari
Um movimento estéril, não levará a nada e a lugar nenhum!!!
Maria José
Se bem entendi, o inteligente jornalista pretende imputar à grande midia e à direita, os atos contra a corrupção. Sinceramente? Na minha visão, não é bem assim. Hoje temos as redes sociais, que unem as pessoas nas suas convicções e não precisam de bandeiras partidárias e nem sindicatos para convocar atos de protestos ou de solidariedade. A juventude hoje desencarnou dos estigmas das entidades, e livremente estão se movimento. Se no passado recente UNE, PT, PCdoB eram os "cara pintadas", hoje a moçada tá diferente. Por outro lado,é preciso ter cuidado com a generalização e a banalização. Considerar que as operações policiais midiáticas e os procedimentos do Ministério Público concursado já condenam os cidadãos, não procede: O Estado de Direito Democrático é a garantia da presução da inocência, até o julgamento final, pela JUSTIÇA, e como tal o pré-julgamento, apressado e generalisado extrapola a cidadania.
Morais
Vamos relaxar, amigos?
Que tal sair para marchar pela paz, pela alegria e pelo amor?
Bom fim de semana a todos!
Abraços
Jota Ricardo
O ato é válido, importante, porém creio que o apoio a estes eventos é sempre bem maior na rede do que fisicamente. Aí, a velha mídia vai lá, vê que tem umas 300 pessoas e se dá o direito de ignorar. Como diz o ditado, o diabo é diabo porque é velho, e não porque é diabo. Assim é a velha mídia, que é velha, mas tem dinheiro de sobra pra fazer plástica e parecer jovem. Não estou convencido de que a mídia progressista não tenha condições de fazer um jornal impresso diário, dado o apoio publicitário de grandes empresas, estatais ou não que vemos nos blogues sujos. E tenho certeza de que há um público que não tem ainda acesso à internet mas tem fome de informação correta e de qualidade. No Rio de Janeiro se tem apenas um jornal, que o povo acredita ou finge que acredita. Não estamos na Suíça e a visibilidade que a banca de jornal dá ao veículo não se tem na rede. A hora de pensar no assunto já passou, é hora de agir…
Maria Lucia
Perfeito o Manifesto redigido pelo Eduardo Guimarães e o MSM, que, ao se centrar no combate à corrupção na mídia,ao pleitear que se verifique quem a corrompe, põe o dedo na ferida. Dá o mote para engatar na luta urgente e necessária pela Lei de Regulamentação da Mídia, interesse maior do povo brasileiro, nesse exato momento, em conjunto com a Reforma Política.
Aos que criticam o documento por não citar donos de meios que foram indiciados,justa ou injustamente, em processos, diríamos que se o documento fosse citar todos os donos de meios nessa situação, seria muito extenso. E isso seria impróprio, porque enquanto não há julgamento e sentença… é de lei presumir-se inocência.
Isso vale para o ódio destilado, como era de se esperar, contra o Zé Dirceu. Ele ainda não foi julgado. E pelo visto vai ser impossível condená-lo, até porque ele não cometeu crime algum, porque simplesmente não houve crime. À medida que isso vai ficando claro, a direita vai ficando indócil.
O Zé Dirceu tem que ser energicamente defendido sim,ser defendido pelo povo, que somos todos nós, porque está sendo perseguido e massacrado injustamente, pelo simples crime de ser uma formidável liderança política, ter uma biografia que só pode honrá-lo e ao povo brasileiro também e por ser um bravíssimo lutador. Vamos covardemente deixar de defendê-lo por que mesmo? Mera covardia? Desconhecimento da história pátria? Ele já tem 65 anos e mais do que merece envelhecer com sua honra de cidadão respeitada. Tivesse a idade que tivesse, tem direito à sua honra e à presunção de inocência, até que seja julgado, como qualquer outro cidadão.O resto é um festival de crimes contra a honra dele.
Da minha parte gostaria de ver todos que contra ele ou contra qualquer outra pessoa praticam crimes contra a honra devidamente processados e julgados. São crimes que atingem às pesoas e às suas famílias, que limitam vidas , adoecem , causam muito sofrimento. Infelizmente, são crimes que se tornaram banais em nosso meio, até porque a poderosa mídia corrupta e corruptora ensina a praticá-los permanentemente, entra dia e sai dia.
Vamos nos empenhar para divulgar ao máximo os atos públicos já progranados para o Rio, São Paulo e Goiânia. E reproduzir e distribuir o Manifesto,concentrando nosso esforço na mobilização.
O Movimento dos Sem Mídia está de parabéns por ter partido para uma correta ação de organização e mobilização popular, ÚNICA FORMA de se chegar à imprescindível aprovação pelo Congresso de um Marco Regulatório da Mídia. Sem pressão popular maciça, não há solução. Al lavoro!
Pedro Brasileiro
Porq o movimento dos sem midia nao protesta contra a maior carga tributaria do mundo?
Porq o MSM nao protesta contra as falcatruas da copa do mundo no Brasil?
Porq o MSM nao protesta contra bandidos como Renam, Collor e Sarney?
Simples, porq o MSM nao passa de puxa-sacos do PT, do mesmo jeito da CUT, UNE e MST. Canalhas
Gerson Carneiro
Óh Wally, por que o MSM não protesta contra os gols de domingo?
Renan Carvalhais
Não vou neste da mesma forma que não fui do 7 de setembro, obrigado. Não sou massa de manobra de movimentos que se dizem apartidários (tanto de esquerda quanto de direita).
Pior, de movimentos que tentam ser apartidários e vão realizar um protesto contra os ataques da mídia ao PT. Pelo amor de deus.
beattrice
Por que o manifesto foca a "corrupção" em resposta ao ato de 7 de setembro e não vai direto ao ponto: a LEY de MEDIOS que não ata nem desata?
Eduardo Guimarães
O tema será abordado com destaque durante o ato
Klaus
Bem, não há dúvida que o manifesto ficou bem didático.
Eduardo Guimarães
Copnceição ou Azenha, podem incluir no post a comunicação do Ato à Polícia Militar ?
—-
Ao
Comando da Polícia Militar da Capital/SP.
At. Ilmo. Sr. Comandante
Ref: Comunicação de realização de Ato Público dia 17/09/2011, das 14,00 as 18,00 horas, no vão livre do MASP –
Museu de Arte de São Paulo, Avenida Paulista, nº 1.578, Capital/SP
Prezado Senhor Comandante
Venho, respeitosamente, através do presente, comunicar essa D. Corporação que realizaremos, juntamente com outras entidades da sociedade civil brasileira, um Ato Público no próximo dia 17/09/2011, sábado, das 14,00 as 18,00 horas, no vão livre do MASP – Museu de Arte de São Paulo, situado na Avenida Paulista, nº 1.578, nesta capital.
A manifestação, como outras já realizadas por esta ONG na capital, terá caráter pacífico e será um protesto dos cidadãos e entidades da sociedade civil contra os grandes meios de comunicação, que não divulgam ou não dão o devido destaque contra os corruptores em negociatas feitas com a administração pública no Brasil, dando destaque apenas aos que são corrompidos por esse crime que lesa os cofres públicos e o direito dos cidadãos de terem esses recursos aplicados na educação, saúde, segurança e infra-estrutura públicas do nosso país.
O ato público também abordará como a grande midia faz denuncias seletivas visando atingir apenas determinados governos e instituições públicas brasileiras. Queremos que a grande midia fiscalize e denuncie as irregularidades, desvios ou mau uso do dinheiro público de todos os governos , sejam eles de quaisquer partidos, que haja de forma republicana e imparcial na defesa dos interesses do país e da nossa sociedade.
O ato público também apoiará a democratização e a regulamentação legal dos meios de comunicação no Brasil, hoje controlada e monopolizada por apenas 4 grandes grupos empresariais.
O Ato Público vai ser realizado apenas no vão livre do MASP, não havendo caminhada ou passeata pela via pública depois do seu final, respeitando-se o direito de ir e vir dos demais cidadãos.
A manifestação está sendo convocada pelas redes sociais do facebook e por blogs da internet e já temos confirmada a presença de cerca de 1.300 (mil e trezentas ) pessoas, podendo seu numero variar para mais ou para menos, já que a divulgação é ampla quando se trata de internet.
Atenciosamente
Eduardo Guimarães
Presidente
ONG MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA – MSM
Fabio SP
"Antes de prosseguir, é bom explicar que este Ato Público não pertence a nenhum partido político, a nenhum sindicato, a nenhum grupo de interesse. "
"Não foi por outra razão que aquela manifestação que ocorreu há cerca de duas semanas aqui neste mesmo local tinha faixas e cartazes acusando de corrupção o ex-presidente Lula, o PT e a presidente Dilma e foi acompanhada por políticos do Partido da Social Democracia Brasileira, o PSDB."
Como ser incoerente em 6 parágrafos…
Leider_Lincoln
E você é um exemplo? Sua coerência de homem (?) que dá a cara a tapa, que mostra quem é, te dá o direito de apontar incoerência nos outros, não é mesmo?
Rogério
Fabio
Onde está a incoerência. Fatos são fatos.O MSM não pertence a nenhum partido político e o que é dito no segundo parágrafo citado, são fatos verídicos,constatados por quem viua referida manifestação.
Ou vc acha que ser coerente é torcer os fatos como o PIG faz o tempo todo?
italo
Os donos do PIG trabalham no Congresso Nacional, que não aprova lei de combate à corrupção e roubo de dinheiro público. Assim como não há lei para acabar com caixa dois de campanha, se o Presidente não for da corrente política do PIG, ele é derrubado em virtude de outra lei qualquer. O PIG substitui o Judiciário, suas sentenças tem mais força, suas leis não existem, nem valem para todos, mas sua sentença é de dar inveja à qualquer Instituição pública. É um poder independente, e não precisa de harmonia com outros poderes, já fizeram e derrubaram Presidentes, num deles foi barba, cabelo e bigode fizeram e derrubaram em menos de 3 anos. Tem gente que diz que os méritos são todos do PIG e outros, que não é bem os méritos e sim dinheiro público que querem tudo para eles.
Eduardo Guimarães
As coisas vão ficando bem claras: um extremista de esquerda e um de direita fazem um striptease político-ideológico no discurso golpista e hipócrita que une as duas correntes políticas.
Leider_Lincoln
Voilá! O mesmo cidadão que defendia que o Brasil deveria reconhecer a decisão da OEA, decisão da qual a própria OEA voltou atrás por que admitiu ter sido baseada em "informações" da imprensa… Não consigo me esquecer da HH abraçada ao ACM, pulando os dois juntinhos, quando a CPMF foi derrotada.
Gerson Carneiro
Esse explanação do Eduardo Guimarães merece uma ilustração para ajudar a compreensão de quem não entendeu, ou não quer entender.
<img src=http://www.blogcidadania.com.br/wp-content/uploads/2011/06/psol-direita.png>
Eduardo Guimarães
Colunista da Folha também diz que mídia protege corruptores
por Eduardo Guimarães, sexta, 16 de setembro de 2011 às 03:22
Leiam artigo de Jânio de Freitas publicado na Folha em 14 de julho
—–
Um lado só
Parece lógico que, se um ministro cai, por indícios de corrupção, há um corruptor; mas a lógica é outra
Janio de Freitas, Folha de S. Paulo
Ainda uma vez, indícios de corrupção em obras públicas levam a um acesso de agitação noticiosa e política. Derrubam um ministro bem enraizado. Dão alguma aparência de vida à oposição. Forçam depoimentos e investigações de servidores. E sobre os que corromperam, nada.
A corrupção nas obras públicas brasileiras tem geração espontânea. É assim aos olhos dos congressistas inquiridores, das polícias, do Ministério Público, do Judiciário e do noticiário.
De certa vez, respondi em inquérito da Polícia Federal, com a presença inquiridora também de um procurador da República, a longa e insistente série de perguntas.
A razão foi a fraude em uma grande concorrência de obra pública, anulada porque o resultado foi aqui publicado, sob disfarce, com antecipação. Eram 18 grandes empreiteiras que dividiam a concorrência e os bilhões por intermédio da fraude.
Pois não me foi feita nem uma só pergunta sobre qualquer das empreiteiras ou dos seus dirigentes.
Aquela foi a primeira concorrência de obra pública anulada por revelação de fraude. Foi tudo arquivado pela Procuradoria-Geral da República. Mas, bem-sucedida, a receita praticada então pelas instituições e pessoas responsáveis por moralidade administrativa e aplicação das leis ficou para as sucessivas fraudes e atos corruptores do serviço público.
Parece lógico que, se um ministro e assessores graduados caem, por indícios de corrupção, há o lado corruptor. Parece. Mas a lógica a reger tais situações é outra.
Provém, por extensão quando as circunstâncias o exigem, daquela, mais que secular, de aplicação dos ônus a um só lado: nos incidentes comuns, a punição aos humildes; nos casos graúdos, o ônus para os menos influentes ou menos afortunados.
E os empreiteiros, se você ainda não notou, com que o ganham no uso dos seus métodos estão ficando donos do Brasil: telefonia, rodovias, ferrovias, petróleo, TV, hidrelétricas, mineração, siderurgia, não tem fim.
O Brasil também está ficando de um lado só.
Geysa Guimarães
Eduardo:
Jânio de Freitas é grande. Maior que a Folha..
Luiz Carlos Azenha
É o corruptor, estúpido!
Eduardo Guimarães
Acho que isso termina com a dúvida dos cansados (de direita e de esquerda) sobre a razão do Ato Público Contra a Corrupção da Mídia Golpista
Pedro Brasileiro
Prova nada, corruptores sempre vao existir, mas se um governate for ético ele nunca vai aceitar suborno.
Eduardo Guimarães
Então você concorda que a mídia só denuncie quem se vende e proteja quem compra? Essa é a sua "ética"?
Gerson Carneiro
Ótimo, Geraldo Alckmin acabou de distribuir R$ 9 milhões, sem licitação, entre Globo, Veja, Folha e Estadão. Posso dizer que se a imprensa fosse ética nunca aceitaria suborno.
"É normal que exista o corruptor, a culpa é de quem cai na lábia dele".
Discurso de tucano é assim, a culpa é sempre da vítima.
Pedro Brasileiro
Esse o problema dos petralhas, querem justificar os crimes do PT com os crimes do PSDB.
Gerson Carneiro
E o PSDB comete crime???
Poxa, a revista Veja nunca me falou isso.
Brigado Pedrão, pela informação.
Te vejo lá no Ato contra a Corrupção Midiática. Mas vá mesmo porque vou precisar de gente pra me ajudar a segurar as faixas. Abs.
Pedro Brasileiro
o PSDB comete tantos crimes quanto o PT q vc defende
Gerson Carneiro
Ahãm… sei.
Você conhece o ranking dos partidos corruptos divulgado pelo TSE?
Prazer:
1º) DEM (69);
2º) PMDB (66);
3º) PSDB (58);
4º) PP (26)
5º) PTB (24);
6º) PDT (23);
7º) PR (17);
8º) PPS (14);
9º) PT (10);
10º) PV, PHS, PRONA, PRP (1).
http://www.diariodojequi.com.br/index.php?news=13…
Favor não responder agora. É domingo, 14h40, vou dar uma dormidinha e não quero ser interrompido com bobagens.
Abs.
Pedro Brasileiro
Meu amigo, esse ranking fajuto nao prova nada. Que DEM E PSDB sao corruptos eu já sabia. PT, PSDB e DEM sao formados por pilantras. Mas nunca vi um membro do PT ser punido.
Vinícius
E se nunca aceitar nenhuma forma de suborno, vai se eleger pra virar governante?
Poucas pessoas são perfeitamente honestas. A maioria é honesta só até algum ponto. Se a tentação passar desse ponto, ela não resiste. E o poder flexibiliza esse limite, sabemos. Ou seja: não confie na ética de ninguém.
Então temos que procurar medidas práticas que criem um ambiente de menos impunidade para a desonestidade: transparência, meios de comunicação menos alinhados com os poderosos, etc. Por outro lado, temos que dar a honestos e desonestos as mesmas condições pra se eleger, pois, como sabemos, o desonesto leva vantagem… o que pra mim é o finaciamento público de campanha, mas pode ser outras coisas também.
NilvaSader
04/04/10
Dorneles versus o Guardião
Era uma tenda armada no centro da cidade pela Federação do Comércio de São Paulo. Nas prateleiras havia vários produtos e, espalhados ao redor, jovens distribuiam folhetos informativos. Quem tivesse um pouco mais de tempo visitava a "feirinha". Ali, dispostos lado a lado, eletrodomésticos e eletroeletrônicos bem ao gosto da dona-de-casa moderna. Abaixo, o preço de cada um e quanto do preço do produto era imposto. A idéia foi bastante original, mas a pesquisa tinha sido feita por um instituto sem a menor credibilidade. Aliás, certa vez uma repórter da extinta Gazeta Mercantil foi até Curitiba conhecer o tal instituto e voltou dizendo que era pura picaretagem. Durante o governo Fernando Henrique Cardoso, toda vez que o tal instituto lançava seus estudos sobre a "enorme" carga tributária brasileira, a própria Receita Federal divulgava nota rechaçando a metodologia deles. O Everardo Maciel dava de ombros, mas a Associação Comercial decidiu fazer a parceria assim mesmo. E como o presidente da entidade tinha ascendência sobre o comitê gestor das organizações, lá foi nosso brilhante Carlos Dorneles fazer a reportagem. Ao chegar ao local, o repórter cinematográfico fez imagens diversas, enquanto o repórter preparava para entrevistar o responsável pelo local. Na primeira pergunta o entrevistado já entregou:
– Como foi feita a pesquisa?
– Olha, é um cálculo aproximado, não dá para saber ao certo…
– E o que é imposto federal e estadual?
– Também não dá para saber.
Feitas mais duas ou três perguntas o repórter se deu por satisfeito e voltou para a redação. Na redação o "subversivo" aqui estava escalado para editar o vt. Dorneles me contou o que havia acontecido e preparamos o texto como achamos que deveria ser. Quando submetemos o material para o Rio, o guardião da Doutrina da Fé refugou. Aquela não era a matéria esperada. Dorneles foi calmamente à sala do diretor (aquele que coçava bastante a cabeça) e disse: – Essa é a matéria que eu tenho, não há outra. O vt caiu e com as informações foi feita uma nota coberta com imagens. Lembrei-me desta passagem depois de ver dia desses que o Impostômetro, um painel gigante no centro de São Paulo, tinha registrado a marca de R$ 300 bilhões em tributos. Será que dá para acreditar no cálculo? http://maureliomello.blogspot.com/search?q=dornel…
Raphael Tsavkko
Ou seja, pra criticar um protesto supostamente parcial que só criticou o Pt, a idéia é fazer um protesto igualmente parcial que só vai criticar a mídia/PSDB?
Podemos ser honestos um segundo? Que tal protestar contra TODO tipo de corrupção, que faz parte do dia-a-dia de TODOS os partidos, seja PT, seja DEM e especialmente passando pelo PR, PMDB, PSDB….?
Protestar contra desonestidade sendo desonesto é de doer! Reclamar que o ato do 7 de setembro foi fachada do PSDB é o mesmo que afirmar que esse aqui será fachada para o PT. Nenhum dos dois resolve nada, só acrescenta um composto fraticida na disputa.
http://www.tsavkko.com.br/2011/09/golpismo-o-reto…
Rodrigo Leme
Exato, perfeito. Minha opinião não carrega tanta credibilidade aqui quanto a sua, mas eu disse outro dia aqui que o corrupto, o corruptor quer mais alimentar essa disputa entre militâncias, pois divididos em grupos as pessoas nunca vão conseguir se mobilizar como se deve contra a corrupção.
Se esse movimento do Guimarães se juntasse com o do 7 de setembro, quão mais efetivo seria? Como seria ter 20 mil pessoas em SP, sem confronto, cada um protestando contra sua idéia de corrupção, mas todos juntos?
Repito: o confronto entre as pessoas, as conveniências de critiar um e esconder o outro, as parcialidades na hora de se mobilizar só servem a quem se esbalda na corrupção.
Leider_Lincoln
Ver a extrema direita elogiando a extrema esquerda: tem preço?
Rodrigo Leme
Independente de onde você quer me posicionar, sei que não sou capacho de corrupto. Pra vc já era, pelo jeito.
Maria Lucia
Raphael
Todas as vezes que o Manifesto cita o PT ou o PSDB, o faz para relatar fatos que são do conhecimento geral. E fatos são fatos.
Para responder a sua primeira pergunta, encontro o seguinte parágrafo no texto do Manifesto:
"Há, sim, escândalos e corrupção nos governos do PT, do PSDB, de todos os partidos. Por isso há que investigar a todos e não só aos inimigos políticos das famílias Marinho, Frias, Civita, Mesquita e outros empresários da comunicação que acobertam políticos amigos e denunciam os políticos inimigos até mesmo quando não há prova alguma."
Parece que coincide exatamente com a sua opinião que por acaso, também é a minha. Ou não?
A seguir você faz, o que considerei uma instigante pergunta: "podemos ser honestos um segundo?" Penso que não só podemos, como devemos.Porque já ensinava meu filósofo preferido, Epicuro, que o prazer ético é o mais profundo de que somos capazes, o que nos traz a felicidade plena, a saúde da alma.
Feito esse preâmbulo,vamos ao que importa.
Reclamar do ato de sete de setembro é muito mais do que reclamar do PSDB ou da Globo e que tais. É reclamar do que está por trás da "inocente", "pura" e "apartidária" manifestação de sete de setembro. É reclamar das próximas manifestações de igual "filosofia",que já estão sendo convocadas pela Globo e demais órgãos da Grande Mídia, para o próximo dia 20 de setembro,a serem realizadas em várias capitais, como você já deve ter tido notícia.
Reclamar, para mim é pouco, meu caro Raphael. O termo para mim é DENUNCIAR. Ao Ministério de Defesa, ao Ministério da Justiça, à Polícia Federal. E principalmente, ao povo brasileiro. Para que não se coma gato por lebre. Para que não se manipule torpemente a opinião pública.
E para que não mais me alongue, remeto para: http://www.advivo.com.br/blog/iv-avatar-do-rio-me…
Se lemos essa matéria, se olhamos com atenção as fotos que contem, se assistimos aos vídeos ao final da matéria e se estivermos acompanhando, como certamente você está, o que está ocorrendo na Líbia, no Norte da África e em alguns países do Oriente Médio,se compararmos com o clima político-midiático vivido na última campanha eleitoral e no período que a ela se seguiu, chegando aos dias atuais, pode-se facilmente compreender porque é necessário uma denúncia séria aos órgãos governamentais aos quais cabe zelar pela Segurança e a Justiça, pela ordem pública e a soberania nacional.
Um grande abraço.
Gerson Carneiro
Opa! Opa! Opa!
Se queres ser honesto um segundo e "protestar contra TODO tipo de corrupção, que faz parte do dia-a-dia de TODOS os partidos" favor incluir aí na sua listinha o PSOL. Acho que o sr. se esqueceu.
Olha que bela foto. "Todo tipo de corrupção que faz parte do dia-a-dia de TODOS os partidos"
<img src=http://www.blogcidadania.com.br/wp-content/uploads/2011/06/psol-direita.png>
"Protestar contra desonestidade sendo desonesto é de doer!"
Pedro Brasileiro
"Antes de prosseguir, é bom explicar que este Ato Público não pertence a nenhum partido político, a nenhum sindicato, a nenhum grupo de interesse. Foi convocado pelo Movimento dos Sem Mídia, que luta pela democratização da comunicação no Brasil, ou seja, para que essa comunicação não continue na mão de meia dúzia de famílias."
Pedro Brasileiro
"Antes de prosseguir, é bom explicar que este Ato Público não pertence a nenhum partido político, a nenhum sindicato, a nenhum grupo de interesse. Foi convocado pelo Movimento dos Sem Mídia, que luta pela democratização da comunicação no Brasil, ou seja, para que essa comunicação não continue na mão de meia dúzia de famílias."
kkkk. Eu ri muito aqui, dizer que o movimento do sem midia é apartidario, ou é muito ingenuidade ou é muita canalhice.
@anabellbar
Você sabe a diferença entre partidário e político? Pelo visto não….__Sinto muito, por você____
Leider_Lincoln
Não duvido que tenha rido não. As hienas não são conhecidas exatamente pela capacidade cerebral, afinal… Mas nos conte aí: você escreveu muitos "kkk" quando os 500 que fizeram a marcha chamada pela Globo, Veja e Folha foram par as calçadas de São Paulo, patrocinadas pela maior corruptora do Brasil, clamar contra a corrupção em apenas um dos níveis (justamente o mais vigiado e transparente)?
Decerto não, não é? Tanto que teve que adotar um pseudônimo, para poder vir aqui…
Pedro Brasileiro
Meu amigo o que eu quis dizer é que esse movimento dos sem media é mais um bancado pelo puxa-sacos do PT. Vcs só fazem esse movimento porq a midia bate no PT, no fundo o que vcs querem é censura. Vcs nao protestam contra os corrupstos, por que hj eles são aliados do PT. Parem de ser hipocritas. Quero ver vcs levantando essa bandeira em Cuba.
Edineuza
Mas meu caro Pedro, quem disse que é apartidário? Pelo que li e acompanho desse movimento, ele é partidário sim, político sim! a diferença é que não é contra um partido, mas contra atos cometidos por pessoas e estas pertencem a várias instituições, inclusive partidos políticos. Entendeu, ou preciso desenhar?(como diz o blogueiro Ailton Medeiros)
Rodrigo Leme
O manifesto também inclui emissora de TV cujo proprietário foi indiciado por lavagem de dinheiro e falsidade ideológica? Pq não vi o nome dessa emissora aí em lugar nenhum…ou então esses crimes não são de corrupção.
Para os amigos tudo, não? Se bobear, o evento vai abriar até discursos apaixonados para o Zé Dirceu…
Leider_Lincoln
Certeza que vai, meu caro. O acusador dele declarou que o mensalão não existiu. E mesmo se ele não tivesse dito que mentiu, não é por que os seus acusam uma pessoa que ela é culpada. Vá lá, confira e babe. Engasgue no seu fel!
Leider_Lincoln
E por falar em Justiça, que tal o mais preparado e seus 17 processos? http://altamiroborges.blogspot.com/2010/10/serra-… IMPRESSIONANTE, NÃO É? Tratam um acusado por um réu confesso, que disse que a acusação que fez era mentirosa, como culpado. Mas ignora olimpicamente um sujeito que responde a 17 processos na Justiça…
Neste sentido, sou muito mais tecer loas a um homem que lutou pela democracia a um covardão que fugiu para o país que patrocinou o golpe…
Rodrigo Leme
Hahahahahaha, eu trancaria os dois na mesma cela. Você que tá fazendo diferenciações. Se teu conceito de justiça envolve cadeia pra todo mundo menos pros seus, é teu direito.
E essa de fugir pra outro país é bacana. Teve cara que não só fez plástica pra se esconder como ainda foi fazer treinamento de guerrilha com quem queria ver o Brasil só mudar da direita pra esquerda, sem largar da ditadura. Grande ser humano. Extraordinário. Mas hoje o Zé curte mais ser de direita…o lance do capitalismo e de suas benesses para os poderosos pegou o Zé de jeito.
Leider_Lincoln
Então por que você só acusa um deles? E reiteradamente? Sabe o nome disso, cumpádi? Se chama HIPOCRISIA! Coisa de fariseu. Todo o seu blá bla blá se torna areia diante disso.
FARPA
Aqui no sul, o presidente da RBS/GLOBO Nelson Sirostky é RÈU em processo pelos memos crimes, e NENHUMA empresa, inclusive a RECORD, noticiou alguma coisa. Acho que é medo ou pacto. Sómente o blog CLOACA colocou até o número do processo na justiça federal. Vivas aos blogueiros sujos!!!
Caracol
Puxa, ainda bem que vocês apareceram, eu já estava na iminência de me transformar em corrupto só porque o PIG (Programa de Imbecilização Generalizada) se diz contra.
O manifesto do Movimento dos Sem Mídia | Viomundo – O que você não vê na mídia | DESCONSTRUINDO NOTÍCIA DO PIG NA INTERNET
[…] O manifesto do Movimento dos Sem Mídia | Viomundo – O que você não vê na mídia. […]
Deixe seu comentário