Lelê Teles: Quatro anos depois do golpe contra Dilma Rousseff, “tchau, querido!”
Tempo de leitura: < 1 min
ReproduçãoTCHAU, QUERIDO!
Por Lelê Teles
não, mandetta não caiu, mandetta pulou… e pulou pro alto.
como todo canalha da corja do palhaço do planalto, mandetta estava ali pra cuidar do seu.
há exatamente quatro anos, esse escroto estava a gargalhar com sua turma, feliz por derrubar a dilma e ajudar a estilhaçar os direitos dos trabalhadores brasileiros.
e fez um trabalho tão sujo que foi escolhido, por mérito, para um ministério dessa aberração que nos governa.
mandetta não é herói de porra nenhuma, não fez nada demais à frente do ministério, fez o trabalho que tinha que ser feito, nem criativo, inventivo ou inovador ele conseguiu ser.
seguiu o que determina a OMS e isso não faz de ninguém um herói.
acabo de ver, num grupo de zap de filiados do petê, um sujeito dizer, e ser aplaudido, que é hora de usar a alta popularidade de mandetta para forçar o impedimento do inquilino do alvorada.
é uma mentalidade ásnica.
Apoie o VIOMUNDO
com a oportunidade e a visibilidade que o coronga lhe deu, mandetta estava a fazer campanha política montado nas costas de um jumento.
parece que continuará a fazer, mas agora montado em lombo de burros.
essa esquerda analógica tá tão perdida que não consegue, sequer, fazer memes!
palavra da salvação!
Siga-nos no 
Comentários
Nelson
De outra parte, Miranda, concordo contigo quando afirmas que Dilma foi arrogante. Os relatos de quem convivia mais de perto com ela demonstram isso. Já quanto a ser a ela ter sido “impopular”, acho que sim e que não.
–
Explico. Sim, ela não tinha o carisma do “Barbudo” para ser popular, mas, creio que grande parte da impopularidade dela foi construída pela política econômica que foi obrigada a implantar no segundo mandato e pela massiva propaganda de difamação a que foi sujeitada.
–
Além disso, creio que, mesmo que Dilma tivesse tido o sucesso de Lula, o golpe teria sido aplicado. A coisa toda foi muitíssimo bem armada pelo Sistema de Poder que domina os Estados Unidos e só por um milagre escaparíamos. Isto porque, os governos do PT, os de Lula incluído, ademais da corrupção, deixaram inúmeras brechas nas quais os estrategistas dos EUA trabalharam para engendrar o plano do golpe.
–
Sim, ainda que a própria Dilma e muitos do PT sigam afirmando que o golpe foi “trabalho interno” – acho que devem um explicação quanto a esta posição, do porquê nela insistem, à militância do PT e ao povo brasileiro – a derrubada de seu governo só se processou porque o golpe foi planejado, como tantos outros, nos centros de estratégia do império.
Renato Miranda
Que comentário cheio de rancor.
O momento é de alianças, para retirar essa turma nazifascista do poder. Enquanto ter este tipo de mentalidade, a extrema direita, nada de braçadas.
E lembrando que a Dilma foi arrogante, impopular e incompetente! Minha opinião e sustento!
Por isso estamos nesta porcaria, afastou todos os políticos de uma possível aliança. Justiça seja feita, consenso e alianças como o presidente Lula, até hoje, não tivemos. Lula foi sensacional, mas a Dilma não dá, me desculpe!
Nelson
Meu caro Miranda
–
A que alianças tu estás a te referir? Antes de escrever este comentário, fiz rápida pesquisa na Internet e olhe o que achei. O sr Mandetta votou a favor de três medidas altamente lesivas a 98% do povo brasileiro: a MP 241/EC 05, a reforma Trabalhista e a MP do Trilhão. Pesquisei só estas três medidas, mas, certamente, há outras também de grande prejuízo para o povo brasileiro, às quais Mandetta deve ter apoiado.
–
Então amigo, eu não quero conversa nem acordo algum com Mandetta. Nem com o partido dele, o DEM, nem com o PSDB, PP, PSL e inúmeros outros aos quais devemos a aprovação das barbaridades que citei acima, entre as quais a reforma, destruição, na verdade, da Previdência. Essa patota toda, que conforma entre 80% e 90% do Congresso Nacional, já demonstrou, sobradamente, que não tem qualquer tipo de compromisso com o povo brasileiro e com seu país. São corruptos e entreguistas até a medula.
–
Eu até poderia rever minha posição e passar a aceitar conversar e acordar com essa turma. Com uma única condição: que eles começassem a desmanchar toda essa imensa safadeza que fizeram contra o povo brasileiro. Que eles começassem a revertes todas essas reformas e demais medidas altamente nocivas a nossa nação. Como sei que eles nunca farão isso, minha posição, então, não deverá mudar.
–
A aliança que eu aceito é a dos partidos que ainda podem ser considerados de esquerda com os movimentos sociais e sindicatos que estejam firmemente dispostos a buscar a mobilização da maioria do povo para que se faça a reversão do conjunto de medidas deletérias aprovadas desde o golpe de 2016.
–
Mas, não pode ficar “só” nisso. Esta aliança terá que atuar também firmemente no sentido de que sejam implementadas outras medidas e reformas que esperam décadas para serem concretizadas. A reforma agrária, a tributária, a urbana, a auditoria popular da dívida pública e outras.
Nelson
De outra parte, Miranda, concordo contigo quando afirmas que Dilma foi arrogante. Os relatos de quem convivia mais de perto com ela demonstram isso. Já quanto a ser a ela ter sido “impopular”, acho que sim e que não.
–
Explico. Sim, ela não tinha o carisma do “Barbudo” para ser popular, mas, creio que grande parte da impopularidade dela foi construída pela política econômica que foi obrigada a implantar no segundo mandato e pela massiva propaganda de difamação a que foi sujeitada.
–
Além disso, creio que, mesmo que Dilma tivesse tido o sucesso de Lula, o golpe teria sido aplicado. A coisa toda foi muitíssimo bem armada pelo Sistema de Poder que domina os Estados Unidos e só por um milagre escaparíamos. Isto porque, os governos do PT, os de Lula incluído, ademais da corrupção, deixaram inúmeras brechas nas quais os estrategistas dos EUA trabalharam para engendrar o plano do golpe.
–
Sim, ainda que a própria Dilma e muitos do PT sigam afirmando que o golpe foi “trabalho interno” – acho que devem um explicação quanto a esta posição, do porquê nela insistem, à militância do PT e ao povo brasileiro – a derrubada de seu governo só se processou porque o golpe foi planejado, como tantos outros, nos centros de estratégia do império.
Daniel Silva
Análise perfeita.
a.ali
perfeito! vi e li mts. blogs, ditos progressistas, dando salvas a esse salafrário…desanimador, mesmo!!!
João de Paiva
Nada a ver. Analógico é aquilo, aquele ou aquela que guarda semelhança com o mundo real, físico, palpável. Analógico é um sistema, que para processar informação usa elementos físicos e depende das características físicas dos componentes para desempenhar com qualidade e eficiência as suas funções. Anal´´ogico não é defeito ou qualidade, mas somente a característica de um sistema físico ou circuito que processa informações.
O problema da “esquerda” não é ser analógica ou digital. O problema é que sequer existem partidos ou parlamentares que mereçam ser chamados de esquerda, pois agem como as oligarquias da direita. Como dizia o jornalista Wellington Calasans: ‘Não existe esquerda no Brasil ‘. É muito melhor ter uma esquerda verdadeira – seja ela analógica ou digital – do que essa cambada que fica disputando a vaga de “MDB da ditadura vigente desde 2016”.
Zé Maria
A Asnocracia é realmente um grande problema no braZil.
claudio
Concordo em gênero, número e grau com o escrito. Parabéns!
Deixe seu comentário