Daniel Valença: Por que tantas mortes nos Estados Unidos?

Capitalismo ou segurança sanitária: que modelo econômico para vencer a pandemia e satisfazer as necessidades humanas?

por Daniel Valença, especial para o Viomundo

A narrativa bolsonarista, com o passar dos dias, se desmancha no ar.

Chamam o coronavírus de “vírus chinês”, mas a verdade é que o trabalhador médio chinês tem mais chance de sobreviver que o trabalhador médio americano.

A China, mesmo tendo sido pega de surpresa pelo vírus, tem 83.134 casos confirmados, dos quais 77.956 se recuperaram; 3.343 foram a óbito.

Enquanto isso, os Estados Unidos, atingidos mais tardiamente pela pandemia, já têm 530.830 pessoas infectadas, 33.314 curadas e 20.646 óbitos.

Peguemos a Argentina, país com características semelhantes às do Brasil.

Lá, o governo Fernando Fernandes/Cristina Kirchner garantiu estabilidade provisória nos empregos, com manutenção de salários e renda mínima a trabalhadores informais, assegurando um isolamento social real ao conjunto de sua população.

Com 2.142 casos confirmados e 90 óbitos, nosso país irmão revela um contraste tremendo com o Brasil, onde temos 21.042 casos confirmados e 1.144 óbitos.

A Venezuela, acusada recentemente de viver uma crise humanitária provocada pelo governo Maduro, determinou um forte isolamento social e assegurou estabilidade provisória aos seus trabalhadores, salários e um potente mecanismo de distribuição de alimentos. Carrega consigo 9 mortes e 175 pessoas infectadas.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Agora, se nos debruçarmos sobre todos os países  com mais de 200 pessoas infectadas, veremos que o único sem vítimas até o momento é o socialista Vietnã, com 260 pessoas infectadas e 144 curadas.

O que faz então países como China, Venezuela ou Vietnã terem resultados positivos, enquanto EUA, maior economia do mundo, nem tanto?

O ponto distinto, além de um sistema de saúde voltado à população e não às empresas do setor, parece ser a possibilidade de ação coletiva, dirigida por um Estado que não coloca os lucros acima da vida.

Vejamos o caso do Vietnã.

Os analistas internacionais consideram-no modelo de combate ao coronavírus de mais baixo custo.

Isso porque, embora ainda seja um país emergente e em piores condições que o Brasil, a pandemia foi levada a sério desde o início pelo governo socialista.

No final de janeiro, o Primeiro Ministro  do Vietnã declarou que não esperaria a epidemia explodir para tomar medidas.

Assim, o isolamento social foi logo adotado e todos os infectados ou suspeitos de terem contraído a doença tiveram seus contatos prévios rastreados e monitorados.

Toda a população passou a usar máscaras e o país também começou a negar a entrada e os vistos de turismo a cidadãos europeus, por um período de 30 dias.

Os passageiros provenientes de China, Coréia do Sul e Reino Unido foram colocados em quarentena e testados para coronavírus.

Outro fator importante: o duro combate às fake news, tal como covid-19 é uma “gripezinha”.

Por último, o país do sudeste asiático — cujo PIB per capita é quase quatro vezes menor do que o do Brasil — pretende promover um pacote emergencial de 2,73 bilhões de dólares para todos os afetados pela pandemia nos próximos três meses.

Portanto, o planejamento econômico — tão demonizado pelos países liberais e do centro capitalista, como os EUA — tem sido o principal instrumento dos países citados para cuidar melhor do povo no combate aos efeitos do covid-19. É este o “vírus chinês” que tanto atormenta os bolsonaristas.

Mas a pandemia nos revela muito mais do que a necessidade de derrotar a extrema-direita e o neoliberalismo.

É hora, também, de recuperar o horizonte socialista, de uma sociedade voltada para as necessidades humanas, além do álcool gel. Ou seja, voltada à cultura, aos esportes, à educação, ao lazer e quantas mais necessidades surjam.

É preciso, finalmente, derrotar o vírus que já produziu milhões de vítimas: o capitalismo.

*Daniel Araújo Valença, professor do curso de Direito da UFERSA, vice-presidente do PT/RN.