31/05/2011 – 14h00
OMS anuncia que celular pode aumentar risco de câncer
A radiação de telefones celulares pode causar câncer, anunciou a OMS (Organização Mundial de Saúde) nesta terça-feira. A agência lista o uso do telefone móvel como “possivelmente cancerígeno”, mesma categoria do chumbo, escapamento de motor de carro e clorofórmio.
Uma equipe de 31 cientistas de 14 países, incluindo Estados Unidos, tomou a decisão depois de analisar estudos revisados por especialistas sobre a segurança de telefones celulares.
A equipe encontrou provas suficientes para classificar a exposição pessoal como “possivelmente cancerígena para os seres humanos.”
Isto significa que não existem estudos suficientes a longo prazo para concluir se a radiação dos telefones celulares é segura, mas há dados suficientes que mostram uma possível conexão, e que os consumidores devem ser alertados.
A OMS classifica os fatores do ambiente em quatro grupos: cancerígenos –ou causadores de câncer– para o homem; provavelmente ou possivelmente cancerígeno para os seres humanos; não classificados quanto ao risco de câncer para o homem; e provavelmente não cancerígeno para os seres humanos.
O tabaco e o amianto estão na categoria “cancerígeno para os seres humanos”. Chumbo, escapamento do carro e clorofórmio estão listados como “possivelmente cancerígeno para os seres humanos”.
O anúncio foi feito do escritório da OMS em Lyon, na França, o número crescente de pedidos de cautela sobre o risco potencial da radiação do celular.
A Agência Europeia do Ambiente pediu mais estudos, dizendo que os telefones celulares podem ser tão nocivos para a saúde pública quanto o tabagismo, o amianto e a gasolina.
Apoie o VIOMUNDO
O líder de um instituto de pesquisa do câncer da Universidade de Pittsburgh enviou um memorando a todos os funcionários, pedindo para a diminuição do uso do celular por causa de um possível risco de câncer.
A indústria de telefonia celular afirma que não há provas conclusivas de que a radiação dos aparelhos cause impacto sobre a saúde dos usuários.
O anúncio de hoje pode ser um divisor de águas para as normas de segurança. Os governos costumam usar a lista da Organização Mundial de classificação de risco cancerígeno como orientação para as recomendações de regulamentação ou ações.
Siga-nos no 
Comentários
Ricardo Oliveira
A radiação emitida e captada pelos celulares são ondas eletromagnéticas que tem baixa energia (radiofrequência). Considerando que as ondas eletromagnéticas que comprovadamente causam cancer são aquelas de alta energia (radiação gama – extremo do espectro; e UV – mais próximo da luz vísivel), não faz sentido essa preocupação. Do contrário, poderíamos questionar que a luz visivel também causa cancer, o que não parece nada razoável. Essa consideração é feita apenas no que diz respeito às ondas eletromagnéticas (RF).
Antigamente, quando as baterias eram feitas com metal pesado, havia problemas com possíveis vazamentos e absorção desses metais, o que traz sérios malefícios à saude. No entanto, hoje as baterias são feitas de lítio… Os celulares da atualidade também não geram tanto calor para provocar formação de radicais livres, o que poderia explicar uma possível correlação com casos de cancer.
Sendo assim, é dificil entender qual seria o mecanismo que poderia ser associado a essas suspeitas.
Por outro lado, notas dessa natureza podem produzir pânico e servir de base para determinados interesses comerciais, como foi o caso das indústrias de margarina contra a indústria de manteiga. Divulgou-se os problemas (reais, diga-se de passagem) associados com o colesterol (na manteiga) e divulgou-se na sequência os benefícios da margarina… Mas, e a gordura trans? nenhuma palavra… Do ponto de vista econômico, a indústria da margarina se deu bem…
Em suma, fazer ciência é algo muito sério. É preciso muito cuidado na hora de noticiar. Melhor seria que essas notícias não fosse interpretadas por jornalistas, mas comunicadas diretamente à sociedade por aqueles que formulam as teorias – os cientistas.
Pitagoras
Ah!Tem outro efeito colateral muito nocivo ao ambiente urbano, já tão deteriorado. A expansão do serviço de celular aliado à multiplicidade de operadoras ávidas para explorar este filão (a mais cara tarifa do mundo) resulta na transformação das cidades em verdadeiro paliteiros, com torres horrorosas crescendo como erva daninha em toda esquina. Até quando?
Tomaar que apareçam por aqui uns bin-laden de torres.
Carlos J. R. Araújo
A ciência nunca foi neutra porque os cientistas, a rigor, nunca foram neutros. O dinheiro impede a neutralidade. Sim, porque se algum cientista "maluco" apresentar um trabalho considerando algo como cancerígeno ou extremamente nocivo à saúde, logo depois, graças à grana, os fabricantes responsáveis apresentam trabalhos científicos que negam a nocividade.
O cigarro, na década de 30, foi considerado por cientistas americanos não como nocivo e sim como bom para a saúde. A idéia e o reconhecimento da nocividade do cigarro somente mudou o rumo dos trabalhos científicos quando as estatísticas evidenciaram o óbvio. A grana sustou a coisa por décadas. E com o celular, não duvido, está acontecendo o mesmo. Cadê meu celular?
Werner_Piana
E vice-versa… adoram controlar a vida do povão.
E o celular, antes de escravidão, dá liberdade e é de acesso a TODA a população – meio inconveniente, né?
Ah, os pesquisadores…
Leonardo
UE avalia que não há prova de que uso de celular cause câncer
'Entendemos que os pesquisadores não estavam em posição de identificar uma evidência causal entre os telefones celulares e o câncer', afirmou comissão
BRUXELAS – A Comissão Europeia afirmou nesta quarta-feira que não há evidências de que o uso de telefone celular possa causar câncer, como aponta um relatório apresentado nesta terça-feira pela Organização Mundial da Saúde (OMS).
A Comissão solicitou uma maior investigação após receber o estudo apresentado nesta terça-feira em Lyon
(França) por uma equipe de cientistas da Agência Internacional para a Pesquisa sobre o Câncer (Iarc, na sigla em inglês) – que faz parte da OMS -, no qual foi apontado um possível vínculo entre o câncer e o uso de celulares.
O órgão lembrou em comunicado enviado à Agência Efe que um grupo de 31 cientistas avaliou os efeitos cancerígenos da exposição a campos de radiofrequência eletrônica, resultantes de um "uso intensivo de telefones celulares".
Os pesquisadores concluíram que "pode existir certo risco e portanto é necessário manter uma rigorosa vigilância sobre o vínculo entre os telefones celulares e o risco de câncer".
"Com este relatório, entendemos que os pesquisadores não estavam em posição de identificar uma evidência causal entre os telefones celulares e o câncer, e que são necessárias mais investigações", concluiu a Comissão.
Quanto às medidas de segurança adotadas na União Europeia para a telefonia celular, em 1999 foi adotada uma recomendação que proporcionava um marco comum para limitar a exposição do público aos campos eletromagnéticos.
Uma das iniciativas comunitárias para a segurança é o projeto Interphone, focado no estudo de três tipos de tumores cerebrais e sua possível relação com os celulares.
Este programa, o maior efetuado neste âmbito, "não registrou nenhum aumento do risco relacionado com um uso regular dos telefones celulares", lembrou a Comissão, apesar de considerar que devem ser incrementadas as pesquisas no "uso intensivo" dos aparelhos a longo prazo.
Na declaração divulgada nesta terça-feira, o grupo de trabalho OMS-Iarc apresentou um estudo que detectou um aumento de 40% no risco de tumores entre os usuários que utilizavam o celular com uma frequência de meia hora ao dia, em um período de dez anos seguidos.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,ue-avali…
fernandoeudonatelo
Acho esse um debate complicado, porque ao invés de termos uma só estação rádio-base (torre de transmissão ERB) irradiando em alta potência por toda a cidade ( o que seria "potencialmente" mais cancerígeno para indivíduos mais próximos da fonte por mais tempo), temos várias antenas espalhadas numa área trabalhando com potências menores, e o melhor, otimizando a utilização do espectro de freqüências disponíveis.
Já o telefone celular, pelo menos até o momento, tem potência máxima de transmissão em 600 miliWatts (0,6 Watts). Suficiente para transformar um sinal de voz humana, entre 300 e 3400 Hz, codificá-lo e modulá-lo em uma frequencia de microondas, para ser transmitido para a ERB, e vice-versa.
Ou seja, a possibilidade cancerígena, que pode ser "medida" a muito grosso modo, como uma relação tempo/distância de exposição à fonte ERB, mais a potência da emissão, é muito complicada de se medir uma vez que temos vários "campos" cruzados.
@faltorpan
Conhecimento é tarefa pra gente séria; conhecimento com consequências financeiras imediatas e de grande vulto… bom… aí já é pra qualquer picareta… Os "consumidores de notícias" só infrequentemente são "leitores". Logo, informações "acidentalmente" colocadas podem fazer espocar por todo o "mercado" reações de histeria e pânico. Como se fôssemos inspetores da Scotland Yard dos livros, cabe perguntar: Quem ganha dinheiro com isso? Provavelmente aí estará a resposta mais útil às dúvidas sobre os celulares ou outra coisa qualquer. Histeria e pânico não são bons nem no curto prazo, quanto mais no longo. Pode-se facilmente chegar à conclusão de que bom mesmo é viver como índio, esbanjando saúde pelo contato com a natureza e morrendo aos 40 anos, se tanto. Sendo bem politicamente incorreto, que pena que burrice não dá câncer…
Valdeci Elias
Os primeiros celulates tinham antenas, não pra melhorar a transmissão, más para emitir radiação alem da area da cabeça. Hoje em dia nenhum celular vem com antena. Não sei se é porque as empresas conseguiram diminuir a radiação a um nivel mais baixo, ou se foi pra diminuir os custo da produção do celular ?
Armando do Prado
O Código do Consumidor deve ser acionado e responsabilizar objetivamente essas indústrias de fazer dinheiro – tanto as fábricas como as Vivos (muito) da vida.
João Bahia
O celular devia ser usado com parcimônia, é uma exceção, não uma regra, servindo para ocasiões especiais. A mídia é que faz você pensar que o mundo não existe sem celular, que você é uma pessoa incompleta sem ele… e tem mais um detalhe: o celular também é um ícone de produtividade associada ao neoliberalismo, onde tudo funciona em nome do “São Mercado”, te obrigando a correr e fazer mil coisas, falar com mil pessoas ao mesmo tempo. Aí dá câncer, infarto, L.E.R, calvície.. vou “chutar” um prognóstico: o cara que leva a vida numa boa, gosta do trabalho, tem suas horas de lazer, se alimenta de orgânicos (rejeita os processados), tem amigos, ama, fuma moderadamente, bebe moderadamente, curte uma gandaia às vezes e usa o celular com parcimônia não corre um risco anormal de contrair câncer (pelo contrário).. agora, o mauricinho estressado que trabalha 12 horas por dia, vive pendurado no celular prá vender e cumprir meta, se alimenta mal, sem tempo para amar os outros ou mesmo fazer amigos, rejeita grupos, se alimenta no Mc Donalds, assiste o Big Brother Brasil e ainda por cima votou no Serra, ah, esse vai ter câncer na certa…rs… (brincadeira)..
Leonardo
Estudos sobre relação entre telefone celular e câncer são contraditórios
G1 fez um levantamento de dez pesquisas nos últimos cinco anos.
Alguns resultados são inconclusivos e outros são conflitantes entre si.
O anúncio da Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (Iarc, na sigla em inglês) de que o uso de telefones celulares pode levar ao câncer reacende um velho debate. O texto divulgado pelos pesquisadores diz que não há casos comprovados de que isso tenha ocorrido e reconhece que não existe certeza absoluta de que haja relação entre os dois.
Os pesquisadores disseram ainda que serão necessárias mais pesquisas nesse campo antes que se possa chegar a uma conclusão definitiva.
Não é de hoje que os cientistas procuram essa resposta. O G1 fez um levantamento e, apenas de 2006 para cá, houve pelo menos dez estudos nesse sentido. Os resultados são contraditórios ou inconclusivos. Veja na tabela abaixo que pesquisas são essas:
Data de publicação O que diz a pesquisa Número de participantes Instituto responsável
23/2/2011 Telefones celulares aumentam níveis de glicose no cérebro. Células cancerígenas consomem mais açúcar, mas é impossível estabelecer relação entre o celular e o surgimento de tumores. 47 pessoas Instituto Nacional de Saúde (EUA)
17/5/2010 O uso do celular não aumenta o risco do desenvolvimento de meningiomas ou gliomas (tipos de tumores cerebrais) em adultos. A pesquisa não estudou crianças nem outras partes do corpo. 13 mil pessoas Agência Internacional de Pesquisa de Câncer
14/10/2009 Um revisão de pesquisas anteriores não obteve conclusão definitiva. Os resultados costumam depender de quem conduz a pesquisa e como os pesquisadores lidam com o preconceito contra o aparelho. 23 estudos publicados envolvendo um total de mais de 37 mil pessoas Universidade de Mulheres Ewha, Hospital Universitário Nacional, em Seul (ambos na Coreia do Sul) e Universidade Berkeley da Califórnia (EUA)
13/1/2009 Estatisticamente, não foi encontrada nenhuma relação entre o uso de celulares por até dez anos e o risco do surgimento de melanoma ocular (um tipo de tumor maligno no olho). 459 pacientes de câncer; 1.194 pessoas sadias no grupo controle Universidade Martin Luther de Halle-Wittenberg (Alemanha)
18/2/2008 Pessoas que usavam o celular contra um lado da cabeça durante várias horas por dia tinham 50% mais de risco de desenvolver tumor nas glândulas salivares. 500 pacientes de câncer; 1,3 mil pessoas sadias no grupo controle Universidade de Tel Aviv (Israel)
6/2/2008 O uso de telefones celulares não aumenta o risco de câncer no cérebro. A pesquisa avaliou os efeitos dos níveis de radiação do aparelho em diferentes partes do cérebro. 322 pacientes de câncer; 683 pessoas sadias no grupo controle Universidade Médica de Mulheres de Tóquio (Japão)
30/8/2007 Cinco minutos de exposição aos sinais de telefonia móvel bastam para estimular a divisão celular. O processo faz parte do rejuvenescimento dos tecidos, mas também desempenha um papel no câncer. A pesquisa não é estatística, foi feita com células de humanos e de ratos Instituto Weiszmann de Rehovot (Israel)
6/12/2006 A pesquisa não encontrou nenhuma associação entre tumores e telefonia celular, a curto ou longo prazo. 420.095 pessoas Sociedade Dinamarquesa de Câncer
19/1/2006 Não houve relação entre o risco de glioma e o uso do telefone celular. 966 pacientes com tumores; 1.716 pessoas sadias no grupo controle Universidades de Leeds, Nottingham e Manchester e Instituto de Pesquisa de Câncer em Londres (todos no Reino Unido
22/6/2010 A proximidade de antenas de celular durante a gravidez não aumenta o risco do desenvolvimento de leucemia ou qualquer outro tipo de câncer na criança. 1.397 crianças com câncer; 5.558 crianças sadias no grupo controle Imperial College de Londres
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2011/…
beattrice
A relação estabelecida nos estudos suecos baseia-se na lateralidade deles.
Leonardo
ahaahahahahahahaah
Os "progressistas" agora nao precisam e odeiam celulares!
Daniel
Hahahaha Ignore os riscos e morra uma morte horrível!
Leonardo
Eu nao ignoro nada. Nunca gostei de passar horas e horas pendurado num celular.
Só acho bizarro ess gente que odeia tudo que vem da indústria. Inclusive a OMC nao diz que celular dar câncer, afirma que o uso exagerado do produto, por vários anos, PODE levar ao câncer.
Aqui ninguém come mac donalds, ninguem usa celular, ninguem consome produtos ou usa tecnologias do tio sam etc.
Aham…
OBS.: Tenho pena dessa geração "teen" que vive com o celular na orelha.
Olyr Corrêa
Se não acreditam, dêem uma olhada nisto: http://www.ufmg.br/boletim/bol1690/4.shtml
ou aqui http://www.icems.eu/docs/brazil/Adilza_apresentac…
É sério.
Cunha
O risco fica todo sob resonsbilidade do campo elétrico,próximo ao sistema irradiante. O campo magnético é o responsável pela prpagação de sinais de rádio , TV e também dos sinais de satélite. Como podemos ver , estamos imersos numa espécie de oceano eletromagnético. Agora , o campo ELÉTRICO sim , é o principal responsável. Sua atuação é nas proximidades de sistemas irradiantes e redes elétricas de grande porte.Lembro-me de uma revista de telecomunicaçöes dos anos 90,de origem inglesa,que abordou sobre tal assunto. Os fabricantes recomendaram o uso do viva-voz para longas conversas e um detalhe importantíssimo para nossa saúde ,mas,chato para o bolso: a tarifa. Foi unânime entre especialistas,fabricantes e operadoras. Celular não é para longas conversas,sendo a tarifa o fator limite também para exposição ao campo elétrico próximo ao celular.
Sendo assim ,cuidado. A concorrência faz algumas operadoras a chutarem tais limites ,fazendo seus usuários ficarem com status de bons usuzários e bem atendidos pelas operadoras,mas,submetidos à malefício não incluídos nas contas mensais.
Scan
"O risco fica todo sob resonsbilidade do campo elétrico,próximo ao sistema irradiante."
Esta falando bobagem. Baseado em que você afirma que o campo magnético não é prejudicial? Ou que o campo elétrico o seja? As hemácias contém muito ferro e portanto sofrem influência de campos magnéticos, e aí?
Pesquisas, medições e o escambau e ninguém tem certeza. Só você?
"O campo magnético é o responsável pela prpagação de sinais de rádio…"
É mesmo? Só o magnético?
Meu caro, definitivamente você não tem a mínima idéia do que está falando.
Sugiro que estude mais um pouco para não dizer asneiras.
FrancoAtirador
.
.
Celular?
Aquele aparelhinho que, quando você quer fazer uma ligação urgente,
está descarregado ?
Aquele que, quando você consegue fazer uma ligação,
te diz que está fora da área de cobertura ou desligado ?
Nunca tive um.
.
.
Klaus
Ah, então é você!
Scan
Nem eu!
Acho que somos os dois únicos no Brasil.
FrancoAtirador
.
.
E é um direito nosso.
Em uma sociedade civilizada, constitucional republicana, não precisaria dizer isso,
mas, como vivemos na ditadura neoliberal do pensamento único,
é sempre bom reafirmar.
.
.
João
Acrescente mais um na lista.
Já tive um celular um dia, mas descobri o quanto é bom viver sem aquela "coisa".
Meus alunos ficam pasmos! "Professor, o sr. não tem celular?".
Adoro ser livre, adoro não estar a disposição dos outros quando quiserem.
@azeitona
Os celulares estão em uso massivo há mais de 20 anos nos EUA, creio que se fosse tão alarmante assim já teríamos algum estudo ou pelo menos análise estatística sendo feita por lá. Que microondas podem causar câncer eu aprendi quando era criança, essa coisa da OMS assumir uma informação que sempre esteve disponível para mim não faz sentido algum.
ZePovinho
O celular pode até ser,mas o neoliberalismo causa câncer com 100% de certeza.
Bia C. Letivva
União anuncia concessão de aeroportos de SP e Brasília
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia+…
Isso é neoliberalismo também ou não se enquadra?
Aracy_
Devagar com o andor! A IARC (Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer) relata, como conclusão do estudo Interphone, dados sugestivos de aumento do risco de glioma (um tipo de tumor cerebral) no mesmo lado da cabeça e no lobo temporal junto à orelha em que se usa regularmente o celular, para pessoas com o maior tempo cumulativo de chamadas telefônicas. A IARC a ressalva que vieses e erros podem comprometer a força das conclusões obtidas neste estudo – ou seja, pode não ser bem assim. http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/p…
Lembro que a Folha, em 2007, distorceu conclusões de um relatório de um médico australiano sobre o tema celulares x tumores cerebrais e publicou a matéria sob o título "Celular deve matar mais que o cigarro, diz médico" ( Folha Online 31/03/2008 – 16h11). Precisamos beber direto na fonte da informação (a IARC) para termos informação confiável.
luciano
Em todo caso, é importante a gente ficar alerta, pois se uma notícia dessas vem a tona, ela pode logo ser encoberta pelas grandes corporações e seus aliados na imprensa. Não devemos menosprezar a capacidade de manipulação de um setor da indústria que tem 5 bilhões de aparelhos espalhados pelo planeta. Para contrabalançar, logo virá uma pesquisa dizendo que o celular usado regularmente pode estimular os neurotransmissores e nos deixar mais inteligentes.
GilTeixeira
Seis meses atrás esqueci o celular na empresa de um amigo, como fica fora de mão não fui buscar imediatamente, com o passar do tempo percebi que não me fazia a mínima falta, pelo contrário não me ligam enquanto estou dirigindo, nem quando estou comendo e nem quando estou namorando. Agora então é que não vou mais busca-lo mesmo!
Pitagoras
O meu caiu ao atravessar uma rua movimentada e foi atropelado. Nunca mais compro outro. Viva a liberdade!
Pitagoras
Nem quando tô correndo pra ir ao banheiro com as calças na mão ou quando dô aquela escapadinha no motel…com as calças igualmente na mão…
Com as devidas desculpas aos fundamentalistas do português que ainda não criminalizaram a linguagem coloquial…embora se esforcem.
Lousan
se até no avião eles pedem pra desligar o celular porque interferem nos comandos que estão a tantos metros de distancia dentro da cabine do piloto, imagine o q nao faz com nossos miolos q estão a poucos centimetros qdo falamos?
José
Meu Deus, parece que eu estava advinhando. Eu nunca tive um celular na minha vida.
Vou enterrar muita gente famosa. Todos com câncer no ouvido.
No noeoliberalismo econômico, o negócio é ganhar dinheiro sem essa frescura do politicamente correto. A humanidade que se exploda.
Vai ser uma zorra total. E haja câncer.
beattrice
O Instituto Karolinska já anunciava isso há muito tempo: http://www.youtube.com/watch?v=eS7YIZ1x0r8
O_Brasileiro
Só agora resolveram assumir…
E as antenas grudadas nas casas porque é mais barato do que indenizar?
GJuin
Caro Azenha, a indústria tabagista também afirmava não haver estudos conclusivos de que o cigarro causasse cancer. Precisamos ficar alertas
anti
Microondas
Da Wiki:
A ideia de usar micro-ondas para cozinhar alimentos foi descoberta por Percy Spencer que trabalhava na empresa Raytheon, fabricando magnetrons para aparelhos de radar. Um dia estava trabalhando num aparelho de radar ativo quando observou uma sensação repentina e estranha, e viu que uma barra de chocolate que tinha no seu bolso tinha derretido. Percy não era nenhum estranho às descobertas e experiências, devido ao seu suporte a 120 patentes e entendeu perfeitamente o que tinha acontecido. O primeiro alimento a ser cozinhado deliberadamente com micro-ondas foram pipocas, e o segundo um ovo, que cozinhou de dentro para fora e explodiu devido à pressão.
Tem uma outra versão que não achei no gúgol mas que dizia que durante a II guerra mundial, ao experimentar transmissões navais com diferentes comprimentos de ondas, marinheiros norte-americanos se davam conta que gaivotas torravam no ar ao chegar perto do navio.
Sou mais a segunda…
Gerson Carneiro
Por tudo o que constatado, e se os consumidores devem ser alertados, então os funcionários que trabalham na linha de produção poderão ter direito ao adicional de insalubridade. E se isso acontecer os preços dos aparelhos e serviços poderão ficar mais caros (ao menos no Brasil).
Bruno
O custo de pessoal em uma linha de produção de eletrônicos – ainda mais em casos como o de celulares, que não envolve pessoal de alta especialização, já que no Brasil se realiza basicamente a montagem e a configuração de aparelhos – é ínfimo frente ao custo total dos aparelhos. E mesmo que crescesse, seria em proporção menor que e de barateamento dos aparelhos pela evolução tecnológica. Nada a temer.
beattrice
O problema não é o aparelho em si, o problema é o aparelho em uso, conectado às torres de transmissão de sinal ou em operação.
Pitagoras
Ocorre que as torres estão sempre transmitindo com potência total. E os vizinhos dessas drogas?
beattrice
Há indícios de que os vizinhos sofrem impacto.
Gerson Carneiro
Na linha de produção são feitos testes com os celulares. Conectados às torres de transmissão de sinal.
operantelivre
Você já sabia. Como sabiam todos, há décadas atrás que o fumo era nocivo.
Como sabem que os agrotóxicos são venenos.
Talvez descubram que a água é líquida e que as guerras são violentas.
Mas, a pergunta que não cala é quem vai nos indenizar pela omissão dos Estados?
Quando vão corrigir isto? Depois de quantas vítimas mais?
Bruno
Sabem. Hehehe, sabem. Sabem nada! O "estudo" aponta a POSSIBILIDADE de a radiação (que nada tem a ver com radiatividade nuclear, OK?) do celular ser cancerígena. Ou seja, não há conclusão sobre a possibilidade de o uso de aparelhos celulares causarem câncer, há indícios. Isto bota o celular em uma categoria que contém, além dos citados chumbo e fumaça de escapamento, o Listerine, muito menos cancerígeno que, por exemplo, um fim de semana em Fukushima ou três décadas de fumo inveterado.
Pitagoras
Ninguém, pois da mesma forma que a poluição cancerígena e de efeito estufa dos automóveis, somos nós mesmos que geramos. Falamos como se não fôssemos parte essencial do problema…Freud explica!
Marcelo de Matos
O assunto é delicado. Eu já tive de tirar um rim devido a câncer e não sei a causa. Podem ser muitas: moro em uma avenida movimentada e a fumaça pode ser cancerígena. Já li que panela teflon pode ser cancerígena; alimentos enlatados e defumados, com nitritos e nitratos como conservante e adoçantes diet, idem. Quanto ao celular eu já havia recebido vários e-mails alertando para o problema. Tem muita gente que, há bom tempo, está preocupada com isso. Mormente quem mora perto de antenas de celular.
Bruno
Fala-se muito. O mais provável é que o desenvolvimento de seu tumor tenha sido potencializado pela fumaça ou, em remota hipótese (a declaração da OMS citada me parece excessivamente alarmista), de aparelhos radiotransmissores ou agrotóxicos. Os outros parecem exageros, para dizer o mínimo, visto que a maior parte da comunidade científica considera os estudos que dizem que tudo dá câncer são enviesados. Aliás, o próprio Viomundo publicou um texto recentemente sobre o viés prévio que os cientistas dão aos seus estudos, afetando resultados e até forjando conclusões onde não há nada além de desvio padrão.
beattrice
No Instituto Karolinska não se trata de "falar muito", mas de trabalhar muito e seriamente.
Jota Ricardo
Esse é o ponto principal. Não é necessário usar muito tempo celular, é só morar ou trabalhar perto das antenas. A OMS poderia informar quão perto. Já ouvi todo tipo de chutes…
Murilo
A minha preocupação é o aumento de crianças usando celulares, imaginem anos e anos usando o aparelho. É de preocupar.
Polengo
Na mais simples das hipóteses, por ser um produto do capitalismo, já é cancerígeno.
Deixe seu comentário