por Luiz Carlos Azenha
Não existe ainda uma única prova de que Antonio Palocci tenha cometido um crime, ou enriquecido ilicitamente.
Mas, como escrevi anteriormente, não se trata de uma questão policial, mas ética e política.
O que explica porque o PT tenta “politizar” o assunto.
É uma forma de tirar os holofotes da questão ética: o que fazia um deputado-coordenador de campanha arrecadando ao mesmo tempo para a candidata e para seu próprio bolso, para em seguida assumir o “coração” do novo governo?
Aliás, no item arrecadação de campanha, um colega jornalista me lembrava que os serviços “imateriais” foram uma importante descoberta: a varrição das empresas de coleta de lixo, quem é que mede? E os serviços das assessorias de comunicação? E os serviços de consultoria?
Quanto ao “caso” Palocci, ele durará tantos quanto forem os clientes do ministro. Calculando que cada cliente de Palocci receba cinco dias de cobertura nos jornais, multiplicado por 20 empresas, teremos 100 dias de noticiário…
Como não se trata de uma caso estático, ou seja, tanto o ministro quanto as empresas para as quais ele prestou consultoria vão continuar por aí, trata-se de um inesgotável manancial de manchetes com ilações, suposições e dúvidas.
Aos próprios clientes de Palocci, em algum momento, vai interessar que ele se afaste do governo: caso contrário, todos os negócios que essas empresas fecharem com entes públicos, subordinados direta ou indiretamente a Palocci, ficarão sob suspeição.
Minha suspeita: Dilma defende Palocci publicamente e, em seguida, ele pede para sair. Mas costumo errar meus palpites.
Apoie o VIOMUNDO
Siga-nos no 
Comentários
CLAUDIO VIDA LOCA
o que dizer de um governo q faz um alumento para si proprio, como o caso dos deputados, vereadores, e o caralho q vem acoplado kom a rapaziada la do senado em geral, tiveram um aumento de mais de 10% a mais q ha ganhavam bem,. e aumentar 5 reais para as pessoas la de baixo, tentar sobreviver kom um salario q pra mim e muito menos do q minimo, e um abuso, o que dizer de um governo desses? . ?
italo
Vai durar o tempo que o PIG precisa para desmoralizar o governo que não quer, e dar um 'up' na oposição política, veja bem na 'oposição política', que segundo o próprio PIG é papel da Imprensa. O problema é que até conseguem desmoralizar o governo, mas nem todos os esforços fazem com que o eleitor tenha alguma fé na figura dos opositores, que já sabotaram até painel de votações do Senado. Noção de ética e sentimento democrático, todos estão devendo.
mireia
Meu comentario é somente uma forma de desabafo contra uma oposição que usa as medidas provisorias como arma para prejudicar brasileiros. Não querem medidas provisórias. então trabalhem e não deem espaço
para que aconteça isso.
Mireia
COMO ELES DIZEM SOMOS NÓS QUE DECEDIMOS AS LEIS E NOSSO SALÁRIO É UMA LEI TAMBÉM E NÃO TEMOS NECESSIDADE DE NENHUM AVAL, PORQUE QUEM DECIDE SOMOS NÓS. PARABENS PARA ESSA OPOSIÇÃO QUE DIZEM NÃO, PARA A CIENCIA E OS HOSPITAIS PÚBLICOS, QUE SERVEM AOS MAIS NECESSITADOS. DESSA AJUDA OPOSIÇÃO PSDB, DEMOCRATAS E PSOL OS BRASILEIROS ESTÃO DISPENSANDO.
Mireia
. BOM QUANDO ELES FORAM AUMENTAR OS SEUS SALARIOS ISTO É O FIXO O QUE SABEMOS E QUE DA INVEJA E PREJUIZO AOS BOLSOS DOS BRASILEIROS E SEM CONTAR COM AS VARIANTES A MAIS NOS´SEUS SALARIOS, NEM PRECISOU TEMPO PARA OS BRASILEIROS DAREM OS SEUS OKS.
Mireia
PORQUE NÃO AJUDAR OS ACADÊMICOS DE MEDICINA E REALMENTE PRECISAM ACABAR COM ESSA HISTORIA DE TERCERISAÇÃO QUEM PERDE É O EMPREGADO COM ISSO
.
mireia
ELES DA OPOSIÇÃO OBSTRUIRAM E NÃO VOTARAM E POR SER O ULTIMO DIA PERDEU A VALIDADE DA EMENDA. QUE BOA ESSA OPOSIÇÃO, ALEGANDO QUE FOI DE ULTIMA HORA E ELES NÃO TINHAM TEMPO PARA REVER REVER O QUE ESSA HISTORIA DE TERCERISAÇÃO FOI DA ÉPOCA DO FHC E ESSA OPOSIÇÃO PERTENCE EXATAMENTE O GOVERNO DO SR. FHC. E QUANTA A MENDIDA PROVISORIA,
Mireia
E QUANTO ESSA OPOSIÇÃO QUE DIZ está AÍ PARA CUIDAR DOS ENTERESSES DO POVO, SÓ BALELA E NADA MAIS, HOUVE UMA MEDIDA PROVISORIA A BEM DOS BOLSISTAS RESIDENTE DE MEDICINA, NA QUAL AUMENTARIA O SEU VALOR E OUTRA PARA O GOVERNO TER UMA EMPRESA PARA CUIDAR MELHOR DO FUNCIONAMENTOS DOS HOSPITAIS E ACABAR COM AS TERCERISAÇÕES,
Mireia
EU PREFIRO FICAR ATENTA COM COISA MAIS RELEVANTE O CASO PALOCCI É SO UM A MAIS COMO TAMBÉMJÁ COMEÇARAM QUERER INVESTIGAR TAMBÉM O PATRIMONIO DO SENADOR AÉCIO NEVES, PORQUE? ELE RECEBEU HERANÇA DOS AVÓS. MAS TUDO BEM QUE INVESTIGUEM, AGORA PREFIRO VÊ QUEM REALMENTE ESTÁ A FAVOR OU CONTRA OS BRASILEIROS QUE PAGAM FURTUNAS E MAIS FURTUNAS ESSES SENHORES SENADORES.
MIREIA
SÓ PARA LEMBRAR: ENQUANTO FICAM PREOCUPADO COM PALOCCI, DEVERIAM FICAREM MAS ATENTO COM O QUE ACONTECE NO SENADO NO DIA A DIA, POIS É LÁ ONDE TEMOS QUE NOS PREOCUPAR, O QUE O PALOCCI TEM OU DEIXA DE TER, ISTO É USADO PELA A OPOSIÇÃO PARA TIRAR O FOCO AS PESSOAS,
luiz pinheiro
Para mim, a declaração de hoje do Michel Temer indica que o Palocci vai permanecer. O vice-presidente disse que o ministro foi ótimo na entrevista e conseguiu convencer. Ponto. Se o PMDB apoia o Palocci, e se não há crime, não há como ele cair.
PS: Atenção Azenha: o Palocci, pelo menos do ponto de vista formal, não "arrecadou" nada. Nem para a campanha da Dilma, porque o arrecadador não foi ele; nem para a sua empresa, porque receber por serviços prestados não é "arrecadar".
luiz pinheiro
Pois é. Não existe uma única prova de que Palocci tenha cometido crime ou enriquecido ilicitamente. Esse é o fato.
Sendo assim, não cabe nem à mídia, nem à oposição, nem aos apressadinhos, cobrar a demissão do ministro.
Cabe, isso é verdade, a análise política do serviços que ele prestou. Mas a quem compete fazer essa análise? Ora, ao governo, ao PT, e aos demais partidos da base governista.
Se não há crime, e se o ministro foi escolhido pela presidenta, cabe só a ela, soberanamente, claro que junto ao núcleo politico do governo, avaliar se há ou não motivo real para modificar uma escolha tão importante e feita tão recentemente.
Pedro1
Estou torcendo pela queda de Palloci. Mas duvido que seja agora. Se vai acontecer, vai ser daqui a alguns meses quando a poeira baixar. Mas seria uma boa se ele pedisse demissão.
Mas, pra dizer a verdade, sempre tive muito mais interesse em saber por que o embaixador do mercado no governo Dilma, o que era completamente blindado pelo PIG, de repente passou a ser atacado por esse mesmo PIG. É aí que está o caroço desse angu todinho.
Raphael Tsavkko
Pouco importa se Palocci é ou não culpado, a atitude desesperada do governo já deu o recado.
É o Mensalão de Dilma.
Lula passou todo seu governo tentando provar que não existiu o Mensalão e fez isto através de concessões e acordos para que nada fosse investigado, para enterrar o assunto. Oras, quem não deve não teme, não é verdade? Mas, mesmo com tudo, Lula conseguiu significativos avanços em diversas áreas. E o que Dilma vem conseguindo?
Mas, no fim, pouco importa a existência ou não de esquemas de corrupção e mesmo da culpabilidade de Palocci. Ele é um câncer que serve como moeda de troca para a oposição e para boa parte da base, comprada a peso de ouro.
E o governo que ao mesmo tempo nega qualquer problema, qualquer culpabilidade, recua, se entrega, vende mais e mais movimentos e bandeiras para não ter de se explicar além do que pensa ser devido. É assumir a culpa por outros meios.
Mas quem paga a conta somos nós.
http://www.tsavkko.com.br/2011/05/o-governo-entre…
richard pereira
É de uma estupidez muito grande , imaginar que alguém recebe propina, ou favores em dinheiro por influir em negociatas de empresas com o governo e declare todo seu rendiomento ao IMPOSTO DE RENDA e pague também o ISS da prefeitura.
Ora o tal caso na realidade sem fatos que o justifiquem não existe, é mera tentativa de desestabilisar o governo DILMA , claro agora não mais como apoio do PIG sòmente , mas também de jornalistas que estão mudando de lado , a troco de que não sei ,mas certamente de graça é que não é, caso explícito do PAULO HENRIQUE AMORIN que a partir de hoje exclui dos BLOGS que lia diariamente, pois me estranha muito o dito achar que somos burros , que não raciocinamos, que não notamos sua torpe campanha sem prova de
nada., baseado no jornaleco mais vagabundo do país chamado FOLHA DE SÃO PAULO.
RICHAR PEREIRA
leandro
Não sei porque tanto mistério. Basta ele ir a publico e explicar, ele é funcionário publico pago com nossos impostos. Quem tá dando munição para o inimigo é ele mesmo. Ou ele é muito frouxo ou realmente tem muito a esconder. Como dizia um post de uns dias atras, "nunca na historia uma pessoa fecharia uma firma que está dando milhões de lucro para assumir um cargo de 16.000,00". E tambem não entendo como dilma escolhe gente desse naipe pra ser o principal ministro dela, sabe que o cara é mais sujo que pau de galinheiro, basta olhar a ficha corrida dele. Ah, essa semana a caixa admitiu que a quebra do sigilo do caseiro partiu do ministério que ele comandava no governo anterior.
marcio
Eu também acho esse angu estranho. Mas ele não é o primeiro a largar milhões pra ganhar menos. O Armínio Fraga fez o mesmo e mais pelo FHC: http://www.istoe.com.br/reportagens/28682_AO+MEST…
Abraço.
sergioa
Como burrice para baixo não tem limite, a DILMA vai gastar muito na vã tentativa de que a midia e a oposição vá dar trégua e poupar Palocci. Só vão poupar Palocci se tiverem algo mais pesado para usar contra ele daqui a uns meses e desgastar mais ainda o governo DILMA. Alguém precisa avisar a DILMA, que na campanha valeu a comparação DILMA é LULA, mas ela não tem uma gota do cacife de LULA para se lançar neste jogo perigoso de proteger e defender o Palocci. Quem foi eleita foi ela e não o Palocci. Quem elegeu ela foi o povo, como prova de gratidão a LULA, e não os clientes do Palocci. É melhor ela acordar logo da fantasia e perceber que o melhor que tem a fazer é se livrar deste entulho e liberá-lo para faturar mais alguns milhões, à custa do povo brasileiro, com suas "consultorias". Quanto mais ele o proteger mais informações ele vai ter para vender ao primeiro que pagar mais.
É desopnesto? Não.
É imoral e antiético? SIM.
Jorge Vieira
Você mesmo concorda que ele não foi desonesto.
Mesmo assim quer jogar o cara na fogueira da inquisição.
Você é, sem dúvida, um candidato a miliciano.
Luís
Quanto dura o caso Palocci? Enquanto tiver "blogueiro sujo" que ainda der importância ao que diz a imprensa e a oposição moralista.
ZePovinho
Diziam,também,que se o Zé Dirceu saísse o governo Lula,em 2005,cairia porque Dirceu era o "capitão do time".Dirceu saiu e ganhamos Dilma Rousseff- que deu uma outra inflexão ao governo federal enquanto Lula trabalhava na matrix da política e administrava com Dilma.
Qual é o problema de Palocci sair???Temos a senadora Gleisi Hoffmann,que foi diretora financeira de Itaipu e já demonstrou,no Senado,que sabe dar e levar caneladas na política.Afinal, técnico não ganha jogo;quem ganha a partida é quem está dentro de campo dando e levando porrada nas palavras do grande PHAmorim.
Se eu fosse a Dilma tirava o Palocci e colocava na Casa Civil a bela do Senado:Gleisi Hoffmann,fortalecendo assim o campo desenvolvimentista.
[youtube rZ9mBN-058M http://www.youtube.com/watch?v=rZ9mBN-058M youtube]
Marcelo de Matos
Não é uma má idéia, ZePovinho. Meu voto, porém, vai para outra senadora, pcdobista Manuela. Ela poderia, por exemplo, ser Ministra Adjunta da Justiça. Você não a viu ontem no Entre Aspas, da Mônica Valdvogel?
ZePovinho
Não vi,mas também acho outra boa ideia.Apesar do voto partidário que ela deu ao Código Florestal,acho que precisamos dar mais chance às mulheres e ao PT de outros estados.
FrancoAtirador
.
.
E, depois disso, o MEC distribuirá o Kit-Maquiagem da Barbie.
.
.
beattrice
A bancada evangélica também vai vetar?
FrancoAtirador
.
.
Se for Barbie, codinome Ken,
ou se for Ken, codinome Barbie,
vai!
.
.
rodrigo.aft
Franco, vc está ficando muito engraçadinho… o único a ser politicamente incorreto com observações impertinentes aos outros comentaristas era eu… já arrumei um concorrente? rsrs
FrancoAtirador
.
.
Nem incorreto nem impertinente,
digamos politicamente irônico.
.
.
FrancoAtirador
Caro rodrigo.aft.
Nem engraçadinho, nem impertinente.
Muito menos incorreto.
Digamos politicamente irônico.
.
.
beattrice
Considero sexista e contra producente indicar este ou aquele nome "porque é mulher", esta foi a razão da nomeação da Helena Chagas, segundo consta, e ve-se que a COMUNICAÇÃO do gabinete é péssima.
Volta Franklin.
FrancoAtirador
.
.
Correto.
E, para além do Brasil, sobram exemplos na "International Community":
Margareth Thatcher, Condoleezza Rice, Hillary Clinton, Marine Le Pen, Sarah Palin…
.
.
beattrice
A Manuela, do Zé Dantas Cardozo. Fala aí Gerson, as "qualidades" da Manuela.
rodrigo.aft
1,70 x 90 x60 x 90 e boa aparência (e amiga do cardozo)… qué mais o quê? rsrs
ZePovinho
A Manuela é auto-contida,totalidade integrada,verdade auto-consistente,realidade implicada,etc,etc,etc. Beattrice.
rodrigo.aft
Zé Povinho e Azenha,
qto tempo dura?
enquanto durar a "pose" de competente, insubstituivel… é só tirar o cara ou ele pedir pra sair q para esse barraco…
eu tinha comentado no tijolaço: tartaruga não sobe em árvore! ALGUÉM COLOCOU ELA LÁ!!!
ou seja, não se coloca ARRECADADOR DE CAMPANHA na vitrinie da loja… QUEM FOI O BURRO Q FEZ ISSO?
agora, mandem a conta desse "embroglio" todo pra besta q sugeriu e pra besta q aceitou deixar um arrecador de campanha na vitrine da loja.
qdo muito, o arrecadodor fica atrás do balcão (cargo de estatal, por ex.) ou melhor ainda, fica no estoque (alguma embaixada, por ex.).
o psdb não colocou Márcio Fortes, nem Ricardo Sérgio de Oliveira e muito menos Paulo Caixa Preta 2 NA VITRINE…
o colllor colocou o pc farias em algum ministério, na vitrine?
mas o pt, q é inteligente, colocou (um dos) arrecadador(es) na vitrine… depois reclama q jogam pedra… dá licença… vai ser burro lá na PQP (ponte q partiu)!!!
agora, manda a fatura dessa zona toda pra quem sugeriu e pra quem aceitou colocar elementos visados na vitrine… (sta ingenuidade, batman!!!)
o PIG elogiava o pt e o pt, todo contente, bobinho, achou q estava abafando, o rei da cocada preta, q ninguém iria mais jogar pedras… tomou no nariz…. deu as costas ao inimigo, ficou de salto alto, baixou a guarda, tomonou no nariz!!!
qdo o tony "mercado" paloffi e zé "dantas" cardozo se enfiaram na campanha da Dilma, a grande maioria da blogosfera já falava: paloffi e cardozo, NÃO!
ganha a eleição, cogitou-se nomeações para ministérios, e blogosfera já falava: paloffi e cardozo, NÃO!
reiterando: agora, manda a fatura dessa zona toda pra quem sugeriu e pra quem aceitou colocar elementos visados na vitrine!!!
e completando o raciocínio do ZePovinho, não é só a Gleisi Hoffmann q tem potencial… tem uma nova e boa safra de políticos do pt, com uns 2 nomes de destaque no interior e uns 2 nomes na capital com plenas condições de assumir qquer cargo no governo (dentre esses, há gente com titulação maior q a do maloffi).
tanto ´é q quando sairam zé dirceu (o rei da cocada branca) e paloffi (rei do mercado), o governo do Lula melhorou sensivelmente…. não houve fim do mundo!
o próximo da fila é zé "dantas" cardozo, OUTRA TARTARUGA NO POSTE, pois o pig sabe q ele não tem suporte na blogosfera, e qdo começar a cutucar, ele vai cair logo tbém.
certeza q eles (pig) já tem montes de "notícias" para plantar sobre o cardozo, e sabem q qdo ele começar a "apanhar" a blogosfera vai ajudar a bater nele, como estão batendo no paloffi (e com razão!!!).
durma-se com um barulho desses…
ZePovinho
Eu citei a Gleisi porque fiquei impressionado com a pegada dela,Rodrigo,mas acho que essa oligarquia partidária de São Paulo já deu o que tinha que dar.Chega.PT dos outros Brasis já!!
rodrigo.aft
tá falado! estou sugerindo a capacidade q conheço, não por continuismo.
tbém acho o pt de s. paulo um saco…. especialistas em panela, aconchavos estranhos, salto alto e em perder eleição. Perdem eleição atrás de eleição e não deixam novos valores aparecerem… será de propósito, como de propósito quase conseguiram fazer a Dilma perder tbém?
se vc garante, vamu nessa!!! o q vale a capacidade, não o origem!!! rsrs
rodrigo.aft
ZePovinho,
pensando bem, já q vc demonstrou um entusiasmo tão grande pela nobre senadora, e após observar atentamente o vídeo por vc recomendado, acho q eu teria muito prazer…. quer dizer, me sentiria muito honrado em me colocar à disposição para avaliar, minuciosamente, a pegada da notável congressista, com todo respeito, lógico, e ponderar se a sua recomendação procedia.
(zé, não me leve a mal, não consegui evitar o trocadilho… seu "pegada" foi muito inspirador… rsrs… )
beattrice
Faço minha sua análise
Em tempo,
repetidas vezes, neste e em outros espaços,
sugeri que o senhor Tony, pode ser os dois pra ja resolver por atacado,
fosse nomeado embaixador na Líbia, ou em qualquer outro país sob bombardeio,
onde suas qualidades de "consultor" e "articulador" seriam muitissimo valorizadas.
rodrigo.aft
beattrice,
acho q um lugar bom para os 2 "coisos" (q eu lembre, fui o 1o. a usar "seres inomináveis", mas já estou vendo por aí… esqueci de patentear… rsrs) seria na Finlândia e na Noruega (9 meses de neve por ano), ou na Somália, Sudão ou Costa do Marfim… parece q o negócio ferve lá… toda hora tem um massacre básico.
quanto à análise, obrigado pela deferência, e parafraseando os saquinhos de papel das antigas mercearias, "obrigado pela preferência e volte sempre"! use à vontade! rsrs
p.s.: vc não tinha comentado mesmo q iria trocar o avatar do olhinho por uma bonita flor ou melhor, pela fotinha da Florzinha a fim de não ganhar mais positivos q eu, por exemplo, só por causa da fotinha do olho? acho q eu não costumo esquecer!? :-P
quem é Florzinha? Florzinha (Blossom Utonium)
É ruiva e usa um laço vermelho gigante prendendo o cabelo e um longo vestido rosa. Confiante, orgulhosa, batalhadora e egoísta. Elemento: Tudo que é bom (Everything Nice). Florzinha é a líder das Meninas Superpoderosas com uma perfeita combinção de inteligência, beleza e força! O trabalho dela é fazer com que as meninas estejam sempre preparadas para lutar contra o mal, e manter a verdade e a justiça em Townsville.
fala se não é a sua cara? http://3.bp.blogspot.com/_ObmJVHicZbM/S3bwE8Kj9WI…
não, não precisa agradecer!
sei q somente palavras não representariam sua gratidão pelo meu esforço… (e não inventa de pegar a 1a. coisa arremessável q estiver ao seu alcance…)
(como se eu estivesse preocupado com a pontuação… gostou do "enredo"? espero não ter te "chateado" com a "tirada"… rsrs)
Marta
Zé Dirceu foi mais ético: saiu rápido, sacrificou sua posição conquistada pelos anos de dedicação ao partido e lutas para o PT chegar ao poder, em nome da governabilidade. Se tinha ou não culpa no Cartório, ainda está sendo apurado. Mas não deixou que suas ambições pessoais prejudicassem o governo cuja eleição se deveu muito à atuaçao dele.
Marcelo de Matos
(parte 1) Entre os inocentes úteis de caras pintadas que foram às ruas estava o Marcelo de Matos, de cara limpa. Collor foi forçado a renunciar, mas, o “modus operandi” dos arrecadadores de campanha não mudou em nada. Aí, dirão – Você diz que são todos iguais para justificar a atitude de Palocci? Isso não é ético, e o escambau. Não sou o dono da ética. Os que o forem, façam dela bom proveito. Parece-me, então, que a falta de ética ocorre quando os que não são nossos eleitos fazem o que costumeiramente fazemos. Ontem estive na Livraria Cultura, em um lançamento de livro. Não, não foi o Saga Brasileira, de Miriam Leitão. Nesse estavam FHC e Serra. Fui a outra sala, no lançamento do Política da Escravidão no Império do Brasil, de Tamis Parron. Temos que entender como pensavam nossos senhores de escravo e como continuam a pensar os poderosos de hoje. Quem não é do andar de cima vive no mesmo cativeiro, sem direitos, sem “ética”. Só os poderosos podem definir o que é ético ou não.
Marcelo de Matos
(parte 1) O moralismo tem cor e cheiro. …“o que fazia um deputado-coordenador de campanha arrecadando ao mesmo tempo para a candidata e para seu próprio bolso, para em seguida assumir o “coração” do novo governo?” A frase implica julgamento e condenação. Palocci, então, decididamente, arrecadou para o próprio bolso. Não há mais o que discutir. Essa questão de mau uso de verbas de campanha é muito grave, mormente se os arrecadadores não forem os eleitos da deusa Media. Fernando Collor teve de renunciar por esse motivo. Uma repórter da Globo perguntou ao então deputado FHC o que ele achava da arrecadação de campanha levada a cabo por PC Farias. Com seu característico ar doutoral, o sociólogo de Higienópolis tascou: Realmente, é uma situação muito grave. Estava lançada a senha para o golpe. Para açular a massa estudantil e levá-la às ruas formou-se uma coalizão de partidos, todos com líderes obcecados pela idéia de arrebatar a Presidência: Ulisses Guimarães, FHC, José Serra, Itamar Franco. Esse último ficou com o troféu.
Dalmace
O caso dura até a aprovação do código florestal, caso não passe, dura até derrubar o Palocci e quem sabe a própria Dilma.
Ronaldo
Quem é o culpado pelo PIG bater a vontade, mentindo e caluniando, hein, hein?
É o partido autista (e seus membros e apoiadores) que ainda não descobriu como criar uma alternativa ao PIG.
Alguém discorda? Então me explique.
Maria Dirce
interessante Dilma falar pra mídia-"Logo mais ele vai explicar tudo" pq não explica imediatamente?
Jorge Noia
Sera que o vice quer virar presidente?
Paloci declarou os bens, mas querem crucifica-lo.
O Kassab liberou os dados do Paloci e ninguém toca no assunto, no caso da filha do JSerra foi ao contrario, foram atras do divulgador e não das irregularidades.
O pmdb se juntou ao PSDB, DEM e os fazendeiros contra a Dilma na votação do codigo florestal.
Sera que isso não é apenas a ponta do rolo de lã, para o grande ataque do PMDB,PSDB,DEM, Rede Globo para deixar o vice no poder?
Neo-tupi
A imprensa já está cansada de saber quem são os clientes da consultoria, mas não avança no noticiário porque não tem como expor marcas famosas à acusações. Primeiro porque são grandes anunciantes. Segundo porque uma coisa é fazer ilações sobre Palocci, que é um servidor público, e as indenizações por danos morais são pífias. Outra coisa é difamar uma marca, onde as indenizações são milionárias, se não houver provas.
Adilson
Palocci Já vai tarde!! traga de volta o Tomas Bastos para Justiça
wagner
Esse Tomas Bastos é advogado (um dos muitos) do Daniel Dantas. Não pode voltar a ser ministro.
O Zé Eduardo é tambem seu amiguinho e defensor. Tem que vir alguem novo nesse triste cenário.
Marcelo de Matos
Wagner, pelo jeito você não gosta de advogado. O Palocci é médico, mas, se tem de sair, que tipo de profissional você sugere? Já estou quase me convencendo de que é melhor trocar o ministério todo e convidar algumas figuras do PSOL. Aí a blogosfera ficaria em paz.
D.Pires
Onde está as provas? A pessoa é inocente até prova em contrario!. Cabe aos acusadores mostrarem as provas e dai não precisa ninguem mandar o Palocci embora! (ele sai por conta propria ou ??) ora bolas. Não tem nada ainda! é só fofocas!!. !.
Isso é a imprensa fazendo tempestade em copo d'agua! eu não entro nessa. apenas leio e dou risada.
Eles querem é tirar a esquerda do poder a qualquer custo porque está acabando a boquinha $$$ da imprensalona.. principalmente a paulista. Deixem o psdb/dem se roer de raiva e nem comentem mais sobre palocci.
Ronaldo Luiz
Vais errar. Lula está em Brasília para que não cometam o mesmo erro que ele cometeu 'aceitando' a demissão e posterior cassação do Zé Dirceu. O PIG inventou o Mensalão com o intuito de detonar o braço direito do Lula, achando que sem ele Lula não conseguiria se virar. Ainda bem que ele ahcou uma substituta à altura. Temos que combater toda e qualquer manchete acusatória, incluindo aí políticos com os quais não concordamos. Cadê a casa da Dinda que serviu para detonar o Collor? Cadê os milhões do Maluf nas ilhas Jersey? Hoje temos instituições tão forte e isentas que conseguiram (sem sucesso) mandato de busca na casa do irmão do Lula. É nelas que devemos confiar.
Ramalho
Quanto será que Lula ganhou depois que deixou a presidência? Não deve ser pouco, pois, para apenas uma conferência, foi noticiado que ganhou US$ 500 mil, ou R$ 500 mil.Será Lula, por isto, suspeito? Terá cometido alguma imoralidade? Claro que não. Ao menos por enquanto, ganhar dinheiro não é crime. Com as notícias de que se dispõe por ora, os casos de Lula e Palocci são análogos.
Moralidade e legalidade são coisas sinônimas, desculpem-me os pensam diferentemente. Esta história de lei não escrita, lei informal, em um país como o nosso em que a lei chega a minúcias inacreditáveis, é excesso insuportável. Se o sujeito não infringiu a lei, não cometeu, ipso facto, imoralidade, sinto muito. Se não for assim, saímos do Direito (que já não é grande coisa) e caímos no reniando da maledicência, do mexerico, no espaço cinzento das acusações de malfeitos inexistentes legalmente e que servem aos chamados pescadores de águas turvas.
Se um homem público pode ser acusado sem provas, qualquer anônimo também pode, Desculpem-me novamente os que pensam diferentemente, mas não quero este estado absurdo de coisas para o Brasil. Trata-se de retrocesso tal qual o que permitiu a prisão de cidadãos comuns sem julgamento durante a ditadura militar: o poderoso da vez acha que tem "razão" e, baseado nisto, prende e arrebenta. Se hoje um deputado federal, uma autoridade ELEITA, é acusado sem provas e instado a abandonar sua função pública por causa de acusação vazia e, se hoje, esta processualística não atinge todos, atingirá no futuro, inclusive outros deputados. Não concordo com o retrocesso perigoso em nome de pretensa ética.
É lamentável que a turma de esquerda que deveria lutar pelo aprimoramento democrático e da cidadania embarque nesta canoa furada. Será que a arrogância moralista, truculenta e falsa da direita contaminou a esquerda? Será que por ter chegado ao poder, a esquerda se acha agora dona da verdade? Será que seu achismo é suficiente para condenar aliados?!
Todos têm direito a ampla defesa e não podem ser punidos sem prova de culpa: isto é conquista da civilização, ora essa. Vamos voltar à barbárie? Matar como Obama, e depois julgar? Ou mesmo não julgar, mas matar? Sou contra.
confusa
Olá
Me corrijam se eu tiver errada, mas trafico de influencia para enriquecimento proprio nao se caracteriza por corrupção e corrupção não é crime? Por que estão falando que é só questão moral? Corrupção é questao moral?
beattrice
Para os tres porquinhos nem isso.
FrancoAtirador
.
.
O Professor Emir Sader manifestou-se, em seu blog na Carta Maior,
a respeito da necessidade de afastamento do "inominável"
"emir diz:
26/05/2011
na minha opinião, mais além dos interesses desesta[bi]lizadores da oposição e sua midia golpista, ele não tem condições de seguir na coordenaçáo politica do governo. deve, seja tirar licença para articular sua defesa, seja deixar o cargo, para não causar mais danos ao governo, que está desgastando-se nesse episódio e sem coordenação política."
.
.
Gustavo Pamplona
Assistam este vídeo aí…vejam a explicação que o Bonner dá. É hilário… hahahhahahah
http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/dese…
É algo assim.. eu vou no site e pinço o que me interessa… assim não perco mais meu tempo vendo TV.
Bom… outro dia comentei aqui que não estou assistindo TV mais (com exceção do CQC e filmes)… mas ainda estou assistindo a vídeos HILARIANTES como este!!! hahahahahha
Fabio_Passos
Qual seria um bom nome para substituir o consultor?
FrancoAtirador
.
.
Paulo Bernardo.
Aí, abre a vaga no Ministério das Comunicações
para o Franklin Martins implementar a Ley de Medios,
que já estava pronta e, quando ele saiu, desandou.
.
.
beattrice
Cuidado com o Dutra, tá na reserva aguardando.
FrancoAtirador
.
.
O "inominável" faz parte da cota técnica, da cota política ou da cota "influente" ?
.
.
beattrice
Terceira alternativa.
M. S. Romares
Ele faz parte Dakota do Sul. Nem muito técnica, nem muito política e de foram alguma influente. Esse PT de SP só me dá alegria…Tá doidinho pra ser um novo psdb.
aurica_sp
Ei Palocci !!! PEDE PRA SAIR. Sempre achei que ele nunca deveria ter entrado!!!
rodrigo.aft
aurica,
é maloffi, q é a soma de mal, malvado, malvado (vc escolhe… rsrs), e palocci pronunciado com língua pressa… ou, seja, maloffi… rsrs
além disso, ganhou uma nova indentificação: tony "mercado" maloffi, q ao lado de zé "dantas" cardozo era, junto ao Dutra, o time dos 3 porquinhos de salto alto q quase fez naufragar a eleição da Dilma.
como não deu certo perder a eleição, mantiveram bom poder e controle dentro governo em áreas estratégicas a certos interesses "alheios ao pt", na casa civil e no minist. da (in)justiça.
só estou curioso pra saber pq Dutra não assumiu outro ministério estratégico… ele não fazia parte do "esquema"?
rodrigo.aft
corrigindo: "MAU, malvado, MALÉFICO" (eita pressa, fazendo 10 coisas ao mesmo tempo; até li antes de enviar, mas não reparei nos erros… passou batido…)
FrancoAtirador
.
.
Não deixa de estar de todo errado, meu caro rodrigo.aft,
Pois o mal é mau e o mau é um mal.
Se bem que esse aí 'tá mais p'ra mala:
Mala de malandros, mala de malvadezas, mala de malícias.
Versão moderna do Pedro Malazarte.
Ih, lembrei de outro Pedro: o Malão !
.
.
beattrice
Ficou na reserva.
alexandre martins
quanto mais tempo a dilma demorar par demitir este mensaleiro,
mais ela se compromete.
o pt nao tem conserto,sua imoralidade é desconcertante.
na proxima eleiçao espero que o jogo
nao se limite ao mote, privatizar ou nao privatizar, mas sim seje focado na honestidade.
dai psdb e pt , estas duas mosca da mesma merda, fiquem alijados
do processo democratico.
fora corrupçao , fora pt psdb , chega de ladrao.
honestidade pelo bem do povo.
FrancoAtirador
.
.
Crise com Palocci expõe falta de regras anticorrupção: Ministro da CGU cobra do Congresso projetos
A polêmica em torno do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, que após deixar o governo Luiz Inácio Lula da Silva e já eleito deputado em 2006 utilizou a empresa Projeto para prestar serviços de consultoria a clientes, chama a atenção para o vácuo legal em torno das situações de conflitos entre os interesses públicos e privados.
Segundo o ministro Jorge Hage, da CGU (Controladoria Geral da União), o Congresso não dá "nenhum sinal de disposição" de votar três projetos relacionados ao tema: tornar crime o enriquecimento ilícito de agentes públicos, definir situações em que há conflito de interesses públicos e privados e ampliar a punição a servidores envolvidos em irregularidades.
As três propostas, apresentados em 2005, 2006 e 2009, respectivamente, estão entre as centenas de projetos à espera de votação na Câmara. Se isso ocorrer um dia, e se forem aprovados, esses textos ainda entrarão na fila de propostas a serem analisadas pelo Senado.
Projetos
Propostas moralizadoras apresentadas por deputados e senadores raramente chegam a ser votadas.
E, dos cinco projetos encaminhados pelo Executivo nos últimos seis anos, com pedido de prioridade, apenas um tem chances de se transformar em lei em um futuro próximo – ainda assim, após o prazo previsto.
Em relação aos funcionários de carreira do Executivo, uma regulamentação poderia estar em vigor se a tramitação de um projeto encaminhado pelo governo não tivesse sido barrada em 2008.
A proposta proibia que servidores de alto escalão, inclusive ministros, tirassem licença não remunerada para prestar consultoria privada e ampliava de quatro meses para um ano o período de espera para um ex-servidor exercer função que entre em conflito com o interesse público. (R7)
.
.
FORA PALLOCCI E TODOS OS "CONSULTORES" INFILTRADOS
NOS PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO.
ABAIXO O TRÁFICO DE INFLUÊNCIA !
LEI ANTI-CORRUPÇÃO, JÁ !!!
.
.
Djalma
ESTE PAÍS VIROU UMA CASA DE MÃE JOANA, UMA CASA DE NOCA. UM EX AUXILIAR DE GOVERNO COM INFORMAÇÕES PREVILEGIADAS, USA-AS EM PROVEITO DE FATURAR, EM POUCO TEMPO, 30 MILHÕES, COMO NOTICIADO, E AINDA HÁ QUEM DEFENDA ESTA SITUAÇÃO, É DOSE PRA LEÃO E, O CIDADÃO COMUM AINDA TEM QUE CONVIVER COM ESTE ESTADO DE COISAS. SE FOSSE ITAMAR FRANCO O PRESISDENETE, ELE JÁ ESTARIA FORA. QUE É ISTO? PALOCCI É UM HOMEM PÚBLICO CHEIO DE DEFEITOS E AINDA É COLOCADO NUM CARGO DA IMPORTÂNCIA DO QUE ELE ESTÁ. SÓ NO BRASIL, ONDE O INTERESSE INTERNACIONAL DEITA E ROLA E TRABALHA PARA FICAR AINDA PIOR, POIS ASSIM, NOSSO RIQUEZA FLUI COM MAIS FACILIDADE. ESTAMOS PERDENDO O PRE-SAL, QUASE TODA A PETROBRÁS E AINDA LEVAM PARA O PLANALTO O FRANCESINHO MENTOR DA QUASE DESTRUIÇÃO DA PETROBRÁS. TÁ FALTANDO É HOMEM SÉRIO NESTE PAÍS.
rodrigo.aft
Grande Djalma,
concordo com vc em grande parte, e vc argumenta bem, mas só pra deixar uma sugestão, procure não usar caixa alta (maiusculas) desnecessariamente (só para eventuais destaques), como já lembrou nossa moderadora:
"Conceição Lemes 88p · 2 dias atrás
Djalma, letras minúsculas nos próximos comentários, por favor. abs"
em: http://www.viomundo.com.br/humor/maringoni-o-prim…
vlw! td de bom!
Sergio F. Castro
Precisa gritar Djalma?
FrancoAtirador
.
.
O Professor Emir Sader manifestou-se, em seu blog na Carta Maior,
a respeito da necessidade de afastamento do "inominável":
"emir diz:
26/05/2011
na minha opinião, mais além dos interesses desesta[bi]lizadores da oposição e sua midia golpista, ele não tem condições de seguir na coordenaçáo politica do governo. deve, seja tirar licença para articular sua defesa, seja deixar o cargo, para não causar mais danos ao governo, que está desgastando-se nesse episódio e sem coordenação política."
.
.
Não será mais possível defender o governo Dilma
com a permanência do "inominável" no ministério.
.
.
PARA O BEM DO BRASIL:
Paulo Bernardo na Casa Civil !
Franklin Martins no Ministério das Comunicações !
Celso Amorim no Ministério das Relações Exteriores!
.
.
OS TONYs TÊM DE CAIR FORA, JÁ!
ASSIM COMO TODOS OS "CONSULTORES" INFILTRADOS
NOS PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO.
ABAIXO O TRÁFICO DE INFLUÊNCIA !
LEI ANTI-CORRUPÇÃO, JÁ !!!
.
.
O povo não aceita mais a imoralidade legalizada!
.
.
Edmar
Na verdade, o Palossi nem foi-se ainda e já tão jogando um pouco de tinta no ex-prefeito de Belô. O Palossi sai por uma porta eles entram com o Pimentel pela outra. A Presidenta tem mais é que usar da torneira das verbas estatais e enquadrar os agentes do PIG, porque eles querem é o mandanto dela!
Vera
Azenha, quem conhece Dilma sabe que ela já pediu para o Paloffi sair… É questão de talvez menos que o próximo domingo. Estou apostando uns mirreiszinho
beattrice
Alguma previsão para o ministro na cota do Daniel Dantas?
CLAUDIO LUIZ PESSUTI
Ele tem que sair do governo.E principalmente, o "paloccismo" tem que "desencarnar" do governo.
Luiz M. de Barros
Sim se a questão for etica e o é será um manancial inesgotável para o PIG. Haverá uma pequena lua de mel e depois outros assassinatos de reputação seletivos.
O Mino não arrisca. É imprevisivel a solução. Enquanto nós gastamos energias para defender Palocci e devemos defendê-lo do próprio PIg colunista que é e que ele defendeu la no Millennium ao lado do Frias. Isso é paradoxal, porem como diz que no fim todos os paradoxos serão reconciliados. Quando será o fim?
ANTONIO ATEU
tá na hora de ir embora. com certeza a consultoria rende mais. sai do governo e fica de tripla quarentena.
Rasec
Gostei do Nassif que falou que a mídia não tem interesse de chegar no Pactual, o cerne da questão!
Os donos da mídia também podem se sujar!
Todo mundo com telhado de vidro e só sobra pra quem interessa como bode expiatório!
Logo, logo o Presidente Lula vai ser acusado de enriquecimento ilícito por causa das palestras!
Risos
Gustavo Pamplona
Se "Os donos da mídia também podem se sujar! " então porque será que um deles… em particular… o sempre onipresente "Otavinho" da Folha resolveu se sujar? Já que foi ele que começou tudo isto.
Ah… já sei… vai ver que eles resolveram se equiparar aos blogs sujos… e a nós "sujinhos" e resolveram se sujar de vez! hahahahahhahahah
Detalhe: Eu não estou dando a mínima para tudo isto… está ficando apenas divertido….
mariazinha
Espero que D, DILMA fique firme e não faça o que a mídia desacreditada quer. Aposto que, quem votou realmente nela, irá apoia-la. Nada de fazer concessões a esses maquiavélicos da imprensa vil. É jogo duro e pronto. Impossível sofrer mais do que ELA sofreu nas mãos desses inescrupulosos da foia. Se tirar Palocci, logo vai aparecer outro para fazerem seu tititi depravado; vai ser assim, até 2014. Vaõ tentar voltar de qqer. jeito sob quaisquer lucubrações e, de novo, vão perder.
augustus
Ainda não esqueci a visita de cortezia feita a fornecedora de veículos aos patrocinadores da ditadura.
Pedro Soto
Falou, Mariazinha!
FatimaBahia
Esta é a questão do momento,portanto,sugiro que,gostando ou não gostando do Palocci,aprovando ou não suas condutas,Dilma não pode submeter-se ao jogo da mídia e oposição.Sai Palocci e no dia seguinte já estarão tentando derrubar outro ministro,é óbvio que a questão não é o Palocci e sim o governo Dilma,eles querem desestruturar,amarrar e derrubar o governo .Por isso,mesmo com todos o senões,sou a favor da permanência dele.
Luiz Reis
Legal, aí vale tudo para permanecer no poder, certo? Mesmo que o cara que eu apóie tenha metido a mão em sobras de campanha, igualzinho ao Paulo Preto (mas de modo mais soberbo), como é meu aliado, eu concordo… sinceramente, eu já desisti de apoiar governos, apóio agora AÇÕES de governo, ou não. Essa idéia de que a mídia pauta a vida das pessoas não é coerente com a conversa de que Lula tornou milhões de brasileiros independentes…
mariazinha
VC tem que provar, primeiro, sua acusação, caro. Acusar só de boca, é caluniar.
ProfeGélson
Meu palpite: quando os blogs, twitter e outros pararem de ''repicar'' a notícia, ela morre!!!!
Mas aí surgirá outra ''fofoca'' e assim por diante, até 2014!!!!
@anabellbar
Espero que você não erre nesse palpite e muito menos queime a língua.__ANA
ratusnatus
Sei não Azenha. Acho que se existe um político que pode bancar uma situação destas, esse político é a Dilma.
Digo pode, por inexperiência. O Lula já teria chutado pra escanteio sem hesitação.
O pessoal do PT tem muito o que aprender com o do PSDB. Porque tem coisas que agente não faz em casa, só fora. Laaaa fora!
Abraço
João
Também espero que Dilma, em privado, peça ao Palocci para sair.
É o mínimo que espero da Presidente que ajudei a eleger.
Como disse o Azenha, e o PHA: a questão é ética (moral), não legal.
Pedro Luiz Paredes
Daí é só chamar o Zé Dirceu para o cargo… rs
Deixe seu comentário