Outra exceção: STF já sabe o que vai votar em abril e deixa de fora casos que poderiam beneficiar Lula
Tempo de leitura: 4 minFoto Beto Barata/PR, via Fotos Públicas
A divulgação do calendário de votações do mês seguinte tão cedo não é usual na Corte. Da revista Veja, sobre o fato de que Cármen Lúcia antecipou a pauta de abril de 2018, sem incluir o habeas corpus do ex-presidente Lula e ações declaratórias de constitucionalidade da OAB e do Partido Ecológico Nacional (PEN), que poderiam levar o STF a debater novamente a questão da prisão depois de condenação em segunda instância, contra a qual agora há maioria de 6 a 5.
Ao antecipar a pauta de abril, em meados de março, e nela não incluir a presunção de inocência, Carmen Lúcia desce a seu mais baixo nível moral. É um comportamento inaceitável para uma presidente de uma corte suprema. Ela quer rivalizar com Moro na condição de algoz de Lula. Deputado federal Wadih Damous (PT-RJ), no twitter.
Se assim for, cada um dos 11 ministros não dará apenas um voto nesse julgamento, mas, na verdade, marcará sua posição contra ou a favor do mais sério enfrentamento da corrupção que o Estado brasileiro fez na República. Editorial de O Globo, pressionando ministros do STF a votar contra eventual habeas corpus em favor de Lula.
Da Redação
De novo, a exceção, que se soma a muitas outras no caso do ex-presidente Lula.
a) Ele foi julgado em Curitiba, apesar de morar em São Bernardo e de o apartamento que é acusado de ter recebido como propina ficar em Guarujá;
b) O próprio juiz Sérgio Moro reconheceu que o caso não tem relação com pagamento de propina relativa a contratos da Petrobrás;
c) No TRF-4, o caso Lula saltou fila de 257 processos, inclusive outros casos de corrupção;
d) Entre a sentença de Moro e o início da tramitação no TRF-4 o caso Lula teve andamento recorde, levou apenas 42 dias, quando a média das apelações da Lava Jato foi de 96 dias; advogados alegaram que não se deve reclamar de justiça rápida, mas os prazos podem ter sido acelerados justamente para impedir Lula de concorrer em 2018;
Apoie o VIOMUNDO
e) A pena de Lula foi aumentada pelo TRF-4 para evitar prescrição, mas a do homem que o delatou, Léo Pinheiro, foi cortada em 70%, caiu para 3 anos e 6 meses já no regime semiaberto.
f) O Superior Tribunal de Justiça (STJ) transmitiu pela primeira vez uma sessão pelo You Tube, justamente aquela em que foi negado por 5 a 0 o habeas corpus ao ex-presidente Lula;
g) A presidenta do STF, Cármen Lúcia, recebeu Michel Temer em sua casa, mas não recebeu o advogado de Lula, o ex-presidente do STF Sepúlveda Pertence.
A defesa de Lula diz que, em caso de prisão, vai recorrer ao STJ.
A presidenta do PT, Gleisi Hoffmann, diz que o partido não vai aceitar a prisão de Lula “com normalidade” e que a candidatura será mantida mesmo com o ex-presidente na cadeia.
“É um erro pensar em outras opções, porque Lula é o candidato do povo brasileiro. Ele representa as maiores conquistas desse país. Se a Constituição garantiu direitos, a cristalização desses direitos se deu nos 13 anos de governos do PT. Defendemos Lula presidente, porque falar em outra possibilidade é jogar Lula para os leões, e sabemos que ele é a grande liderança popular e política desse país. A prisão de Lula não será aceita com normalidade. Nós, enquanto partido e militância não vamos aceitar calmamente, podemos ser vencidos, mas eles vão pagar o preço. A história vai cobrar seu preço, porque não é normal prender o maior líder popular que esse país já teve”, afirmou durante evento em Brasília.
O blogueiro Ricardo Kotscho escreveu sobre a deferência de Cármen a Michel Temer, a quem recebeu em casa no sábado, 10 de março.
CÁRMEN LÚCIA RECEBE TEMER, MAS NÃO FALA COM ADVOGADO DE LULA
por Ricardo Kotscho, em seu blog
Cada vez mais afinada com os editoriais da grande imprensa, a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal, abriu um espaço na agenda neste sábado para receber em sua casa o presidente Michel Temer, que teve seu sigilo bancário quebrado na última semana na investigação sobre o caso Rodrimar.
Para receber Sepúlveda Pertence, ex-ministro do STF e advogado de defesa de Lula, Cármen Lúcia ainda não encontrou tempo nem para responder ao pedido.
Pertence quer que a presidente do STF inclua na pauta do plenário o julgamento do habeas corpus impetrado em favor do ex-presidente Lula, mas ela não quer nem falar nisso e já decidiu que o assunto não entrará na pauta de abril.
Temer está em campanha, ainda não para ser reeleito, mas para que seja reconsiderada a inclusão de seu nome em inquérito para apurar repasses da Odebrecht ao MDB acertados no Palácio do Jaburu, em 2014, quando ainda era vice-presidente.
Segundo a Folha, “o presidente apresentou a Cármen Lúcia durante a reunião argumentos contrários à investigação do seu nome neste momento”.
Perguntado à saída sobre o assunto tratado, o presidente negou que tivessem falado sobre seus problemas na Justiça, e desconversou. “Não foi tratado nada disso”.
A presidente do STF recebeu o pedido de Temer por telefone durante a semana e prontamente marcou o encontro.
Na versão oficial, só falaram de segurança pública e da intervenção militar no Rio de Janeiro.
“A ministra vai colaborar enormemente com essa questão em todo o país”, disse Temer, sem detalhar que tipo de colaboração ela pode dar.
É mais fácil ganhar na mega-sena do que a República da Farda & Toga deixar Lula ser candidato a presidente.
Mais provável é que determine a sua prisão o mais rápido possível.
Quanto a Temer, Aécio, Serra, Alckmin e companhia delatados na Lava Jato, se mantidas as atuais condições de tempo e temperatura no Judiciário, tudo indica que teremos novos casos de prescrição se um dia forem levados a julgamento.
Vida que segue.
Leia também:
Advogado de Lula diz que leilão de triplex pode devolver dinheiro… à OAS
Comentários
lulipe
Devem estar achando que o STF é a casa de mãe Joana, essa questão já foi decidida, não se pode a toda hora ficar brincando de alterar as decisões tomadas pelo plenário. Parabéns a presidente. Agora é só esperar a prisão do corrupto!!
sergio paulo de sant Anna
É uma vergonha, tenho que concordar com o senador Roberto Requião. Juízes e ministros deveriam ser responsabilizados por abusos de poder. Só assim o STF não teria rasgado a nossa Constituição.
Maria Merces
Todo mundo aperta o 13 na eleiçao presidencial, vamos dar um chute na bunda do Moro e sua trupe.
Izac
Ainda há tempo o pt tem que criar uma rede de comunicação via YouTube ou outra qualquer para enfrentar os jornalões pois o pt se fizermos uma campanha bem feita chegaremos a mais de 50% do eleitorado brasileiro ainda mais depois de acabarem com as leis trabalhistas e quererem entregar tudo que temos para as multinacionais temos que desmoralizar esta justiça corrupta.
Lukas
Não deu certo com Joaquin Barbosa; não deu certo com Moro. Por que dará com Carmen Lúcia?
Euler
O PT é muito devagar para o meu gosto! Com mais de um milhão de filiados, dezenas de deputados federais, estaduais, senadores, vereadores, prefeitos, com a maior liderança política do país, com influência na maior central sindical e nos movimentos sociais como MST e MTST e ainda assim é incapaz de realizar uma campanha de massa para denunciar essa vergonhosa perseguição a Lula. Denunciar o golpe! Denunciar essa canalha dessa presidentE (não merece ser tratada como presidentA) do STF, uma ministra da Globo e não de uma corte superior de Justiça. Incapaz de denunciar a lava-jato, o seletivismo sempre contra o PT, a proteção aos tucanos, a quebra de normas constitucionais por essa operação montada pela CIA, dirigida internamente pela Globo e executada por um bando de mauricinhos da classe média alta vira-lata e entreguista que ocupam cargos na justiça, no MPF e na PF. Até quando a população vai assistir a tudo isso sem uma direção política capaz de orientá-la? Ou sendo orientada apenas pela Rede Globo? Quando é que o PT vai tomar vergonha na cara e montar, nem que seja via Youtube, uma TV de notícias para se contrapor 24 horas por dia ao mafioso esquema midiático que reúne Globo, Veja, Folha, Rádio Itatiaia, etc?
Lukas
E o povo?
Julio Silveira
Sou uma testemunha do tempo. Durante os anos do governo Lula e Dilma vi muita gente importante, da esquerda, alertando. Tudo que está aí, de problemas, vieram pelas mãos de Lula e Dilma. Essas pessoas que os antagonizam são seus frutos, consequencias de suas decisões. Agora o ditado “quem pariu mateus que o embale” esta mais vivo do que nunca. De ruim nisso tudo é que essa gente fruto de suas politicagens agravam ainda mais a já baixa qualidade de um pessimo sistema judiciario. Escancarando, o que já se intuia, a politicagem que permeia uma justiça de excessões. Será que não existiam juristas qualificados na esquerda, neste pais? Ou será que no afã de agradar a tal coalizão com os fisiologicos, hoje reconhecidos como golpistas, entregaram o ouro aos reconhecidos bandidos?
Deixe seu comentário