Bancada do PT pediu à PGR para investigar denúncias de Tacla Durán, nenhuma medida foi tomada; agora quer que Janot seja ouvido

Em 5 de dezembro de 2017, a bancada do PT protocolou a representação, solicitando à PGR a investigação das denúncias feitas por Tacla Durán sobre ilegalidades na Lava Jato. Já se passaram quase três meses e nenhuma providência foi tomada ainda

Da Redação, com  PT na Câmara

Os deputados federais Paulo Pimenta (PT-RS), líder da bancada na Câmara, Wadih Damous (PT-RJ) e Paulo Teixeira (PT-SP) reuniram-se nessa quarta-feira (28/02) com o subprocurador-geral da República Carlos Alberto Vilhena.

Objetivo: informarem-se das providências tomadas pela Procuradoria Geral da República (PGR) em relação às denúncias do ex-advogado da Odebrecht Rodrigo Tacla Durán, na CPMI da JBS e que apontam indícios de crime no âmbito da Lava Jato, como tráfico de influência, falsificação de documentos e prevaricação.

A representação da bancada do PT, pedindo a investigação das denúncias, foi entregue à PGR no início de dezembro de 2017.

Só que, passados quase três meses, nenhuma providência foi tomada ainda pela PGR.

“No depoimento à CPMI da JBS, em 31 do advogado Tacla Durán trouxe um conjunto de denúncias importantes com documentos,  extratos,  perícias, que mostram evidências de possíveis ilegalidades nas investigações da Lava Jato”, explicou Paulo Pimenta.

Segundo o líder da bancada, o subprocurador informou que a representação está sendo avaliada pelo procurador da República José Alfredo de Paula e Silva, responsável pela Lava Jato na PGR.

Uma das denúncias feitas por Tacla Durán revelou o chamado “esquema Zucolotto”, que põe em xeque os acordos de delação premiada da Lava Jato.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Durán apontou o advogado Carlos Zucolotto – amigo próximo do juiz Sérgio Moro e ex-sócio de sua esposa, Rosângela Moro – como intermediador do seu acordo de delação com o Ministério Público.

O ex-funcionário da Odebrecht disse ainda que o padrinho casamento do casal Moro foi autor de uma proposta de redução de US$ 10 milhões na multa a ser cobrada de Durán, caso ele fizesse um pagamento “por fora” de US$ 5 milhões.

“Em suas denúncias, Tacla Durán fala em tráfico de influência. Afirma que um escritório de um amigo do peito do Moro foi propor a ele benefícios da delação, que diminuíam o preço da multa de 15 milhões para 5 milhões e modificavam o regime de prisão – de fechada para domiciliar. Ele também fala da destruição de provas, da alteração de provas no âmbito da Lava Jato. Tudo isso é muito grave. Envolve juízes e procuradores e tem que ser investigado”, destacou Paulo Teixeira.

Wadih Damous reiterou que as denúncias são “gravíssimas”.

No encontro dessa quarta-feira com o subprocurador, os deputados anexaram à representação protocolada em 5 de dezembro de 2017  um outro conjunto de provas (na íntegra ao final):

As declarações do advogado Rodrigo Tacla Duran perante a CPMI da JBS, em 30/11/2017, relativas às perícias por ele realizadas na Espanha, vieram a ser confirmadas por laudo do Departamento de Polícia Federal em 23/02/2018 (Laudo nº: 0335/2018-SETEC/SR/PF/PR), em que se constatou a ocorrência de manipulação do sistema Drousys da empresa Odebrecht, antes e depois da entrega das referidas cópias ao MPF.

Considerando que constam das páginas 73, 74, 75, 77 e 78, dos autos dos Inquéritos de nº 4327/DF e 4483/DF, assinadas pelo então Procurador Geral da Republica, Rodrigo Janot Monteiro de Barros, documentos obtidos no sistema Drousys da Odebrecht com datas de emissão de 16/08/2017.

Considerando, ainda, conforme informações prestadas pelo sr. Paulo Sergio da Rocha Soares (administrador do Drousys), ao Delegado da Policia Federal Filipe Hille Pace, nas investigações da Operação Abate I e II (44ª e 45ª fases da Lava Jato) que o sistema Drousys da Odebrecht foi bloqueado pelas autoridades suíças em março de 2016, e, que portanto, seria impossível a inserção no sistema de arquivos com data de emissão posterior .

Verifica-se, portanto, diante da impossibilidade concreta de inserção de arquivos em razão do bloqueio realizado pelas autoridades estrangeiras, atestada pelo laudo pericial de nº: 0335/2018-SETEC/SR/PF/PR da Policia Federal, que houve manipulação e adulteração das provas utilizadas pelo Ministério Publico Federal, em sede dos procedimentos investigatórios mencionados.

Diante das novas evidências, Pimenta, Damous e Teixeira pedem à procuradora-geral da República, Raquel Dodge, que  o PGR seja ouvido sobre as denúncias de Tacla Durán.

“São novos documentos que chegaram da Espanha, são documentos periciados que dizem respeitos aos sistemas Drousys e MyWebDay”, detalhou Damous, fazendo referência aos sistemas de informações que eram utilizados pela Odebrecht e que conteriam informações sobre transações da empreiteira.

“São várias denúncias, e cada uma delas deve alvo de uma investigação específica, pois envolvem manipulação de documentos, tentativa de negociação de delação, participação de escritório de advocacia em negociações para que sejam viabilizadas delações. Enfim, tudo é muito grave”, enfatizou Pimenta.

Para Damous, as suspeitas levantadas por Tacla reforçam as suspeitas do que vem sendo denunciado há muito tempo acerca dos procedimentos da Lava Jato, que revelam um viés político da operação judicial-policial.

“Isso não pode. O Ministério Público não foi concebido para isso. Pelo desenho constitucional, o MP é um fiscal da lei. E nós estamos querendo dele uma sinalização nesse sentido. Se isso não acontecer, se simplesmente a representação for arquivada, poderemos dizer ao povo brasileiro que já estamos de fato sob Estado de exceção exacerbado, tendo como pilar o Ministério Público”, criticou Damous

Tacla Durán: Novas provas das denúncias by Conceição Lemes on Scribd

agno Romero