Janot admite que Lava Jato pode ter sido bom negócio para procurador que foi seu braço direito; leia despacho

Da Redação

Em despacho (íntegra acima), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, admite indiretamente que a Lava Jato pode ter sido um bom negócio para o seu ex-braço direito, o procurador Marcelo Miller, que integrou a força tarefa da Lava Jato no âmbito da PGR.

Gravações recém reveladas sugerem que Miller atuou dos dois lados do balcão e teria até mesmo instruído delatores para a obtenção de provas contra terceiros.

O dono da JBS, Joesley Batista, já havia dito em sua delação que pagava mesada de R$ 50 mil ao procurador Angelo Goulart Villela, que atuava em investigação paralela à Lava Jato. O procurador foi preso.

Agora Miller, que se afastou da PGR para ganhar dinheiro em uma banca de advogados — a mesma que fechou a delação dos dirigentes da J&F — corre o risco de ser investigado, processado e preso.

Não se sabe exatamente quanto ele faturou em honorários antes de se afastar da banca, mas presume-se que seja uma quantia razoável diante do fato de que Miller dispensou um emprego público bem pago e com estabilidade total para se juntar à Trench Rossi Watanabe.

As revelações contra Miller representam o maior abalo até agora contra os métodos da Lava Jato, já acossada pela informação do jornalista Luis Nassif de que a esposa do juiz Sergio Moro, advogada Rosângela, recebeu dinheiro diretamente de um dos investigados, o doleiro/advogado Rodrigo Tacla Duran.

Duran tem denunciado o compadre de Moro, o advogado Carlos Zucolotto Jr., por supostamente negociar o recebimento de vantagens em troca da garantia de redução de pena e multa em processo da Lava Jato.

Rosângela trabalhou junto ao escritório de Zucolotto. O mais grave é que o caso de Duran é da alçada de Moro, o marido dela.

Aliados do juiz de Curitiba e da Lava Jato dizem que Tacla Duran é um picareta e só fez acusações depois que sua proposta de delação foi negada por conter mentiras.

Aliados do usurpador Michel Temer, integrantes do covil de ladrões do Planalto e assemelhados festejam o baque da operação que ajudou a destruir a economia brasileira.

A intenção da gangue é anular a Lava Jato da mesma forma que foram anuladas as operações Castelo de Areia e Lava Jato.

O roteiro traçado por Romero Jucá, segundo o qual depois do impeachment de Dilma Rousseff a Lava Jato seria abafada “com STF, com tudo”, se aproxima do epílogo.

Conversa da qual ainda não se conhece o conteúdo completo, entre Joesley Batista e Ricardo Saud, dirigentes da JBS, gravada inadvertidamente e entregue por Joesley à PGR, faz menção a nomes de ministros do STF ainda não identificados.

O ministro Gilmar Mendes foi flagrado pela Lava Jato prestando assessoria ao tucano Aécio Neves na obtenção de votos no Senado.

Em Paris, Gilmar se antecipou a possível vazamento e acusou Janot de chantagear o STF: “O procurador0-geral, mais uma vez, deu curso à sua estratégia de delinquente”, afirmou ao Poder 360.

Advogado acusa amigo de Moro de intervir em acordo

MÔNICA BERGAMO

O advogado Rodrigo Tacla Duran, que trabalhou para a Odebrecht de 2011 a 2016, acusa o advogado trabalhista Carlos Zucolotto Junior, amigo e padrinho de casamento do juiz Sergio Moro, de intermediar negociações paralelas dele com a força-tarefa da Operação Lava Jato.

A mulher de Moro, Rosangela, já foi sócia do escritório de Zucolotto.

O advogado é também defensor do procurador Carlos Fernando dos Santos Lima em ação trabalhista que corre no STJ (Superior Tribunal de Justiça).

As conversas de Zucolotto com Tacla Duran envolveriam abrandamento de pena e diminuição da multa que o ex-advogado da Odebrecht deveria pagar em um acordo de delação premiada.

Em troca, segundo Duran, Zucolotto seria pago por meio de caixa dois.

O dinheiro serviria para “cuidar” das pessoas que o ajudariam na negociação, segundo correspondência entre os dois que o ex-advogado da Odebrecht diz ter em seus arquivos.

As informações e a transcrição da suposta correspondência estão em um livro que Duran está escrevendo e que pretende lançar até outubro.

A Folha teve acesso à íntegra do texto, que foi publicado e depois retirado da internet.

A assessoria de Tacla Duran confirma que a obra é dele. Diz que o texto foi postado na rede por engano mas que será republicado em breve e sem alterações substanciais em seu conteúdo.

Zucolotto nega as acusações. Os procuradores citados por Tacla Duran afirmam que nem sequer conhecem o advogado amigo de Moro.

O juiz diz que Zucolotto é “sério e competente” e afirma ser “lamentável que a palavra de um acusado foragido da Justiça brasileira [Tacla Duran] seja utilizada para levantar suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”.

Tacla Duran foi acusado de lavagem de dinheiro e de formação de organização criminosa pelo Ministério Público Federal. O advogado tentou fazer delação premiada, mas as negociações fracassaram.

Ele teve a prisão decretada por Moro. Chegou a ser detido na Espanha em novembro de 2016. Em janeiro, foi libertado. O Brasil pediu a sua extradição, mas a Espanha negou — Tacla Duran tem dupla cidadania.

Desde então, ele vem dando entrevistas com acusações à Lava Jato e à Odebrecht. Conforme a Folha publicou, ele diz que a empreiteira fraudou documentos apresentados em seu acordo de delação premiada.

NA PARALELA

No texto publicado na internet, ele afirma que, entre março e abril de 2016, tratou das investigações da Lava Jato com Zucolotto. O escritório do advogado atuava havia dois anos como correspondente da banca Tacla Duran Advogados Associados, no acompanhamento de audiências trabalhistas e execuções fiscais.

“Carlos Zucolotto então iniciou uma negociação paralela entrando por um caminho que jamais imaginei que seguiria e que não apenas colocou o juiz Sergio Moro na incômoda situação de ficar impedido de julgar e deliberar sobre o meu caso, como também expôs os procuradores da força-tarefa de Curitiba”, escreveu Duran.

Ele diz que estava nos EUA e que, por isso, a correspondência entre os dois ocorria através do aplicativo de mensagens Wickr, que criptografa e pode ser programado para destruir conversas.

“Ao se prontificar a me ajudar”, segue, “Zucolotto explicou que a condição era não aparecer na linha de frente. Revelou ter bons contatos na força-tarefa e poderia trabalhar nos bastidores”.

Antes que Zucolotto entrasse no circuito, segundo ainda o texto de Duran, o procurador Roberson Pozzobon teria proposto que ele pagasse uma multa de US$ 15 milhões à Justiça.

Duran diz que não aceitava a proposta.

“Depois de fazer suas sondagens, Zucolotto conversou comigo pelo Wickr”, afirma o ex-advogado da Odebrecht.

Na suposta correspondência, Zucolotto afirma ter “como melhorar” a proposta de Pozzobon. Diz também que seu “contato” conseguiria “que DD [Deltan Dallagnol]” entrasse na negociação.

Ainda segundo Duran, a ideia de Zucolotto era alterar o regime de prisão de fechado para domiciliar e diminuir a multa para um terço do valor, ou seja, US$ 5 milhões.

“E você paga mais um terço de honorários para poder resolver isso, me entende?”, teria escrito Zucolotto, segundo a suposta transcrição da correspondência entre eles. “Mas por fora porque tenho de resolver o pessoal que vai ajudar nisso.”

Duran diz então que, “de fato, os procuradores Julio Noronha e Roberson Pozzobon enviaram por e-mail uma minuta de acordo de colaboração com as condições alteradas conforme o que Zucolotto havia indicado em suas mensagens”.

RECUSA

Ele teria recebido a proposta no dia 27 de maio de 2016, uma sexta-feira. Teria que voltar ao Brasil três dias depois, para assinar o acordo.

“Sozinho na minha casa na Flórida, pensei muito sobre isso e decidi que não assinaria nem voltaria ao Brasil”, afirma Duran. Ele diz ter enviado um advogado para representá-lo na reunião.

“Ao serem informados da minha recusa em admitir crimes que não cometera, os procuradores de Curitiba não quiseram mais conversa e encerraram as negociação”, diz. “Foi nosso último contato”, afirma Duran na última linha de seu texto.

OUTRO LADO

O juiz Sergio Moro saiu em defesa do advogado Carlos Zucolotto Junior e disse, por meio de nota, ser “lamentável que a palavra de um acusado foragido da Justiça brasileira seja utilizada para levantar suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”.

“A alegação de Rodrigo Tacla Duran de que o sr. Carlos Zucolotto teria prestado alguma espécie de serviço junto à força-tarefa da Lava Jato ou qualquer serviço relacionado à advocacia criminal é falsa”, disse o magistrado.

Moro admite que os dois são amigos — Zucolotto foi padrinho de casamento dele e os dois vão juntos a programas como um show do Skank, em Curitiba.

“O sr. Carlos Zucolotto é pessoa conhecida do juiz titular da 13ª Vara Federal [o próprio Moro] e é um profissional sério e competente”, afirma o magistrado.

“O sr. Carlos Zucolotto atua na área trabalhista e jamais advogou em matéria criminal”, disse ainda o juiz.

O próprio Moro, ao receber os questionamentos da Folha, entrou em contato com o advogado e enviou as explicações dele ao jornal.

“A partir das perguntas efetuadas, o sr. Carlos Zucolotto, consultado, informou que foi contratado para extração de cópias de processo de execução fiscal por pessoa talvez ligada a Rodrigo Tacla Duran em razão do sobrenome (Flávia Tacla Duran) e por valores módicos”, diz Moro.

Flávia é irmã de Rodrigo Tacla Duran.

Moro afirmou ainda que sua mulher, Rosangela, participou “de uma sociedade de advogados” com Zucolotto, mas “sem comunhão de trabalho ou de honorários”.

Segundo ele, Rosangela “jamais trabalhou em processos do escritório do sr. Carlos Zucolotto e vice-versa”.

Na manhã deste domingo (27), o magistrado divulgou nota reiterando as afirmações feitas à Folha.

Ele acrescentou que “o relato de que o advogado em questão teria tratado com o acusado foragido Rodrigo Tacla Duran sobre acordo de colaboração premiada é absolutamente falso”.

“Nenhum dos membros do Ministério Público Federal da força-tarefa em Curitiba confirmou qualquer contato do referido advogado sobre o referido assunto ou sobre qualquer outro porque de fato não ocorreu qualquer contato”, diz a nota do magistrado (leia a íntegra abaixo).

‘PERFIL FALSO’

O advogado também nega ter feito qualquer negociação paralela com a força-tarefa da Operação Lava Jato para aliviar a situação de Rodrigo Tacla Duran.

“Não tem o mínimo de verdade nisso. Não existe”, diz Zucolotto. “Eu não conheço ninguém [da força-tarefa]. Nunca me envolvi com a Lava Jato. Sou da área trabalhista. Não tenho contato com procurador nenhum”, diz.

Ele afirma ainda que nunca se encontrou nem conversou com Tacla Duran, muito menos por meio do aplicativo Wickr, que destrói as mensagens recebidas.

“Nunca baixei esse aplicativo no meu telefone. Não tinha nem ouvido falar que existe”, afirma.

Ele diz ainda que Duran não pode ter registros de conversas entre os dois porque elas “nunca existiram. Só se ele inventou um perfil falso”.

Segundo Zucolotto, “muita gente quer se livrar da caneta do Moro”, e Tacla Duran tenta atingi-lo com essa finalidade.

Ele diz que de fato seu escritório foi correspondente da banca Tacla Duran Advogados Associados, na área de execução fiscal e trabalhista.

O contato de trabalho, no entanto, era Flávia, irmã do ex-advogado da Odebrecht. “Eu nem sabia que ele [Rodrigo Tacla Duran] fazia parte do escritório. Nem sabia quem era a pessoa dele.”

A força-tarefa de Curitiba disse, por meio da assessoria de imprensa, que nenhum dos procuradores citados no diário de Tacla Duran conhece o advogado Zucolotto.

Eles reforçam ainda que Duran é acusado de cometer 104 crimes de lavagem de dinheiro e organização criminosa, com desvios de bilhões de reais.

SÓCIO

O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima afirmou, também por meio da assessoria, que seu advogado na ação trabalhista que corre no STJ (Superior Tribunal de Justiça) é, na verdade, Vicente Paula Santos. O nome de Carlos Zucolotto aparece na ação porque ele já foi sócio de Paula Santos.

Em um comentário publicado nas redes sociais na semana retrasada, Carlos Fernando dos Santos Lima afirmou que Rodrigo Tacla Duran chegou ao Ministério Público “cheio de mentiras” e fugiu após ter sua proposta de colaboração recusada.

Leia também:

Jeferson Miola: E o power point do Dallagnol sobre o Moro?