La USAL nombrará doctor ‘honoris causa’ a Lula de Silva
Actualizado viernes 01/04/2011 08:12 horas
do site do jornal El Mundo, da Espanha
O Conselho de Governo da Universidade de Salamanca aprovou a nomeação de Doutor Honoris Causa a Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva, ex-presidente do Brasil, a ser submetida à ratificação do conselho de doutores. Dita distinção foi aprovada pelo departamento de Didática, Organização e Métodos de Investigação da Faculdade de Educação e pelo de Língua Espanhola da Faculdade de Filologia. Com o acordo de ambos, o diretor do Centro de Estudos Brasileiros, Gonzalo Gómez Dacal, exercerá o papel de padrinho de entrega. O professor Gómez Dacal foi o encarregado de pronunciar a defesa da candidatura Lula da Silva na sessão do Conselho de Governo.
Entre os méritos que avaliam a investidura se inclui o esforço realizado por da Silva para universalizar a educação de toda a população do Brasil, tanto no nível básico como em estudos superiores, para os quais criou um sistema de bolsas com importantes dotações orçamentárias. Igualmente, aumentou o orçamento e melhorou a situação do professorado com o objetivo de dotar o coletivo da dignidade necessária para conseguir que toda a população do Brasil, um país onde os índices de desenvolvimento e crescimento são elevados e que se já se apresenta como uma das grandes potenciais econômicas do futuro, tenha a seu alcance os melhores níveis de educação e cultura.
A proposta do Departamento de Língua Espanhola se juntou ao da Educação para assinalar como mérito o ensino obrigatório do espanhol no Brasil através da conhecida “Lei do Espanhol”. A Universidade de Salamanca será assim a primeira instituição acadêmica espanhola a realizar a proposta.
Siga-nos no 
Comentários
Euler
O título de Doutor honoris causa – ou mais de um título – ao ex-presidente Lula é mais do que merecido. Pela sua biografia, de líder operário e dirigente político que galgou o mais alto posto da república brasileira. Mas, não se deve atribuir coisas que não foram feitas. Um exemplo é a dramática realidade dos professores do ensino básico, que eram péssimas antes, na infeliz era-FHC, e continuaram assim, passados os oito anos de governo Lula.
Um professor com curso superior no Rio de Janeiro ganha em torno R$ 700 reais, em Minas recebe dois salários mínimos e em vários estados e municípios não passa de um salário mínimo. Uma vergonha para o Brasil. O piso do magistério aprovado no Congresso e sancionado pelo presidente Lula em 2008 era de R$ 950,00 por uma jornada de 40 horas semanais. Hoje o piso está em R$ 1.187,00 e assim mesmo encontra-se em julgamento no STF, graças a uma ADI (4167) impetrada por cinco desgovernadores.
Ou seja, em se tratando da remuneração dos professores do ensino básico, Lula não mereceria o título de Doutor. Mas, claro que ele realizou muitas outras obras sociais, a começar pelo Bolsa-Família e pela ampliação das escolas técnicas federais, entre outras, que lhe conferem, por justiça, tal título.
Mas, a Educação pública básica, que é aquela que atende à maioria dos estudantes das famílias de baixa renda – cerca de 50 milhões de crianças e jovens e adultos -, continua recebendo baixo investimento (cerca de 5% do PIB), com professores mal remunerados e péssimas condições de trabalho. E como a Educação, pelo menos no discurso de todos os políticos, é considerada a porta de saída para a realidade de exclusão, violência, etc., estranha-se que os governos do PT, tanto quanto os dos tucanos, pouco ou nada tenham feito para melhorar substancialmente esta área.
Claro que na propaganda midiática a realidade é outra: o Brasil tem melhorado, os professores recebem melhores salários, tem aumentado a qualidade do ensino público, etc. Contudo, quem é da área sabe bem que isso é falso. O que se verifica hoje é o fechamento de cursos de licenciatura nas universidades públicas e privadas, e há um grande desestímulo por parte dos professores para com a carreira do magistério.
Comparativamente às demais carreiras do mercado e do estado, que exigem o mesmo grau de formação acadêmica, a do professor do ensino básico é comprovadamente aquela que recebe os piores salários. E que pena que os governos do PT, nos quais tanto se apostou, não conseguiram mudar essa realidade. A não ser no discurso de campanha eleitorial, como a aconteceu com a presidenta Dilma (que recebeu o meu apoio, diga-se), mas que continua sustentando a mesma e surrada canção: elogios e declaração de amor à Educação e aos professores, mas nenhuma atitude concreta para alterar a realidade dramática vivida pelos educadores.
E infelizmente, em relação às entidades sindicais, cujos dirigentes são na maioria militantes do PT, o que se observa é o total alinhamento às políticas oficiais do governo federal. Jogam a culpa nos governos municipais (a maioria deles quebrados) ou estaduais, mas não cobram responsabilidade da parte do governo federal.
Enfim, esta é a realidade: Lula merece os títulos, mas não pelo que ele não fez pela Educação básica. Não só ele, mas também FHC (muito menos) nada fez; Aécio Neves em Minas (que cortou direitos dos educadores), o irmão de Ciro Gomes no Ceará – um dos signatários da ADI contra o miserável piso do magistério -, os governadores de Pernambuco e do Rio, tanto quanto o ex-governador do Paraná – outro que assinou a tal ADI -, todos eles estão unidos na omissão ou no corte de direitos aos educadores. Foram eficientes no repasse de superávits primários para meia dúzia de banqueiros, e verbas para grandes empreiteiras e para o agronegócio, mas para os dois milhões de professores do ensino básico… promessas, elogios, propaganda enganosa. Nisso, não há dúvida, todos eles mereciam o título de doutores.
Alan
Euler, o governo Lula foi o governo republicano que mais investiu em educação básica e superior, tendo investido 5% do PIB na educação,criado 14 novas universidades federais,implantado o ProUni e criado novas escolas técnicas. Concordo que tem muito mais a ser feito na educação,mas acho que tivemos alguns avanços na educação nesses 8 anos. O governo Dilma já anunciou que parte dos recursos do Pré-sal vão ser destinados para a educação e até o momento o governo federal e o único que tem mostrado prioridade com a educação. E agora fica a pergunta: será que os governos estaduais e municipais vão priorizar a educação como o governo federal?
Euler
Respeito a sua defesa do governo Lula, caro Alan, mas, seguramente você não deve ser professor do ensino básico. Do contrário estaria a par daquilo que eu disse no texto: tanto o governo Lula, quanto os que o antecederam pouco ou nada fizeram pela educação pública, na modalidade ensino básico. As escolas técnicas federais, por exemplo, representam um percentual muito pequeno no universo de 50 milhões de estudantes do ensino público.
E esse problema não pode ser atribuído a prefeitos e governadores de estado, cada qual com realidades diferentes e irresponsabilidades múltiplas. Trata-se de uma causa nacional, que deveria ser abraçada seriamente pelo governo federal. Esperar pelo pré-sal é algo de grande irresponsabilidade, já que as gerações do presente, tanto os educadores quanto os estudantes, serão sacrificadas.
Por que não remetem o pagamento dos juros de banqueiros para o pré-sal e investem na atualidade o dinheiro do superávit primário na Educação pública de qualidade e também na saúde pública? Os banqueiros sim, podem esperar. Nós, estamos esperando há décadas…
Alan
Euler, a questão da Educação(básica e superior) e um tema que envolve o governo municipal,estadual e Federal em conjunto. Se não vejamos: A constituição define,que os municípios atuarão prioritariamente no ensino fundamental e na educação infantil; os Estados e Distrito Federal atuarão,prioritariamente,no ensino fundamental e médio;a união exercerá função redistributiva e supletiva, de forma a garantir equalização de oportunidades educacionais e padrão mínimo de qualidade do ensino mediante assistência técnica e financeira aos Estados,ao Distrito Federal e aos municípios,além de manter o sistema de ensino(Universidades e Institutos Federais).
Ou seja, a Educação básica não e de única e exclusiva responsabilidade do governo Federal.Envolve um trabalho em conjunto entre os governos municipais,estaduais e federal.
Alan
Euler, sou estudante universitário e estudei em escola pública, tenho parentes e colegas que são professores do ensino básico e eles comentam que a educação pública tem muito o que avançar,mas eles reconhecem que houve alguns avanços durante o governo Lula, em termos de investimentos e na criação de políticas públicas voltadas para o ensino.
Abraços.
Euler
Caro Alan, concordo com você no que tange à necessidade de cooperação entre as três esferas de poder para lidar com os problemas da Educação pública. Mas, a maior responsabilidade é do governo federal, uma vez que as realidades dos municípios e estados são muito diferentes. E se queremos uma Educação de qualidade para todos os brasileiros – e não apenas para aqueles nascidos em cidades ricas – cabe à União traçar políticas nacionais.
No que tange aos conteúdos e regras até que existem essas políticas. Mas, na questão da remuneração dos professores, cada ente federado aplica jornada de trabalho e políticas salariais diferentes. Em tese, o piso salarial do magistério resolveria este problema, ao criar um patamar mínimo comum. Mas, nem esse piso funciona na prática. Tanto pelo valor muito baixo (R$ 950,00 em 2008 para uma jornada de 40 horas semanais, hoje atualizado para R$ 1.187,00), quanto também pelo tempo extraclasse que estava previsto, mas não é aplicado em função de uma ADI impetrada por cinco desgovernadores.
Se comparado aos investimentos da era FHC, que foram quase nulos, claro que houve uma melhora no governo Lula. Mas, muito pouco, quase imperceptível, em se tratando do ensino básico. Como eu disse no primeiro texto, um professor com curso superior (meu caso) recebe hoje de salário, após quase 10 anos de carreira enquanto professor efetivo na rede pública de Minas, dois salários mínimos. No Rio de Janeiro a situação é ainda pior: paga-se R$ 700 e poucos reais por um cargo completo. Em vários estados do Nordeste e do Sul a situação é ainda pior.
Por isso, Alan, o discurso de que "houve avanço mas precisamos avançar ainda mais", não corresponde à nossa realidade. A própria presidenta Dilma, durante a campanha, reconheceu que o piso salarial do magistério era muito baixo e que era preciso mudar essa situação pagando melhores salários aos professores. Esse foi o discurso de campanha. Na prática, o que foi feito? Um plano nacional de Educação para ser aplicado até 2020, prevendo-se a ampliação de investimentos para até 7% do PIB. Isso não resolve os enormes problemas do ensino básico – não apenas dos salários dos educadores.
Pessoalmente, encaminhei uma carta à presidenta Dilma propondo a ela que transformasse parte do fundo do pré-sal em moedas que seriam usadas para o pagamento de parte da dívida pública; e com o que se deixasse de pagar no presente aos credores da dívida, que fosse usado na Educação pública e na saúde. Não obtive resposta. Ou melhor: o setor de triagem de correspondência do Palácio do Planalto disse que encaminhara minha carta para o ministro Fernando Haddad, do MEC, cujo poder de decisão sobre tais assuntos é zero.
A não ser no discurso, se não investirem mais em Educação pública, a carreira do magistério tende a se cabar, por falta de interessados em estudar licenciatura. Ninguém vai escolher fazer um curso superior para uma carreira que paga de um a três salários mínimos, com salas superlotadas, violência cotidiana nas escolas, ausência de equipamentos de trabalho, etc. Agora, no discurso e na propaganda, tudo é diferente, né?
Abraços, e como você parece ser uma pessoa de bem, torço para que você não esteja cursando licenciatura (rsrs).
Alan
Euler, suas observações são pertinentes e reflete a experiência e as dificuldades que passa um profissional do ensino público.
Aprendi bastante com o seu comentário.
Ah, e sou aluno de Física(Licenciatura). Rsrsrs
Abraços.
Carlos A. Moliterno
Gostei muito do nível do debate e, como também trabalho na área da educação há trinta anos, não posso deixar de dar razão ao Euler. Mas tb fico feliz por ver que ainda há jovens como o Alan, acreditando que só pela educação este país poderá dar um verdadeiro salto de qualidade, saindo da vexatória situação atual. Porém, a meta para 2022 dificilmente será atingida sem um verdadeiro compromisso, sobretudo do governo federal que é quem tem o dinheiro, e da sociedade, para que todos se engagem nessa grande luta. E sem valorizar os professores, não iremos muito longe.
SILOÉ
Aleluia: Quer um conselho???
Xeroca a carta pra não se cansar, senão você não vai dar conta.
Fabio SP
Ele com aquele chapeuzinho em Coimbra parecia um abajur velho que minha avó tinha.
SILOÉ
O chapéu é só um detalhe, importante é de quem é a cabeça!!!
Luis
Lula, Dr. h. c. mult.
Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade de Sorbonne, na França. s.
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade de Coimbra, em Portugal;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade de Alcaná de Henares, na Espanha;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” do Instituto de Ciência Política de Paris (Sciences Po Paris), na França;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional de Córdoba, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional de Lanús, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional do Três de Febrero, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional de San Martín, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional de Cuyo, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Nacional de La Plata, na Argentina;
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal da Bahia (UFBA);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal de Viçosa (UFV);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade de Pernambuco (UPE);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal de Pernambuco (Ufpe);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” pela Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (Unilab);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Faculdade Latino-americana de Ciências Sociais (Flacso).
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio)
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal Fluminense (UFF);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ);
O Lula é “Doutor Honoris Causa” da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).
Maria Amélia
Onde se ler "envenedo" leia-se "envenenado"
Maria Amélia
Agora é que o Aleluia candidato baiano derrotado para o Senado, não só corta os pulsos como morre envenedo pelo sua inveja. Viva o tri-Dr. Lula, e vem mais reconhecimento internacional para o CARA, vamos festejar.
Brasília, 2/4/2011
Klaus
Espanha não é aquela país racista que não deixa brasileiros entrar no país, principalmente os de cor? Taí uma oportunidade de Lula se manifestar contra esta rejeição de brasileiros e não aceitar o título. Racistas!!!!!
edv
Pois então, ainda que racistas, renderam-se ao "operário analfa miscigenado"…
Por isso ele já é Bi-Dr. Cara!
Maria Rita
Tri-Dr, pois Lula já é Doutor Honoris Causa pela Universidade de Viçosa.
edv
Dr.Dr.Dr.Cara!
edv
Enquanto isso, a mírdia pigalha continua(rá) tentando deconstruir Lula.
Para eles, a importância disso é ENORME, pois apesar de não estar mais no poder, o exemplo histórico lhes é nefasto e inaceitável!
Não será a primeira, nem será a última.
Cada vez mais percebo que a História "deve" (para eles) reflete os interesses do poder invisível que tipicamente rege as instituições, as sociedades, as nações e o mundo. É "educativo"…
Mais do que meramente "lê-la", é sempre um desafio interpretá-la para um real aprendizado evolucionário.
Quando pensamos que foram desmascarados, eles voltam com métodos mais sofisticados de ocultação e manipulação da verdade que interressa às maiorias, nas quais não se incluem.
charles
Os conservadores e oligarcas jamais perdoarão o Lula; ele abriu as comportas!!!!
Mauro Santayana: Lula, doutor em política e sabedoria | Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Leia aqui a justificativa da Universidade de Salamanca para dar a Lula o título de doutor. […]
Deixe seu comentário