terça-feira, 22 de março de 2011 10:56
da Reuters
PEQUIM (Reuters) – A China alertou sobre um “desastre humanitário” na Líbia e expressou “profunda preocupação” com relatos de baixas civis nesta terça-feira, renovando pedidos pelo fim dos combates no país do norte da África.
A China “se opõe a causar ainda mais baixas civis através do uso de forças armadas”, disse Jiang Yu, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, a jornalistas. “Novamente conclamamos todas as partes a observar um cessar-fogo imediato.”
“Vimos relatos de como o uso da força armada está causando baixas civis, e nos opomos ao uso leviano desta força que leva a mais baixas civis e mais desastres humanitários”, disse.
As potências ocidentais iniciaram os ataques contra a Líbia no final de semana em uma campanha sancionada pela ONU tendo como alvo as defesas aéreas, a aplicação de uma zona de exclusão aérea e a proteção de civis contra as forças de Muammar Gaddafi.
Jiang não disse de forma direta se os ataques aéreos à Líbia violam a resolução do Conselho de Segurança da ONU.
Na votação da semana passada, dez países apoiaram a resolução e os outros cinco –incluindo o Brasil– se abstiveram, incluindo China e Rússia, que não usaram seu poder de veto.
Na segunda-feira os jornais oficiais chineses elevaram o tom da oposição de Pequim contra os ataques aéreos ocidentais na Líbia, acusando as nações que apoiam os assaltos de violar regras internacionais e cortejar novos tumultos no Oriente Médio.
Embora Pequim dificilmente vá além do embate verbal com os governos ocidentais na questão, sua oposição pode render pontos com árabes e outras nações que podem ficar mais alarmadas se os ataques continuarem e causar mais baixas.
Apoie o VIOMUNDO
Siga-nos no 
Comentários
Paulo Silva
A moda agora é revoltas em massa no Norte da A frica e no Oriente Médio.
Todo país tem que fazer a sua. E o império só pescando em águas turvas, vai promovendo divisões, para separar o território onde há petróleo e dominá-lo. Isso facilita a vida dele.
Objetivos, não?
gilberto
Acho que o Brasil não deveria querer mais um assento na ONU , nem permanente , nem rotativo , na verdade o Brasil deveria abandonar a ONU. Lá ele entra e não podera fazer nada.
Marat
Nós vamos ficar sabendo que houve um massacre na Líbia, por fontes independentes. Pelas fontes oficiais (leia-se PIG) serão dadas algumas notícias, bem ao estilo en passant, sobre mortes, noticiadas como se fossem meros acidentes de trânsito, de modo a fazer os espectadores esquecerem logo. Agora, caso os líbios derrubem um avião da aliança de terroristas, ou melhor , se afundar um navio da OTAN, ai as TVs vão noticiar noite e dia o sofrimento, e os cadáveres, para que o povo se compadeça. Depois da Líbia, a "comunidade internacional", com a sensação de invencibilidade, vai passar a bombardear outros países, sob qualquer pretexto, e as notícias serão sempre coloadas de modo a dar razão aos países terroristas encabeçados pelos EEUU.
Abestado colonizado
Esses amigos colonizados nao dizem que a China nao tem uma politica internacional intervencionista, com seu poderio belico, a invadir paises pobres. Ao, contrario espera, espera sempre que vençam os contratos diplomaticos do seu interesse, ao inves de estraçalhar civis estrangeiros.
Ja' nossos irmaos do norte…
So' pra provocar, pergunto, quem manda nos EUA sao o Pentagono e grandes capitalistas, ou o bacana Barack Obama. Que democracia legitima, deixa os pobres fodidos reclamarem…
Wildner Arcanjo
China e Rússia fizeram como Pôncio Pilatos: lavaram as mãos e entregaram o povo Líbio ao carrasco, para que fossem todos crucificados. Sinceramente, desta vez sou forçado a concordar como o premier Russo e com o Kadafi. Isso nada mais é do que uma Nova Cruzada por Deus, pelos "bons costumes" e pela "liberdade". No final das contas, como foram as Cruzadas Medievais, nada mais é do que uma guerra por Mercados, Terras e, recentemente, Petróleo.
andré frej
O povo palestino é vítima de desastre humanitário faz décadas.
mariazinha
É verdade e fica todo mundo fazendo cara de paisagem e ainda vão ao Teatro, aplaudir o discurso demagógico do invasor predador, covarde, mentiroso e crudelíssimo.
Luciano Prado
A motivação do Conselho de Segurança da ONU para autorizar a intervenção dizia respeito às baixas na população civil por parte dos abusos do ditador Kaddafi.
Agora, as baixas são proporcionadas pelos ataques aéreos autorizados pelo Conselho. Agora, pode.
Ou seja, esse Conselho da ONU na verdade serve para respaldar a hipocrisia.
Nelson
Depois da covarde abstenção na votação do Conselho de Segurança que decretou o início de mais um morticínio perpetrado pelas forças da Otan, o governo chinês poderia ter ficado quietinho em seu canto. Assim, evitaria que seu povo acabe virando alvo de chacota do restante do mundo.
JotaCe
Caro Nelson,
Obviamente que é mera hipocrisia a atitude da China. Mas também dos demais países como o Brasil que, com suas abstenções, aprovaram tacitamente o bombardeio que sofre a Líbia em nome da ‘proteção dos civís’. Por certo que a destruição e o morticínio viriam uma vez que, se ‘levar à Idade da Pedra’ tenha feito parte do vocabulário do Bush II, o certo é que já era praxe há muito tempo. Os genocídios de Kosovo, Iraque, Afganistão, Palestina, são exemplos mais recentes. Com a sua abstenção, o nosso governo não fugiu à regra da enganação imposta desde que a PresidentE tomou posse e afastou o Prof. Celso Amorim. O grande diplomata não somente contribuiu para restaurar a dignidade da nação, agora ferida como nos tempos do FHC, como também para a conquista de novos mercados para o país.
JotaCe
Antonio
Concordo. Abstenção, no caso, é a mesma coisa que concordância. Se o governo diz que é a favor de negociação pacífica, então tinha que votar contra essa resolução!
Agora, esse Obama ganhar o Pêmio Nobel da Paz, é brincadeira!!!
FrancoAtirador
.
.
FILME AMERICANO: FAROESTE NA LÍBIA
Seis civis líbios são metralhados por um helicóptero dos EUA nas proximidades de Benghazi; uma das vítimas corre o risco de ter a perna amputada.
O helicóptero em voos rasantes estava em missão de resgate de dois tripulantes do caça F-15 Strike Eagle que caiu em circunstancias não esclarecidas na noite da segunda-feira.
O F-15E realizava bombardeios na cidade de Benghazi, supostamente um reduto de opositores de Kadafi. Um dos feridos, ouvido no hospital, afirma que os civis estavam comemorando a ação internacional quando os americanos abriram fogo… (Carta Maior, com informações Al-Jazira/ Channel 4 News).
Fundo sonoro da cena: o discurso de Obama no Chile, nesta 3ª-feira, quando afirmou:
"Nossa ação militar …tem como foco a ameaça humana que Khadafi está impondo a seu povo. Ele não apenas está assassinando os civis, mas também ameaçando fazer muito mais".
Corta e volta para a cena do helicóptero, agora sem som.
Closes alternados nos rostos dos americanos acionando as metralhadoras e nos dos líbios, que festejavam chegada das forças estrangeiras.
(Carta Maior; 4ª-feira, 23/03/2011)
Marat
Os líbios já deveriam, há muito, armar-se até os dentes, especialmente com armas antiaéreas de última geração. Quanto aos helicópteros, é relativamente fácil abatê-los com os mísseis portáteis Strella… Pena que não investiram. Agora enfrentam o demônio e estão desarmados…
FrancoAtirador
.
.
O Kadafi bem que tentou comprar armamentos, mas olha só de quem:
.
.
Empresa francesa Dassault Aviation negocia venda de caças Rafale à Líbia
Postado por aegoes em julho 23rd, 2010
A empresa francesa Dassault Aviation pode concluir até 11 de agosto a venda de 14 caças Rafale ao governo líbio, disse o jornal francês de negócios La Tribune na edição de sexta-feira
Segundo fontes ouvidas pelo La Tribune, representantes das empresas de defesa Dassault, Thales e MBDA passaram duas semanas em Trípoli negociando contratos militares.
“As negociações estão indo bem, mas dizer quando vamos assinar é como ler em folhas de chá”, disse uma fonte ao jornal.
Segundo outra fonte, o líder líbio, Muammar Khadaffi, “prometeu à França que vai comprar o Rafale de qualquer jeito”, e o contrato seria assinado antes do mês islâmico do Ramadã, que começa em 11 de agosto.
O jornal disse também que a Dassault pretende concluir depois do Ramadã – ou seja, no começo de outubro – a venda de caças Rafale para os Emirados Árabes Unidos.
Fonte: Michel Rose (Reuters) via O Globo
FrancoAtirador
.
.
A Carta Maior arrematou o texto, hoje:
"Há horror cinematográfico dos dois lados.
Mas as balas são de verdade."
.
.
P A U L O P.
MUITO INTERESSANTE
As revoltas na Africa do Norte, o terramoto do Japão, o pesadelo nuclear, a guerra na Líbia. A Esquerda que vota a favor da intervenção. E Israel que bombardeia a Palestina. E a intelligence dos Estados Unidos que admite que o nuclear iraniano tem finalidades pacificas (notícia que ninguém divulga). E o Bahrein. E a Síria. A explosão de H1N1 na Venezuela. E Dilma com amuletos maçónicos.
Se quiserem ler a continuação..
. .http://informacaoincorrecta.blogspot.com/2011/03/os-mediocres-e-normalizacao.html
Pedro
Acho que não preciso dizer o que a ONU é. Se há alguém que ainda acha que esse órgão deve continuar a existir é bem possível que tenha ligações com o comércio de armas.
Gerson Carneiro
Prefiro minha sinceridade já exposta aqui quanto às recentes ocorrências mundiais. Não tenho interesse nenhum em petróleo líbio ou de quem quer que seja.
Também denuncio o Massacre da Praça da Paz Celestial em repressão a uma série de manifestações lideradas por estudantes que ocorreram entre os dias 15 de abril e 4 de junho de 1989. Há exatos 22 anos.
Regina Aguiar
A que ponto chegamos.
O pessoal aqui está defendendo o ditador assassino.
Parabéns, galera.
Se a ONU tivesse resolvido sufocar os "rebeldes golpistas" certamente aí vocês estariam contra o ditador.
Comentaristas multi-caras, tão coerentes quanto mercenários.
Ronaldo Irion
Discordo! Não vi ninguém aqui defendendo o Burac Obrama…
Antonio Alves
Muitos de nós ainda colonizados, aceitamos com NATURALIDADE e como de direito do império levar a guerra e golpes de estado à qualquer país no mundo, inclusive até mesmo ao nosso, razões para isso se consegue facilmente com a ajuda da mídia.
O poder da mídia é tanto que tem amigos aqui no blog culpando a China pelo ataque à Líbia, tão somente porque se absteve na votação.
Caros amigos, não é a China que está bombardeando o povo Líbio.
E a tal "comunidade de piratas internacional" , nada a declarar sobre a invasão do Bahrein pelos Sauditas??
A mídia faz parecer que os 120 tanques sauditas foram passear no Bahrein. Os tanques não foram massacrar o povo, eles foram massacrar xiitas. Massacrar XIITAS pode? Diferente da Líbia, o povo do Bahrein até agora está DESARMADO. O que o DITADOR, amigo da "comunidade de piratas internacional" está fazendo com o povo do Bahrein é uma COVARDIA. E a ONU, nada a declarar??!!!
O_Brasileiro
Alguém pode me ajudar?
Não estou conseguindo me lembrar em qual província chinesa há liberdade de manifestação dos cidadãos como está acontecendo no Wisconsin… Alguém lembra?
André
OS militantes esquerdistas estão todos com "amnésia"…
Zhao Li
Desastre humanitário é a repressão interna da China, mestra dos mestres em oprimir minorias e calar dissidentes.
Abestado colonizado
Pergunto onde isto nao acontece.
Leonardo Gomes
Quá Quá Quá Quá !!
A mesma China que resolveu jogar o seu poder de veto no esgoto, junto à Rússia, para não deixar o lombo na frente dos interesses de outras potências nucleares, e comercialmente recíprocas ?? Que ameaçou votar a favor dias antes ??
Que apoiou o Brasil no acordo com Turquia e Irã, até que durante a votação pelas sanções, votou a favor das sanções desde que fossem do seu jeito ??
Hipocrisia, eu quero uma pra viver !!
Abestado colonizado
Faça como Cazuza!
betinho2
Há 4 alas que sempre tem interesse em guerras ou pressão para tal:
1ª – Fabricantes de armamento
2ª – Companhias de petróleo, quando as guerras possam lhe fornecer mais poços e ou a manutenção deles.
3ª – Grandes construtoras, que com as guerras abrem mercado de reconstrução.
4ª – Banqueiros, que financiam boa parte desses conflitos, de preferência ambos os lados.
O grande LOBISTA deles é preferencialmente o Presidente americano, seja quem for e de que partido for.
Fora desse LOBBY do mal, as guerras não interessam aos que estão no poder, principalmente ditadores como Gaddafi, Musbarak e outros, pois nada tem a ganhar, no máximo se manter no poder.
Apesar de todos esses conflitos na África terem se iniciado por insatisfação de seus habitantes, as 4 alas acima citadas trataram a questão na visão de custo/benefício/risco, a questão "humanitária" para eles não existe.
Rebeldes na Líbia foram contatados, porém em nenhum momento no sentido de uma possivel negociação diplomática, certamento com promessas de ajuda para a revolta. Com Gaddafi nenhuma tentativa diplomática foi tentada para resolver por conversação.
Gaddafi, apesar do "arroto" de prepotência, mas também pelo seu histórico, certamente se tivesse havido uma forte tentativa diplomática, teria mais uma vez se adaptado à situação, abrindo mão de alguns anéis, (evitando-se a carneficina)como já fez no passado.
Portanto, mais uma vez prevaleceu o LOBBY carniceiro
Ou seja
Ronaldo Irion
A gangue de megabandidos internacionais, protegida "juridicamente" pela ONU, estão cometendo um verdadeiro genocídio na Líbia. Quanto menos povo, e mais fragilizado, MELHOR para saquearem a única coisa que lhes interessa (e que não está na superfície…)
ricardo silveira
O Obama pretendia ser a redenção dos Estados Unidos perante ao mundo, mas foi engolido pelos interesses imediatos dos grandes grupos econômicos. Mostrou-se fraco politicamente e medíocre. Era a única alternativa que tinham e perderam a oportunidade. Nunca mais recuperam o Oriente Médio. O Brasil precisa se cuidar, somos muito ricos para os olhos deles.
P A U L O P.
XEQUE MATE EM MAIS QUATRO JOGADAS.
CHINESES SABEM ESPERAR…
Iara
A China está é com o C na mão. http://www.voanews.com/portuguese/news/03_07_11_c…
Klaus Balogh
Acabei de ler! Estão com medo mesmo! Qualquer moviemnto na China suscita milhares de pessoas! Imagine aquela população toda insuflada e revoltosa!
Raphael Tsavkko
As ações dos EUA na Líbia estão claramente passando por cima da resolução 1973. O objetivo da ação era garantir uma no-fly zone, ou seja, evitar que aviões civis ou militares voassem sobre espaço aéreo líbio e para isso poderiam destruir radares, bases militares com aviões estacionados e etc, mas JAMAIS atacar comboios em solo se movendo ou palácios e instalações do governo.
http://tsavkko.blogspot.com/2011/03/intervencao-m…
André
ahahaahahahahaahahah
É o apocalipse mesmo!
A china, repito, a china, falando qualquer coisa relacionada a "humanitário", relacionado à população líbia que quer se ver livre do eterno ditador.
Quero ver quando a revolta chegar por lá.
Aliás, já chegou, mas foi sufocada como todos nós sabemos…
E mais um que defende
Marat
Assim como no Iraque os EEUU e seus animaizinhos europeus mataram mais de 100.000 pessoas, produzirão outro genocídio na Líbia, sempre chancelado e incensado pela impren$$$a e pela "comunidade internacional" democrática, honesta e justa…
Nelson
Meu caro Marat. Sei que o assassinato de 100.000 pessoas já é algo execrável e nada desprezível. Mas, segundo li, já chega a mais de 1.000.000 o número de iraquianos mortos somente por causa da invasão/ocupação do Iraque iniciada em 2003.
No artigo "El espeluznante costo humano de la guerra de Iraq",que pode ser lido acessando http://rebelion.org/noticia.php?id=80204, John Tirman, mostra os números estarrecedores do morticínio e da barbárie que vêm sendo cometidos pelos modernos e civilizados que prometiam levar a democracia ao Iraque.
E tem mais. Nas últimas semanas, mais três professores universitários iraquianos foram assassinados. Assim, o número de docentes universitários assassinados desde 2003 já chega a 312. Sem dúvida, mais uma benesse espargida sobre o povo iraquiano pela democracia "made in USA".
A notícia pode ser lida em http://www.iraqsolidaridad.org/, edição nº 348.
Abestado colonizado
Parabens!
Marat
Nelson, certa fez o Dario Fo escreveu um artigo muito interessante, onde dizia que o mundo, em seu formato atual classifica os povos como os de "primeira classe" e os de "segunda classe". Com os de segunda classe se pode fazer de tudo, torturar, assassinar etc…
Esse mundo atual é muito triste. Os países ricos-terroristas (EEUU, França, Inglaterra e mais alguns outros estados-lixo europeus) estão cavando suas covas, pois, ao disseminar tanta dor e sofrimento no mundo, não poderão colher nada senão respostas muito duras. Eles não poderão reclamar de nada no futuro!
Deixe seu comentário