Fernando Brito: O abuso de poder nos grampos da PF, a covardia de Cardozo, e o inútil ataque a Lula
Tempo de leitura: 3 min
Indisciplina completa na PF: o delegado-vazador, Eduardo Mauat da Silva, já atacou o procurador Rodrigo Janot, sem que houvesse providências
O abuso de poder nos grampos da PF, a covardia de Cardozo, e o inútil ataque a Lula
por Fernando Brito, no Tijolaço
A escuta telefônica, legalmente autorizada, não abrange a violação da intimidade de terceiros, salvo estes estejam, nos contatos com aquele que foi “grampeado”, combinando ilícitos ou se referindo a informações relativas à produção de provas.
Fora isso, é uma violação indevida e criminosa e é isso que a Polícia Federal está fazendo ao vazar para o Estadão que o ex-presidente Lula teria conversado duas vezes com um dirigente da Odebrecht ao telefone.
Aliás, a própria data dos telefonemas, 15 de junho passado, mostra que, ainda que houvesse algo a ocultar nas conversas, ninguém seria imbecil de, a esta altura, sabendo da síndrome de Gestapo que se apossou de alguns policiais – sob a completa passividade do inservível Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo – falar de assuntos capciosos ao telefone, se existissem e devessem ser tratados.
E do que falavam Lula e o empresário, segundo o relatório dos arapongas federais curitibanos? De um artigo de Delfim Netto, que você pode ler aqui, defendendo o BNDES e do elogio feito pelo velho Emílio Odebrecht a uma nota publicada três dias antes pelo Instituto Lula, rebatendo acusações feitas pela Veja sobre seus contratos para palestras.
Onde está o ilícito, a suspeita, a conexão com qualquer crime dos que estejam sendo apurados?
Falar de eventos e opiniões públicas e publicadas é indício de crime?
Desde quando qualquer pessoa é proibida ou suspeita por conversar com outra, igualmente livre e em pleno gozo de seus direitos?
Apoie o VIOMUNDO
Comentar o artigo de Delfim Netto, a nota publicada três dias antes, o desempenho do Corinthians ou qualquer outro assunto é totalmente legítimo e se, por acaso, foi testemunhado pelos grampeadores, não poderia ter sido sequer objeto de registro em relatórios que, adiante, serão tornados públicos, como não poderiam ser quaisquer outros diálogos não relativos a fatos criminosos.
Isso é apenas o resultado de uma completa indisciplina na Polícia Federal: o delegado que vazou os tais “grampos”, Eduardo Mauat da Silva, já atacou o próprio Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, sem que houvesse providências.
Vazam-se investigações, escutas, agentes treinam tiro ao alvo em caricaturas da Presidente e não acontece nada.
Ou melhor. Acontece, sim: está evidente que não têm nada contra Lula, a não ser a vontade imensa de envolvê-lo, seja como for, em suspeitas e desmoralização.
Estamos diante de uma espécie de distorção que gera uma Polícia de Estado sui-generis. Enquanto a Gestapo, a Statsi, a KGB, a Pide, a Dina chilena praticavam toda a sorte de abusos para “proteger” governantes, a nossa, aqui, faz o mesmo, só que para atacá-los.
Como o Ministro da Justiça não cumpre seu dever de fiador da disciplina e da legalidade da ação policial e o Dr. Sérgio Moro e o esquadrão de promotores do Paraná os açula e acoberta – aos arapongas – nestes absurdos, vamos chegando a este estado policial festejado pela mídia.
Leia também:
Seminário discutido por Lula em grampo com executivo foi promovido pelo Valos Econômico
Siga-nos no 
Comentários
David
Essa inação da Dilma e do seu covarde ministro da justiça é que está levando a militância petista a um estado de total apatia.
Como é que se vai lutar por uma pessoa que não demonstra nenhuma reação diante de um descalabro desses.
Urbano
Com o néscio chupim e o zedrone, a única coisa que se pode pensar é: à justiça o que é da justiça. Ainda bem que há excelentes juristas, que além da mais alta competência, também são justos por excelência. O Manifesto recente de Juristas é uma prova patente do que digo. Mas há muito mais; muito mais.
Fábio Brito
“Quem não luta por seus direitos não é digno deles”. Rui Barbosa
“Não confunda a REAÇÃO do oprimido com a VIOLÊNCIA do opressor”. Malcolm X
Leiam meu novo post: AVISO AOS NAVEGANTES – NÃO FIQUEM BOIANDO NO RIO.
Democracia não é CONCURSO DE POPULARIDADE, a aprovação de governantes aumentam e diminuem, por vários fatores, um deles diz respeito a ACEITAÇÃO da classe dominante, que, quando está incomodada, recorre a desestabilizações de governantes democraticamente eleitos, ajudada por interesses externos.
https://rebeldesilente.wordpress.com/2015/08/16/aviso-aos-navegantes-nao-fiquem-boiando-no-rio/
FrancoAtirador
.
.
“EM NOME DA DEMOCRACIA”, A ANTIDEMOCRACIA
.
“Isso é democracia”. Não é, não!
.
Por Janio de Freitas, na Folha, via GGN
.
Um dos componentes essenciais e inflexíveis da democracia é o respeito às regras que a instituem.
.
As regras existem no Brasil, precisas e claras na Constituição, mas o respeito é negado onde e por quem mais deveria fortalecê-las.
.
O que está sob ataque não é mandato algum, são as regras da democracia e, portanto, a própria democracia que se vinha construindo.
.
Não há disfarce capaz de encobrir o propósito difundido por falsos democratas instalados no Congresso e em meios de comunicação: reverter a decisão eleitoral para a Presidência sem respeitar as exigências e regras para tanto fixadas pela Constituição e pela democracia.
.
Há mais de nove meses, a cada dia surge novo pretexto em busca de uma brecha –no Congresso, em um dos diferentes tribunais, nas ruas– na qual enfim prospere o intuito de derrubar o resultado eleitoral.
.
O regime democrático é tratado na Constituição como “cláusula pétrea”, que se pretende com solidez granítica.
.
O que não significa ser impossível transgredi-lo. Mas significa que quem o faça ou tente fazê-lo comete crime.
.
E quem o comete criminoso é de fato, haja ou não a condenação que assim o defina.
.
Tal é a condição que muitos ostentam e outros tantos elaboram para si.
.
A pregação de parlamentares identificáveis como um núcleo de agitação e provocação atenta contra a democracia.
.
A excitação de hostilidades que esses parlamentares propagam pelo país é indução de animosidade antidemocrática –sem que isso suscite reação alguma, o que é, por si mesmo, indício da precária condição da democracia e da Constituição.
.
O que se passa hoje na Câmara, como método e objetivos da atividade, não é próprio de Congresso de regime democrático.
.
Em muitos sentidos, restaura a Câmara controlada e subserviente da ditadura.
.
Em outros aspectos, assume presunções autoritárias, de típico teor antidemocrático, ao ameaçar até aprovações do Senado de punitivas suspensões da sua tramitação.
.
Afinal, um dos focos da corrupção é arrombado.
.
Os procuradores e juízes do caso receberam tarefa de importância extraordinária.
.
Mas não é garantido que estejam plenamente respeitados nessa tarefa os limites das regras democráticas.
.
À parte condutas funcionais que não cabe considerar neste sobrevoo do momento do país, é notória no grupo, e dele difundida, uma incitação a ânimos não condizentes com investigações e justiça na democracia.
.
Pôr-se como salvadores da pátria, a partir dos quais “o Brasil agora será outro”, não é só um equívoco da ingenuidade.
.
É uma ameaça, senão já algumas práticas, de poderes e atitudes exacerbados que fogem às regras.
.
Um exemplo que recebeu tolerância incompatível com sua importância:
difundir informações inverídicas e sensacionalistas à imprensa, e ao país,
“para estimular mais informantes” – como feito e dito por um procurador –,
não é ético nem democrático. É autopermissão abusiva.
.
E incitação a ânimos públicos que já recebem das realidades circundantes o bastante para serem exaltados.
.
O espírito antidemocrático não é alheio nem ao Supremo Tribunal Federal.
.
É nele que um juiz [Ministro Gilmar Mendes] pode impedir a conclusão de um julgamento tão significativo como o financiamento das eleições dos governantes e congressistas.
.
Ou seja, dos que determinam os destinos do país e de seus mais de 200 milhões habitantes.
.
Se alguém achar que é deboche, não vale a pena contestar.
.
Mas convém lembrar que é uma evidência perfeita da prepotência primária, apenas ilusoriamente culta, que sobreviveu muito bem à ruína do seu sistema escravocrata.
.
Movimentos de ocupações urbanas e rurais são acusados de violar a democracia. É engano.
.
Ilegais, sim, mas não são democráticos nem antidemocráticos.
.
Sequer estão incluídos na democracia, desprovidos que são, todos os padecentes de grandes desigualdades econômicas sociais, de meios democráticos para obter os direitos que a Constituição lhes destina.
.
E os jornais, a TV, as revistas, o rádio – na verdade, os jornalistas que os fazem –
nesse país que concebe a democracia como uma bola, tanto a ser chutada sempre,
como a oferecer grandes e efêmeras euforias?
.
Agradeço à sogra de um jogador de futebol, Rosangela Lyra, que me dispensa de alguns desagrados.
.
Disse ela, à Folha, das pequenas e iradas manifestações que organiza pela derrubada do resultado da eleição presidencial:
.
“As redes sociais amplificam e a mídia quintuplica”.
.
Entregou! Delação de dar inveja aos gatunos da Petrobras!
.
“Isso é democracia” como slogan de antidemocracia
só indica que o Brasil ainda não é ou já não é democracia.
.
(http://jornalggn.com.br/noticia/o-que-esta-sob-ataque-nao-e-um-mandato-mas-a-democracia-por-janio-de-freitas)
.
.
adhemir martins da fonseca
fora cardozo
FrancoAtirador
.
.
O Vale-Tudo da Polícia Federal contra Lula.
.
Quem controla a PF?
.
Por Paulo Nogueira
.
Até quando seremos obrigados a engolir vazamentos criminosos da Polícia Federal?
.
Ou será que viramos um Estado Policial, em que a PF não presta contas a ninguém.
.
Quebrar o sigilo bancário de Lula e passá-lo logo a quem, a Veja, foi um golpe de extrema sordidez.
.
O objetivo foi apenas confundir uma parcela dos leitores incapazes de qualquer tipo de discernimento.
.
Não houve nada de interesse público na operação.
.
Ao contrário, foi um ataque sinistro ao interesse público, dado que o estado não pode invadir a conta de ninguém e nem, muito menos, torná-la pública por vias escusas.
.
É, repito, uma manobra para manipular pessoas.
.
O que você esperar encontrar na conta de alguém que há quatro anos faz palestras na casa de 150 mil dólares?
.
Lula é um dos mais caros e mais requisitados palestrantes do circuito mundial.
.
Suponha que ele em determinado momento tenha feito duas palestras por semana. Vou até baixar o preço: 100 mil dólares.
.
Oito por mês — o que configura uma agenda tranquila — dariam 800 mil dólares, coisa de 2,5 milhões de dólares no câmbio de hoje.
.
Desconte impostos, taxa de agente, o dízimo petista e outras coisas.
.
Sobra muito dinheiro, 1 milhão de reais por mês, por aí.
.
Desde que Lula deixou a presidência, já se passaram meses suficientes para que ele montasse um patrimônio considerável.
.
Na última campanha, a Folha noticiou que Marina — que figura na segunda ou terceira liga das palestras — levantara com elas 1,6 milhão em três anos.
.
E ela não tinha e não tem acesso ao roteiro internacional.
.
Fazer palestras milionárias ao fim da presidência se tornou comum com a globalização dos anos 1980.
.
Ronald Reagan e Margareth Thatcher foram os primeiros ex-líderes a ganhar fortunas com isso.
.
Seus sucessores, Clinton e Blair, se tornariam também estrelas das conferências.
.
(O colunista da Veja Reinaldo Azevedo conseguiu dizer que Thatcher morreu pobre, no pseudo-obituário que fez. Apenas uma casa que ela deixou em Mayfair, a área mais nobre de Londres, vale mais de 10 milhões de dólares).
.
No Brasil, o primeiro a palestrar com cachês milionários foi FHC.
.
Numa matéria da Piauí, algum tempo depois de deixar o Planalto, ele contou que comprou malas vermelhas para facilitar recolher a bagagem em suas múltiplas viagens internacionais para fazer palestras.
.
Lula seguiu os passos de FHC, e de tantos outros.
.
Uma questão honesta – e que valeria para todo mundo – é se os cachês não são absurdamente altos.
.
Ex-presidentes têm pensões vitalícias exatamente para prevenir dificuldades pós-poder.
.
Nos Estados Unidos, a pensão foi introduzida em 1955, por conta da precária situação financeira do ex-presidente Truman.
.
Mas é claro que nem a Polícia Federal e muito menos a Veja têm qualquer propósito honesto ao trazer à tona o saldo bancário de Lula.
.
O mais irônico é que as consequências práticas serão irrelevantes.
.
No DCM, em circunstâncias completamente diferentes,
abordei criticamente o mercado de palestras milionárias para ex-presidentes.
Citei Lula, e vi depois qual era o tom com que os petistas reagiram.
.
Imaginei que haveria algum tipo de indignação pelo menos em alguns.
.
Nada.
.
Os leitores diziam o seguinte:
.
“Dos ricos, o Lula cobra muito. De nós, não cobra nada. Deixa ele em paz.”
.
De tudo isso, sobra que a direita quer, desesperadamente, pegar Lula.
.
Não há ninguém, entre os conservadores, capaz de enfrentá-lo em 2018.
.
E então vale tudo para tirá-lo da disputa — incluído aí transformar o Brasil num Estado Policial.
.
(http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-valetudo-da-policia-federal-contra-lula-por-paulo-nogueira)
.
.
FrancoAtirador
.
.
ALI BABÁ E AS QUATRO MIL E UMA NOITES DE TERROR MIDIÁTICO
.
O braZil é o único paíZ em que Liberdade de Imprensa é um Valor Absoluto.
.
Qualquer Pessoa que propuser Regulação do Setor corre até Risco de Morte.
.
.
10 Agosto 2004 | 13h 53
AGENCIA ESTADO
.
Liberdade de Imprensa Não é um Valor Absoluto, diz Gushiken
.
O Ministro da Secretaria de Comunicação de Governo e de Gestão Estratégica,
Luiz Gushiken, disse que a liberdade de imprensa é um valor definitivo à democracia,
mas não é algo absoluto.
.
Ele fez tal comentário ao defender a criação do Conselho Federal de Jornalismo,
órgão que, conforme a proposta do governo, irá fiscalizar e orientar a atuação dos jornalistas.
.
Segundo Gushiken, este é um assunto pertinente aos jornalistas e que, portanto,
a maneira como se deve conduzir o debate deve ser definida pela categoria.
.
Já o presidente do Superior Tribunal de Justiça, Edson Vidigal, disse
que qualquer tentativa de cercear a informação é inconstitucional.
.
Ele ressaltou, no entanto, que desconhecia o teor do projeto
e que estava falando em tese sobre o assunto.
.
Gushiken e Vidigal falaram à Imprensa depois da cerimônia de lançamento
do programa Soldado Cidadão, no QG do Exército.
.
Prioridade
O líder do governo na Câmara, deputado Professor Luizinho (PT-SP),
afirmou que o projeto que cria o Conselho Federal de Jornalismo
é uma prioridade do governo no Congresso.
.
“Se o governo mandou o projeto significa prioridade
mas não significa que ele será votado em regime de urgência.
É um projeto importante e necessário.
Se há problemas vamos discutir e debater”, afirmou.
.
(http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,liberdade-de-imprensa-nao-e-um-valor-absoluto-diz-gushiken,20040810p37396)
.
17/03/2008
REDE GLOBO
.
Jornal Nacional
.
Gushiken confia em Absolvição no Processo do Mensalão
.
A ex-diretora do Banco Rural Ayanna Tenório e o Professor Luizinho,
envolvidos no mesmo escândalo, também prestaram depoimento
hoje, em São Paulo, e negaram ter cometido qualquer crime.
.
(http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/v/gushiken-confia-em-absolvicao-no-processo-do-mensalao/804190)
.
24/10/2012
.
Doze Réus do Mensalão foram Absolvidos
.
Foram Absolvidos Luiz Gushiken, Anderson Adauto, José Luiz Alves, João Magno,
Professor Luizinho, Paulo Rocha, Anita Leocádia, Antônio Lamas, Duda Mendonça,
Zilmar Fernandes, Geiza Dias e Ayanna Tenório.
.
(http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/v/doze-reus-do-mensalao-foram-absolvidos/2206837/)
.
(http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/07/gushiken-sofreu-mal-terrivel-com-acusacao-no-mensalao-diz-advogado.html)
.
(http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/09/processo-do-mensalao-ajudou-enfraquecer-gushiken-diz-suplicy.html)
.
.
(http://limpinhoecheiroso.com/2014/03/16/depois-de-morto-luiz-gushiken-derrota-veja-o-caso-das-falsas-contas-no-exterior)
.
(http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/06/24/barbosa-e-o-mp-um-mensalao-para-matar-o-pt)
.
(http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/11/26/moro-ali-baba-e-os-39-ladroes)
.
(http://www.conversaafiada.com.br/politica/2015/03/04/cunha-contrata-o-do-ali-baba-e-40-ladroes)
.
.
leandro oliveira
a PF há muito tempo deixou de ser Polícia Federal. Hoje é PF de Polícia do Faz de conta… 1) Já se declararam partidária na campanha eleitoral, com seus agentes e delegados puxando voto pro Aécim cheira cheira; 2) Não obedecem comando algum, fazem o que bem querem… espionam, vazam esgoto, atiram na figura da Dilma como mira e … nada acontece … 3) Estão confundindo autonomia com bagunça, não se deve ter parcialidade com o governo, mas se deve obedecer pelo menos a Constituição… 4) Acorda Zé, faça um limpa com esses insubordinados e transfira todos lá pra fronteira com a Colômbia/Peru/Venezuela/Paraguai, para descobrirem o que encobriram com o helicoca !!!
Deixe seu comentário