Advogado, que acusa Dilma de “traficante e trambiqueira” e um jornalista de receber “dinheiro de quadrilha”, não é professor da USP

Tempo de leitura: 9 min

Sergio Cypriano e José Matos

O advogado Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques versus jornalista José Matos: machista, misógeno, leviano contra um defensor da dignidade feminina 

 por Conceição Lemes

Sergio M R Marques está no Facebook desde 2009.

Atentem bem à sua página inicial.

cypriano capa FB

Nome completo: Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques.

No site Meu Advogado, ele assim se apresenta:

Cypriano-003

No domingo retrasado, 5 de julho, o caminho de Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques cruzou com o da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR).

Apoie o VIOMUNDO

Revoltada com o adesivo que estava à venda no site Mercado Livre, simulando estupro da presidenta Dilma pela mangueira de uma bomba de combustível, Gleisi repudia a violência, publicando na sua página no Facebook a imagem abaixo, seguido do seu protesto.

Dilma e mensagem de Gleisi

advogada Fabíola Marques compartilhou em seu perfil no Facebook o repúdio da senadora, assim como fizeram outros 46.222 internautas até o fechamento desta matéria.

Imediatamente, o advogado Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques, OAB/SP 261.179, postou no mural de sua colega de profissão um comentário machista, difamatório, acusador (os grifos em vermelho são do Viomundo). Além de colocar em dúvida a existência do adesivo criminoso, ele acusa Dilma de “traficante, trambiqueira, terrorista”.

cypriano em resposta a Gleisi

Por seu lado, o jornalista José Matos, filiado ao PT, rechaça:

Zé Matos em resposta a Cypriano

Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques volta à carga. Depois de um dos seus devaneios — “Romário, Rede Globo e o PT armam um esquema ardiloso para enganar o povo” –, ele insiste que o adesivo contra a Dilma é “mentira absurda” e “gente malandra” estaria se aproveitando para dizer que é “afronta à mulher”, “tentando ganhar apoio feminino”.

sequencia Sergio e Matos-001

José Matos repele. E, como é típico da direita raivosa, Sergio Cypriano de Ribeiro Moura Marques tenta ganhar no grito:  “Isso [o adesivo] não tem a ver com mulher, Sr ptista”. “Isso tem a ver com MENTIRA INVENTADA por vocês. FORA ptista”.

sequencia de Matos e Cypriano 2

O jornalista José Matos, sempre polido e respeitoso, procura discutir o tema politicamente, em contraposição ao desvario antipetista crescente de Sérgio Cypriano de Moura Ribeiro Marques.

Continuando com o seu ódio extremo ao PT, talvez para intimidar ou dar uma carteirada, ele lança mão de um endereço e de um telefone, como se fosse o do juiz federal Sérgio Moro, da Operação Lava Jato.

Sérgio Moro

Para tirar a limpo, esta repórter ligou para o telefone mencionado (67-3241xxxx). Trata-se de um laboratório fotográfico de Aquidauana, MS, cujo nome é Foto Moro. Seu proprietário não tem nada a ver com o juiz Sérgio Moro. Ele comprou o laboratório e manteve o nome fantasia.

Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques foi além. Acusou “a OAB de estar ficando cada vez mais ‘laranja”’. Resolveu chamar para uma conversa o ministro da Defesa, impondo a Jacques Wagner a condição de ir “sem os batedores”.  Ele, Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques, diz: “Vou estar sozinho”. A troco de quê? Seria para fazer um duelo à moda do velho oeste americano? Qual seria o teor da conversa? E, sobretudo, onde seria? Por acaso no estúdio fotográfico Moro ou no endereço que consta no site Meu Advogado (Advocacia Porchat de Moura Ribeiro, Rua São Joaquim, 580, conjunto 104 A, Liberdade, Centro, São Paulo)?

OABLaranjaSM

Não satisfeito, o advogado Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques mandou mensagens reservadas a José Matos.

Acompanhe o que ele diz em privado, num palavreado chulo, leviano, impróprio para quem se apresenta como advogado.

De cara, chama José Matos de “vagabundo” e o ameaça: “Te marquei e vou te achar”.

Depois, diz que José Matos “deve receber dinheiro roubado”. E repete: “Vagabundo, preguiçoso, não trabalha e recebe dinheiro de quadrilha, seu merda”.

Aí, Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques arremata: “A tua mãe [a de José Matos] é puta e por isso não respeito mesmo”.

Inbox 1-001 inbox02-001

inbox03

Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques é um retrato escancarado do modus operandi da direita brasileira radical: não sabe conviver com a democracia, acha que liberdade de expressão é xingar e acusar o outro de tudo o que é possível e, ainda, briga o tempo inteiro contra a verdade dos fatos.

SÉRGIO CYPRIANO DE MOURA RIBEIRO MARQUES NÃO É PROFESSOR DA USP

José Matos, diferentemente, do que diz o citado advogado, não é nenhum anônimo. Natural de Indaiatuba, no interior de São Paulo, ele, como jornalista, trabalhou em vários jornais de 1992 a 2003.

De 2011 a 2012, foi assessor parlamentar no gabinete da deputada Ana Perugini (PT-SP), quando ela coordenava a Frente Parlamentar em Defesa dos Direitos das Mulheres, da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo.

De 2012 para cá, trabalha em assessoria de Comunicação Social para algumas empresas.

Desde 1991, é filiado ao PT, e como militante coordenou o Movimento Contra os Pedágios Abusivos no Estado de São Paulo.

Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques, como já dissemos, é advogado. Ele foi o patrono na ação dos torcedores Clube Corinthians, presos em 2013 na Bolívia, por conta da morte de um adolescente durante uma partida de futebol.

Lembre-se do que ele enfatiza em seu currículo. Reproduzimos parte aqui do que o próprio Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques registrou no seu perfil em site de advogados:

Cypriano-001

FEA/USP é a Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo.

Para algumas pessoas que leem esse currículo reduzido, passa a impressão de que ele leciona na FEA/USP.

Pois bem, esta repórter consultou a FEA/USP. Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques não dá aula na FEA nem em qualquer outra faculdade da USP. Também não foi aluno da FEA/USP.

Se quiser tirar a prova, acesse o Ranking de Salários da USP, publicado pela Folha de S. Paulo em novembro de 2014.

A Secretaria da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP (FFLCH), campus Butantã, nos informou que ele cursou Filosofia nessa unidade de 2001 a 2008. Já no perfil de Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques no Linkedin, uma rede social de negócios, exibe outro período: de 2001 a 2004.

A Secretaria da FEA/USP nos sugeriu consultar também a Faculdade de Educação da Universidade. A secretaria da FE/USP nos disse que cursou Pedagogia de 2008 a 2010.

Segundo também o Linkedin, de 2001 a 2006, Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques graduou-se em Direito na Universidade Presbiteriana Mackenzie. Na Faculdade de Direito da USP, no Largo São Francisco, fez somente disciplinas optativas, através de um sistema chamado Júpiter.

Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques diz que é membro das comissões:

1. Ética e Disciplina.

2. Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil – São Paulo (OAB-SP).

Esta repórter checou na OAB/SP. A verdade não é bem essa. Ele é membro apenas da Comissão de Direitos Humanos. Ele não pertence à Comissão de Ética e Disciplina da entidade.

VIOMUNDO TENTOU DE TODAS AS FORMAS ENTREVISTÁ-LO; NENHUM RETORNO

Tentamos insistentemente ouvir Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques.

Deixamos recados na página dele no Facebook. Ligamos inúmeras para o seu celular, sempre na caixa postal. Deixamos diversas mensagens, assim como vários torpedos. Nada. O celular (11-95651xxxx) consta do seu currículo no site Meu Advogado.

Ligamos também para o telefone fixo (11-3209xxxx), que aparece da página da Advocacia Moura Ribeiro, mencionado pelo advogado no perfil do escritório no Facebook.

Foram muitas tentativas na semana passada. Nesta segunda-feira, 13 de julho, mais uma. Há uma gravação em português com voz de mulher; depois, outra em inglês, com voz de homem.

Em ambas há as mesmas alternativas: Consultas Jurídicas, pressione 1; Assuntos Administrativos, 2; Financeiro, 3; Para passar um fax, 4; ou Aguarde.

Tentamos todas as opções várias vezes. Resultado: nulo. O telefone apenas chama, ninguém atende e a ligação cai.

Enviamos ainda e-mail, solicitando entrevista, para o endereço eletrônico citado no perfil do seu escritório no Facebook: [email protected] . Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques não respondeu.

Se ele tivesse me retornado, eu, Conceição Lemes, lhe perguntaria, por exemplo:

— O senhor faltou com a verdade no seu currículo em algum momento?

— O senhor afirma que a presidenta Dilma é “trambiqueira, traficante e terrorista”. Quais fatos comprovam efetivamente as suas acusações? Ela é traficante de quê? Ela estava no misterioso helicóptero da família do senador Zezé Perrella (PDT-MG), apreendido pela Polícia Federal em 2014 com 450 quilos de pasta-base de cocaína? Perrella tem ligações com o também senador mineiro Aécio Neves (PSDB), como revelou reportagem do jornalista Joaquim de Carvalho, no Diário do Centro do Mundo. Essa quantidade de pasta-base renderia, pelo menos, dez vezes ou mais a quantidade de cocaína em pó.

— Por que o senhor não considera o adesivo em que aparece a simulação de estupro de Dilma uma afronta à dignidade feminina?

— O senhor diz: a “OAB está ficando cada vez mais laranja em função da atitude de alguns associados”, “está parecendo OAP” e que “isso não pode acontecer”. O que significa “cada vez mais laranja”? Que “atitude de alguns associados” faz a instituição se caracterizar como tal? Quais seriam esses associados? E, afinal, o que é “OAP”? Como o senhor reverteria essa situação para uma “verdadeira” OAB?

— Nas conversas reservadas com José Matos, o senhor o chama de “vermelhinho”, em referência ao PT, “bosta, babaca, vagabundo, preguiçoso, seu cagado” e que “recebe dinheiro de quadrilha”. Também diz que não respeita mulher porque a mãe dele é “uma puta”. O senhor conhece José Matos e a sua mãe para dar-lhe esse pesado adjetivo?

— O que acharia de alguém se referir assim à sua própria mãe sem conhecer o senhor e a sua genitora?

— O senhor afirma a José Matos: “Mas te marquei e vou te achar”. Quais seriam as suas intenções?

— O senhor concorda que o seu vernáculo é digno de um advogado tão “conceituado” como consta em seu currículo ?

— O que acha o senhor de um advogado que faz as acusações que fez à presidenta Dilma e a José Matos sem quaisquer provas? Certamente o senhor conhece o Código Penal e as suas consequências para tais atitudes, correto?

JORNALISTA JOSÉ MATOS VAI À JUSTIÇA: INTERPELAÇÃO CÍVEL E CRIMINAL

“O advogado Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques ultrapassou todos os limites. É um disparate sem tamanho que ofende todas as brasileiras”, denuncia José Matos ao Viomundo.

“Além das suas ofensas à dignidade feminina, o fato de não respeitar a mulher enquanto gênero ganhou expressão maior quando me disse: “a tua mãe é puta e não respeito mesmo”, observa Matos.

“Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques personifica a cultura do ódio, que vem se manifestando contra a Dilma,, o PT e os petistas, principalmente desde a reeleição da presidenta”, avalia o jornalista.“No Brasil, se propaga o mito de que ‘fazer barraco’ é coisa de ‘gente baixa’, ‘sem formação’, ‘gentinha’. Só que a lenda caiu por terra frente ao comportamento da classe média reacionária e da direita fascista, nascida em berço esplêndido de ouro.”

“Ao mesmo tempo, Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques é reflexo da impunidade”, prossegue o petista. “Chega de sermos desrespeitados, agredidos  física e moralmente, e de deixarmos barato!”

José Matos está entrando com interpelação judicial contra Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques, tanto na área cível quanto criminal. Ele será acionado:

a. “Por conta de ele ter me chamado de vagabundo e de me caluniar, dizendo que eu recebo dinheiro de quadrilha”.

b. “Para apontar que dinheiro é esse a que ele se refere que eu receberia e de qual a quadrilha”.

c. “Por propagar na internet a cultura do ódio, por conta de eu ser petista”.

d. “Por afrontar a dignidade feminina”.

e. “Por desrespeitar a figura feminina. Fato que ganhou expressão maior quando ele disse que não respeitava mesmo mulher e que minha mãe é uma puta”.

A propósito:

Ao presidente da OAB Nacional, doutor Marcus Vinicius Furtado Coêlho:

O que acha sobre um advogado que diz que a OAB é “laranja” e cujo comportamento em público e no privado é de absoluta baixaria?

— A OAB Nacional tomará alguma medida? Qual ou quais? E quando?

À ministra Eleonora Menecucci, da Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República:

— Já não está passando da hora de ser mais drástica e ágil contra os que incitam violência em geral contra as mulheres?

— A senhora concorda que a postura de Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques é também um ato de violência contra as mulheres e ele como advogado sabe muito bem disso?

— Será que mais esse caso vai ficar impune?

A cada 12 segundos, uma mulher sofre violência no Brasil. Mesmo com a lei Maria da Penha, o país ainda ocupa o 7º lugar no ranking de assassinatos de mulheres. Isso é vergonha nacional. Inquestionável. Completa.

Ao ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo:

— Quando finalmente o senhor vai  acordar para as barbaridades sexistas, machistas, criminosas, que estão sendo cometidas contra a presidenta Dilma e outras mulheres nas redes sociais?

“Liberdade de expressão não é libertagem”, arremata NaMaria, do NaMariaNews. “A sua inação punitiva faz com que muitos, cada vez mais, se sintam e continuem impunes para agredir física e moralmente mulheres.”

Leia também:

Nassif: Gilmar, Cunha, Paulinho e Aloysio,os quatro catões da República  

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

denis dias ferreira

Esse sujeito é advogado assim com o Serra é economista!

Urbano

Por essas e por outras é que está havendo um verdadeiro genocídio das mulheres no Brasil. É bom se atentar que há um verdadeiro acicate para o boom desses crimes, pois em muitos casos, por conta de não ter havido o flagrante, o criminoso mesmo confessando na Delegacia, simplesmente paga talvez uma fiança e sai leve e solto para esperar o julgamento em casa e, quiçá, cometer outro assassinato.

AntonioC

De ética ele não tem nada.Ele só xinga não tem argumentação. Uma pessoa que agride e xinga é pobre de argumento, ele de fato não é professor, deve-se ser um mau advogado. A OAB deveria cassar a sua licença.

ROSE PE

Esse cara é um discípulo do Aécim, pois tem o mesmo discurso, usando a palavra ” quadrilha”, e isso faz parte da Comissão de Direitos Humanos? Pode ser de outra tipo de comissão, mas Direito Humanos duvido muito, e se for verdade é uma vergonha um desequilibrado desse fazer parte de um órgão de tanta importância.

DENISE

Se nós , pessoas pensantes, dermos até a um ser ignorante, egoista, que não sabe falar nada , só sabe falar palavrão, palavras chulas , que só tem na cabeça o mesmo que o camarão tem só gastamos o nosso tempo com inuteis que como robos sem um sem inteligencia repete o que os golpistas dizem globo, follha veja deputados de direita , os direitistas pmdb, e etc etc – perdemos tempo.
Esse sem cerebro é mais um anormal e zumbi falante

Luiz (o outro)

Putz, com todo respeito aos bons advogados, mas parece que a OAB tá aceitando qualquer um pelo jeito… e o que a Dona Dilma tá fazendo que não mete um belo processo nesse mané de uma vez?

Mariza

A Comissão dos Direitos Humanos que ele participa, deve a dos coxinhas. Processe este imbecil.

Francisco

Sobre uma coisa o PT precisa meditar: antes do PT no Poder esse tipo de aberração biológica tinha quase sumido no país.

O que o PT fez (ou, principalmente, deixou de fazer…) que fez nascer esse bolor?

E isso ai está dando cria, o número só cresce…

    Felipe CAze

    O que o PT fez foi tentar (ou fazê-lo de fato, ainda que pouco) mudar o Brasil. Isso por si só agrediu às elites e fez com que todo o ódio que sempre esteve ali, apenas menos escancarado, viesse à tona.

    A pergunta poderia ser “o que deixou de fazer”, assim a resposta apontaria a culpa do Partido.

    Partido que defendo apenas em parte, apenas na comparação com os governos de direita. Melhor seria elegermos um partido realmente de esquerda. Mas não podemos reclamar muito, afinal o PT continua, apesar da Presiência, sendo oposição neste governo.

    Não é preciso fazer muito para acordar o Sistema e fazê-lo lutar por sua sobrevivência. Pode acreditar, quando estivermos mais próximos do mundo que queremos (e estaremos!), surgirão os drones, as bombas atômicas de 9ª geração, os satélites da morte e toda sorte de tecnologia que sequer suspeitamos que existam (quem sabe se revele qual a utilidade real do multibilionário HAARP).

    Ainda assim venceremos, até será mais emocionante combater o capitalismo.

ricardo silveira

É inacreditável o que estamos vivendo no Brasil de hoje. Há muito o que fazer nas escolas e nos meios de comunicação.

Messias Franca de Macedo

Alvo da Lava Jato, filho de presidente do TCU advoga para Paulinho da Força

QUA, 15/07/2015 – 16:26

(…)
O jovem advogado “teve ascensão meteórica — acumulou clientes, sócios, patrimônio, negócios e prestígio político — desde a chegada do pai ao cargo de ministro, em 2007. Uma fatia importante das causa de seu escritório, o Cedraz Advogados (montado também em 2007), está atrelada à pauta de processos do TCU.” Tiago integra a OAB desde 2006.
(…)
Em 2013, Tiago adquiriu por R$ 2,95 milhões um apartamento de 247 metros quadrados em um bairro nobre de Brasília. Cerca de R$ 2,28 milhões foram financiados em 61 meses, em prestações de R$ 37,5 mil cada, com juros de 8,2% ao ano. Antes, em 2009, o advogado comprou um lote de 1,3 mil metros quadrados em outra área nobre da capital federal, por R$ 750 mil, R$ 1,07 milhão em valores atualizados. No lote, ele construiu a sede do Cedraz Advogados.
(…)

FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/alvo-da-lava-jato-filho-de-presidente-do-tcu-advoga-para-paulinho-da-forca#comment-691425

################

LÁ VEM O MATUTO TIRADO A GAIATO!

Viva a “meritocracia cheirosa” da [eterna] Casa Grande!

… Quer dizer, “intonci”, que o filho do carlista do TCÚÚÚÚÚ, além de mensaleiro da UTC, é advogado de porta de cadeia do lacaio e pelego Paulinho da Força Sindical &$ do ‘Aécio Furnas Forever’?!

Isso é que são [mega]pedaladas!…

É a impunidade, estúpido!

“Vai ter panelaço da ‘coxinhada’?!”

A conferir: a seriedade dessa gente, estúpida!…

sergio ribeiro

Mais coxinha impossível: acusa sem prova nenhuma; mente no próprio currículo e quer cobrar honestidade dos outros; não tem um pingo de educação; paranóico e teórico da conspiração (não existiram comentários racistas nem os adesivos?); incivilizado – quer resolver questões “no braço”; etc., etc.

Raimundo Pedroza

Não é necessário comentar nada sobre este “adevogado”. Seus comentários e postura já o apresentam à sociedade.

Huca

Quisera termos a atitude desse jornalista!
Parabéns Conceição Lemes pela reportagem!
Desisti do facebook e outras mídias sociais por causa de criaturas
como este indivíduo.
Eles não aceitam que pensemos diferente deles. Somos considerados petistas fanáticos. Nós somos os fundamentalistas. Mesmo que não sejamos filiados à nenhum partido. Perdemos o direito de ter opinião própria. Eles estão esquizofrênicos. O Brasil vive um surto amedrontador de esquizofrenia aguda. Os poderes estão esquizofrênicos, o judiciário liderado por esse Moro e sua turma de procuradores e delegados psdbistas me dão vergonha e medo. Pra que serve o Direito? Tudo muito triste. Estamos andando pra trás. As pessoas nem estão mais se dando conta de que estão defendo bandeiras fascistas. Orgulhamos e de ser coxinhas. Como se o significado de coxinha fosse diferente de fascista.

Urbano

Onde escrevi desembargaram, leia-se desembarcaram…

David

Algumas considerações:

-Não adianta esperar nada da ministra. É totalmente passiva. No máximo uma notinha cheia de mimimi.
-Do ministra Zé da justiça, idem. Uma nulidade. Uma aberração sua permanência no ministério.
-O jornalista está corretíssimo em acionar o “adevogado”. A passividade ajuda a proliferação desse tipo de malfeitor.
-Quanto ao “Dotô Adevogado”, é o lixo do lixo.

Urbano

Ora, ora… há até os que desembargaram na criminalidade…

Fátima Rocha

Alguém, por gentileza, informe a esse “ADEVOGADO” que o verbo “haver” no sentido de existir não vai para o plural: “…Não houveram comentários racistas…”

CORRIGINDO: Não houve comentários racistas.

Esses coxinhas… “…quanto mais massa, menos conteúdo…”

    Breno Silveira

    Só por esse “houveram” já não haveria mais necessidade de pesquisar se é realmente professor ou aluno de Direito da USP. Com esse Português, isso obviamente não seria possível.

Marcos

Acho até que ele acredita naquilo que fala. è um caso para ser estudado na Faculdade de Medicina da USP !

clodoaldo

Esse “advogado” é tão ignorante que ele pensa que alguém acredita nessa história de que a Globo está do lado do PT (governo), ou então ele mesmo é muito desinformado que realmente acredita nisso. Fico pensando em como deve ser o serviço prestados a seus clientes.

clodoaldo

Olha, eu já há tempos, não entro em discussão com esses coxinhas que são contra o Brasil, pois quando lhes falta argumentos, e isso não demora muito, esses indivíduos caem para a baixaria sempre. Não perco tempo com esse tipo de gente.

marcio ramos

Alguém tinha que fazer e José Matos fez!!! E bem feito.

Os canalhas devem ser enfrentados.

O sistema produz estes trogloditas aos montes.

Quando se apropriam do discurso doentio, fascista, debiloide passam a se achar o máximo e querem pousar de super – heróis. Quero ver este pilantra enquadrado.

marcosomag

Um hidrófobo deste faz parte de uma comissão de Direitos Humanos? E ele ainda está lá? Acorda OAB!

Elias

Há uns 20 anos, por aí, meados dos anos 1990, um poeta anônimo grudou num poste da avenida Dr. Arnaldo, em São Paulo um papel com seu breve poema: ÓDIO! ÓDIO! Ó DIO! Ó DIO!
.
Sou agnóstico, mas lembro que gostei do trocadilho com as palavras ódio em português e Deus em italiano. A internet gatinhava por aqui. Jamais poderia pensar que 20 anos depois iria ver tanto ódio virtual e real no dia a dia do Brasil de hoje. Se acreditasse, também eu gostaria de clamar: Ó Deus! Ó Deus! Quanto ódio! Por que?! Por que?!
.
O caso é que somos uma raça (evoluída?) de macacos. E a guerra está inserida em nós há milênios. Tudo para manter as riquezas de uma minoria em detrimento de uma maioria que vive à mingua, quando não morre de fome. O Capital não está nem aí com a miséria do mundo. Quanto mais miseráveis melhor, mais mão de obra barata. O triste é saber que o número de vassalos a defender tal sistema aumenta em vez de diminuir. E de onde saem esses subordinados? Infelizmente, não temos como negar, saem do nosso meio, das classes médias e até dos remediados.

Aida Quina

Faça como o Eduardo Guimarães(blogdacidadania.com.br. com.br). Procure um advogado/procurador, denuncie numa delegacia de informática. Pronto! O Canalha irá cumprir pena. Nunca mais será primário.
Douglas Quina
Mogi GUAÇU – SP.

Fabio SP

Briguinha do tipo “sua mãe não é homem”…

Não perco meu tempo com isso…

Carlos Adonias

Difícil acreditar que esse linguajar de esgoto provem de alguém que passou por uma faculdade e, mais difícil ainda, que se formou advogado.

    Bruno

    Observe q a Dilma é formada em economia e acabou com nossa econômia… Ou vai dizer q a gestão dela é melhor do q as anteriores q até foram lideradas por quem nem estudo tinha?

    Christiano almeida

    Pode acreditar, até apostar – caso queira -, mas, tive e tenho colegas (formação em Direito) que assim são. Talvez piores!

Leo

Chega dessas noticias de fofoquinha. Por favor! Lembram-se de que Dilma havia inserido na Capes uma titulação que não tinha? Pois é! Pra quê atacar esse senhor sem expressão nacional?

Senhores, vou dar a solução para o imbróglio da Dilma: “presidente, liberte-se do Lula, diga a verdade para o povo, e garanto que sua popularidade vai chegar aos 98% em poucos dias”!!!!!

Abraços para todos,

    abolicionista

    Não tem nada de fofoquinha, meu caro. Dilma ocupa o cargo de presidente da república, é questão de segurança nacional. Experimente fazer a mesma coisa com o Obama, nos EUA que você tanto admira.

    Leo

    Não admiro o socialista Obama, meu caro. Aliás, leia jornais estadunidenses para ver o que falam do presidente dos EUA e verás que a denúncia daqui é um nada existencial.
    .
    E não venha dourar a pílula com esse assunto, pois há outras preocupações mais perigosas, como a hipótese de impeachment.

    abolicionista

    E você acha que com o Bush tudo bem? Então é mais estúpido do que eu pensava…

Marat

Se o brilhante “advogado” for amigo de certas pessoas no STF, nada acontecerá com ele, que continuará a fazer o que faz com perfeição: Insultar.

    Bruno

    Pô… Mas o PT indicou todo mundo lá… Tem de cabo eleitoral da Dilma a advogado do PT ali… Quer dizer que o PT nunca será condenado? Que Lula e Dilma jamais serão condenados se cometerem crimes? Eu disse “se cometerem!”.

    Marat

    Mas Bruno, o cara que “vale” por todos no STF foi colocado pelo FHC, ou não???
    Lógico que muitos foram colocados pelo PT, que, a bem da verdade não tem lá muita competência e discernimento… mesmo assim, ainda prefiro o PT do que o PSDB, que comete inúmeros crimes, mas é queridinho da justiça (com minúsculas – a única que existe no Brasil) e da impren$$$a… Com eles a ditadura de SP se espalhará pelo Brasil, e o lodaçal será apresentado como um bosque florido aos estúpidos de sempre, os que votam pela globo e veja!

Antonio

Só uma pergunta: – Onde está o ministro da justiça, se é que o governo tem um?

    Vinicius

    Temos ministro da justiça?

FrancoAtirador

.
.
E um Povo Cordial,
Sob Efeito Opiáceo,
Espera Sentado
O Apocalipse Náu.
.
(http://www.revistapessoa.com/2015/04/lancamento-apocalipse-nau)
(http://jornalggn.com.br/fora-pauta/o-homem-cordial-e-o-opio-do-povo-por-marco-paulo-bernardino)
.
.

Edson Rodrigues

Respeito é bom e todo mundo gosta, respeitar qualquer ser humano, enqualquer situação que ele se encontre, seje prostituta, professor, varredor de rua, senador, catador de papel ou presidente, todos merecem respeito!

maria do carmo

sergio cipryano nao e nada nao e homem, e filho de chocadeira, ou sei la do que?… letras minuscula de proposito e o que ele e pequeno todo pequeno… maluco infeliz, nao manda em nada,e vem gargantear machista e pouco , e o dia de gloria do covardao! Pau mandado, merece ser prcoessado que va se ocupar, toda vez que o fulano comeca desfilar o que e nao e nada, e proprio de quem tem baixa estima, esse nao tem nem meia!

O Mar da Silva

Alguém já alertou para não travar discussão com uma pessoa dada a baixarias sob pena de se igualar a ela ou perder tempo.

Tentar discutir com gente como esse advogado é perda de tempo.

Ele não sabe que está contaminado pelo ódio.

O sujeito é capaz de escrever que o PT se uniu à Globo. rs rs rs.

FrancoAtirador

.
.
Tendo os C@lunistas da Mídia Fascista como Exemplo,
.
e com o Suporte das Redes Virtuais, cresceu bastante
.
o Número de Indivíduos Moralmente Desqualificados
.
que tentam Desqualificar Pessoas Eticamente Qualificadas.
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Feicibuquistão
    .
    Aceita Tudo.
    .
    Até a Verdade.
    .
    .

Aracy

Parabéns à Conceição Lemes pela reportagem e ao jornalista José Matos pela iniciativa de interpelar judicialmente o advogado boca suja. Enquanto os agressores da honra e da dignidade alheias não forem responsabilizados criminalmente pelos absurdos que fazem, escrevem e falam, não haverá paz neste país.

roberto

Este “advogado” necessita de um tratamento psiquiátrico urgente ela vai acabar cometendo algum ato de violência contra alguém de esquerda, esta totalmente doente, e também carece de uma interpelação judicial para responder pelos ilações e difamações.

    maria do carmo

    Certissimo ! Punicao urgente!

Marcos

A certeza da impunidade e de que são temidos por que cultuam a violência é o que anima fascistas deste naipe. Destestam a Democracia por que ela permite debate de idéias dissociado da força.Parabéns ao José Matos por não se dobrar e interpelar judicialmente. Vamos reagir e dar a resposta aos gorilas da direita( sem ofender os gorilas, por favor ).

Luiz

O BABACA, só quer aparecer, é um tremendo ZÉ NINGUÉM, OTÁRIO, HIPÓCRITA e mais algumas coisas……

Frederico Evandro

Não dá mais para ver e ouvir todos os dias dejetos sendo expelidos contra as pessoas que tem suas preferencias politicas, sexuais, por religião, por como se vestir, andar e se expressar de forma pacifica. O que me dá bronca é essa postura de algumas autoridades como a do Sr. ministro da justiça que mais parece um bobo da corte. O cara não tem reação nenhuma. Tá sempre com a cara inchada e gravata torta. Aqueles bonecos infláveis na beira de postos de gasolina tem mais atitude do que esse cara. Até quando PT?

    Carlos Adonias

    Aproveito o propósito de sua referência ‘lisonjeira’ ao ministro da Justiça para uma sugestão ao Viomundo. Gostaria de ver neste blog uma entrevista com o Zé Eduardo. Que me dizem?

    Donizeti-SP

    Concordo amigo, um boneco de vento sentado na cadeira desse ministro da justiça, o zé, teria o mesmo efeito da atuação desse sujeito, ou seja nada x nada.

    Ele não sabe e não respeita a liturgia do cargo ou não quer exercer a autoridade do seu cargo, um dos mais importantes numa democracia, pois o Ministro da Justiça tem que zelar pela manutenção e respeito do arcabouço legal do Brasil e ele vê diariamente nossas leis e constituição federal ser estuprada diariamente por simples delegados federais, promotores e juiz de primeiro grau e faz cara de paisagem, como se não fosse com ele, uma vergonha e um acinte aos democratas deste país ter esse sujeito nesse cargo vital para a estabilidade das instituições nacionais.

    Esse ministro com seu palavrório empolado tipo aquele personagem do chico anísio ” rolando lero ” e seu conceito de republicanismo de província beiram o ridículo, e faz a festa dos inimigos do governo federal, mídia tucana, oposição, delegados tucanos et caterva, alias sua atuação frente aos desmandos da polícia federal é puro crime de prevaricação previsto no código penal, ele se borra de medo dos seus subordinados, não faz nada para não ficar mal na mídia tucana e golpista, então o que esperar de uma pessoa sem coluna vertebral como ele ?

    Sua manutenção como ministro da justiça no segundo mandato da Dilma é um mistério inexplicável, parte do desgaste e da crise politica do governo pode tranquilamente ser debitada na sua cota pessoal.

    Aliás, muita coisa que acontece com o PT é merecido, pois atualmente seus políticos na câmara federal e no senado parecem que foram contaminados pela síndrome de Estocolmo, gostam de apanhar ou adquiriram amor pelo carrasco, não reagem, parecem catatônicos, com raras exceções como a Senadora Gleisi Hofman, uma mulher com muito mais coragem e destemor que os senadores homens do PT, que atualmente não honram as calças que vestem.

italo

Grande currículo para colocar um capanga ‘laranja’ para discutir na internet. O argumento mais forte dele é bosta.

Márcio Gaspar

É difícil acreditar no que este sujeito escreveu, tendo ele frequentado cursos como Filosofia e Pedagogia na USP, principalmente Pedagogia, que é um excelente curso com professores educados e que transmitem aos alunos boas bibliografias de intelectuais e pesquisadores que primam por um lado mais humanista. Acho que esse sujeito ou é bipolar ou ele não entendeu nada do que leu, se é que leu alguma coisa nestes cursos.

P.S
” fez somente disciplinas optativas, através de um sistema chamado Júpiter.” O Jupiter web é um sistema em que o aluno de graduação matriculado na USP realiza a matrícula das disciplinas que irá cursar durante o semestre, incluindo as disciplinas obrigatórias e optativas do seu curso ou optativas de outros cursos. Caso alguém tenha interesse em saber pode acessar o link: https://uspdigital.usp.br/jupiterweb/jupDisciplinaBusca?tipo=D&codmnu=4526 É bom para quem tem interesse em alguma área de conhecimento saber qual tipo de disciplina o curso oferece, qual a bibliografia dada no curso etc.

    Carlos Altavista

    Segundo a reportagem, esse “adevogado” não tem o nome na folha de pagamento em praticamente nenhuma das instituições supracitadas, então induz-se que ele mente nas informações dadas no seu “currículo”.

    maria do carmo

    sergio cipryano e doido de pedra, o fato de ter feito faculdade nao quer dizer nada, ele e torto!

roberto

Mais um tucano imbecil, perdido, envenenado com o próprio ódio para com um governo eleito.
O programa de governo desses apedeutas é só esse. Pura estupidez e ignorância.
Eles sabem que nunca mais ganharão a eleição para presidente, e então o que sobre é sua essência maligna.
Nos Estados Unidos o FBI teria prendido esse babaca imediatamente. mas aqui o governo prefere fazer que não vê.

Julio Silveira

Minha bronca com o PT está aí, em fatos como esse. No afã de conciliar, de ser bonzinho, palatável, até com psicopatas, permitiu a manutençãos portas do hospicio abertas para esse bando de lunáticos, e deixou a cidadania exposta. Com gente assim não tem argumento, só camisa de força em hospital psiquiatrico.

Donizeti – SP

Sou Advogado e sinto vergonha alheia de um brucutu e reaça desses ter inscrição na OAB e ainda por cima ser membro da Comissão de Direitos Humanos (!) da entidade.

Qual o critério para admitir um Advogado numa Comissão como essa, será como demonstra esse sujeito, o desrespeito absoluto pelos mais elementares direitos do ser humano, como o respeito aos semelhantes e a falta de ética em seus atos públicos ou privados ?

Com o estímulo da mídia monopolista conservadora, cujo objetivo declarado é tirar o PT do poder por qualquer meio, partidarização de setores do judiciário, mpf, polícia federal e leniência ou prevaricação do Ministro da Justiça zé, estão soltos nas ruas a intolerância e o ódio político, no que isso vai dar não precisa ter mais que 2 neurônios para saber, alguma vítima fatal pode ser o próximo estágio dessa loucura em curso.

    josemilton

    Sr. Donizete, O senhor como advogado, pertence a OAB. Vendo uma coisa desse nivel, nao poderia denunciar esse cidadao a Ordem para que ela tomasse providencias? Ja que esse cidadao pertence a Comissão de Direitos Humanos (!) da entidade.

    anac

    Sou advogada militante há 21 anos. Como pode esse senhor ser membro da Comissão de Direitos Humanos do Órgão? Não em meu nome. Não admito que manche dessa forma a OAB. A presença desse senhor em qualquer comissão ou cargo da OAB mancha a reputação da entidade, que um dia foi presidida pelo grande Raimundo Faoro.

    Rita

    De repente, ele não é advogado. Pode ser adevogado. Mas gostaria de ver o diploma dele. Sério.

Valéria Novaes

Até que enfim as pessoas estão acordando para as medidas penais cabíveis, elas existem, a própria Presidente poderia processar esse canalha com base na calúnia, difamação e injúria, somente dessa forma poderemos equilibrar esses desequilibrados, ou pelo menos enquadrá-los com medidas punitivas legais, não excepcionais como alguns juízes tem agido atualmente. A Lei existe, o judiciário é fraco, lento, parcial mas é o único instrumento com o qual podemos agir contra esse tipo de bandido. Que todos façam o que a Lei permite, aliás caberia uma Ameaça também no caso do Senhor José Matos contra esse ignorante. Vai pra cima dele, processa, vamos ver o que ele vai alegar em sua defesa.

severino ramos viturino

até quando o partido dos trabalhadores, e a presidenta dilma vão suportar esses tipos de violência???
CHEGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Roberto L.

    “até quando o partido dos trabalhadores, e a presidenta dilma vão suportar esses tipos de violência???”

    Presidente? PT? Cara, você não está vendo que são militantes, povo, que estão recebendo agressões e não tem PF do lado pra se defender de um brucutu desses se vir “pro tudo ou nada”?

    A cúpula do PT, covarde, com a política de conciliação levada às últimas consequências (o discursinho “paz e amor”) tornou a própria democracia vulnerável a ataques de fascistas e a integridade física do povo e da esquerda.

    Ao invés de citar sobre o PT suportar isso, cobre do PT a saída desse sabotador, traidor, chamado Cardozo do Ministério da Justiça, a questão agora não é mais partidária já que a violência abunda no país e atinge a todos da esquerda de forma indiscriminada. No FB já perdi a conta de quantos ataques parecidos a esse já li só por emitir opinião. Que a cúpula do PT honre os votos que recebeu, ou o Rui Falcão entregue o cargo pra alguém mais novo com sangue nos olhos.

Eme Gómez

Esse advogado Cypriano é um dos muitos “analfabetos políticos” paridos por Globo, Veja e etc. Todos seus comentários carecem de argumentos; não se enquadra ele no conceito de idiota… é burro mesmo.
O curioso é que o cara se diz filósofo. Deveria ter cognição para deduzir que governo corrupto é o que deixa a corrupção correr solta, como era nos tempos do PSDB, quando o PGR Geraldo Brindeiro (escolhido a dedo) engavetou/arquivou nada mais, nada menos do que 359 inquéritos (ver Google.com). Não por acaso, também no mesmo governo o diretor-geral da Polícia Federal, delegado Agílio Monteiro Filho, era filiado ao partido. A PF só servia pra prender mula em aeroportos e nada mais.
Raciocina, ilustre e ilustrado advogado, filósofo e professor: governo corrupto é o que não apura a corrupção.
A corrupção só foi (e é) combatida com toda ênfase no governo do PT, quando as instituições passaram a funcionar verdadeiramente.
Ou… serei eu o analfabeto político?

Vinicius Garcia

Dizer o que? Se existe um chorume como este (Sergio Cypriano de Moura Ribeiro Marques) que ofende sem medo, é porque existe uma estrutura que o permite fazer o que faz, esse é um tipo que teria que sentir muito peso no bolso pelas besterias que propaga…

Messias Franca de Macedo

[Excerto do poema]

No caminho com Maiakóvski

“[…]
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem;
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
[…]”

Eduardo Alves da Costa

    Messias Franca de Macedo

    Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
    Como não sou judeu, não me incomodei.
    No dia seguinte vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
    Como não sou comunista, não me incomodei.
    No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
    Como não sou católico, não me incomodei.
    No quarto dia, vieram e me levaram;
    já não havia mais ninguém para reclamar.

    Martin Niemöller – pastor luterano, alemão, da época do nazismo

Deixe seu comentário

Leia também