Fachin, indicado para o STF, é acusado de defensor da poligamia: Isso merece resposta?

Tempo de leitura: 2 min

Fachin, simFachin e esposa

EM FAMÍLIA

do Movimento # FachinSim,no Facebook 

Luiz Fachin é casado há 37 anos com a desembargadora Rosana Fachin, com quem tem duas filhas e um casal de netos.

Trata-se, portanto, de um exemplo visível de parte da estrutura familiar tradicional, não obstante não ser essa uma ação deliberada, mas tão somente o resultado de uma vida conjugal feliz, baseada no amor e no respeito mútuo.

Essa circunstância, cada vez mais rara, não o impediu, contudo, de se posicionar em favor de estruturas familiares alternativas, quando sobre estas, por diversas razões, foi necessária a intervenção da Justiça. Agiu, como deve agir um advogado compromissado com o ofício, para garantir direitos daqueles que, exceções, se tornaram vulneráveis diante da regra.

Defendeu, como ainda defende, que o Direito ofereça proteção àqueles que, à margem da sociedade, contrariam o modelo tradicional familiar, mas não, obviamente, com a intenção de subvertê-lo. Mas para oferecer proteção individual, embora nunca irrestrita, a quem de fato precisa.

Como jurista, admite a proteção individual, específica e pontual a quem supõe constituir união estável com homem (ou mulher) casado (a), por meio do reconhecimento de alguns direitos. O que, aliás, está presente na legislação vigente, a qual contempla a boa fé, não a clandestinidade.

Por essa razão, Fachin acabou acusado de defensor da poligamia e, risivelmente, paladino das amantes, medido que foi pela régua de seus acusadores – essas tristes figuras preconceituosas a serviço do atraso.

 Leia também:

Apoie o VIOMUNDO

Tarso Violin: “Ministros do STF ignoraram os problemas das OS; foram mal assessorados ou sofreram pressão”

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

sergio m pinto

Merece resposta sempre! Se deixarmos passar em branco, esses factóides vão chegar ao paneleiros ignaros, que vão achar que os factóides são verdade pura. Colocando os emissores nos seus devidos lugares – ridículos, uma hora dessas os paneleiros podem começar a questionar o conteúdo que andam recebendo da mídia nativa. Creio que ainda há salvação em uma boa parte dessas almas.

lando carlos

A turma da bala do boi e da bíblia no congresso e uma desgraça para o BRASIL

    Leo

    Sinceramente, não compreendo como o Viomundo postou seu comentário, considerando que estamos na “Era das “Fobias” no Brasil e no mundo. Agora, todas as pseudo-PTfobias ou pseudo-esquerdofobias são proibidas aqui nos comentários.

Elias

Essa oposição parlamentar/midiática não aceita no Supremo magistrados dignos do nome, como é o caso do Professor Fachin. Essa oposição parlamentar/midiática gosta mesmo é de engavetador de processos contra ela e de pedidor de vista que senta em julgamento (já definido com 6 votos) para impedir que se confirme, por exemplo, o fim do financiamento empresarial de campanha. Aliás, esse pedido de vista já conta hoje um ano, um mês e seis dias.

FrancoAtirador

.
.
Enquanto isso…
.
“A Vice-Presidente do Conselho do Carf é advogada do Bradesco,
que é um dos maiores devedores da União…
…780 empresas – inclusive, a maioria bancos e grandes empresas –
devem, em multas, débitos, autos de infração, ao Erário R$357 bilhões.
Eu não estou falando de pouco dinheiro, não.
São 780 empresas, como Bradesco, Santander, HSBC, Itaú, grandes empresas, inclusive algumas delas envolvidas na Lava Jato.
São 780 empresas que devem R$357 bilhões em recursos que não vão ser pagos, não, enquanto aproximadamente seis mil pequenas empresas estão pagando.
Então, não vejo a imprensa publicar e dar tanta relevância, como deu ao aumento desse fundo partidário.
Deveriam colocar, nas primeiras páginas dos jornais, na televisão e na rádio,
que 700 grandes empresas – que inclusive anunciam em rádio e televisão –
precisam pagar ao Erário R$357 bilhões, o que resolveria – só a metade disso – o ajuste fiscal.”
.
Senador Otto Alencar (Bloco Maioria/PSD – BA)
(Em Sessão do Senado Federal)
.
(http://www.senado.leg.br/atividade/plenario/sessao/disc/getTexto.asp?s=060.1.55.E&disc=38/3/S)
.
.

Leo

O artigo é tendencioso, levando a indicacao apenas para o lado moral. Mas temos que levar assunto para o lado legal, apesar do fato de que o exercicio da profissao da advocacia nao esvazia o defensor de seus atributos morais. Temos que verificar o motivo pelo qual Fachin exerceu a citada profissao simultaneamente com o cargo de Procurador, ja que ele foi admitido em concurso publico apenas apos a CF/88. De qualquer forma, tem-se o receio, tambem, pelo fato dele ter feito a defesa de grupos de esquerda.

    Flavia

    Está sendo feita uma confusão entre os termos. Levar para o lado moral não é “tendenciosismo”, mesmo porque as leis têm origem na moral.

Paulo Ribeiro

Pode não ser a favor da poligamia, mas sua proposta derrubaria as contas da Previdência

Gabriel G

Vocês viram que o Joaquim Barbosa, antigo “dono” da cadeira que Fachin pretende ocupar, se manifestou favoravelmente à sua nomeação?

No Estadão:
“Conheço Fachin, tenho informações excelentes sobre a carreira dele, é um homem tecnicamente preparado. Ele deu azar de ter sido indicado em um momento de conflagração política no País”, destacou.

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ainda-dispomos-de-instituicoes-estaveis-diz-joaquim-barbosa-sobre-corrupcao,1683410

Adilson

“Isso merece resposta?”, é óbvio que sim, pois qualquer vírgula que for inventada, manipulada e mentirosa deve receber a devida contestação. O exemplo mais emblemático de notícia mentirosa, inventada e manipulada pela tubulação de esgoto do PIG, é a famosa bolinha de papel do Padim Pade Cerra, que se não fosse revelado o outro lado da história o canastrão teria se tornado uma pobre vítima.

abolicionista

Entendem agora porque o Brasil precisa se preparar para a luta de classes? É com esse tipo de gente que faremos acordos democráticos?

renato

Não..

Maria Thereza

A quem interessar: quem fez as acusações pra de levianas foi o RA, naquela revista. Foi contestado veementemente pelo autor do livro que RA usou para justificar sua fofoca. O autor é Marcos Alves da Silva, advogado, professor de direito civil e pastor presbiteriano. Diz ele que só quem não leu o livro podia tirar as conclusões que RA tirou. O texto saiu aqui e também no Diário do Centro do Mundo. Não sei o nome do livro e não li. Mas também não uso uma frase para fazer uma acusação.

    Bonobo, Severino de Oliveira

    Esse mesmo R. A. é uma espécie de nematoide servidor de uma revista da Editora Abril conhecida pela alcunha de “Revista Detrito” e empenhado em defender os interesses políticos de um Senador do Tucanistão chamado de José Serra, também conhecido por Zé Bolinha de Papel, famoso por utilizar dossiês falsos para atacar seus adversários e por defender os interesses das petroleiras internacionais no Brasil, como a Chevron, com notável ajuda de mercenários como o mesmo R. A..

    Esse mesmo Zé Bolinha é personagem destacado em vários livros documentários com Privataria Tucana, de autoria do jornalista Amaury Ribeiro Jr., cujas denúncias fartamente documentadas com documentos oficiais de autenticidade comprovada foram encaminhados para o impávido MP mas nunca foram investigadas porque o referido Zé goza de proteção das agencias de ingeligencia norte americanas como NSA e CIA.

Claudio

PSDB,PPS, DEM….não sei como o sr ainda teve duvidas.

Nelson

Parece que o macartismo tem entusiastas entre os opositores ao governo federal brasileiro.

marcos augusto

Os acusadores, com certeza, têm rabo preso e não gostariam que um cidadão honesto, digno, isento e de uma competência INduvidosa assumisse um cargo para o qual, quem sabe, algum dia, por si ou parentes ou amigos, venham cair nas mãos dele em eventual julgamento! Se o professor Fachin for barrado pelo senado, PERDE O SUPREMO!

Julio Silveira

O problema nesse país é que a fofoca, a maledicência, são culturas fortemente arraigadas no seio da cidadania. Ela serve para isso mesmo, levantar suspeitas, bloquear pretensões, inibir caminhos. E tudo por que? temos um sistema moldado nas corte imperiais onde a bajulação ao rei era disputada a tapa, e os cortesões se valiam de todo e qualquer artificio para desqualificar aqueles que poderiam ter a simpatia do monarca. O Brasil vive a cultura do império. As elites pensam que vivem ainda no império, onde se consideravam superiores, ainda se consideram assim, sobre a plebe, rude. Francamente, como existem babacas com voz e poder, ainda, nesse país.

FrancoAtirador

.
.
A Elite Midiática Empresarial FamiGliar, Fascista e Hipócrita, está destruindo o BraSil.
.
.

Fabio SP

KKKKK… vcs mesmos inventam a acusação e o acusador… é um barato…

    Fabio SP

    Gostaria que algum dia vcs postassem quem foram os acusadores… e não simplesmente “eles”…

    Almir

    Eu quero ver a cara dos coxinhas quando forem substituídos por um terceirizado “mais em conta”. Voto tem consequências, Quem mandou votar na direita? Ah, foi a rede globo… Então preparem o lombo, futuros escravos!!!

    Luiz Gonzaga de Brito

    Fabio, o acusador é o “tio rei” de triste memória.

    roberto

    Se a Veja pode, porque nos nao?!

    olivires

    Tua ignorância é impressionante.

Adriano Medeiros Costa

Onde ainda vamos chegar?!

Deixe seu comentário

Leia também