Geraldo Alckmin fala bastante, mas nada diz. Dilma Rousseff não fala, e quando fala não diz
Dois perfis, duas crises
por Luciano Martins Costa, no Observatório da Imprensa
O governo de Geraldo Alckmin venceu a crise de abastecimento de água no campo da comunicação. O governo de Dilma Rousseff perdeu em todas as crises que encara desde a posse em seu primeiro mandato, e corre o risco de enfrentar um processo de impeachment alimentado pela imprensa.
Geraldo Alckmin fala bastante, mas nada diz. Dilma Rousseff não fala, e quando fala não diz.
Se fosse possível fazer uma análise sucinta, com a técnica mais comum de media training usada para preparar executivos antes de entrevistas, essa seria uma avaliação aceitável do desempenho das duas autoridades. No entanto, é preciso colocar em perspectiva uma diferença básica entre os dois: Geraldo Alckmin conta com a complacência subserviente da imprensa, enquanto Dilma Rousseff representa para a mídia tradicional o mal a ser extirpado.
Se a situação fosse invertida, os jornais estariam publicando o seguinte: Geraldo Alckmin assumiu pela primeira vez em 2001, com a morte de Mário Covas; quase imediatamente, iniciou uma série de mudanças com o claro objetivo de tirar o governo das manchetes. Covas havia iniciado uma corajosa reforma na educação, comandada pela então secretária Rose Neubauer; também tocava um projeto ambicioso no combate à corrupção policial e enfrentava uma série de rebeliões nos presídios.
Em poucos meses no cargo, Alckmin abortou o projeto de educação, pondo no lugar da educadora Neubauer o cientista social Gabriel Chalita, que trocou o programa de Covas por uma proposta chamada “pedagogia do amor”.
O problema dos presídios foi resolvido de maneira peculiar: um tiroteio no qual apenas uma das partes estava armada eliminou todos os líderes de facções, com exceção do chamado Primeiro Comando da Capital – o PCC.
Apoie o VIOMUNDO
Alckmin terminou o mandato de Covas, foi reeleito em 2002; voltou ao governo em 2010 e foi reconduzido ao cargo em 2014. A educação pública não melhorou, a segurança pública acumula índices preocupantes e ele enfrenta a mais grave crise de abastecimento de água de todos os tempos, com evidências de que não tomou as medidas suficientes para evitar o problema, mesmo com estudos disponíveis desde os tempos em que era vice-governador.
O sistema de transporte metropolitano, investigado por corrupção, está dez anos atrasado.
Administrando manchetes
Se tratasse Alckmin com o mesmo rigor que aplica a Dilma Rousseff, a imprensa diria que ele não chegou a governar. Sua principal característica pessoal é a expressão impassível, a habilidade de manter uma “cara de paisagem” indecifrável em qualquer circunstância.
Como homem público, demonstra possuir um enorme cabedal de frases simples, superficiais, respondendo a qualquer questão com modestas platitudes que têm o poder de aplainar qualquer assunto ao chão das banalidades.
Dilma Rousseff assumiu o primeiro mandato em 2011, com o cacife que lhe proporcionou o apoio do ex-presidente Lula da Silva. Seu grande patrimônio era a imagem de boa gerente no pacote de obras de infraestrutura que vinha sendo tocado pelo governo federal; seu passivo era o escândalo conhecido como “mensalão”, sintoma de fadiga de material do sistema de alianças que sustenta o poder Executivo desde a Constituinte de 1988.
Uma sucessão de indicadores negativos, amplificados por manchetes catastrofistas, foi minando progressivamente sua capacidade de governar; o aprofundamento do escândalo da Petrobras coloca diante dela o risco real de um processo de impeachment. Ainda que não prospere a manobra iniciada por uma empreiteira, com claro apoio dos jornais, ela corre o risco de passar os quatro anos de seu segundo mandato se defendendo de acusações da imprensa.
A derrota que acaba de sofrer na eleição do presidente da Câmara do Deputados significa que terá que dispender ainda mais esforço para manter a base parlamentar suficiente para aprovar o essencial à governabilidade.
Dilma Rousseff passou quase um mês sem falar com a imprensa e sem se dirigir diretamente à sociedade. Geraldo Alckmin fala quase diariamente, repetindo frases de efeito.
Dilma é massacrada, Alckmin passa incólume pela crise. A corrupção do âmbito federal é manchete diária; a corrupção no sistema de trens metropolitanos de São Paulo é tema, quando muito, de notas de rodapé.
Qual é a diferença entre eles?
A principal delas é que o governador de São Paulo tem o apoio da imprensa e sabe disso: fala qualquer coisa e o repórter vai embora.A presidente da República se ilude com a esperança de que algum dia a imprensa vai tratá-la com algum respeito, evita o contato com jornalistas e desperdiça seu tempo administrando manchete de jornal.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
elisa
Gente,
Petição Pública para assinar:
São Paulo: não pague a conta!
http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR79291
paulo bueno
culpa do PT
que a midia protege o ALCKIMIM
o partido é omisso
porque não cola cartaz nas ruas culpado o alckimim pela falta de agua.
porque não aprece um lider oposicionita do PT criticando o ALCKIMIM
PSDB não tem oposição em SP..
os caras governan sem ninguém pra incomoda-los.
PT é fraco e omisso.
Rose PE
E a presidenta enchendo a mídia com nosso dinheiro! Ela tem demonstrado ser muito masoquista.
elisa
Um cara indignado pela falta de água em São Paulo falou que deveríamos parar de pagar a conta de água, pois o que estamos pagando se a água não vem? Vento. Já pensou: todo mundo deixar de pagar a água por um mês? Um mês apenas?
mineiro
é ta parecendo mesmo 1964, conspiraçao por todos os lados, governo acuado, acovardado, congresso facista eleito pelo povo facista, pig tramando golpes por todos os lados. nao é brincadeira o que esta acontecendo no brasil. sem bater nessa desgraça de governo e analisando bem os fatos,ta parecendo 64 e com mais cheiro de golpe agora do que antes. tem muita coisa do ar. me 2006 nao chega nem no pe de agora , agora ta muito mais pior e com um congresso um milhao de vezes pior. temos que voltar as ruas o quanto antes melhor, ta feia a coisa. o desgraçado , o maldito , o salafrario , o demonio em pessoa, o rato , o entreguista do fhc , e olha quem ta falando. ja estao falando em impeachment , um desgraçado da pior especie, falando em impeachment.
marlene
Dilma,
Acione seu tratoraço e corte a grana dessas PIG.
Assim, será cortada a seiva de veneno das vozes tucanalhas!além de inconformados agora com a derrota de 2014, 2018 está chegando e eles estão enlouquecidos.
Luiz Clete
Não é de hoje que o PT é ruim de comunicação, apanha da mídia partidária e mesmo assim continua a dar dinheiro em forma de propaganda institucional ao feudo midiático brasileiro. O Lula assinou a renovação da concessão da globo, coisa que o Brizola jamais faria, e decidiu ir pela via da conciliação, isso deu certo no sindicato, ja com a elite isso fracassou e vai levar junto o resto de esquerda que ainda temos, se é que temos. Sinceramente parece que a inércia do PT é combinada e tudo está acontecendo sem surpresa no script. Teria sido melhor a Dilma ter perdido a eleição.
José Tubino
Concordo, companheiro. Teria sido muito melhor para o nosso partido que Dilma tivesse perdido a eleição. Agora, ela vai ter que fazer tudo o que disse que o tucanalha faria. Tomara que consiga arrumar a casa até 2018.
FrancoAtirador
.
.
Sobre o excelente Artigo de Luciano Martins Costa
Por Fernando Brito, no Tijolaço
Uma análise cristalina dos problemas – mais, dos erros –
do Governo Dilma em matéria de comunicação.
Antes que os “teóricos da comunicação” que assessoram a Presidenta na área de imprensa
digam que se estaria sugerindo que, então, o problema de comunicação
seria apenas a ‘animosidade’ da mídia em relação a seu Governo,
a ser combatido com verbas publicitárias e almoços no Clube de Golfe de Brasília,
além da nomeação de ‘homens de mercado’ para certos cargos –
o que, aliás, nem sempre é errado, fique claro que a questão é outra.
A questão é que um governante popular – inclusive e sobretudo nos momentos de dificuldade –
tem que se comunicar com a população, se quiser dela apoio e solidariedade.
Porque, dos de cima, não o terá. Mesmo que os tente agradar.
http://tijolaco.com.br
.
.
Gersier
Está ela vendo agora o que é “preferir o barulho da imprensa”.Só esqueceu de um detalhe,que no Brasil não temos imprensa,mas uma máfia travestida de “empresários da comunicação” a serviço de interesses escusos,incluso dos americanos do norte que os alimentam com o que eles mais gostam,”verdinhas”.
Arthur Almirante
EX-DEPUTADO DO PSDB E DONO DO JORNAL OTEMPO É CONDENADO POR LAVAGEM DE US$ 3,8 BILHÕES 03/02/2015 BRASIL
O empresário e ex-deputado federal pelo PSDB e PV Vittorio Medioli, de 63 anos, foi condenado a cinco anos e cinco meses de prisão por crime contra o sistema financeiro. O ex-parlamentar foi um dos alvos da Operação Farol da Colina, realizada pela Polícia Federal para desbaratar um esquema por meio do qual foram enviados ilegalmente mais de US$ 3 bilhões para o exterior com uso da Beacon Hill Service Corporation.
A sentença contra Medioli foi expedida pela Justiça Federal em Minas Gerais no último dia 28 e divulgada nessa segunda-feira, 2, pelo Ministério Público Federal (MPF), que informou ter recorrido da decisão. A Procuradoria da República solicita ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) o aumento da pena para “patamares próximos ao máximo”. O acusado foi condenado a três anos e um mês de prisão pelo crime de evasão de divisas e a dois anos e quatro meses de prisão por “manutenção clandestina de depósitos” no exterior. A lei prevê penas de até seis anos de prisão para cada um dos crimes.
Segundo o MPF, as operações pelas quais Medioli foi acusado foram realizadas em 2002 e totalizaram US$ 595 mil, equivalentes a cerca de R$ 3,8 milhões em valores corrigidos. De acordo com as investigações, o então deputado federal teria entregue a quantia a um doleiro brasileiro, que a enviou para uma conta do empresário na Suíça por meio da subconta Monte Vista, mantida pela Beacon Hill na agência do Banestado em Nova York. Na denúncia, o Ministério Público acusou Medioli de efetuar “operação de câmbio não autorizada, com o fim de promover evasão de divisas” e também de manter “depósito de quantias no exterior sem informá-lo às autoridades competentes”.
Revelia
Proprietário da Sempre Editoria, que publica os jornais O Tempo e Super Notícia, e do grupo Sada, entre outras empresas, Medioli alegou em sua defesa que não sabia sobre o envio de recursos para o exterior, assim como sobre o depósito em banco suíço. Mas fez retificação de declaração de renda para informar sobre a conta.”Não se revela crível que recursos dessa monta tenham sido enviados e mantidos em conta no exterior de titularidade do acusado, a sua revelia”, afirmou a juíza Rogéria Maria Castro Debelli, da 4ª Vara Federal de Belo Horizonte.
Para a magistrada, o empresário “não só detinha pleno conhecimento de sua existência (conta), mas também dos mecanismos de abastecimento dela”. “As consequências do crime são graves, tendo em vista que os fatos ora julgados integram-se a um esquema de evasão, sonegação e lavagem de capitais, operacionalizados por intermédio da empresa Beacon Hill Corporation, para o qual o acusado emprestou colaboração, disponibilizando para evasão do País e custódia no exterior, recursos financeiros vultosos”, afirmou a juíza.
Medioli não foi encontrado para falar sobre o caso. No escritório de seus advogados, a informação foi de que um dos defensores, Décio Flávio Gonçalves Torres Freire, está viajando e outro, João Felipe Pinto Gonçalves Torres, não estava. Até o fechamento desta edição eles não retornaram os recados. Outro advogado que consta no processo, Fábio Antônio Tavares dos Santos, baseado em São Paulo, não foi localizado. A defesa já apresentou recurso à Justiça.
A Beacon Hill era uma espécie de conta-ônibus, que abrigava diversas subcontas usadas para enviar recursos ilegalmente para o exterior, descoberta pelo então promoto
Fabiano Alcântara
Ela bem que merece por ser prepotente e ridícula ao sugerir o “controle remoto” numa questão deveras importante que é a comunicação para o país. Mas nós brasileiros conscientes e o Brasil não merecemos tamanha enrolação e manipulação por parte da mídia e nem merecemos a Dilma. Ela parece não ter noção da posição que ocupa na História ao não chamar para si o papel de líder do povo e assumir as responsabilidades de chefe da nação no que tange ao enfretamento dos inimigos do País. Que falta de sorte do País! Quanta angústia!
Yacov
A batata do ‘alckmintiroso’ assa a sêco, sem água …
O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
FrancoAtirador
.
.
João Pedro Stédile com os Blogueiros Sujos
Por Mariana Serafini, no site Vermelho, via ContextoLivre
A sede do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé foi palco, na noite de quarta-feira (21), para o lançamento da nova página do MST na internet.
Em clima descontraído, na companhia de “amigos do Barão e do MST”, João Pedro Stédile, da direção nacional da entidade, conversou com militantes dos movimentos sociais, blogueiros progressistas e jornalistas de esquerda sobre os desafios da reforma agrária e o papel dos movimentos nesta nova conjuntura política.
A nova página de notícias do MST, apresentada pela equipe de comunicação, está mais dinâmica, mas o grande diferencial é a plataforma que foi criada a partir de código aberto e em breve será disponibilizada a outros movimentos sociais e coletivos que tenham interesse em criar ou renovar suas páginas.
Stédile falou sobre os novos desafios para a conquista da reforma agrária e destacou alguns pontos da conjuntura política atual que devem ser considerados nesta batalha.
De acordo com ele, o lema “A terra pertence a quem nela trabalha” já não se encaixa ao novo modelo do agronegócio, hoje a luta vai além, cabe ao agricultor familiar trabalhar para garantir a soberania alimentar dos brasileiros.
“Neste novo perfil da reforma agrária os problemas não são mais os latifúndios, são as grandes multinacionais que aplicam as mesmas técnicas em várias partes do mundo.
O desafio agora não é apenas distribuir a terra, mas produzir alimentos orgânicos para garantir a soberania alimentar, por isso é uma ‘reforma agrária popular’, porque envolve todo o povo”, explicou.
Segundo Stédile, os danos causados pelos agrotóxicos aplicados neste modelo do agronegócio são, muitas vezes, irreversíveis para o organismo humano, o meio ambiente e a sociedade.
Isso porque, além de extremamente nocivos à saúde, também devastam a biodiversidade e atingem diretamente, por mais que a relação pareça distante, a vida nas grandes cidades.
Nos últimos 12 anos, mais de cinco milhões de trabalhadores do campo perderam seus empregos, isso porque, o uso dos agrotóxicos dispensa a mão de obra do pequeno agricultor.
Ao mesmo tempo, os casos de cânceres causados direta ou indiretamente pelo excesso de produtos químicos embutidos nos alimentos aumentaram consideravelmente.
Isso sem falar no desequilíbrio ambiental que já atinge até mesmo grandes metrópoles como São Paulo, que padece há meses com a falta de água.
Stédile explica que nos últimos anos a expansão da monocultura de cana
no estado de São Paulo atingiu mais de 6 milhões de hectares,
o que causou um desmatamento capaz de desequilibrar atmosfera na região
e dificultar a chegada da chuva. Este dano é irreversível em curto prazo.
Por conta de todas essas consequências já causadas pelo modelo de agronegócio
imposto pelas grandes multinacionais e bancos internacionais instalados no país
é que o MST acredita que este seja o momento de levar a questão da reforma agrária
e da soberania alimentar para o debate popular.
Cabe aos movimentos sociais travar este diálogo com a sociedade e pressionar o governo.
“Nós estamos numa situação difícil, por um lado temos Kátia Abreu no ministério da Agricultura e por outro o Patrus, que vem da esquerda, no do Desenvolvimento Agrário, nós vamos cobrar uma postura mais à esquerda do governo, como sempre fizemos, mas também vamos aplaudir as ações que eles acertarem, é assim que o MST atua, com autonomia para criticar quando for preciso e bater palma quando merecer”, afirmou.
Para Stédile, o desafio dos movimentos sociais neste novo governo da presidenta Dilma Rousseff é manter a coerência com as bandeiras histórias e levar o debate para a sociedade a ponto de mobilizar grandes manifestações de rua, sem deixar de fazer a crítica construtiva à nova administração.
Estiveram presentes no bate-papo, o diretor do Barão de Itararé, Altamiro Borges,
os jornalistas José Reinaldo Carvalho, do Portal Vermelho;
Rodrigo Viana, do blog Escrevinhador;
Paulo Henrique Amorin, do Conversa Afiada;
Conceição Oliveira, do blog Maria Frô;
Nilton Viana, editor do Brasil de Fato;
o editor da Rede Brasil Atual, Paulo Salvador,
e outros jornalistas e ativistas.
A jornalista Laura Capriglione foi responsável pela mediação da mesa.
Todo o evento foi transmitido ao vivo pela internet
em diversos sites e blogs de esquerda.
A transmissão ficou por conta dos membros do coletivo Fora do Eixo.
(http://www.contextolivre.com.br/2015/01/joao-pedro-stedile-com-os-blogueiros.html)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Assista: Stédile no Barão
(http://vimeo.com/117522407)
.
.
Cláudio
“A cla$$e dominante não tem ódio. Tem astúcia. O ódio ela terceiriza.”…
**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
**** ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ****
“Em retrospectiva, não ter tratado da democratização dos meios de comunicação terá sido o maior dos imensos erros do PT e de suas lideranças. Chávez fez. Evo fez. Correia fez. Cristina fez. Mujica fez. Lula, Dilma e o PT não fizeram.
Agora pagam a consequência política.”…
************* Abaixo o PIG brasileiro — Partido da Imprensa Golpista no Brasil, na feliz definição do deputado Fernando Ferro; pig que é a míRdia que se acredita dona de mandato divino para governar.
Lei de Mídias Já!!!! **** … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. **** … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …
alex
UAI.. mas a culpa é de quem? Da própria Dilma!!! Realmente tem coração valente e é honesta. Não tenho a mínima dúvida. Mas é devagar demais. Burocrática. Diplomática… Bom, pessoal, ser tudo isso com essa direita e essa mídia vendida, é prato para eles. Duvidava, confesso, dessa conversa de impeachment.Achava loucura, viagem etc. Mas agora, não duvido mais. Eles estão fazendo certinho, comendo o governo Dilma pelas bordas. Pior: o PT vendo tudo!
Luiz
…por isso regulação dos meios de comunicação
Francisco
A Presidenta Dilma deveria convocar uma cadeia nacional de TV e falar diretamente à população, dando nome aos bois, sem transigir. Deveria expor a população o papel realmente deletério que a mídia corporativa comete contra o país, apontando os malefícios que esta mídia comete contra os interesses do país. Cristina Kirchner enfrentou, Maduro e Evo Morales também. Até o bonachão Mujica teve coragem ! Surpreende a timidez de Dilma diante da grande mídia empresarial.
anac
Em comunicação, Dilma é totalmente incompetente. Chega a ser autista.
Rogelio Lionel King
É absolutamente certo infelizmente o Pais é que pagará as conseqüências a não ser que essa senhora pegue o toro pelos chifres e bote para quebrar toda essa lacra de canalhas que a atacam. Eu iria aos meios de comunicação a derrubar contrários. Isso ela tem potencial para fazer e tem autoridade para fazer. Tem que virar esse jogo, não é difícil,a oposição é um bando de incompetentes e mediocres. O povo deveria apoiar, ao fim é interesse do Pais.
Rogelio Lionel King
Todos sabemos que a mídia neste pais é o grupo mais covarde, incompetente e corrupto que existe. São um bando de crápulas canalhas que pensam unicamente no seu cú. Isso desde a época da República passando por Getúlio e unicamente se acalmaram com o governo militar porque se falavam besteira perdiam a cabeça embora não lhes servisse para nada.
FrancoAtirador
.
.
E enquanto os Bandidos da Mídia-Empresa
estiverem soltos, vai ser isso aí ou pior.
.
.
Francisco
Dilma leu Marx?
Deixe seu comentário