Valmir Assunção: Dilma joga balde de água fria nos movimentos sociais

Tempo de leitura: 3 min

1dilma

A direita perdeu mas venceu

Não há conjuntura, ou correlação de força que possa justificar a porta-voz do latifúndio no Ministério da Agricultura

por Valmir Assunção*, em discurso, via e-mail

Um Governo, eleito pelas forças populares, por quem acredita em mudanças, não pode sucumbir antes mesmo de começar.

Aqui faço coro às diversas manifestações de movimentos sociais, intelectuais, militantes partidários que repudiam veementemente a presença da presidenta da CNA, Kátia Abreu e Joaquim Levy, no quadro executivo.

Tivemos uma campanha vitoriosa, mas bastante difícil.

Os projetos de Brasil foram confrontados e o discurso vencedor foi justamente o que coloca o nosso país no rumo das transformações estruturais, do questionamento do monopólio dos meios de comunicação, da reivindicação de uma reforma política que garanta participação popular, de executarmos uma reforma tributária que seja justa, sendo prioritário o salário e a renda.

No campo, a vitória dos que acreditam que podemos superar o trabalho escravo, democratizar a terra, produzir alimentos saudáveis, sem agrotóxicos que contaminam a nossa terra e o nosso corpo.

Avançar na demarcação do território indígena e quilombola, ou seja, garantir os direitos já adquiridos e conquistar ainda mais.

Apoie o VIOMUNDO

Se essas indicações se confirmarem, o Governo estará promovendo um balde de água fria na própria base que o elegeu.

Do ponto de vista dos trabalhadores do campo, é uma sinalização de aliança não só com quem fez sua história se opondo às políticas que historicamente construímos, mas também com denúncias de uso do trabalho escravo, despejo irregular de pequenos agricultores, toda sorte de atuação, própria de quem sustenta o ruralismo no Brasil.

A possível ministra, que não possui o apoio total nem do seu próprio partido, é o símbolo do combate à reforma agrária, do ataque ao território indígena e quilombola, da legislação que preserva o meio ambiente – ou vamos esquecer os embates aqui vividos durante a aprovação do Código Florestal?

Nessa questão, cito ainda as indicações para o Ministério do Desenvolvimento Agrário — e também o INCRA — pasta esta que precisa de atenção e reformulação.

Ora, passamos quatro anos do Governo Dilma com sérias dificuldades de diálogo no que tange ao processo da reforma agrária.

Permanecer com mais do mesmo é repetir o resultado conhecido por todos e todas: paralisação quase que completa na desapropriação de áreas para a reforma agrária, o não atendimento das demandas dos assentamentos.

Dos 100 decretos anunciados pela Presidenta no ano passado, houve quase que nenhuma concretização, o que coloca o nosso Governo no vergonhoso patamar, perdendo inclusive para o Governo Sarney.

É preciso reconhecer os avanços nas políticas de habitação rural, nas políticas de compra de alimentos, tais como o PAA e o PNAE, mas ainda assim encontramos barreiras que burocratizam e engessam o acesso às políticas.

Precisamos de nomes que garantam não só essas, mas novas políticas de obtenção de terras, crédito específico para as famílias assentadas (pois o Pronaf não é universal e nem atende a todas as necessidades) e também respeito aos seus servidores, os trabalhadores do Incra e MDA, que sobrevivem a este período sob forte pressão diante da falta de concursos públicos e salários melhores.

Do ponto de vista das políticas econômicas, o nome de Levy representa a ortodoxia, o ajuste fiscal que fomos contra na campanha eleitoral.

A representação dos bancos não é sintonizada com o que nos é mais caro: as políticas sociais que levaram os brasileiros e brasileiras a outro patamar de cidadania, com acesso à saúde e educação, com renda e salário digno.

Ora, vencemos a oposição, as políticas de direita. Não faz sentido este espaço que não agrega ao programa defendido em campanha, arduamente levantado por quem não defende o rentismo e o latifúndio, como bem acentua algumas cartas e abaixo-assinados que estão circulando nas redes sociais e outros meios de comunicação.

Este Governo foi eleito sob a base da mudança.

O recado foi esse!

Mudança nas políticas do campo, de forma a mudar o curso do desenvolvimento para a agricultura, de forma a priorizarmos o fim do uso dos agrotóxicos e a plena democratização da terra, pois já está comprovado que é este mecanismo que garante alimentos, garante o emprego no campo, que garante renda a grande maioria dos que vivem no meio rural.

Mudança nas políticas econômicas de forma a conquistar mais direitos, de forma a fazer com que este país cresça priorizando o bem estar da sua população. Emprego e salário devem ser a nossa meta.

*Valmir Assunção é Deputado Federal pelo PT e militante do MST-BA.

Leia também:

Intelectuais assinam manifesto contra Joaquim Levy e Kátia Abreu

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Laura

Katia Abreu não dá.Dilma Viajou na maionese.

Laura

Não dá. Não tem jeito. Não votei nisso.
Sei que a situação está difícil. Mas não dá para achar bom ver um governo loteado para a oposição desse jeito. NADA me faz achar isso bom.

Vinicius Garcia

A tempos argumento que o PT é um PSDB melhorado, e é só por este motivo pelo qual lutei para que ganhasse a eleição, nunca, repito, nunca tive ilusões com este partido, mas sei que ele é melhor no governo do que qualquer outra coisa que surgiu nesses anos. Aos que se queixam dos rumos tomados, um consolo e um alerta, o consolo é que isto nas mãos do PSDB seria pior, o alerta é de se bobearmos a coisa vai para aonde a “midia” indica, e nós ficaremos a deriva.

Sérgio

Se muitos possam ter votado na Presidente basicamente
pelos melhores resultados que os apresentados pelos opo-
nentes, outros votaram pelos compromissos de campanha. Mes-
mo que as escolhas para o Congresso apontem noutra direção,
acho que Dilma deveria brigar politicamente pelo que prome-
teu fazer. Mesmo sendo um Congresso conservador, os presiden-
tes tem direito e liderança para obter apoio para as políticas
que submeteu ao voto popular. Não é para sair entregando os
pontos.

O Mar da Silva

O PT só lembra da militância e dos movimentos sociais na hora do aperto. No governo, preferiu abandonar as causas mais à esquerda.

Dilma não enganou ninguém. A imensa maioria voltou, na verdade, contra o Aécio. É diferente de votar na Dilma.

A inflexão mais à direita do PT começou com a carta ao povo brasileiro.

O resto é balela.

Ainda assim, sem mexer nas questões mais estruturais, o PT conseguiu avanços marcantes no campo social e econômico. Mas o voto é ainda antidireita e não petista em sua maioria.

Sérgio

A impressão que tenho é que a vitória de Dilma não se deve
tanto ao eleitor apoiar um ou outro programa de governo, mas
ao resultado dos governos dela e de Lula. Apesar da Presi-
dente não ter cumprido integralmente a promessa da primei-
ra campanha, de dar continuidade as políticas do grande
Presidente, a situação da maioria continua melhor do que
foi com os governos do PSDB. Por enquanto, pelo menos.
Quanto as políticas que o eleitor efetivamente apoia, as
escolhas para o Congresso, não parecem ajudar a Presidente
cumprir suas promessas de campanha. Apontam, tomara que eu
esteja enganado, para um governo muito menos popular e na-
cionalista do que acho necessário para o Brasil ser uma na-
ção realmente desenvolvida.

Dinis

A Dilma está certa, afinal não foi eleita só com votos da esquerda, que com certeza vai ser bem representada no governo, A Katia Abreu é um lider legítina do Agronegócio está com Dilma há mais de tres anos, inclusive quando o Aécio estava liderando as pesquisas e é importante para compor um maioria no Congresso.

    abolicionista

    É ótimo, agora, além da água podre do PSDB, temos a comida envenenada do PT….

abolicionista

O PT só entende um argumento: votos. Por isso, para fazer pressão à esquerda, estou me dedicando a tirar votos do PT e fazendo campanha pelo voto realmente à esquerda. Eu votei na Dilma, mas sei que fui traído e não vou repetir a burrada. Chegou a hora de criar uma opção à esquerda do PT, está óbvio que o lulismo já deu o que tinha que dar…

CARLOS MOREIRA-MACEIÓ/AL

Votei no PT,na DILMA, e vamos ter um ministério do PSDB. Pra mim fraude eleitoral. Vou Além, nem Deus nem o LULA, ganhará em 2018. Infelizmente a DILMA, que de tanto apanhar na Ditadura, virou MASOQUISTA, irá colocar os que se dizem de esquerda, na Oposição.Com isso o POVO, é quem sairá perdendo. Uma pena …o PT, na Oposição sabia latir…, agora no governo, colocou o rabinho entre as pernas, e ficou com aquilo AMARELO.

wendel

Calma galera !!!!!!!!!!!
A Dilma está ainda formando seu Ministério neste segundo mandato, e toda ilação, suposição do que vai acontecer, na minha visão, é prematuro
Todos sabemos do risco que é virar a mesa, e temos que ter cautela para continuar conquistando aos poucos, como foi no governo LUla!
Governar, ou lmelhor, ser Presidente somente de alguns, com os vários problemas que temos, não é sabedoria, muito menos postura de um estadista!
Devemos sim, negociar, tansigir e principalmente consolidar os que conquistamos até agora, pois do contrário, corremos o risco de perdermos é tudo!!!
Tenham calma, e façam que nem eu, esperem, pois os tubarões, gafanhotos, predadores, só estão à espera da nossa divisão!
Volto a solicitar. Tenham calma e aguardem !!!!!!!!!!!!!

Eduardo Guimarães

Saudades dos “socialistas” Roberto Rodrigues e Henrique Meirelles no tempo do governo Lula.

Eduardo Lima

O que esperavam? A implantação do socialismo? Não foi esse projeto que a sociedade escolheu. A sociedade escolheu o avanço seguro, sem solavancos e nem retrocessos. O governo precisa se mover com pragmatismo e cautela nas frentes de combate. São três amplas frentes de batalha para iniciar e terminar bem o segundo mandato. A primeira é na Lava-Jato. O PT deve pressionar para que todos sejam investigados. Não pode aceitar calado ser, em meio a esse Pré-Sal de lama, o único partido apontado como corrupto se o mel escorreu para o pote de quase todos. A segunda é no Congresso. O Governo precisa agir pragmaticamente para recompor sua base de apoio neste fim de mandato e formar uma base confiável para o próximo. A terceira é social. Montar um bom ministério, profissional, que saiba colocar as coisas para andar. E direcionar os esforços para ampliar sua base popular. Reconquistar a Classe C, especialmente do Centro-Sul, com políticas que atendam este setor assim como os programas sociais atendem a base da pirâmide. O governo precisa realizar ações para garantir e ampliar as conquistas da Classe C. Reconquistando a Classe C, especialmente a do Centro-Sul, o apoio popular será tão forte que acaba esse golpismo que está no ar e a base política reduz as cobranças estridentes. Na série de textos abaixo há uma reflexão neste sentido. O que a Classe C precisa? Recomendo a leitura.

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR3.html

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR2.html

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR.html

Julio Silveira

Infelizmente minha candidata ganhou a eleição, mas eu perdi.

Fernando

Vinte e cinco anos construindo uma democracia, e o que vamos vendo é um processo desgastante, mas que talvez reflita este momento. Crises sucessivas fabricadas pelo capitalismo central, que não é de hoje, se sustentam a custa da miséria do capitalismo na periferia.As escolhas estão aí, sendo feitas, mas a democracia não se contrói sem algumas concessões. Serenidade é fundamental.

Mauro Assis

Dilma revelou-se gramsiana: acuse-os de fazer o que vc faz, acuse-os de ser o que vc é.

    abolicionista

    HAHAHAHA, Mauro, agora você escorregou no tomate, hein?

    Primeiro, o correto é “gramisciana” e não “gramsiana”.

    Segundo, a frase “acuse-os de fazer o que vc faz, acuse-os de ser o que vc é.” é falsamente atribuída a Lênin, e não a Gramsci.

    Falsamente? Sim, porque o tal “decálogo” no qual constaria tal frase é obra de ficção, aliás, obra de um péssimo falsificador. A obra teria sido encontrada pelos alemães em 1919, em Dusseldorf e impressa nos EUA.

    Contudo, basta ler o tal Decálogo para notar o quão absurdo é atribuí-lo a Lênin. Um dos trechos mais risíveis fala em “viciar os jovens em sexo”. Já imaginou o camarada Lênin dando festas de arromba na sede do Partido Comunista soviético. Francamente, né?

    Falando sério, caro Mauro, por que você não para de ler direitistas idiotas como Olavo de Carvalho e passa a ler direitistas mais inteligentes. Eles existem, viu? Ou pelo menos pare de tecer acusações levianas, você será mais levado a sério se fizer isso, eu garanto.

    abolicionista

    Sobre a falsificação, aqui tem um comentário razoável: http://www.snopes.com/history/document/communistrules.asp

    Mauro Assis

    Abolicionista, vou desenhar prá vc:

    – Eu não escrevi que Gramisci disse a frase. Acontece que alguns escritos do italiano muito citados por esses lados podem ser resumidos nessa frase. Eu nem imaginava quem haveria de ter dito isso.

    – Esse dito expressa bem o momento de D Dilma. E o que é mais legal: ela tá é certa! Prova disso é a chiadeira das esquerdas…

    abolicionista

    Mauro, desculpa, mas você citou a frase literalmente na íntegra. É impossível isso ser coincidência, nem André Breton acreditaria nisso, desculpe…

    Ah, e sem querer ser pedante é “Gramsci”, não “Gramisci”. Você já leu o suficiente para resumir o pensamento dele. Eu tenho de confessar que li muito pouco Gramsci.

    Algumas obras dele estão disponíveis na net (que tal criticarmos com conhecimento de causa?):

    http://www.marxists.org/archive/gramsci/prison_notebooks/study_philosophy/index.htm

    Reitero meu conselho, leia os bons pensadores de direita, vá as fontes, não fique repetindo panfletários como Reinaldo Azevedo, Olavo de Carvalho e Cia. Não estou ironizando, realmente acho que tanto a esquerda quanto a direita brasileira precisam elevar o nível da discussão política.

sergioa

Dilma traiu meu voto e mentiu em rede nacional.

Dizia que não pedia voto ao mercado e sim ao povo brasileiro.

Porém os primeiros agraciados são justamente os que não votaram nela! O MERCADO.

Só tenho uma coisa a dizer:

TRAÍRA.

Molina

Vale ressaltar que Joaquim Levy foi recomendação do próprio Lula, portanto sua legitimidade não está em questão. Aliás, ele estabilizou as contas no primeiro mandato do PT. Cabe os queixosos baixarem o facho e acatarem a sugestão do grande timoneiro.

abolicionista

Esse é o começo do fim do PT. Talvez seja melhor pra todos, o lamentável é que a derrocada vai causar uma nódoa permanente na credibilidade da esquerda brasileira.

    Rodrigo

    Que esquerda? Aquela que reclama enquanto toma cervejinha numa barzinho da Lapa com saudades de uma URSS onde nunca pisaram?

    Se for essa, ela nunca teve credibilidade alguma.

    abolicionista

    Caro, Rodrigo, lembra-se do MST e o MSTC sendo espancado na Paulista? Eu lembro bem. E dos skin-heads perseguindo quem usa camiseta vermelha nas periferias? Eu lembro também.

    Quanto à cerveja no boteco, todo mundo tem direito (o Lula mesmo adora), o moralismo anti-intelectualista é uma das características definidoras do fascismo, não nos esqueçamos. Não se esqueça de que, em 68, por exemplo, estudantes e trabalhadores construíram o movimento juntos. Se houver comprometimento real, está valendo.

Leo V

Depoimento importante de ser visto e divulgado:

Carlos Eduardo, o Duda, líder comunitário na Rocinha e testemunha chave no caso Amarildo, fala sobre a vida na comunidade, as ameaças que vem sofrendo e dá a sua opinião sobre a atuação policial e do Estado na maior favela do Brasil.

https://www.youtube.com/watch?v=dVYGlrnT8vw

Leo V

Correlação de força justifica muito mais a Katia Abreu do que a demissão de 189 funcionário do IBGE em greve.

Qual a justificativa do governo do PT demitir 189 trabalhadores por fazerem greve?

MacCain

Quando o Lula nomeou o Meirelles, no dia seguinte o Brizola rompeu com o PT….pragmatismo demais quase leva o Lula para cadeia e querem fazer o mesmo com a Dilma…As 5 famílias que tem jornais, TV e revista e mandam no Brasil perderam as eleições e assim deve ser…mas o PT não aprende! Com bandido não tem conversa!

marcio gaúcho

A Dilma prometeu governar para todos após a reeleição. O território conquistado foram os votos que a elegeram. Para agradar a oposição (que faz parte do todo), território a conquistar, vai oferecer pratos finos. Que resultados serão obtidos? Ninguém sabe agora. Mas, em 2018, nos encontraremos novamente…

Andre

Com essas pessoas no ministério o golpe da direita já veio e dentro do governo. Fico me perguntando quem vai para rua defender o governo Dilma se trata-se de trocar a copia pelo original? eles não vão precisar trocar o ministério.

Francisco

Cabe aos movimentos sociais jogarem um balde de água fria… no PT.

Será o PT que pagará essa conta. In-te-gral-men-te.

Dilma, se terminar o mandato (sem retaguarda popular ela, ou vira títere, ou vira a futura “ex”), será convidada a palestrar pelo mundo afora.

Universidades lhe darão títulos de honoris causa por causa do Brasil fora do mapa da fome (um mérito fantástico) e da questão de gênero. Se escrever um livro sobre um ou outro assunto, está feita.

Já as empresas privadas estrangeiras terão o máximo (e justificado) interesse em saber como ela conseguiu fazer o que nenhum país entupido com prêmios Nobel de economia conseguiu fazer: sobreviver (bem ou mal) à crise que estraçalhou o mundo.

Boa economista que é, seguirá seu rumo. Não duvidaria que ela viesse a ocupar posições na ONU. Será feliz afinal. Afinal, bem que merece. Teve uma vida dura e sempre no limite.

Mas e o PT? E a classe trabalhadora? E os sem terra?

Uma candidatura Lula será tão unânime assim? Será sem constrangedoras cobranças prévias?

Um Lula eleito terá de cumprir o que ele Lula não fez e nem Dilma parece entusiasmada para fazer. Não vou repetir aqui o quê. Todos já sabem.

Isso se for Lula. E se nem isso for?

    renato

    Também estou em hibernação.
    para não morrer do coração.
    Este tipo de indicação não.
    Nem como indicação estou
    engolindo.Katia, não.
    Levy, só se for o Fedelix.
    Pelo menos, dá para dar umas
    risadas.

abolicionista

Tá mais para balde de óleo quente, bala de borracha, Dilma está traindo sua base eleitoral de forma que causaria espécie ao próprio Nicolau Maquiavel…

Nádia Márcia Campos

Deputado Valmir Assunção, este é o motivo pelo qual estamos juntos, por sua postura de defesa incansável e independente daqui dos valores pautados pelos movimentos sociais e por sua luta incansável pela posse da terra e pela agricultura familiar. Parabéns por este sua posicao.

Rodrigo

“Um Governo, eleito pelas forças populares, por quem acredita em mudanças, não pode sucumbir antes mesmo de começar.”

Mudança? Quem reelege um governo que está há 12 anos no poder quer mudança?

É piada né?

    FrancoAtirador

    .
    .
    Não é piada não, tucaóide.

    Em um Governo de Centro, como esse,

    Sempre haverá Espaço para Mudança:

    mais à Esquerda ou mais à Direita.
    .
    .

    abolicionista

    É que mudança pra ele é voltar ao século XIX, caro Franco…

    abolicionista

    Mas que bobagem, qualquer ser pensante que acompanhou o final das eleições sabe que Dilma acenou com mudanças, como a reforma política e a democratização da mídia. Bem vindo ao planeta Terra, Rodrigo.

Roberto

oportuno,claro.essa nojeira precisa acabar.

Deixe seu comentário

Leia também