Roger mente sobre o Viomundo; SBT recebeu R$ 1,6 bi do governo

Tempo de leitura: 2 min

Captura de Tela 2014-11-05 às 10.29.52

por Luiz Carlos Azenha

O cantor Roger mentiu nesta madrugada sobre o Viomundo em rede nacional de TV. Fomos alertados por nossos leitores.

Conferimos aqui, no site do programa The Noite, de Danilo Gentili, no SBT.

Foram duas mentiras, durante as entrevistas de Paulo Barbosa e Eduardo Bolsonaro, organizador e principal orador na marcha que pediu impeachment de Dilma Rousseff.

Roger disse que o Viomundo é financiado pelo governo federal. Mentira. Nunca foi, não é e nunca será. Somos financiados exclusivamente por anúncios Google e pelos nossos assinantes.

Não aceitamos anúncios de empresas públicas, estatais, nem do Legislativo, Executivo e Judiciário, em todas as esferas. Quem acompanha o site sabe disso faz tempo.

A segunda mentira é que o Viomundo teria manipulado imagens da manifestação, que aconteceu sábado passado.

Com a palavra, o repórter que filmou e editou, Caio Castor: “Filmei as situações que aconteceram diante de mim. A edição reflete isso. O que ele disse é mentira!”.

Apoie o VIOMUNDO

Durante o programa, o escrivão da Polícia Federal Eduardo Bolsonaro revelou que a pistola que levava na cintura durante a manifestação pública estava sem munição.

Ao discursar no evento, disse que se seu pai tivesse sido candidato ao Planalto teria “fuzilado” Dilma Rousseff.

No programa The Noite, informou ao entrevistador que foi ao estúdio desarmado.

Os dois convidados usaram a oportunidade em rede nacional de TV para convocar as próximas manifestações.

Já imaginaram se no Brasil o MST ou a turma do Passe Livre tivesse a mesma oportunidade?

Infelizmente, não é assim. A extrema direita tem amplo espaço na mídia corporativa para propagar suas mentiras, sandices e alucinações.

Mídia, esta sim, financiada com grande quantidade de dinheiro público.

Em São Paulo, foram R$ 155 milhões dos tucanos para os principais jornais em tempos recentes.

Em 12 anos, o SBT, que supostamente paga salário a Roger, recebeu R$ 1,6 bilhão do governo federal, como demonstra a tabela publicada pelo jornalista Fernando Rodrigues em seu blog:

Publicicade-estatal-emissoras-TV-2000-2012-valores-totais-imagem

Encaminhamos o link do programa The Noite para o dr. Cesar Klouri, que terá o maior prazer em acionar Roger e o SBT para que eles nos concedam direito de resposta e uma indenização que, esta sim, ajudará a bancar o site.

Leia também:

Luciano Martins Costa: Agora a mídia ataca de bolivarianismo

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Edivaldo

roger, aecio, bolsonaro, serra, alkmin(ai cade a merenda?)psdb,dem,pps,cristovão buarque, não merecem escrever com letras maisculas, pois quanto mais conheço estes seres humanos mais eu gosto dos animais, e os coxinhas paulista e paulistano.

rita

a gente não sabemos escolher roqueiro….

Swamy

E aí Azenha? Entrou com ação ou não? E o resultado?

roberto

A extrema direita continua burra e estúpida e se eu tivesse um sobrenome Bolsonaro, trocaria rapidinho por Silva, Oliveira etc, pois Bolsonaro como o próprio dono do nome falou representa fuzilamento,morte,destruição,estupro e tudo que há de ruim no mundo.
Quando ao Roger, além de um pseudo músico que não serviria nem para tocar em vagão de trem caipira,muito menos em metrô, continua o ignorante,mentiroso e reacionário de sempre, com a diferença que está mais velho que o meu avô, e ainda não aprendeu nada.

Luiz

Imagina se o Roger resolver processar todas as pessoas que fizeram comentários ofensivos a ele neste post… Como sempre é mais fácil atacar a pessoa do que o argumento. E eu me pergunto: se este blog recebesse dinheiro público, por acaso seria um escândalo? Minha percepção é que esta matéria teve apenas o intuito de desmoralizar o referido cantor.

Sta. Catarina

Processo contra o Roger. Chega de sermos acusados sem provas e ficar tudo por isso mesmo.

Acho que o Viomundo deveria entrar com processo contra calúnia, pedindo indenização milionária contra esse idiota.

Só assim eles pensarão duas vezes antes de vomitar besteiras para o público.

Washington Souza

Eles pensam que o Povo não irá dar CACETADA, nesses SACANAS, caso continue com a tentativa de GOLPE, Esperem para ver, o POVO se revoltar com esses NAZIFASCISTAS! Aguardem e verá, bando de BURGUESES

Jorge

Aplicar a lei:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/L1802.htm

Jorge

Roger…mais um lobão da vida…
a banda dele..Ultraje a Rigor sempre foi uma droga….nunca diz ao que veio…
não era uma banda de esquerda em um Brasil da ditadura..era uma banda para playboys…com certeza o Aécio curtia…
Roger é a Sherezadze de saias….
Lei de Médios Já!!!!

Paula

Direito de resposta já! To aguardando ansiosa!

FrancoAtirador

.
.
Atenção para o Detalhe!

PIOR A EMENDA QUE O SONETO:

A CONFISSÃO PÚBLICA DO POLICIAL BOLSONARO

Em entrevista a Danilo Gentilli no Programa ‘The Noite’ no SBT (Sistema Brasileiro de Televisão), o ESCRIVÃO DA POLÍCIA FEDERAL Eduardo Bolsonaro AFIRMOU – a partir dos 12’30” do vídeo [*] – QUE, em EVENTO DE PROTESTO numa VIA PÚBLICA na cidade de São Paulo, do qual participava como organizador e motivador, havendo inclusive proferido discurso inflamado dirigido a um conjunto de mais de mil pessoas exaltadas, A ARMA DE FOGO QUE PORTAVA NA CINTURA, durante o ATO DE MANIFESTAÇÃO PÚBLICA, estava “DESMUNICIADA naquele momento”, argumentando que não poderia deixá-la no carro, pois, segundo ele, poderia ser furtada, o que, se eventualmente ocorresse, caracterizaria infração disciplinar passível de punição administrativa.

Ora, essa declaração do Policial Federal Eduardo Bolsonaro – recentemente eleito [**] e ainda não diplomado deputado federal pelo Partido Social Cristão (PSC), representando 82.224 eleitores do Estado de São Paulo (0,39%) –
pertencente, pois, ao Quadro Ativo dos Servidores Civis da União [***], equivale a depoimento de verdadeira confissão pública da prática de uma ilegalidade.

A Lei efetivamente autoriza o Porte de Arma de Fogo aos Policiais, enquanto Agentes de Segurança Pública, mesmo fora do horário regular de serviço, assegurando-lhes um instrumento de defesa para si e para a sociedade.

No caso específico, duas perguntas se impõem de imediato:

1) Que espécie de resguardo à própria integridade física ou de proteção à segurança da Comunidade, isto é, que tipo de defesa para si ou para outrem, pode oferecer um policial que porta uma arma de fogo SEM MUNIÇÃO, ou seja, totalmente descarregada?

2) Assim sendo, se a arma estava realmente “desmuniciada”, como confessado pelo policial portador, por que então não deixou o armamento em casa ou depositada em repartição de segurança pública?

As respostas peremptórias se direcionam indubitavelmente no sentido de que notadamente o Policial Bolsonaro ostentava indevidamente, de forma acintosa, uma arma de fogo na cintura, para fazer cena de exibicionismo aos presentes e para causar constrangimento a terceiros, em Evento Aberto ao Público em Geral com Aglomeração de Pessoas de Ânimos Exaltados,

CONDUTA QUE É VEDADA não só pelo Inciso XVI do Artigo 5º da Constituição Federal de 1988

que prescreve que “todos podem reunir-se pacificamente, SEM ARMAS, em locais abertos ao público, independentemente de autorização” [****];

como até mesmo pelo Parágrafo 2º do Artigo 27 da INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 023/2005-DG/DPF/MJ (*****) do próprio Departamento da Polícia Federal do Ministério da Justiça:

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 023/2005-DG/DPF, DE 1º DE SETEMBRO DE 2005

Estabelece procedimentos visando o cumprimento da Lei 10.826,
de 22 de dezembro de 2003, regulamentada pelo Decreto 5.123,
de 1º de julho de 2004, concernentes À POSSE, AO REGISTRO,
AO PORTE E À COMERCIALIZAÇÃO DE ARMAS DE FOGO
e sobre o Sistema Nacional de Armas – SINARM,
e dá outras providências.

[…]

Subseção V
Policiais Federais e Servidores do Quadro Especial do DPF

[…]

Art. 27 …

§ 2º OS POLICIAIS FEDERAIS AO PORTAREM ARMA DE FOGO

institucional ou particular, EM LOCAIS ONDE HAJA AGLOMERAÇÃO DE PESSOAS,

EM VIRTUDE DE EVENTO DE QUALQUER NATUREZA, tais como no interior

de igrejas, escolas,estádios desportivos, clubes públicos e privados,

DEVERÃO FAZÊ-LO DE FORMA DISCRETA, sempre que possível,

VISANDO EVITAR CONSTRANGIMENTO A TERCEIROS.
.
.
O Alcance do Direito ao Porte de Arma Atribuído ao Policial Federal

Por Yuri Amarante de Rodrigues e Miranda, Agente de Polícia Federal

“O Estatuto do Desarmamento restringiu bem o rol de pessoas que podem portar arma de fogo, concedendo esse direito, como exceção, a poucas categorias funcionais.

O objetivo foi diminuir a violência que se alastra pelo Brasil.

O legislador entendeu por bem que, entre as classes merecedoras do porte permanente, se encontram os policiais…

No entanto, nenhum direito é absoluto.

A sua existência não é um fim em si, mas sim a realização de um valor.

A solução justa não é aquela que simplesmente observa a literalidade do texto legal, mas aquela que melhor realiza o valor que deu origem ao texto legal.

Quando a lei confere ao policial federal o direito de portar permanentemente arma de fogo, é porque se busca resguardar a segurança
do próprio policial, agente de segurança pública, assegurando-lhe um instrumento de defesa para si e para a sociedade.

Esses são, então, os valores tutelados pelo direito de portar arma de fogo:
integridade física do policial e o dever de proteção da coletividade.

Se, no entanto, em determinada conduta, o agente público extrapolar em seu direito – ou utilizá-lo com outra finalidade – não subsiste mais a razão para exercê-lo.

É o caso da arma de fogo.

Não haverá motivo para portá-la se, manifestamente, o escopo não for
a segurança própria ou da sociedade.

Esta é a primeira exceção ao livre porte de arma atribuído aos policiais federais.”

MIRANDA, Yuri Amarante de Rodrigues.
“O alcance do direito ao porte de arma
atribuído ao policial federal”.
Jus Navigandi (******), Teresina, ano 18, n. 3737, 24 set. 2013.

*(http://www.sbt.com.br/thenoite/videos/?id=56978&idvideo=5e02387ce87bf83334be96d6b856498a)

**(http://www.eleicoesbrasil.org/eleicoes-2014/deputado-federal/sp/eduardo-bolsonaro/250000000409)

***(http://www.portaldatransparencia.gov.br/servidores/OrgaoExercicio-DetalhaServidor.asp?IdServidor=1616800&CodOrgao=20115)

****(http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10730455/inciso-xvi-do-artigo-5-da-constituicao-federal-de-1988)
*****(http://comunidadesegura.org.br/files/active/0/instrucao%20normativa%20N023.pdf)
******(http://jus.com.br/artigos/25385/o-alcance-do-direito-ao-porte-de-arma-atribuido-ao-policial-federal/5)
.
.
Leia também:

(http://www.juridicohightech.com.br/2014/04/o-porte-de-arma-de-fogo-por-policiais.html)
(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5123.htm)
(http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-deputado-eduardo-bolsonaro-violou-a-constituicao-ao-portar-uma-arma-numa-manifestacao)
(http://www.viomundo.com.br/denuncias/caio-castor-deputado-bolsonaro-foi-armado-manifestacao-de-fascistas-na-avenida-paulista.html)
(http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/lula-em-2018-e-explicacao-para-o-estado-febril-da-extrema-direita.html)
.
.

Cidadã brasilis

Eu sou uma das milhares de pessoas que contribuem mensalmente pro viomundo. Esses pulhas devem dobrar a língua ao falarem o que não sabem. Que seja feita a justiça, pq nós que colaboramos tb exigimos respeito. Agora, que é ilário falar de financiamento de blogs, quando o gov. federal enche as burras dessa mídia asquerosa,ah isso é. Qual seria o problema se parte desse dinheiro fosse destinado a outras fontes que não as que pregam diuturnamente o golpe contra a democracia? Está na hora de termos equidade na mídia. Abçs!

roberto

Processo e pedido de indenização contra esse Roger fraude de “artista e “ser humano” “analfabeto politico ” representante decadente da direita raivosa e fascista de São paulo. Roger sim, recebe dinheiro para ser um golpista fascista, Ex artista, ex tudo, niguem mais ouve suas 2 unicas musicas exclusivamente direcionadas a adolescente rebeldes pouco exigentes em termos de qualidade e inteligencia , sobrevive atualmente promovendo tentativas de golpes com figuras medievais e sinistra como Bolsonaro, eles se merecem.

Nelson

“Em 12 anos, o SBT, que supostamente paga salário a Roger, recebeu R$ 1,6 bilhão do governo federal”

Então, estamos diante de um funcionário público que está a cuspir no prato em que está comendo…melhor, se empanturrando.

Di fininho

Sério. A TV com toda esta turminha de playboys ai junta envenenando jovens desavisados que assistem a este tipo de programação… com mentiras, baixo conteúdo…
E ainda se dizem “artistas”…. servem bem ao status quo da media…só porcaria.

Wanderley Nunes

Roger e Lobão, fracassados dos anos 80 tentando um lugar na midia seja de que jeito for…

crazy horse

Não falo nada só assisto. KKKKKKKKK

antonio

Não deixe por menos. Nossa luta é diária.

O Mar da Silva

“Encaminhamos o link do programa The Noite para o dr. Cesar Klouri, que terá o maior prazer em acionar Roger e o SBT para que eles nos concedam direito de resposta e uma indenização que, esta sim, ajudará a bancar o site.”

Assino embaixo.

Por favor, mantenha-nos informados sobre o direito de resposta e a indenização pela mentira que o Roger propagou sobre o Vi o mundo.

Mesmo que o Gilmar Mendes tente impedir esse direito.

Claudio

Esse tal de Roger, após 30 anos, continua sendo um inútil e sem saber votar pra presidente!

Djijo

Talvez uma coisa boa de tudo isso é a exposição da direita, da extrema direita e da mídia. A população vai somar a+b+c e perceberá que são todos parte do mesmo esquema (hidra de 3 cabeças). Aécio ficou na berlinda por muito tempo e por isso desconhecido. Agora que todos acordaram, as informações meio torta irão circular, os protagonistas ficarão todos nus.

nelson

isso ai…. e se precisa de dinheiro para bancar um processo contra o rogerinho …tenho certeza que uma vaquinha contra vaquinhas vai ter muita gente contribuindo… meu teclado esta com erros…. que droga…

NALDO

Ó pessoal do essebesteira se esqueceram que o banco do homem do bau deu um rombo de 5 bi que foram foi tapado com dinheiro publico e ninguém até agora foi preso.

carlos quintela

Do que o governo tem medo? Suspendam a verba de propaganda deSBT, Globo, Bandeirantes, Folha Estadão et caterva.Apliquem este dinheiro no Bolsa Família o no Minha Casa minha Vida. O retorno seria muito maior do que sustentar essa meia dúzia de “famiglias” de mafiosos.

Araujo

O Bolsonaro e o filho me lembram o pai machão do filme “Beleza Americana”. Sai do guarda-roupa machões.

    Marcio

    Pensei que só eu achava isso! Perfeito!

Paulo

É uma pena duas figuras tão escrotas como Roger e Lobão estarem vivas e termos perdido figuras como Renato Russo,Cazuza e Raul Seixas eles seriam importantes na luta contra essa onda reacionária,como o destino é cruel com os sábios e generoso com os tolos

    Viviane

    Raul Seixas tenho certeza que não; Cazuza, tenho minhas dúvidas; mas Renato Russo, se fosse vivo, estaria no mesmo (des)caminho de Roger e Lobão… basta observar as letras de “Perfeição” e “Que país é esse”. Para algumas pessoas (e seus fãs), a morte prematura é uma bênção…

Charles

Viomundo,bota pra arrombar nesses fuleiros!!!!

Brizola voltou

Acabou nesse País o monólogo da Mídia-empresárial!

Tirando um sarro

Esse Roger é um “TRASTE A RIGOR”,
Dilma, seca a fonte do SBesTeira.
Estou com tolerancia baixa com REACIONÁRIO.

    Djijo

    É um “triste a rigor” pois se se presta a ser um bucaneiro que atira em quem mandam, falta personalidade de se posicionar como um pensador independente.

cesar

Processem o cara.Devemos deixar de aceitar tais declarações sem nada fazer

    Marcia

    Ave Cesar! É exatamente isso que já deveríamos ter começado a fazer. Processar essa cambada de covardes mentirosos.

Ozzy Gasosa

Prá cima deles, Azenha!!!!

Miguel F

Como diz em sua própria música “cercado de drogas e amigos inúteis” este é o momento do Lobão.
Quanto ao vídeo tem um rapaz se dizendo do povo e contra o governo, mostrando um bilhete único, benefício implantado nos transportes de SP, pela Prefeita Marta Suplicy do PT. Patética e assustadora pelo grau de desinformação e ignorância esta manifestação.

Heitor

Processe o SBT, que deixa que seus Sherazzades, Rogers e Danilos falem o que bem entendem, mesmo faltando com a verdade. Essa rede é irresponsável.

Carina

Parabéns por responderem ao que esses caras acusaram. Estou torcendo pelo direito de resposta de vocês. Além disso, agora é a hora do governo federal repensar na grana enviada a essas emissoras. Franklin Martins para ministro!

Gerson Carneiro

Taca-lhe pau, VIOMUNDO!

Marat

Esses moleques cinquentões imaginam que podem falar o que quiserem… é reflexo de gostarem de ditaduras…

Marat

Azenha, processe esse inútil…

Luciano 2018 não

vai ser um momento épico ver o direito de resposta! mal posso esperar!!!

Cunha

Ele já cantava: A gente somos inútil! É isso o que eles são” inutiiiiillll”!

Fabio Passos

R$11 Bilhões atirados no lixo!

O PiG sobrevive mamando nas tetas do Estado.

Quem paga o salário destes “jornalistas” golpistas, humoristas racistas e músico-viúvas da ditadura é o povo brasileiro.

Se o Estado cortar a verba de publicidade… estes inúteis vão pro olho da rua.

Já passou da hora do Estado parar de queimar dinheiro e mandar trabalhar estes vagabundos do PiG!

Guillermo

O ruído de minha máquina de lavar é mais interessante que o “the noite”, (alguém vê esse lixo?).

    Edi Passos

    Concordo. Isso é o “fundo morto” do lamaçal que virou nossa “imprensa”!

Diego Gutierrez

Dinheiro do contribuinte pra mídias reacionárias e visivelmente nocivas ao interesse público, como é o caso do SBT, é A RIGOR UM ULTRAJE! Requião já fez e não se arrepende! Franklin Martins na veia!!

Alexis

Perfeita a atitude Azenha. Esclarecimento contundente e medidas judiciais para reparação. Além de explanar sobre o processo de financiamento do excelente blog, convocando assim os apoiadores. Perfeito. Inclusive acho que os jornalistas independentes e os partidos progressistas deveriam usar mais este expediente de cobrar judicialmente – dos reacionários agressivos e da mídia desonesta – as mentiras, as ofensas e as agressões.

Silvano

Sou Pernambucano e não conheço este cara. Quem é este bandido? o lobao eu sei quem é por causa do chapeuzinho vermelho. E traíra é falso e ainda por cima mentiroso e sem palavra. Eu já estava contando com a ausência deste crápula e lê desiste. Esta alma cebosa.

    Andre

    Lobão é o cara que disse ter pago propina em caixas de Wisky para um juiz para se livrar da prisão por porte de drogas. Está em matéria do jornal o Dia de 16.12.2010 e pode ser consultado on line. Essa mesma pessoa, um corruptor, está agora posando de santo da moralidade pública. Caberia as autoridades investigarem a afirmação desse senhor e levá-lo para a cadeia.

Francisco

O que Roger, Lobão e Bolssonaro já fizeram por alguém?

Pois é: gente assim é bacteria, na pior das hipóteses gera desinteria.

Qual o projeto politico de Roger, Lobão e Bolssonaro?

Ajeitar “seu lado”. Só.

Marcos

Esse boçal devia se casar com o outro boçal, o Lobão. Quem sabe assim, formando um casal, juntando-se os dois, conseguir-se-ia formar pelo menos uma ameba. Assim a natureza não teria perdido tempo em formar essas duas coisas.

    FrancoAtirador

    .
    .
    O Bobão e o Inútil não tão nem aí pra nadica de nada.

    Querem mais é encher as burras às custas dos burros.
    .
    .

Eliana

Já passou da hora de cassar a concessão do SBT.
Usam uma concessão pública para estimular justiçamento e
golpe de Estado no país.
Esta emissora é CRIMINOSA.
Não assisto!

Estilac

Quando vamos ter emissoras de TV, com programação local?, quem está no Maranhao, Bahia etc., tá pouco interessado em saber o que dizem o Gentilli, Roger etc., lei dos medios já!!!

Márcio Gaspar

O deputado Jair Bolsonaro, que vive a descer um discurso odioso contra o PT e, muitas vezes, é apoiado por VEJA e PSDB, no passado já fez o mesmo discurso contra FHC e o PSDB quando era governo, e nesta época a Veja o denunciou por isso e outras coisas, que coisa não, veja no link: http://veja.abril.com.br/120100/p_049.html

FrancoAtirador

.
.
Não precisou nem pagar Jabá

pro Inútil fazer merchandising

para o Viomundo no Sílviussântu.
.
.

Marcelo Idiarte

Entre Roger e Lobão é difícil dizer quem é mais idiota. Na dúvida, o prêmio deve ser dividido.

    Edi Passos

    É, mas mas ambos acreditam que são gênios! Me parece que a culpa maior é de quem mentiu pra eles, e os fez acreditar.

maria nadiê rodrigues

Roger e Lobão são daquele tipo de gente que não saiu da sua condição de inferioridade, mas que tenta ter visibilidade a qualquer custo, inclusive para sair pedindo Impeachment da Presidente, inclusive para denegrir a imagem de jornalistas sérios. Acontece que eles podem tudo, em especial se tem pela frente um borra-bosta como Danilli Gentilli. No fundo, é tudo igual em matéria de nada.

Luís CPPrudente

O Viomundo tem que processar mesmo esse Roger (quem é ele mesmo? Deve ser um inútil, um sicário) e o SBT (por produzir e divulgar um programa de baixarias e canalhices).

Léo

“Bolsonaro jr.” é tão covarde quanto o pai.
Danilo chega a fazer perguntas que poderia implicar na sua demissão da PF, o bolsonarinho, diz covardemente: “eu não posso fazer esse tipo de declaração. Espera tomar posse dia 1º, lá terei foro privilegiado.
Outra característica de ambos os entrevistados fica claro a falta de coerência quanto a “não vamos impedir organizações internacionais no país”. As duas figuras defendem o dito Estado mínimo, eles como se supõe, devem ter tido educação de qualidade e viajou o mundo. Parecem desconhecer completamente o que o EUA pensa sobre esse Estado mínimo e privatização. Ao contrario do partido PSDB, representado pelas figuras de FHC e hoje Aécio, nos estados unidos é feito concessões de serviços como limpeza, construção e manutenção de obras publicas, por exemplo. Entregaram setores estratégicos de suma importância para soberania nacional tais como: mineração e telecomunicações.
Bolsonaro Jr. Demais figuras do programa “the noite”. Opinaram de forma vaga sobre assuntos que devem ser discutidos e explicados de maneira completa.

Pedro

Azenha. Estamos contigo. Repito o pedido de nos avisar sobre o andamento do processo e sobre o direito de resposta

Raimundo Nonato

Parabens, enquanto a lei dos médios não é enviada ao congresso e votada. Mandem estes criminosos as barras do tribunais e que solicitem uma indemnização exemplar.
Atenciosamente, Raimundo

J. Alberto

sbt? Isso ainda existe?

Falando sério, não tenho nenhuma restrição grave à pessoa do Sr. Abravanel, pelo contrário. Apesar de todos os seus defeitos, que vão desde a vontade de ser americano até o conluio sujo da quebra do PanAmericano, pelo menos ele não tem nojo de povo, o que num país como o Brasil, que tem a pior elite do mundo, já é muito significativo…

Mas ver a emissora do Baú virar asilo político do pior reacionarismo já visto é demais pra mim, uma coisa é despejar enlatados americanos nos lares brasileiros, outra coisa é despejar o próprio anti-nacionalismo bufante e hidrófobo…

Até a Rede Esgoto eu sintonizo de vez em nunca. Na maioria das vezes pra rir dos seus próprios servos.

Mas o sbt (minúsculo mesmo), ih, esse aí eu até já esqueci a última vez que eu sintonizei sem zapear pro próximo canal, nem o número eu lembro depois de trocar de TV a cabo…

Estão propagandeando o golpe com a mesma efetividade de uma propaganda de cigarros no século XXI, ou seja, ninguém mais leva a sério… São uns coitados.

    Maria Libia

    O Alberto, o Abravanel Ficou com o filé mignom e deixou para o governo a dívida do Panamericano, que voce, eu e todos os brasileiros estamos pagando até hoje, e voce não tem nada contra ele? Dinheiro, meu caro, não cai de árvore, não existe almoço grátis, alguém sempre paga.

Paulo

Processe já Azenha para eles pensarem bem antes de falar besteiras

Carlos Roberto

Roger é um verdadeiro incauto e Danilo Gentile um grande palmito repleto de bultolismo, note Roger você Veja e seus pares sabem apenas vender fumaça diariamente.

Jair de Souza

Muito bem Azenha, espero que consiga o que lhe é de direito (a resposta e a indenização). Apesar de todos as evidências e provas a seu favor, não acho que já podemos considerar que isto vai acontecer de fato. É que eu não tenho tanta confiança nas decisões judiciais no Brasil. Será que estou sendo paranoico?

Ah, outra coisinha, reapareceu um neo-babaca que estava ausente há algum tempo. Agora, ele está mais claramente identificado com as oligarquias, as quais ele sempre defendeu mas costumava fazer de conta que era radical de esquerda. Seja bem-vindo, neo-babaca!

pedro paulo

Roger é o Louro José do SBT. Triste fim.

luiz

Eu vi a entrevista dos dois nazistas e achei que eles não sabem se expressar direito. Vão sumir logo da mídia.

JoãoP

Vou torcer uma justa “grama”, arrancada na Justiça. Assim o Viomundo vai ficar melhor ainda…Mais matérias exclusivas…Aí que delícia!

silvia macedo

Adorei o Viomundo processar e ganhar dinheiro para bancar o blog. Vocês conseguirão. Estou na maior torcida.

Leo V

Parabéns ao Viomundo, por ser o que é, e ter se tornado o que é. Se eles fizeram isso é porque esse jornalismo do Viomundo está incomodando.

luis castro

Esse reaça Danilo “Gentinha” foi daqueles que comemoravam a vitória do Aécio antes da hora… às 19:30 ele chegou a twitar que a “Dilma a partir de janeiro teria que arranjar um emprego”. Mas quando o placar virou ele, covardemente, excluiu a postagem feita.. Não passa de mais um carinha midiático, mau-caráter.

roberto

Esse tal Roger é um Lobão piorado (se for possível tal coisa).
Mentalmente ele ainda possui 11 anos como o franco atirador que o entrevistou e o apresentador fracassado desse canal absolutamente terceiro mundista.

Eduardo

Roger é aquele Jênio (com “J” mesmo) que afirmou no twiter que o PT acabou com a USP ?
Processa mesmo, Azenha! Só nos avise quando conseguir o direito de resposta pra assistirmos ao programa (pq fora isso, jamais eu daria audiência pra tal programa)

Fabio

A regulamentação da mídia, e aí, a Dilma vai fazer ou não.
Será que o PIG vai continuar livrem solto e feroz como nos últimos doze anos do PT.

Zé da Venda

Estaremos na torcida,vê aquele insano da Danilo gentilI conceder direito de resposta pro VIOMUNDO.não tem preço

Fernando Soares

Azenha, bota pra f**** nessa corja de fascistas que utilizam um meio de comunicação público(concessão pública) para fazer acusações falsas e apologia a ditadura, nos faça esse favor e quando sair o resultado divulgue no seu site para que possamos nos deleitar e repassar para toda a blogosfera a sua, ou melhor, a nossa vitória. Boa sorte

Toga

Eu não iria assistir, mas por que não?
Parece mais “grave” do que pensei, só se vitimizaram e difamaram os “blogs sujos”.

Elias

shera azedo esse roger…e de novo no sbt…canalzinho chinfrim…tem a terceira verba publicitária e médias pífias de audiência…o governo joga dinheiro fora ao anunciar nessas emissoras…aliás, queima dinheiro do contribuinte em todas elas, a começar pela globo…a que mais recebe verba publicitária…falam tanto em mudança…está mais do que tarde de se mudar tudo isso…

Ana Carvalho

Coitados, fizeram sucesso com uma musica soh.Como vao aparecer na tv senao desta maneira? Sujiro aos internautas uma “vaquinha“ para comprar a passagem de ida(soh de ida)para Miami para o Lobao e Roger.

Wendy

Vai em frente, Azenha! Na torcida por você!

Omar Motta

Taca-le pau, Viomundo!

Alexandre Nunis

Alguem conseque imaginar um Chico Buarque, um Djavan, um Alceu Valença se prestando a uma humilhação dessas, que é ficar fazendo som ambiente pra um programa com um apresentador de uma inteligencia tão tosca…que vergonha para os seus parentes, vizinhos e conhecidos proximos… muito triste…coitado.

Homero Mattos Jr

peçam (além da indenização financeira) para que vcs mesmos exerçam o direito de resposta, mediante entrevista ou simplesmente presentes ‘ao vivo’- no programa, ao modo em que foram ofendidos.

Eduardo Guimarães

Tá feito, Azenha. Vai faturar uma baba.

    Raul

    Que baba? Isso, se render algo, vai ser mixaria!

Roberto de Paulo

NÃO passam de coxinhas idiotas burros,querem brigar,quando em grupos,sozinhos,não passam de covardes.

jose aparecido bezerra

Vai fundo Azenha, direito de resposta, processo por injuria e difamação, mais indenização. Para esses escrotos tem que ser assim.

Edson

Esse babaca já havia xingado os perseguidos pela ditadura. Achou um nicho nos esgotos da mídia brasileira que repercute as bobagens que ele fala. Antigamente essa mídia também era goslpista, mas tinha um nível melhor.

joanilson marcos

Gostaria de saber como pessoas tão insignificantes como esse Roger e esse tal Lobão fez pela sociedade brasileira? nada são tão insignificantes como uma mula ali parada comendo capim balançado o rabo para e para cá .é isso que eu penso ou sera que vão me processar?

    Alexandre

    Oi, joanilson.

    Discordo um pouco, se me permite. As mulas tem lá sua utilidade.

    Abraço

Fabio Hideki

Porque o governo anuncia nesses lugares ?
Prefiro mais hospitais, escolas, e etc

    Vlad

    Sei lá.
    Porque eles servem a quem paga? No caso, ao governo do PT?
    Eleição presidencial passada foi o SS, outrora entusiasta dos generais, que “capturou” a imagem da bolinha de papel do Serra Mussolini e ali enterrou suas chances. Além da grana para o SBT ainda ganhou uns 6 BI, via CEF, no escândalo do Panamericano. Foi não?
    Nesse ano não foi a oportuna “reportagem investigativa” da Folha que foi buscar o Aecioporto?
    Aparentemente coisa de ladrão de galinha, que mesmo tendo feito um milésimo do estrago real da Abreu Lima/Pasadena, foi bem manipulada pelo João Santana e talvez aí tenha dado a vitória ao PT. Talvez.
    Claro que verás editoriais e capas com críticas ferozes, pois que credibilidade teriam se parecessem cordeiros?
    Mas no geral, servem a quem paga, pouco importa de que ideologia seja.

    L@!r M@r+e5

    No caso do aeroporto de Cláudio, a Folha estava a serviço do Serra.

    Alias, outra coisa que a Folha publicou foi que o governo de Minas Gerais recusou-se a dizer quanto repassou para as rádios da família Neves.

    Nesses casos, a Folha estava a serviço de Serra e Alckmin. Jamais eles deixariam alguém que não é da turma deles ser presidente.

    Mas a Globo também fez o seu papel haja visto a divulgação da blitz na qual Aécio recusou-se a fazer o teste de bafômetro.

    Realmente, eu invejo quem acredita que um sujeito com um perfil desses iria acabar com a corrupção no Brasil…

Hugo

Parabéns ao “VIOMUNDO”, já passou da hora de darmos um basta na mídia que a décadas vem influenciando a cabeça de milhões de pessoas.

Abraços

Flavio de Oliveira Lima

Calunia. Voces devem trata-la como tal, nos rigores da lei.

Zanchetta

Nesses 1,6 bilhão está incluída a compra do Banco Panamericano?!?!

marcos

Mais do que justo: Acionar estes desqualificados reacionários na Justiça !

Toga

Sabe, é isso que me deixa puto e me faz também querer que a Dilma saia em alguns momentos. Pessoas como a equipe do Viomundo entraram nessa voluntariamente e tem coragem de fazer o que precisam quando é necessário. Se alguém abusou e é justo acionar a justiça, que se faça. Enquanto isso, o que a Dilma e o PT estão fazendo? O que? Quantos anos mais teremos que ficar aqui de dedos cruzados torcendo para a Dilma e o PT criarem coragem de fazer política. Não são um partido e uma candidata eleita? Se entraram para a política, que façam política pelo amor de deus!

    Omar Motta

    Lula já falou sobre isso.Foi atacado por 8 anos, diariamente, e cada vez que respondia diziam que ele “estava querendo calar a imprensa”…essa deve ser a razão de apanhar quieto, sem reagir (com o que não concordo), tem que ir pra cima1

    Fabio

    OU o PT ataca ou será dizimado pela mídia golpista.

claudio

muito bem tem q entrar na justiça msm contra esses caluniadores!

Marco Antonio

Como disse uma vez,esse Roger é um cantorzinho de merda que acha o tal.
Pra mim e acredito que pra muitas pessoas,a cannabis sativa já comeu o cérebro dele faz tempo,isso se ele já teve cérebro algum vez.
Mas ele esta no lugar certo!num programinha chinfrim que é a altura dele.
Para mim não passa de um saco de estrume !

    giuseppe

    nao poe a canabis no meio! =/

José

Essa banda de churrascaria faz figuração num programa que ninguém assiste. O apresentador demonstra não ter concluído nem o ensino fundamental.

Alexandre Tambelli

Ao voltar para casa sábado, após ver do ônibus a manifestação surgiu a ideia de escrever sobre a experiência de vivenciar as eleições via redes sociais e tentar discutir com o eleitorado de classe média e média alta tradicionais e meu amigo (sou parte integrante dessa classe social) o porquê votar em Dilma e surgiram dois textos, vou postá-los aqui:

GERAÇÃO SMARTPHONE

A sociedade paulistana adentrou numa realidade paralela, onde o mundo está sendo visitado a partir do Smartphone particular, cada sujeito com o seu, e seus dois subprodutos: Facebook e Whatsapp.

Quem observa o paulistano vê claramente que o sujeito passou a ser escravo do Smartphone.

Os dedos comandam o sujeito e há um olhar estático para telas de no máximo 8 polegadas, escravizando os passos dele e as ações cotidianas que são feitas, muito mais se dão olhando um visor que se pode movimentar com os dedos da mão do que olhando para o mundo ao redor.

Não há, quase, mais uma troca de olhares, se perdendo, muitas das vezes, a possibilidade de ser solícito com a pessoa mais velha para ceder o lugar num ônibus, metrô ou trem nem se costuma mais ver a delicadeza de se segurar algo mais pesado (bolsa, sacola, material escolar, etc.) que um passageiro em pé carrega.

Só há descanso do Smartphone quando o transporte coletivo está lotado e não se conseguiu um espaço para operá-lo, ou melhor, ser operado por ele.

Todo ambiente, seja em um bar, na academia, no automóvel o Smartphone está junto e parece crescente que ele torne-se mais necessário do que o calor humano das pessoas que estão ao lado. O que está distante parece ser sempre necessário de estar perto e o que está ao lado parece que só de estar ao lado é suficiente não se precisando um diálogo existir.

O Smartphone sequestrou o cérebro de muitos paulistanos. O mundo corre ali, numa troca incontrolável de mensagens e numa corrida desenfreada pela timeline do dono do Smartphone, tudo num silêncio absoluto. Tudo feito de uma maneira imóvel e desligada do mundo real. Só se volta, por instantes, ao mundo real, na hora que é preciso descer do ônibus, metrô, trem ou para se encontrar uma vaga para estacionar o carro.

Muitos abandonaram de vez a costumeira leitura de um livro nas horas diárias perdidas no trânsito, dentro do transporte coletivo ou automóvel.

Antes se lia Sidney Sheldon, Zíbia Gaspareto, Paulo Coelho, livros de autoajuda, Harry Potter e Literatura Fantástica. Eram leituras que, apesar do questionamento da profundidade intelectual das mesmas, traziam certos preceitos importantes como a espiritualidade de um Paulo Coelho, a noção de caridade e ajuda aos necessitados dos espíritas, o romantismo de um Sidney Sheldon, além de Harry Potter e seu mundo de fantasia, etc.

De alguma maneira se estava incorporando um sentido humanista/espiritual e literário (este poderia incentivar a leituras mais aprofundadas no futuro, certo?). E não se pode negar que a leitura abre a cabeça das pessoas, traz uma capacidade de raciocínio mais apurada, incentiva a memória, a associação de ideias e a reflexão.

Hoje, quase não se vê um livro nas mãos dos sujeitos que pegam ônibus, metrô e trem na cidade de São Paulo.

Quase tudo se limita ao olhar fechado e concentrado em um Smartphone. Ele substitui o olhar, a boa-educação, a conversa e a leitura.

Quase todos estão fora do diálogo, do texto literário e da leitura.

O que está contido nas timelines do Facebook, o Whatsapp e as amizades que possuem nestes programas virtuais determinam a conduta da Geração Smartphone e como vai ser a percepção do mundo em que vivem.

E, tem o agravante, se não estiverem em seus acessos virtuais às redes sociais ou listas de amigos mandando mensagens, por falta de crédito, sinal, ainda temos o Smartphone como videogame.

Acabaram o diálogo, as conversas entre pessoas. Acabaram os olhares e as leituras, como já disse antes. Está tudo fechado nesse mundo, que não dá tréguas um instante, aonde o sujeito vai o Smartphone vai atrás (parafraseando a velha canção da vaca e do boi). E, da mesma forma como o sujeito entra no ônibus, metrô ou trem ele sai, sem olhar para ninguém e sem perceber nada a sua volta.

Aqui, se pode encontrar um caminho para estudar o povo paulistano e suas contradições.

Em sua grande maioria trabalhando e com dinheiro no bolso, consumindo coisas, indo para as baladas e viajando para lugares incríveis e, ao mesmo tempo, se debelando contra quem lhes oferece essas condições e defendendo quem lhes prepara uma inusitada situação:

Terão Smartphones para se comunicar no mundo virtual, enquanto se engalfinharão em mercados ou disk águas ou a procura de carros-pipas para lhes darem um balde d´água para matarem a sede e quem sabe, se der, fazer asseio do corpo nas altas temperaturas da primavera e do verão com a iminente falta d´água.

O conteúdo trocado nos smartphones deve explicar o conservadorismo crescente, a ausência de maior conteúdo ao expressar o porquê das suas revoltas, dos seus votos, das suas escolhas de inimigos em meio ao direito cada vez maior de fazer coisas legais e de consumir.

E é interessante, que todas as classes sociais parecem ter este mesmo padrão de comportamento. Hoje, as pessoas se vestem bem, saem de casa e consomem, mas tudo se fecha num mundo virtual, onde o Smartphone comanda os passos e as atitudes do sujeito, alheio ao mundo real e suas vicissitudes, engessado a ponto de não adquirir prazer por um conhecimento outro, alienado para uma situação outra que lhe permita fugir dessa prisão, situação que lhe dê excitação por estudar, por ler um bom livro, por se engajar num partido político, por ter uma ideologia, por buscar uma espiritualidade e/ou um descanso desse mundo virtual, por procurar uma atividade em uma ONG social, ambiental, em fazer um trabalho comunitário, por construir interiormente qualquer sentimento humanista, se podem me entender.

Não há mais do que essa tríade: casa, trabalho e consumo. Não há nenhum idealismo, sonho, utopia, tudo fica postado e depositado numa tela que se move com um simples toque dos dedos.

Tudo é replicado de uma timeline para outra em milésimos de segundos. Todos abismados com o que, supostamente, é a verdade das verdades, o escândalo dos escândalos. E, um simples alarme falso de envenenamento do Youssef torna-se uma viral sem limites e sem chances para a razão, esperada, após a descoberta de que era mentira.

E desta realidade/Geração Smartphone surge esse espaço para a introdução de ideias, via mídia e o partido dela, que desembocam na crença de fraude eleitoral, de o PT ser o Governo mais odiado, mais corrupto de todos os tempos, de que a vida não está boa, mesmo com todas as coisas que se consomem hoje, mesmo com pleno emprego e baladas + viagens, muitos indo para lugares paradisíacos e outros tantos gastando bilhões nos EUA em compras e, quase tudo, propiciado pelo PT.

Antes do PT, a gente tinha essa facilidade de viajar de avião mais de 1 vez por ano ou para muitos, 1 vez na vida? De ir para os EUA, Paris pagando 3 mil reais em 10 vezes sem juros? De comprar um Smartphone e trocá-lo, assim que sai um modelo mais novo?

Quem oferece à Geração Smartphone o que ela mais gosta é justamente quem ela menos gosta. É a coisa mais impensada e real que existe.

Está difícil qualquer diálogo com a Geração Smartphone. O que se pode fazer para mudar esta realidade? Eu deixo para a reflexão. Com a palavra os intelectuais.

    Toga

    Você conhece o site Medium?
    Sugiro publicar lá caso tenha vontade.

    Lílian Cass

    Gostei muito das suas considerações…é isso mesmo, odeiam porque foram ensinados a odiar mas nem sabem exatamente o que ou porque odeiam…tá na moda odiar e pronto…

    Edi Passos

    Sua análise só não é perfeita porque isso, infelizmente, não é exclusividade dos paulistanos, nem dos paulistas. Nossa juventude como um todo está sendo rapidamente transformada numa grande “legião de zumbis”, que vaga em bandos pelas ruas, escolas e “shoppings” praticamente sem conversar, sem se olhar, e, principalmente, sem sentir.

Wladimir

Boa, Azenha! Entope o “inútil”!

Isabela

É muita pachorra mesmo; e essa direita rasa e perigosa também fala mal da mídia, heim? Como são ridículos, porém perigosos…

pdropi

O viomundo tem que ir atrás dos direitos mesmo. Eles não podem simplesmente dizer o que querem, ainda mais em um canal tão assistido pelos brasileiros.

Luiz

As vezes é melhor ficar calado

El Bartho

Quanto dinheiro jogado no LIXO. Presidenta usa esse dinheiro para creches, hospitais etc. Não precisa de lei de mídia, só cortar a verba. Chega de sustentar o seu inimigo e do povo brasileiro.

Ninguém

Perfeito! Tem que acionar na justiça esses canalhas.

José X.

Oba, torcendo para que vocês processem mesmo…se precisar uma graninha para ajudar o processo tenho certeza que um monte de gente vai ter prazer em ajudar.

Alexandre Tambelli

Só um registro da manifestação de sábado na Paulista.

Eu estava dentro de ônibus na Paulista quando a manifestação de sábado passava do outro lado da avenida e virando para Avenida Brigadeiro em direção ao Ginásio do Ibirapuera. Abertamente pregavam o “Impeachment” da Presidenta Dilma e tinha uma pessoa no megafone que dizia: – cadê os movimentos estudantis nessa hora? Não tem nenhum aqui.

Tinha um número significativo de pessoas. Parou o trânsito por um bom tempo. E se formos pensar, ninguém estava preocupado com o número significativo de Hospitais na Região. Ah, se fosse o MST ou o MTST.

Julio Silveira

Essa turma come e enche a barriga com a grana do governo federal e depois depois, com indigestão ficam.enxergando fantasmas por todo lado. São uns sem noção e sem nação.

Davenir

É isso ae! Direito de resposta é o mínimo que eles devem dar ao viomundo!!!

Renato Kern

Cantor decadente é tudo uma merda. E o pior é que são extremamente tradicionais e se acham revolucionários. Agora podem falar o que quiserem nas TVS sua audiência são cada vez menores. O SPT então só é assistido na casa do Serra e do Aecio.

Julio Silveira

Isso não é passivel de retratação ou direito de resposta?

Deixe seu comentário

Leia também