Dica do Antônio David, a partir das duas horas do programa (clique assumindo o risco):
Apresentadora — O Reinaldo [Azevedo] falou algo muito forte, que é a questão do doleiro Alberto Youssef. Se for comprovado — e tudo indica que será comprovado, porque ele fez um acordo de delação premiada, e feito o acordo de delação premiada ele tem que apresentar provas, senão o juiz não aceita –, a gente tem ai pela frente um provável processo de impeachment.
Ricardo Sette — É isso que eu ia comentar. A gente tem um cenário de horror pela frente ai, Reinaldo [Azevedo], porque /…/ por mais que o governo Dilma tenha uma maioria no Congresso, vai chegar uma hora em que vai aparecer a cabeça aí, e tem a possibilidade do impeachment. Com a possibilidade do impeachment, Michel Temer vai ser presidente da República.
Augusto Nunes — Lembramos o caso do Richard Nixon, que se reelegeu com uma estrondosa votação, quando já corria, quando já dava o caso Waltergate, que aqui, esse caso ai que é bem pior, vai continuar.
Reinaldo Azevedo — Vai continuar!
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Mari
Enquanto a Veja discute impeachment de Dilma, a turma da Caros Amigos e da revista Forum discutem o impeachment de Alckmin. Pedido este que foi protocolado por, pasmem, um deputado do Psol.
luith santos -Goethe-Br.
…-essa imprensa PIG ,é subsidiada por potencia de além frnteiras…e ovacionada pelo ôba ôba dos “maria-vai-com-as-outras”, continuam pregan
do a desunião,a discórdia na vã pretensão de causar um caos neste país…
pregam um racismo que antes aquí não tinha…a fobia a negros,mulatos,nor
destinos, etc….-“eles” pretendem fazer o sul do Brasil um polo de resis
tencia com a sua “doutrina” da Geheimme stats pollitzei…(a maldita gestapo)…-quem tem olhos veja…-se orgulham segundo entendidos de estarem infiltrados até na CIA…-Shallon !…-Goethe-Br.
Maria
Porque tanto ódio? Esse sentimento tem separado familiares e amigos, e porque?
Amanhã, se interessar, os políticos que hoje estimulam e disseminam esse sentimento farão alianças, e aí? Com que cara olharemos para pessoas que gostavamos e com as quais nos indispomos por causa deles?
Não é fácil aceitar a derrota, mas é parte do jogo e da vida. Mesmo que não seja nossa opção, a maioria decidiu, temos que respeitar. Isso é democracia, essa é a regra.
O que temos que fazer é exercer nossa cidadania, exigindo do Governo a o combate à corrupção e as mudanças que o País necessita. Temos que fiscalizar, seja individualmente, seja através das instiuições que já temos.
Todos somos brasileiros e devemos continuar lutando pelo Brasil, mas sem ódio, respeitando as diferenças.
Elcio
Esses jornalistas deveriam ser ignorados, pois só falam merda.
E o prédio da Veja incendiado.
Daniel
Hahahahaha!!
Seria lindo ver a Dilma e os Petralhas saindo pela porta dos fundos da democracia!
É o lugar onde merecem estar…
Parabéns pela conquista do último domingo petralhada! Curtam enquanto podem… porque os minutos estão contados…
Leonidas Mendes Filho
Caro LCA…
no lugar deles, é melhor tentar a secessão de São Paulo! Pelo menos seria um ato de honestidade e coragem! Provavelmente, há chance de encontrarem apoio o restante do país, sendo um nordestino, um “paraíba”, pode ser que os ajudemos fazendo uma “transposição” para eles terem água e não morrerem de sede! Ou, o que é mais provável, a elite paulista a tome outra surra!
Abaixo a elite paulista! VIVA O POVO BRASILEIRO!
Adriano Medeiros Costa
Esses caras são o lixo do lixo…
FrancoAtirador
.
.
A TV Brasil (EBC) deve cessar de fazer a Retransmissão
do Roda Morta da TV Cultura Norte-Americana de São Paulo,
que é apresentado por um verborrágico da Mídia Bandida.
.
.
Valmont
Para mim, esse RODA MORTA já morreu há muito tempo, desde quando a TV Cultura tornou-se a tribuna do Tucanistão.
tiao
To louco pra ir pro pau com essa rapaziada.
pimenta
já colocaram este vídeo no YouTube.
chega de moleza com esta corja de jornalistas criminosos.
tem que acabar com esta mídia suja e nojenta.
Nelson
“Democracia é quando eu mando em você; ditadura é quando você manda em mim”.
A definição do genial Millôr Fernandes cai como uma luva para estes pretensos democratas.
Julio Silveira
Eles não aprendem.
Francisco
Se tiver impeachment vai ser uma pena. A Veja já terá falido até lá e eles estarão dividindo pensionato em Miami com Lobão….
leo
Nem os parentes de Reinaldo Azevedo ouvi os Pingos no I.
Marcus Vinícius
Golpistas… é essa a imprensa livre que queremos?
Eunice
E pensar que eu achava o Mino Carta cutucando eles com vara curta sobre o apoio a Ditadura, uma coisa meio comédia. Eu pensava será mesmo? Não é possivel. No mínimo o Mino sabe duns podres privados e cutuca eles só pra rir.
Não é piada. Eles são apoiadores de ditaduras, todos juntos e unidos.
Eu vi com estes olhos! Eu não queria acreditar no Mino e
Eu vi com estes olhos!
elizabeth pretel
Gente esse pig é muito sujo mesmo. Alguém pode imaginar: a Dilma assumiu em janeiro de 2.011, durante todo o tempo tentou demitir esse tal de Paulo Costa, tanto é que em 2.012 conseguiu e, foi à partir daí que vários “políticos”, passaram a boicotar a Presidenta, em especial o sujo, digo, cujo, Eduardo Cunha, (pmdb/rio) (francisco dornelles, pp, primo do aecim e, principalmente o eduardo campos. Outra coisa muuuuito estranha é o famigerado avião que caiu em santos com o candidato “dentro”. Até agora nossa “gloriosa” pf não conseguiu descobrir de quem era o tal avião. No mínimo estranho, pois não acredito que seja tão difícil identificar o proprietário, mas parece que para a pf é muito complicado. E o pig não tá nem aí para esse fato que merece ser amplamente apurado.
Preta porque quero
Vero. Ver o envolvimento do dito com o Governador de Pernambuco.
Ninguém fala mais so jatinho. A TV Cultura está infestada. Os latidores da midia mais baixa estão subindo o tom. Mais um pouco eles nos tocam fora do Brasil.
Urbano
A pior coisa de se ver é o cretino em desespero… A propósito, quero sugerir à Presidenta Dilma Rousseff para que observe direitinho essa coisa de alguns segmentos do pig estarem prestando serviços capitais dentro da Internet, pois essa situação está sendo um poderosíssimo posto avançado para a prática do fascismo inerente a tais segmentos.
luith santos -Goethe-Br.
…-quem observar com acuidade os acontecimentos verá que:-…uma base infiltrada nos estados do sul, de neo-nazistas pregando abertamente a desintegração da unidade federativa brasileira…comentam boca miúda, que é um tipo de máfia que toma corpo se infiltrando em todos os seguimentos
da vida nacional…desde corporações militares ,partidos políticos,seitas
religiosas,etc.,chantageiam e ameaçam as pessoas em expecial as de origem
germanicas,eslavos,e europeus de várias origem …pretendem ,talvez uma segunda alemanha, n’uma possível terceira guerra mundial…- com a palavra
o ministerio da defesa e polícia federal que, se tem um serviço de inteli
gencia averiguará as possíveis veracidades destas afirmações…-aos que amam este sagrado solo…-SHALLON !…-Goethe-Br.
Marcos
O pior é que essa história tem que ser bem apurada. A cama está feita para que o PMDB, o partido mais corrupto do Brasil, chegue ao poder – com Michel Temer assumindo a presidência depois de um eventual impeachment da Dilma.
Apires
Veja que situação, caso aconteça impeachment, assumiria Michel Temer, de um
partido que tem mantido uma postura covarde de não lançar candidato a presidência da República, se sujeitando somente em receber cargo no governo.
Urbano
A pior coisa de se ver é o cretino em desespero…
Oriana
Vocês são sórdidos. Vivem numa casa de espelhos, projetando o que fazem nos outros, sua miséria moral, seu amor à corrupção, seu desprezo ao conhecimento, seu horror à liberdade, sua gabolice tacanha.
São analfabetos funcionais, fanáticos, completamente histéricos, pois não conseguem ver um palmo de realidade à frente do nariz. Não aceitam adversários, só querem inimigos; não sabem dialogar, só cuspir clichês e falsas informações.
É problema moral, intelectual e psíquico. É só escolher onde melhor se sentem.
Odeiam o Estado de Direito, justificam todas as falcatruas em “nome da causa”, negam o óbvio, contanto que mantenham o poder.
Ok, o poder é ilusório, todos nós acabamos na boca das minhocas, tudo passa,
os fatos se sobrepõem às ideias idiotas, quer se queira ou não, porque a realidade é inexorável.
Não peço que façam um raciocínio, sei que não adianta, é muito desgastante para o ego, esse proxeneta dos discursos vazios.
Procurem seu verdadeiro “eu”, antes que virem pó… Ainda dá tempo.
Oriana
Antonio Abelha
Oriana,você me mede medo.Pessoas com tanto ódio assim desagregam.Acabou a eleição,também fui voto vencido,mas odiar os petistas,jamais!!!!!
Bacellar
http://www.hariovaldo.com.br
Confrada não conspurque-se aqui entre petralhas malfeitores, vá para onde há gente de bem e de intelecto superior como o vosso…
Lagrange
Vou fazer tudo isso que a senhora mandar. Afinal, não é todo dia que encontramos uma “jênia” de QI altíssimo a nos dizer como proceder e o que é melhor pra nós. Mas a parte de que mais gostei foi a do virar pó…Houve um candidato recente que além de usar, distribuir, etc, foi reduzido a pó. Póde acreditar!! Lembranças ao cabeçudo de dois “corgo”.
Carlos
Se virar pó, tem tucano muito feliz com isso. Pó para, Oriana!
abolicionista
Oriana, a gente te ama, viu? Agora toma o remedinho e vai deitar, vai.
Edi Passos
Querida Oriana.
Chora, que chorar faz bem!
Podes até chorar no ombro do Lobão ou do Reinaldo Cabeção, se aguentares o bafo.
Mário SF Alves
Ufa! Enfim, eis que nos deparamos com a mais pura e sincera autocrítica da direita mais burra, retrógrada, covarde e submissa do mundo. Ufa!
________________________________
Ale-lu-ia… ale-lu-i-a!
Sinta-se redimido(a), Oriana.
UIRASSÚ
Tenho muito mêdo de expressar minha opinião referente ao PT e sua turma, são capazes de qualquer coisa, eu disse, qualquer coisa para ficar no Poder, mas se esquecem que tem um Poder maior do que eles… Quando Deus intervir não ficará nada nem pó dessa corrupção toda.
Ademil
Caro Uirassú,
Realmente, essas pessoas fazem de tudo para conquistarem riqueza e poder, más desconhecem ou não acreditam que um dia prestarão contas de suas atitudes para aquele que tem o verdadeiro poder.
EDMILSON
Incrível! Eu tenho o mesmo medo dos ditadores do PÓSDB! Você sabe como os quadrlheiros e traficantes do PSDB são perigosos! Eles adoram matar nordestino, eleitores do pT e outras minorias. E tem ainda o apoio da imprensa e dos juízes subornados dom o auxílio moradia. Acho melhor sair do país… Ah! Antes que eu me esqueça: Buuuu!!!
abolicionista
Uirassú, reza um pai nosso e vai dormir, meu filho.
Mário SF Alves
Prezado Abo,
Sendo pragmático, e dadas as circnstâncias, dado o estrago midiático já produzido, diria que seu conselho foi o mais humanista.
Abs.,
Mário.
Mário SF Alves
Cara, tá doido?
Você não faz a menor ideia do que seja o poder neste Páis, cara. Tente pelo menos explicar aqui o que você entende como sendo o Estado [não é estado da federação não, viu] e já terá sido um bom começo.
Mário SF Alves
Oriana, você de novo? E mais autocrítica? Pra quê? Já chega. Tá redimido(a). Basta.
Mário SF Alves
É o bunquer do crime reunido. Perdedores.
Mal assimilaram a vergonha de ter de publicar para o Brasil inteiro matéria de capa assumindo que cometeram crime contra a ordem pública, e já intentam um novo golpe. Não à toa trazem à tona o nome do vice-presidente.
Bacellar
Impeachment um catzo. Regulamentação da imprensa…
Jonas Friedman
Sou petista, sempre apoiei as causas trabalhistas até o momento em que estas aberrações de ética e moralidade começaram a aparecer.
As situações e fatos estão postos, os crimes confirmados já estão no trilho da justiça e isso vai ter de parar.
Se for através de impeachment, de resposta das urnas ou o que seja.
Fato é que quem está com estas pessoas, os apoia, os defende, está ao lado do crime. O povo brasileiro não vai tolerar.
Bacellar
Petista né…Sei…
Julio Silveira
Petista como o vice do Aécio foi comunista. Eu tô.
sofia
um catzo….. E isso mesmo ! vamos seguir o exemplo dos Kirtchner.Lá as ” Vejas ” não se criam !
Paulo H G Ramos Jr
Bom dia aos redatores e leitores.
Percebo que talvez não haja nada de mais que a publicação X deja partidaria de A e que o jornal Y seja partidário de B.
O que me deixa bastante incomodado é: os veículos de imprensa ESCONDEREM isto por meio de uma FALSA NEUTRALIDADE.
Mário SF Alves
De pleno acordo.
Entendo que um novo tempo teve início ontem, dia 26 de outubro, com a reeleição da presidenta Dilma.
Nada será como antes no quartel dessa perniciosa direita de abrantes.
Enfim, os de direita, vão ter de dizer publicamente o que representam, o que significam e para que finalidade se prestam.
O publicamente injustificável vai ter de se revirar do avesso e arranjar meios de se justificar. Acabou o tempo da dissimulação política.
To be or not to be!
Marcus Vinícius
Parabéns, por tudo isso gosto da REVISTA CARTA CAPITAL.
Cláudio Montezuma
http://jornalggn.com.br/noticia/uma-discussao-estritamente-jornalistica-sobre-veja-por-paulo-nogueira
Uma discussão estritamente jornalística sobre Veja, por Paulo Nogueira
seg, 27/10/2014 – 11:07
Atualizado em 27/10/2014 – 11:07
Enviado por Webster Franklin
Uma discussão estritamente jornalística sobre o caso Veja
Por Paulo Nogueira
Do Diário do Centro do Mundo
Vou falar estritamente sobre a técnica jornalística utilizada pela Veja na última edição.
Percebi que é necessário, uma vez que mesmo jornalistas experientes como Ricardo Noblat não compreendem exatamente onde está o problema.
Citei Noblat porque, em sua conta no Twitter, além de em determinada altura do debate de ontem ele informar seus seguidores de que a bateria do celular acabara, ele fez a seguinte indagação.
“Que prova Dilma quer da reportagem da Veja? Uma gravação? Diria que é falsa. Uma entrevista do doleiro preso?”
Uma das missões do jornalismo é jogar luzes sobre sombras. Noblat jogou ainda mais sombras sobre as sombras já existentes.
Prova é prova. Prova são evidências consideradas irrefutáveis pela Justiça depois de um processo em que as partes defendem sua posição.
Prova não é a palavra de ninguém – gravada, escrita ou dita em público. Porque o ser humano pode dizer qualquer coisa que imagine que vá beneficiá-lo ou prejudicar um opositor.
Imagine que alguém queira destruir moralmente você. Ele afirma que você é pedófilo, por exemplo. Grava um vídeo e coloca no YouTube.
O fato de ele haver falado que você é pedófilo não prova nada, evidentemente. Você o processa. A Justiça vai pedir provas. Se o difamador não as tiver, estará diante de uma encrenca considerável.
O raciocínio acima não vale, infelizmente, para o jornalismo, dada a influência que as empresas de mídia exercem sobre a Justiça no Brasil.
Mas vale em sociedades mais avançadas. O caso clássico, neste capítulo, é o de Paulo Francis.
Acusou diretores da Petrobras de terem contas no exterior. Como as acusações foram feitas em solo americano, no programa Manhattan Connection, os acusados puderam processá-lo nos Estados Unidos.
A Justiça americana pediu provas a Francis. Ele nada tinha. Na iminência de uma indenização à altura das calúnias, Francis se atormentou e morreu do coração.
Na Justiça brasileira, ele certamente se sairia facilmente de um processo. E ainda seria glorificado como mártir da liberdade da expressão.
Ainda que, para voltar à frase de Noblat, uma fita fosse apresentada, isto não valeria rigorosamente nada. De novo: nada.
Imagine, apenas a título de exercício mental, que alguém tivesse prometido ao doleiro preso vantagens no caso de uma vitória de Aécio: dinheiro, pena branda, cobertura discreta em jornais, revistas, telejornais.
Imagine, além disso, que o doleiro de fato acreditasse que uma simples declaração sua daria a presidência a Aécio.
Ele falaria o que quisessem que ele falasse, naturalmente.
No Brasil, situações como a que descrevi podem acontecer.
Nos Estados Unidos, e volto a Paulo Francis, não. Sem provas, não apenas o acusador estaria frito. Também jornais e revistas que reproduzissem suas acusações enfrentariam problemas colossais.
A sociedade tem que ser protegida.
Em meus dias de Abril, meus amigos se lembram, sempre disse que seria simplesmente inimaginável um jornal publicar – sem provas – uma entrevista em que um irmão do presidente fizesse acusações destruidoras.
Esse irmão poderia estar mentindo, por ódio ou motivações pecuniárias. Inventando coisas. Aumentando outras.
Onde muitas pessoas viram um triunfo da Veja, enxerguei desde o princípio uma demonstração da miséria do jornalismo nacional. E da Justiça, porque se ela agisse como deveria ninguém destruiria a reputação de ninguém sem provas.
Tantos anos depois deste caso a que me refiro, nem o jornalismo brasileiro e nem a Justiça evoluíram.
As trapaças estão até nos detalhes. O jornalismo digno manda que você tome cuidados básicos ao publicar acusações. O acusador disse isso ou aquilo. Afirmou. Para manipular leitores, a Veja utiliza outro verbo: revelou. É, jornalisticamente, uma canalhice e um crime.
A Veja sabe que pode publicar o que bem entender porque a Justiça não vai cobrar provas. Como opera em solo brasileiro, e não americano, ainda poderá se declarar mártir da liberdade da expressão, caso seja mesmo processada por Dilma.
Era o que aconteceria com Paulo Francis se não tivesse sido julgado pelas leis americanas.
Nos Estados Unidos, de onde emigrou há 60 anos a então modesta família Civita para fazer fama e fortuna no Brasil, a Veja estaria morta há muito tempo com o tipo de jornalismo que faz.
Mário SF Alves
Aplausos!
De fato. É crime sobre crime. E, sim, “a então modesta família de imigrantes italo-americanos jamais chegaria a constituir fama e fortuna se tal prática dita jornalística fosse adotada em qualquer País politicamente um pouquinho mais civilizado.”
Claudomiro
A Dilma não pode deixar de exigir da Veja as “provas” sobre a declaração do doleiro.
Tem que ir até o fim e escancarar essa mídia que é contra o país.
Tutameia
pedir provas? melhor não..e se ele der?
Putzgrila
Vamos apostar que não tem nada? A não ser factóide criado pelos seus heróis da marginal.
henrique de oliveira
impeachment? quem vai sofrer é a Veja e sua gangue , isso é , se o judiciário brasileiro for minimamente justo (coisa que eu duvido).
Pedro Ribeiro
Tem tveja?
Não, só tpinga.
E pra cheirar?
Huuummm!
Aqui só fede.
Luiz Mourão
A INTERNET é a maior força que a Humanidade já criou, e exatamente porque CADA UM DE NÓS passa a ter voz!!!!
Antes dela, e dos implementos que hoje a tornam tão poderosa, as fontes de informação estavam restritas às ELITES, que faziam (hum, ainda fazem…) a cabeça das pessoas como bem entendiam; o “rebanho” era facilmente dócil à coleira…
Bem, estes tempos já eram, e, hoje, as redes sociais têm muito, muito, muito mais importância na formação de opinião; claro que há desvios mas os prefiro às rédeas que a mídia corrupta e conivente intenta nos atrelar ao pescoço…
Nunca mais seremos “gado” nas mãos dos boiadeiros (elites, mídia, políticos, poderosos de todo tipo); somos, já, lemes de nossas próprias decisões…
“Nada do que foi será do jeito que já foi um dia”…
L@!r M@r+e5
Se a caricatura da mesa estiver correta, dá pra concluir duas coisas:
1) Realmente, a cota de negros na mesa é baixíssima.
2) As mulheres realmente têm muita voz na Veja.
L@!r M@r+e5
Pessoal, não subestimem o PIG! Não se iludam com a vitória da Dilma!
A diferença foi pouco mais de 3 milhões de votos! Vocês realmente acham que os governos progressistas sobrevivem a outra eleição com a mídia do jeito que está? Com uma mídia que calunia sem provas e sem direito de resposta?
Acorda, gente! Olhem a realidade!
É natural essa festa cívica e a empolgação de todos, mas a verdade venceu a mentira DESSA VEZ!
Fiquem espertos! O 3o. turno já começou…
J Fernando
Concordo plenamente.
Por pouco o golpe de veja com a capa difamatória não conseguiu seu intento.
Eles não vão parar. A mídia ainda tem muita força e influência, sim.
FrancoAtirador
.
.
Centro de Liderança Pública (CLP)
I Fórum CLP – 7 e 8 de junho de 2010
Participaram do evento Claudio Haddad (*),
Gilmar Mendes, Reinaldo Azevedo, Luiz Felipe d’Ávila (**),
Pérsio Arida, Pedro Parente, Marcos Lisboa,
Justine Thody (The Economist), José Pastore,
Raul Velloso e Eduardo Gianetti da Fonseca.
*(http://naofo.de/1sjv)
**(http://imgur.com/L5ew1s2)
(http://abre.ai/fotos_1-forum-centro-de-lideranca-publica_clp)
(http://abre.ai/imagens_1-forum-centro-de-lideranca-publica_clp)
(http://abre.ai/1-forum-clp_7-8_junho_2010)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Quando os trabalhadores assalariados que votaram em Aécio Neves (PSDB)
souberem que eles e os descendentes escaparam de uma tragédia econômica
vão agradecer imensamente à Reeleição da Presidente Dilma Vana Rousseff.
.
.
quarta-feira, 7 de setembro de 2011
Revista Fórum, via Blog do Miro
Queda dos juros e a mídia rentista
Por Dennis de Oliveira
A recente decisão de corte dos juros da taxa Selic evidenciou uma situação que merece ser mais refletida sobre o jornalismo econômico:
a sua estreita vinculação com o mercado especulativo que se manifesta, de forma sutil, pela preferência de trabalhar com fontes apresentadas como “técnicas”, mas que expressam interesses particulares de determinados segmentos da economia.
Analisando rapidamente a cobertura da decisão do corte da taxa de juros por parte do Copom em 31/08, na revista Veja e nos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo levantamos as seguintes fontes que foram entrevistadas pelos órgãos de comunicação:
1– Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-ministro das Telecomunicações no governo FHC e atual sócio da consultoria de investimentos Quest Investimentos empresa que atua no mercado de títulos mobiliários;
2– Carlos Langoni, ex-presidente do Banco Central entre 1980 e 1983, proprietário da Projeta Consutoria Econômica e membro do conselho administrativo da empresa de consultoria empresarial Marfrig Group e da Cia. Vale do Rio Doce.
3– Mônica Baumgartten de Bolle (http://iepecdg.com.br/?acao=home) [*] –
sócia da Galanto Consultoria,
chefiou a área de Pesquisa Macroeconômica Internacional do Banco BBM
de 2005 a 2006.
Trabalhou no Fundo Monetário Internacional em Washington, D.C.
entre 2000 e 2005, tendo participado em missões para diversos países.
Participou ativamente na renegociação da dívida externa do Uruguai em 2003,
e foi colaboradora de diversas notas técnicas do FMI
sobre crises financeiras e reestruturação de dívidas soberanas.
*[Freqüentemente participa do Programa Painel da Globo News,
a convite de William Waack (http://pt.wikipedia.org/wiki/William_Waack),
(http://naofo.de/1sk8), (http://naofo.de/1sk6) e (http://naofo.de/1sk9)]
4– Alexandre Schwartsman – economista do Banco Santander
(http://abre.ai/alexandre-schwartsman_millenium_contra_petrobras).
5– Juan Jelsen – economista da empresa de consultoria Tendências que tem, entre os seus clientes, bancos como o Santander, Banco do Brasil, HSBC e a Associação Brasileira de Concessionárias de Rodovias (ABCR).
Jelsen tem defendido ardorosamente a concessão de serviços de infra-estrutura públicas para a iniciativa privada, conforme se verifica nesta entrevista (clique aqui para ler).
6– Guilherme Maia, da consultoria M. Safra;
7– Gustavo Loyola, ex-presidente do Banco Central no governo FHC.
8– Cristiano Souza, economista do Banco Santander
9– Jornal Financial Times
10– Banco Bradesco
11– Ministro Guido Mantega.
Todas as fontes apresentadas como “analistas” e “economistas técnicos” são ligadas direta ou indiretamente ao mercado financeiro ou ao grande capital.
Também é sintomático a presença de ex-ministros ou ocupantes de cargos no governo tucano, como o famoso Luiz Carlos Mendonça de Barros ou os economistas da PUC-RJ e da Tendências Consultoria, pertencentes a um grupo de pensamento ortodoxo que teve presença marcante no governo tucano (como, por exemplo, os economistas Edward Amadeo, Pedro Malan, entre outros).
O que se percebe é um claro alinhamento ideológico do noticiário econômico por meio da seleção de fontes, um mecanismo comum no jornalismo já detectado pelo pensador norte-americano Noam Chomsky na sua clássica obra Manufacturing Consent (O consenso fabricado).
De forma sub-reptícia, o noticiário econômico esconde os interesses particulares das fontes entrevistadas que atuam como consultores de players do mercado financeiro e especulativo sobre a manta de “analistas”, “mercado” e “economistas”.
Uma omissão de informação que transforma o interesse particular de um segmento da economia – o mercado especulativo – como algo exato, lógico e universal para todos.
Economistas que estão fora do espectro de influência do mercado financeiro são ignorados.
Ou mesmo consultores de outros segmentos sociais, como economistas vinculados ao movimento sindical (o Dieese, por exemplo) sequer são lembrados para, pelo menos, oferecer contrapontos a estas análises.
O noticiário não é plural, portanto.
Sobrou como contraponto a visão do colunista José Paulo Kupfer:
“Se a coordenação de expectativas do BC se limitasse às do mercado financeiro,
não haveria dúvida de que este é um momento de ampla falta de sintonia.
Mas, ‘se tal coordenação deve englobar os outros segmentos da economia
e, enfim, a sociedade em geral’, a conversa da credibilidade precisa de qualificação e ir bem mais longe.”
(grifos meus, texto retirado da coluna do Estadão).
Este alerta de Kupfer passa muito distante da concepção de cobertura econômica dos jornais, principalmente quando o caderno de economia do jornal Folha de S. Paulo um dia chamou “Dinheiro” e hoje tem o nome de “Mercado”.
(http://altamiroborges.blogspot.com.br/2011/09/queda-dos-juros-e-midia-rentista.html)
(http://www.revistaforum.com.br/quilombo/2011/09/05/queda-dos-juros-reflexoes-sobre-o-jornalismo-economico)
(http://abre.ai/juros_e_midia_rentista_bandidagem-de-mercado)
.
.
FrancoAtirador
.
.
MÁFIA GLOBO/CASA DAS GRALHAS (CdG)
(http://imgur.com/Hoh79gm)
http://www.acrj.org.br/images/vitrine_eventos_227.jpg
(http://naofo.de/1thj)
(http://www.acrj.org.br/eventos/merval-pereira-e-monica-baumbarten-de-bolle-analisam-politica-e-economia-na-acrj-03-4-2014-04-02)
(http://abre.ai/mafia-globo_casa-das-gralhas-cdg)
.
.
Maria Dirce
Amanhã tudo volta ao normal em SP, e as torneiras secas.Agora acabou a blindagem Dilma eleita, não tem mais desculpas.E ai? água do lodo!!!Triste fim de Policarpo Quaresma!!!!
Mário SF Alves
A mídia entucanada já está em campo e esbaforida tenta por todos os meios provar que a seca é generalizada, sobretudo no agreste pernambucano.
______________________
Novidade? Nenhuma.
Jorsom
Esse Reinaldo é um tremendo filho bastardo da ditadura.
cicero dos santos Castro
Não podemos baixar a guarda. Os perdedores da direita não tem o menor compromisso com a democracia e a República. Não duvidem que eles possam criar o clima para um processo de impchement.
Luís Carlos
Único impeachment possível é em SP. Tragédia do apagão hidríco causará prejuízos incalculáveis à economia de SP, e talvez coisa pior.
José Magno
A questão de São Paulo não é necessário impeachment e sim de “intervenção”.
Gerson
Ver a cara deles no 1h e 56min não tem preço…hahaha….
FrancoAtirador
.
.
Ainda bem que o Leopoldo López deles é o Levi Fidélix.
.
.
Marat
Essa turminha infeliz já deu impeachment para a verdade, há muito tempo!
José X.
ah fala sério, dá moral pra esses rola bosta não…
Marise
Esse “elite” raivosa e intolerante não desiste mesmo!
Demetrius
http://www.youtube.com/watch?v=lUup5aMlZFs&feature=youtu.be
Deixe seu comentário