Ilustração extraída do Vermelho
Comissão conclui que não houve vazamento de informação privilegiada na CPI da Petrobras
Da Redação | 12/09/2014, 12h26 – ATUALIZADO EM 12/09/2014, 20h16
Marcos Oliveira/Agência Senado, sugerido pelo FrancoAtirador
A comissão de sindicância instaurada no Senado para apurar denúncias de conduta inadequada de servidores no âmbito da CPI da Petrobras concluiu pelo arquivamento do processo. Os membros da comissão entenderam que “não houve qualquer indício de vazamento de informações privilegiadas, de documentos internos da CPI ou de minutas de questionamentos que seriam formulados aos depoentes”.
A sindicância foi pedida pelo presidente da CPI, Vital do Rêgo (PMDB-PB), e determinada pelo presidente do Senado, Renan Calheiros, depois que a revista Veja sugeriu a existência de um esquema de combinação prévia de perguntas com pessoas chamadas a depor à comissão.
Veja a íntegra da nota:
“A Diretoria-Geral do Senado Federal recebeu, na tarde desta quinta-feira (11), o relatório da comissão de sindicância instaurada para investigar a denúncia publicada na imprensa quanto ao suposto vazamento de informações, em especial de perguntas, entre assessores parlamentares do Senado e a assessoria da Petrobras no âmbito da CPI da Petrobras.
A comissão de sindicância funcionou por 37 dias, tomou 14 depoimentos, investigou as caixas-postais de correio eletrônico dos envolvidos, verificou o controle de acesso aos arquivos eletrônicos confidenciais, examinou os documentos utilizados como subsídio das reuniões da CPI e analisou os vídeos dos depoimentos, por diferentes câmeras, bem como o vídeo que originalmente fundamentou a denúncia.
Apoie o VIOMUNDO
Ao término das investigações, a comissão, composta por servidores com notável formação acadêmica e experiência profissional, contando com um doutor em Direito Penal, um mestre em Direito Processual e um especialista em Direito Constitucional, concluiu que não houve qualquer indício de vazamento de informações privilegiadas, de documentos internos da CPI ou de minutas de questionamentos que seriam formulados aos depoentes e manifestou-se pelo arquivamento do processo.”
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
Leia também:
Beatriz Cerqueira: Novos coronéis da política de Minas querem calar educadores
Siga-nos no 
Comentários
natal
A Veja não se emenda nunca! Jornalismo lixo!
Gilberto
Para entender o que significa a sigla “Veja” – Veja: Voz da elite, jamais acredite!!!
Ceilândia/DF
Mardones
E a revista ficará isenta mais uma vez para seguir mentindo? E recebendo anúncios e verbas do Governo Federal?
Eu também queria um negócio desses: mentir e ainda ganhar dinheiro das minha vítimas.
Mário SF Alves
São sádicos alimentando outros sádicos e, de brinde, induzindo gente a relinchar.
E ganhando dinheiro numa certa tranversalidade com os representantes políticos do rentismo/capitalismo selvagem.
fatima maria
Acho que não cabe a democracia impedir a veja. Eu não aceito a veja nem como cortesia, porque essa leitura não me acrescenta informação nem conhecimento. Simplesmente ignoro, e sei de muitas pessoas que fazem isso também. Não leia a veja para que você possa ter um bom dia! Quanto a CPI, também acho inútil. Existem orgãos de investigação mais qualificados para esclarecer esse tipo de denuncias. Vamos precisar de muita paz e força para contribuir com a reeleição da Dilma. E depois da vitória, aí que o bicho vai pegar! A turma do ódio vai com tudo, a não ser que as coisas mudem daqui pra frente. Com a colaboração do jornalismo do Viomundo, Tijolaço, Conversa Afiada, Escrevinhador e outros, felizmente a imprensa tem pérolas ainda,podemos sonhar com um Brasil melhorando sempre.
FrancoAtirador
.
.
COMETA G.A.F.E.* AGORA É FISCAL DA WIKIPÉDIA
A Sem-Vergonhice de Globo et Caterva não tem Limite.
Para tentar desmentir que o tal Paulo Roberto Costa
foi nomeado, primeiro, no Governo FHC (PSDB)
para cargos de Gerência e Direção da Petrobras,
a Globo misturou o assunto com uma alteração
que foi feita no perfil do PRC na Wikipédia
e ainda desqualificou a informação do Cafezinho.
(http://abre.ai/midia_bandida)
.
.
Conceição/Azenha. Publica aí a Resolução da ALERJ:
(http://abre.ai/alerj_prc_cidadao_fluminense)
.
.
FrancoAtirador
.
.
A BALA DE PRATA DE 2006
(http://www.mst.org.br/node/3075)
.
.
Cesar Augusto M
ali naquela redação dos civitas (expulsos da Argentina) tem uma catrefa de picaretinhas de quinta.
Léo
Tenho conhecimento que varias pessoas estão recebendo a Revista veja, a titulo de “cortesia”. Pergunto quem esta bancando?
Tem certo tipo de esmola que cego desconfia.
Não quero na minha residencia, mesmo que me pagem. Para mim a revista veja por um 00,01 (zero um centavo) nas bancas esta cara.
Veja a pior revista brasileira dos ultimos 514 anos.
Edgar Rocha
A única forma de entender a inércia do PT diante das agressões e mentiras da grande mídia Pig é, na minha opinião a mesma para entender a manutenção das antigas estruturas de poder e coação deixadas pela ditadura militar. O PT sonha em um dia, poder usufruir desta mesma máquina que o agride. Aí é que mora o perigo: quem com porco se mistura… E não há nenhuma boa intenção nisto, nenhuma ‘causa’ a ser defendida que justifique o ‘sacrifício’ de toda a cidadania de ter de conviver com mentiras, opressões das mais variadas formas (inclusive a física), adiamento de projetos e ações que repercutam diretamente no cotidiano das pessoas. É como se o PT visse o dragão cuidando do tesouro e se encantasse com a possibilidade de montá-lo. O tesouro valeria menos que o poder de protegê-lo. Não há, por outro lado, nenhuma força política capaz de questionar tal intento, sem com isto sofrer represálias. Nunca é e nunca será o momento de se discutir certos paradigmas. Aqui mesmo, as questões da segurança pública, da truculência da polícia, do racismo atávico impossível de se esconder atualmente… tudo esfriou. A razão é simples: A Maria Padilha já prometeu que não mexe na polícia, se eleita. Então, não é mas assunto em pauta. Não é interessante discutir, por exemplo, o novo relatório da ONU sobre o racismo no Brasil. Tudo é só pretexto, mesmo, pra se conseguir voto.
Fabio Passos
A veja é escrita por e para imbecis.
Baixo QI e reacionarismo extremo é característica de quem lê este lixo.
Matteo Guizz
Obviamente que a sindicância do Senado não daria em nada, assim como a CPI da Petrobrás também não dará. Ambas foram feitas apenas para inglês ver e “agradar” aos eleitores…
Mário SF Alves
Eleitores? Quais? Só se forem os eleitores do retrocesso na retomada do capitalismo selvagem e eleitores rentistas, não?
carlos
O povo, os brasileiros, nós pagamos todas as despesas desses politicos muitos deles inescrupulosos, querem ver um exemplo, José Agripino Maia, senador pelo rio grande do norte gastou simplesmente $ 51.000 reais por uma protese dentaria quem pagou a conta nós brasileiros. um senador da PB, GASTOU EM UM RESTAURANTE DE BRASILIA MAIS DE $8.000 REAIS PRÁ COMEMORAR O ANIVERSARIO DE MORTE DO PAI, QUEM PAGOU A CONTA NÓS.
FrancoAtirador
.
.
BRAzILHA
O ‘Austero’ Candidato da Veja/Abril/Naspers/FOX,
(http://abre.ai/revista_veja_e_arruda_tudo_a_ver)
JOSE ROBERTO ARRUDA (ex-PSDB/ex-DEM) RENUNCIOU
à Candidatura ao Governo do Distrito Federal.
Mããss… lançou a esposa dele a vice-governadora.
Rede Globo ainda tem esperança de derrubar o PT…
(http://g1.globo.com/distrito-federal/eleicoes/2014/noticia/2014/09/com-registro-barrado-arruda-decide-renunciar-candidatura-ao-gdf.html)
.
.
FrancoAtirador
.
.
EXTREMA-DIREITA RAIVOSA DA REVISTA VEJA
ABANDONA O ‘LÍDER’ TUCANO NO MEIO DO CAMINHO
E AGORA SE BABA POR MARINÉCA, A COITADINHA…
veja.abril.com.br/170914/imagens/capa140.jpg
(http://imgur.com/bVKOdOR)
i.imgur.com/bVKOdOR.jpg
(https://www.facebook.com/vejacoxinha)
.
.
FrancoAtirador
.
.
ASSOCIAÇÃO PARA O CRIME
E o Jornal Nacional do Banco Bradesco
dá repercussão na Rede Globo de Televisão
da Fraude Jornalística da Revista Veja.
(http://www.esmaelmorais.com.br/2014/08/pericia-comprova-revista-veja-fraudou-fita-sobre-cpi-da-petrobras)
.
.
Euler
A mais alta casa do Legislativo brasileiro conclui que a denúncia de Veja e Globo foi uma fraude, uma farsa e pronto? E aí, nada vai acontecer? Essas empresas não serão convocadas para uma explicação? Não serão processadas? Não terão que publicar uma retratação pública com o mesmo espaço?
Assim fica fácil fazer qualquer tipo de denúncia contra o governo do PT. Não tem que provar nada. Basta denunciar na capa daquela “revista” e depois reproduzir o factóide nos demais jornais, revistas, rádios e TVs do país. Isto é liberdade de expressão ou bandidagem eleitoral?
Cláudio
Também me pergunto, igual a um comentário anterior: “Por que as instituições no Brasil se submetem às vilanias frequentes da revista(?) Óia [e de outros membros do que já praticamente se convencionou chamar de pig, partido da imprensa golpista, e das nefastas elites econômicas] e não tomam providências?”. Acho isso um absurdo dentro dos vários absurdos a que ainda o povo brasileiro é obrigado a aguentar. Tudo muito difícil. Para cada vitória, um desgaste desproporcional, imenso.
Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Manoel
A culpa é do PT e do Governo Federal.
Durante a CPI de Cachoeira o PT acovardou-se e não processou a Veja.
Lula foi alvo de armação da quadrilha Veja/Demóstenes Torres e um Ministro. Quem pagou o pato foi Lacerda, da Abin, que foi demitido. Lula não processou nenhum dos envolvidos e não houve ação de reabilitação de Lacerda.
Dirceu foi perseguido seguidamente pela Veja e não agiu contra.
O PT não avançou na regulamentação de mídia e no direito de resposta.
O PT sofre porque quer.
Cissa
E a Veja não vai ser punida? Então vai continuar fazendo a mesma coisa.
Giordano
No direito processual civil existe penalidade para os autores da chamada “lide temerária”. Bem que o parlamento poderia engendrar um projeto de lei que previsse espetar as despesas administrativas no gogó nos autores de denúncias infundadas. Aí, quem sabe, as gangues da mídia golpista ficariam de barbas de molho antes de publicar asneiras.
Paulo
Entendo sua reclamação amigo, mas acho que não resolveria. O judiciário brasileiro dá penas ridículas para as grandes empresas. É por isso que sempre vemos empresários atropelando qualquer tipo de lei, seja trabalhista, ambiental ou como nesse caso, cível. O lucro (ou economia) da transgressão sempre é superior aos prejuízos infligidos pela lei.
Mário SF Alves
“…parlamento…”
______________
Ah, o Parlamento, quantos dos seus não seriam patrocinados por recursos advindos dessa mesma ideologia retrógrada que impulsiona e justifica a existência dessa tal revista e demais congêneres midiáticos? Quantos?
Urbano
A veja não frauda; ela é a própria fraude.
Luiz
Os idiotas que compram e acreditam nestes picaretas do PIG.
Bertold
Uma pergunta que sempre me martela na cabeça é a seguinte: por que as instituições no Brasil se submetem às vilanias frequentes de Veja e não tomam providências?
Claudio Roberto
Depoimentos, sindicâncias, emissão de pareceres, postergações de outras atividades mais relevantes… e a conta…??? Quem paga…? O funesto denunciante não arca com despesa nenhuma…?
Karlo Brigante
Onde Assino?
Mário SF Alves
Idem.
Claudio Roberto
E quem paga esta investigação toda…???
Deixe seu comentário