Adilson Filho: Felipão, uma tragédia antes, durante e depois do jogo
Tempo de leitura: 2 min
Em 2 de julho, publicamos este texto de Adilson Filho. Ele foi massacrado nos comentários por criticar o Felipão. Infelizmente, o jogo desta terça-feira contra a Alemanha mostrou que Adilson tinha razão. Vale a pena reler o seu texto. E,antes que o acusem de fazer o jogo da oposição, eu, Conceição Lemes, aviso: em 2010, Adilson votou em Dilma; este ano, votará de novo.
por Adilson Filho
Está cada dia mais difícil aturar o treinador da seleção brasileira. Aturar, essa é a palavra. Depois que ele disse que temos que deixar de ser educados e começar a ser mais rudes com os que, segundo ele, estão nos massacrando – criando “fantasmas” que não existem para esconder problemas reais – está ficando realmente difícil ouvir qualquer declaração desse senhor.
Eu não tenho mais dúvidas. Felipão é a figura mais patética que já tive a oportunidade de ver desde que acompanho o futebol. Ele é uma tragédia antes, durante e depois do jogo. Além da notória deficiência técnica e da grosseria que não encontra limites, tudo, absolutamente tudo o que ele fala é dissimulação, transferência de responsabilidade e baboseira (essa também é a palavra, me desculpem) . Mandar a torcida vaiar um atleta que optou jogar por outro país foi quase o fim da picada. Disse quase, pois sempre é possível vir algo mais tosco na sequência.
Mas o que mais interessa mesmo é que ele está simplesmente enterrando a seleção dentro de casa, diante dos nossos olhos. Teve um ano para preparar o time e me apresenta isso aí que estamos vendo em campo.
Pela primeira vez na história da seleção brasileira o time joga sem o meio de campo. Eu não vou nem falar mais no resto, pois serei repetitivo, mas uma coisa eu digo, temos sim um bom grupo, senão imbatível como outrora, mas competitivo, capaz de, pelo menos, ter um padrão de jogo, como foi em 2010. Temos goleiro, temos a melhor zaga do mundo, temos lateral se quisermos, temos um bom volante de proteção, temos também jogadores para trabalhar a bola minimamente no meio de campo (repito: minimamente) para que o ataque não fique nessa situação tão desalentada, dependendo do nosso maior craque.
O que está parecendo que não temos é um treinador à altura. Motivação, família unida, sorte e craques decidindo podem até dar certo uma vez – pois no futebol tudo pode – mas, convenhamos, essa combinação está longe de ser uma preparação respeitável para se ganhar título.
Ou a seleção se une em torno das suas principais lideranças, como fizeram em 94, ou é bom começarmos a nos preparar, sim, para o pior. E do jeito que esse senhor vem se esforçando a cada dia, não é nenhuma loucura dizer que estamos diante de um sério candidato a substituto do injustiçado Barbosa.
Leia também:
Apoie o VIOMUNDO
José Antonio Lima: A torcida brasileira parece assistir ao Cirque du Soleil
Siga-nos no 
Comentários
JURIDICO
tentei o SOBRE NATURAL mas com o posicionamento de 6 – 0 – 4 (NOVO ESQUEMA FELIPAO) tinha de levar uma lavagem… Os sinais de que nao havia tecnico ja tinham sido dados , vide PALMEIRAS para segundona… A falta de formacao DE JOGADORES indo cedo para EUROPA e outro fator dos milhares de EMPRESARIOS que tomaram conta do nosso futebol – veja quem sabe da origem do melhor jogador nosso o DAVID LUIZ- e por ultimo a gestao do nosso futebol entregue a uma quadrilha comandada por JOAO HAVELANGE E RICARDO TEIXEIRA que deixaram seus respectivos substitutos… Alias voce ja abordou muito bem isso em suas cronicas …Agora e bola pra frente que atras vem gente…
Maria
Ate que fazia gosto do Brasil chegar a final, mas….
Gostaria de desabafar o meu desagrado de ter sido ofendida pelo Felipão.
Então Sr. Felipão: Vem aprender a trabalhar com pressão e bater metas com
os bancário!!!!!!!!!
Aqui é pancada ou rua, não temos tempo de nos preocupar com bigodes, cor de cabelo ou FENOMENOS.. trabalhamos em time e temos que alcançar resultados
a cada semestre.
Faça estágio no BB!!!
Julio Silveira
Esse cara é muito ridículo. Não gosta do Felipão é quer crucificá-lo. O Felipão e apenas um parafuso de uma grande engrenagem.
E é não é o único mas um dos responsáveis pela derrota. Inclusive a midia que vem trabalhando a muito tempo a mudança no psique nacional sobre o estilo da seleção, para enquadrá-la ao estilo dos europeus. Copiamos eles, eles procuram copiar o nosso futebol, mas aquele que jogamos no passado. Temos abdicado da técnica para um futebol que eles chamavam de competitivo até perdermos.
Agora será terra arrasada e tudo por culpa do Felipão como esse cidadão aí quer fazer parecer.
Idalma
Julio, é claro que ele não é o único, mas sem ele o esquemão não funcionaria, e não tem a ver só com futebol, como afirma, vai muito além disso, leia o comentário abaixo de JC TAVARES(04/07 16:08) que acredito seja o que mais se aproximou dessa máfia.
Julio Silveira
Idalma quando eu, que não me meto a expert em futebol, quero fazer um referencia politica a estrutura do esporte o faço como um todo, não utilizando um nome especifico, e inapropriado, como sendo o centro do problema, que não é. O Felipão foi à época de sua escolha uma quase unanimidade nacional, como vemos agora, não foi unanimidade. E já naquela época vinhamos tendo dificuldades tanto na técnica dos atletas quanto em encontrar alguém para treiná-los. Não concordo com a covardia de bater num sujeito que fez a sua parte e é apenas parte, a menor parte da engrenagem, como falei. E que até a pouco tempo atrás foi considerado alguém com coragem para assumir uma difícil tarefa, que muito desses que hoje estão atrás dos microfones passaram e fracassaram, a ponto de sobrar para o Felipão. E até onde sei não foi o Felipão que fez a união da CBF com a Fifa e nem esses com a Globo, esses esquemas vem de longa data e o próprio Azenha já mostrou em reportagem. De qualquer maneira se quizessemos os bonus de recebermos um evento dessa natureza em nosso país e até para esfregar na cara dos derrotistas, das nuvens cinzentas, sobre nossa capacidade de realizá-lo, infelizmente não havia solução a não ser tomar parte nessa farsa chamada FIFA/CBF, que não é causa é consequência do interesse nacional e até mundial do esporte, gerando interesses econômicos e onde tem isso, tem gente safada para aproveitar as lacunas. O evento foi um sucesso, e acho que se querer apontar as baterias para abater alguém, que estava na luta, por antipatia pessoal, é, para mim, ridículo, e inverte a direção sobre quem merece meu respeito. Digno é apontar as baterias para as pessoas certas e pelos motivos certos, se a intenção for realmente uma cobrança baseado num sentimento maior.
Jorge Portugal
Essa é a hora de renovar o futebol Brasileiro!!!! Em uma entrevista de um jogador da seleção, que eu não lembro qual, ele dizia que a seleção era uma vitrine de valorização dos jogadores para o mundo. Ele não pensava em ganhar o titulo para o Brasil, só pensava em se valorizar. Vergonhoso!!! Dai a 10.000 anos, até quando não existir mais futebol o ser humano vai lembrar em todo continente desse vexame. O pais que se dizia dono do melhor futebol, apresentar a PIOR seleção da história. Felipão poderia sair como um técnico campeão de 2002 e Parreira em 94, mas a ganancia os levaram a isso. Agora serão lembrado como a PIOR delegação técnica de todos os tempos.
Oswaldo
Felipão assumiu toda a responsabilidade pela derrota. Querem fazê-lo um novo Barbosa.
Júlio De Bem
Gastar um post pra tentar dar razão a um mal educado. Isso se chama oportunismo e desonestidade. Que o Felipao eh passado todos sabiam, ninguem precisaria discutir, mas dai a tratar a pessoa como um lixo eh ser muito imbecil. Um ridículo que chama um senhor de 70 anos de patético, que comandou uma seleção massacrada por uma imprensa idiota e que torcia contra, nunca terá meu respeito.
Marcio Dreux
Um racista que mandou cuspir no rosto do “negrinho” Edilson (sim, este é Felipão!), que admira Pinochet, que sempre foi grosso e estúpido com jornalistas, que ridiculariza os funcionários do BB… (sim, este é o Felipão!) e merece, mesmo aos quase 70 anos, ser classificado como realmente é.
Parabéns ao articulista pela coragem e lucides.
Francisco
O Brasil deixou de jogar seu futebol e não teve competência (nem tesão) de copiar direito o futebol dos outros. Cópias jamais são melhores que originais…
Solução? Reinventarmo-nos!
Mas isso só pode ser feito com 18 jogadores brasileiros jogando no Brasil, só pode ser feito com um time-base, seis a sete jogadores, bem sucedido no Campeonato Brasileiro.
Principalmente se nos perguntarmos (a sério): afinal, para que serve o Brasileirão, se não for para “parir” a próxima seleção?
Lukas
Entendi, e se alguns destes jogadores fosse vendido para o exterior automaticamente estaria fora da seleção. O bom é que teríamos a cada três meses uma seleção totalmente nova.
Problemas difíceis nunca têm soluções fáceis, meu caro…
Zanchetta
Pelo menos acabou esse complexo de viralata… todo mundo quer ser pastor alemão…
Luís Carlos
Concordo com as críticas ao Felipão nessa Copa. Ele é o principal responsável e disse isso na coletivo pós jogo Contudo, para analisar o resultado desastroso de hoje a tarde, devemos observar outros fatores, com mais calma. Acho que o grupo de jogadores não é dos melhores, porém as alternativas à disposição no momento não davam alento muito maior. Creio que faltou maior experiência para esse grupo suportar a pressão que pesou sobre eles, durante toda a Copa. No jogo contra o Chile, especialmente no segundo tempo muito ruim, era claro que além da frágil parte tática a equipe soçobrou animicamente. Estava paralisada. Hoje, após primeiro gol alemão surgido de falha de marcação o time naufragou psicologicamente. Perdeu-se completamente. Não dá parra negar isso. Poucas vezes vi antes um time, seja de futebol ou outro esporte coletivo reagir de forma tão desorganizada animicamente. Perdido, sem referência, atordoado. O mesmo ocorreu no banco, com o técnico que, apático e sem reação, viu sua equipe afundar, incapaz de intervir no processo que discorria frente a ele. Uma equipe sempre espelha seu líder e referência fora de campo/quadra. O time do Brasil espelhou, nessa Copa, a liderança atabalhoada e desfocada de seu técnico, incapaz de interpretar os fatos, desde antes da Copa começar, durante ela e nesse último jogo.
Porém, impossível também não observar o mal protagonizado pela ação deletéria da mídia empresarial. Prejudicou a Copa impedindo sucesso maior quanto ao aspecto econômico, criando artificialmente clima de pessimismo com base em realidade que não existia. Também prejudicou o grupo, que com suas limitações, não conseguiu suportar a pressão e desejo de derrota desse setor.
amilcar
O fato é que o Brasil deixou de jogar seu futebol genuino (aquele do tri)depois de 94 qdo a Holanda parecia revolucionar com sua laranja mecânica. Os técnicos brasileiros passaram a copiar os europeus e assim jogam até hoje. Ao contrário, os europeus copiaram o velho futebol brasileiro, e o resultado está aí. A mania de copiar os outros dá nisso.
Marat
Felipão poderia ser humilde e ir treinar (de graça) equipes de 3ª ou 4ª divisões, para, quem sabe, ajudar desde as bases e até, quem sabe, descobrir talentos e com isso ser útil. Falo sério, não é brincadeira!
Pafúncio Brasileiro
Não vou ser oportunista, não! Concordo plenamente com o texto. Durante a Copa tenho conversado coisas semelhantes com vários amigos e nunca conseguí me entusiasmar pelo que via na seleção. Sempre comentava: não há padrão de jogo no time. Vários jogadores despreparados e muitos que jamais deveriam ser convocados, pois não tinham condições técnicas para isso. As falhas de muitos eram cantadas: falta de marcação, botinadas desnecessárias, desatenção completa com o andar do jogo, falta de entrosamento e falta de jogadas ensaiadas. Não me conformava em não ter ido Robinho e Kaká. Para mim, estava claro que o Felipão não passava de um animador de auditório. Não treinou o time. Será que ele não discutia as falhas do seu time durante os treinamentos ? Acho que não. Tinha alguma esperança da interferência do Parreira, pela sua experiência, pelo seu modo de ver as coisas, mas que nada ! Acho que a personalidade e o jeito do Felipão inibiu completamente o Parreira. Outra coisa foi o do Felipão passar a mão na cabeça dos jogadores, mesmo com desatenção, jogando mal, sem vontade de luta, … O cara não foi firme, cobrando disciplina tática, demorando para fazer mudanças, orientando corretamente. Que vergonha ! Esperamos que, a partir de agora as coisas comecem a mudar, que os campeonatos sejam organizados, não pela máfia existente (empresários, políticos), tanto quanto pela mídia que só quer faturar e sim por pessoas competentes e que gostem verdadeiramente de um bom futebol.
Maxwell B. Medeiros
Isso, demonizem o Felipão!
Esqueçam que ele trouxe a Copa de 2002 para nós!
Critique, xingue, mas não o transforme em um novo Barbosa!
Pafúncio Brasileiro
Maxwell,
Não faço o jogo safado de ser oportunista nesta ocasião, mas o desastre estava anunciado com o que se via antes. Se tem um arrogante no pedaço foi o próprio Felipão. Tudo tem sua época, a dele já foi há muito tempo. Só que ele tentou faturar, ao máximo, e se esqueceu de treinar o time, convocar um bom quadro técnico, orientar, fazer o time ter boa pegada. Isto estava claríssimo!
Augusto
A culpa é compartilhada como sempre, mas a maior parcela dela, o socio majoritario desse fiasco é Filipao. Esse timinho da Alemnaha sofreu pesadamente ate encontrar o Brasil. A seleção em nenhum momento levou o minimo perigo ao gol adversario…
Agora como justificar a presença de Hulk? Um cara que talvez pudesse jogar bem hoquei no gelo… Tao bom jogador, que atua na Russia… Na Russia, imaginem! Uma ruina, esse cara, nao domina uma bola, nao da um passe correto. Nada. E Fred, esse ai fez o que? Oscar… e por ai vai. Agora me diga quem mantem esse pessoal no time, quem arma o esquema tatico inexistente? Qual é, tem que aplaudir a Alemanha que teve pelo menos a descencia de nao meter 10 a 0. Merda de selecao…
Marat
Argentina, Argentina…
Os neocolonizados torcerão pelos europeus…
Lukas
Marat, vai decorando a musiquinha argentina:
“Brasil, me diz como você se sente,tendo teu papai em casa.
Juro que mesmo com o passar dos anos nunca vamos esquecer que Diego te driblou, que Caniggia te dominou,que está chorando da Itália até hoje.
Vocês verão Messi, e ele vai trazer a taça.
Maradona é melhor que Pelé”
Adamastor Xexéu
As seleções preferidas da mídia tucana sofreram para ganhar da Argélia, Costa Rica, Gana…
Esta mesma mídia medíocre acha bonitinho a Alemanha empatar com Gana, a Holanda ir pros penais com a Costa Rica…
E detonar com a seleção Brasileira…Não conseguiram detonar com a copa, fizeram um papelão e agora tentam desesperadamente detonar com a seleção…
Bando de caras-de-pau!!!!
JC Tavares
Concordo com o texto, mas acho que o buraco ainda é mais embaixo. Resumindo, o técnico da seleção não é convocado conforme a sua competência genuinamente futebolistica, mas com a sua interação MAFIOtebolisticamente,ou seja, aquele que vai fazer o jogo do patrocinador e dos cartolas, ambos afinados com o poderio midiático. Isso ficou claro na convocação do Felipão,(que trouxe Parreira à tira-colo), que de forma indigna,abandonou a S.E.Palmeiras, depois de afundá-lo na segunda divisão. Notem, que a hora era de Tite, que tirou o E.C. Corinthians do sonho e da fantasia, levando-o ao inédito título de campeão do mundo. E jamais analiso como torcedor, mas baseado em fatos reais que estão aí pra quem é amante do esporte e da verdade.
Idalma
Concordo com a sua conclusão que também é minha, JC Tavares. Felipão ao insistir com Fred, Paulinho e Ramires, é um insulto a nossa inteligência. Sacar Hulk que mostrou contra o Chile ser o jogador brilhante e mais preparado fisicamente, é a prova cabal, se levarmos em consideração que já estava 2 a 1 e uma eventual prorrogação não contaria que esse jogador. Esse Felipão faz o jogo do bandido, literalmente.
Luiz Stinghen
Começou mal e terminou pior ainda. Injustiçado Barbosa foi mal…mas deve estar se referindo ao goleiro do Brasil na final contra o Uruguai em 50 não? Mas o texto é uma descarga de raiva meio desmedida. Ok, Felipão é meio bronco, mas já deu um título ao Brasil e merece mais respeito. Acho esta atitude do jornalista que não ajuda em nada a seleção é somente coloca lenha na fogueira dos derrotistas. Será que é somente para dizer amanhã: não falei? Eu tinha razão? Isto parece jogo de egos. Menos…menos…
Anibal Paz da Silva
Irretocável o texto, concordo. Apenas penso que o pior, hoje, é bem mais leve. No Brasil de agora, o futebol não é mais prioridade, a certeza é de um país com crescimento e inclusão social, obrigado presidente Dilma.!!
Valdecir
O Brasil pode até perder. Mas uma derrota jamais poderia dar razão a esse artigo.
Elias
“O injustiçado Barbosa”
Depois de ler resposta de Conceição Lemes à comentarista Vani, descobri que o “Barbosa” em questão é o goleiro da seleção de 1950 que não defendeu o gol marcado pelo uruguaio Ghiggia. Bem, aí o texto fica menos pior. Se bem que não vejo razão em comparar suposto fracasso de um técnico com a má sorte de um goleiro. Enfim, um texto tão mal elaborado que Adilson Filho faz duas inserções no espaço dos comentários para tentar elucidá-lo.
Alex Gonçalves
Também acho ruim a gestão de Felipão nessa copa. Mas nunca vou chamar, nem ele nem Parreira, de figuras patéticas. Parreira principalmente, lembro a pressão sobre humana que sofreu em 94.
Só tem uma coisa boa em todo terrorismo que a imprensa fez antes da copa: a população está bem menos fanática que em outros tempos. Bem mais afastada e cínica em relação ao futebol. Já vinha acontecendo, acho eu, mas agora se solidificou. O povo tem que deixar de lado o ‘ópio’, o Brasil não vira país desenvolvido se ganhar, nem leva uma bomba atômica se perder.
Julio Silveira
Foi um dos poucos que antes da imprensa do PIG começar a reconhecer que a copa era um sucesso, já dizia declarava seu amor pelo país e afirmava na certeza que fariamos a copa das copas.
Foi o treinador que deu um dos títulos mundiais mais bonitos que o Brasil teve nesses últimos tempos e sua tosquice é por pura sinceridade e simplicidade, apesar de ser milionário. Prefiro tipos como ele que declaram seu amor a seu país que alguns outros que preferem vender sua bandeira e depois quer reconhecimento de herói.
Aqueles que criticam o Felipão hoje são apenas oportunistas que curtem navegar na direção que os ventos levam.
Neste momento estamos na mesma situação que todos os outros times que chegaram as oitavas, portanto temos chance de chegar ao titulo tanto quanto os outros, e se não chegar quero lembrar que já perdemos titulo com Pelé, Garrincha, e tantos outros icones de nosso esporte. Insuportável é qualquer borra bostas vir desmerecer o trabalho de um técnico campeão em plena competição, com todas as chances de titulo por que não simpatiza com a forma como ele se expressa, ora vá se catar.
Conceição Lemes
Julio, há um bom tempo, o Adilson fez um alerta sobre o treinador da seleção brasileira. Está aqui: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/adilson-filho-e-o-scolari-de-hoje.html
abs e obrigada
Julio Silveira
Obrigado Conceição, então, o que posso dizer é que a coisa é ainda pior, e a pra e simples antipatia pessoal. Não serei contaminado.
Prof. George Marcel Rosa
Olha, Conceição, sou um assíduo leitor do Viomundo. Desde a época que era praticamente um “Atari” em termos de construção de um site. Indico, inclusive, para meus alunos de ensino médio e pré-vestibular aqui em Santos. Mas ler algo tão virulento contra alguma coisa, tal qual um texto “a la Noblat” contra sei-lá-o-quê que alguém do PT fez, faz ou fará, é demais!
Respeito a crítica presente no texto, a opinião. Mas não creio que ela seja pertinente aqui nesse site. Não o tema do futebol em si, se considerarmos a história, curiosidades, bastidores, políticas e afins. Mas ingressar no derrotismo típico do setor conservador de nossa sociedade, pela aceitação do Viomundo, é de um preocupante mal gosto que, para nosso bem, vou encarar como uma empolgação regada a uma cerveja para se distrair após um dia estressante típico do cotidiano de São Paulo.
Santa Inquisição a perseguir Luiz Felipe Scolari é uma tarefa ingrata a continuar a ser deixada ao UOL. Não cabe, se formos fiéis a (e ouso dizer isso) NOSSA história, ao Viomundo ingressar nesse tema da mesma forma que os demais sites de notícias, perdendo seu DNA. O “Você Escreve” é uma excelente ferramenta. Não necessariamente precisam, os textos, ser ideologicamente semelhantes aos do Viomundo. Mas textos baseados em fracas argumentações e vícios, tais quais aos da grande imprensa, duramente criticada por todos aqui, não merecem essa oportunidade no “Você Escreve”. A ligação com um “alerta” sobre Scolari, no passado, não é justificativa que valha a pena. Seria melhor ter deixado esse tema para uma conversa informal, em uma visita residencial, em uma pizzaria, um barzinho. Compreendo a investida em uma opinião do público participante daqui, mas especificamente, nesse caso, futebolisticamente foi uma “bola fora”.
Conceição Lemes
Professor George,obrigada pelas observações. abs
Adilson Filho
Conceição,
infelizmente o binarismo infantil ainda domina os debates na internet.Pra gente assim, que ainda faz julgamento antecipado (me chamando de oportunista)penso que não há nada mais a ser feito. E qdo vc acha que a pessoa terá o mínimo de bom senso para dar pelo menos o benefício da dúvida qdo seu argumento voa pelas cucuias, ela monta ainda mais em cima do orgulho e chega ao cúmulo de falar em antipatia pessoal. Esse é determinado mesmo, não adianta.
Adilson Filho
Ao professor George, duas perguntas:
1- Com que argumentos o senhor diz que eu ingresso no derrotismo? Por fazer uma crítica contundente ao treinador da seleção brasileira? É assim que o senhor constrói o seu juízo de valor sobre as questões desse mundo?
Pois saiba o senhor que treinador da seleção brasileira de futebol, assim como os principais expoentes do consórcio Globo-CBF – Marín, Teixeira, Galvão, Ronaldo, Rodrigo Paiva entre outros- são todas figuras públicas que mexem com a paixão nacional e estão sujeitas SIM a críticas sejam elas, leves, construtivas ou contundentes.
Em se tratando do atual treinador, apenas para cientificá-lo, a Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) já emitiu uma nota de repúdio a uma declaração desrespeitosa sua sobre o trabalho dos funcionários do Banco do Brasil. O que ele fez foi uma agressão a milhares de pais de família que trabalham dignamente no BB; conheço alguns, professor George, o senhora talvez tb conheça. Esse mesmo senhor, fez elogios públicos ao ditador Pinochet entre outras coisas já citadas no texto que não vale nem mais a pena voltar. Então ele é passível SIM de críticas dentro de campo, pelo trabalho que realiza, e fora e campo pelas declarações e atitudes que tem com alguém tão influente que é.
Fica aí a dica, já que o senhor é professor, estimular os seus alunos a serem sujeitos críticos e intrépidos no questionamento aos poderosos, principalmente esses que possuem a blindagem de uma mídia tão desavergonhada como é a nossa (desculpe aqui se o tom lhe incomoda).
Por fim, minha última pergunta é: Baseado em que o senhor diz que o texto que fala sobre o modo de trabalhar de Scolari há um ano, foi usado como justificativa para o texto atual? De onde tirou isso? Uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra. Peço desculpas, mas me pareceu um enorme sofisma. A resposta da Conceição foi a um leitor que, assim como o senhor, promoveu julgamentos antecipados sobre a minha pessoa, só que de forma menos elegante que a sua. Apenas isso.
um abraço.
Rodrigo
“Foi o treinador que deu um dos títulos mundiais mais bonitos que o Brasil teve nesses últimos tempos”
Aquele em que anularam um gol da Bélgica quando estava 0X0 e onde levaram na marra a Coreia do Sul as semis na marra? Ah sim eu lembro.
Adilson Filho
ps: O texto foi escrito antes de ele chamar a imprensa (ou melhor, a parte relegada pelo consórcio Globo-CBF) para, estrategicamente, dizer que os “meninos” não estão dando conta da pressão e mandar subir a psicóloga que, não por acaso, foi destaque na programação da rede que lhe dá sustentação. Claro, além do lado financeiro, em troca de algumas benesses, entre elas, a farra dos helicópteros de Luciano Huck e cia que posam inadvertidamente na Granja Comary, contribuindo para atrapalhar uma preparação que já não é essas coisas.
ps2: A seleção brasileira é passível sim de críticas. E eu as faço desde que esse senhor assumiu, no primeiro jogo contra a Inglaterra. Essa mistura de política com futebol, iniciada na mídia golpista, quando abraçou com todas as garras o movimento “Não vai ter Copa”, produziu um efeito colateral que tb não é nada bom, que é o de algumas pessoas fechando os olhos para a realidade e mirando nas eleições de outubro. Ambos os movimentos são lamentáveis pois são igualmente limitadores da liberdade humana de se pensar de forma independente. Nunca é demais lembrar que o pachequismo se deu num dos piores períodos da nossa história e sabemos bem o que ocorreu ali; vê-lo ressurgir agora não é nada saudável para democracia.
Adilson Filho
Apesar do trabalho da comissão técnica, a seleção tem condições de ser campeã. Copa do mundo é tiro curto, nem sempre o melhor ganha, se fizermos mais três jogos similares ao passado, o caneco é nosso. A análise que eu faço para Neymar é a mesma que faço para a preparação da seleção, ainda que por antítese. Pouco importa se Neymar vai ou não decidir a Copa pra gente, ele já mostrou que tem potencial decisivo e isso é o que vale para reconhecer nele um jogador estupendo! A seleção pode ser campeã, independente da preparação, inclusive – embora pouco provável -pode até melhorar da água pro vinho numa partida, seu futebol, tudo pode acontecer. Como exemplo, cito aqui a melhor apresentação de uma seleção brasileira que vi desde 82. Foi justamente em 2005, na Copa das Confederações com o Brasil rodando um jogo de forma absurdamente linda contra a Argentina, um bailaço de 4 gols maravilhosos. Foi um ponto fora da curva, aquele time depois jamais se encontrou, e protagonizaria o maior vexame de uma seleção brasileira em Copas do Mundo, no baile da volta de Zidane. E por quê? Não tinha uma cara, não tinha regularidade. Ganhar uma competição e apresentar um padrão de jogo são coisas dissociáveis, o mundo do futebol está aí pra mostrar isso Se o Brasil vencer e se for, de forma limpa, terá sim méritos, de ter vencido. E os eternos “analistas do depois” não poderão falar uma vírgula desse time, como fizeram em 94 – méritos totais aos atletas em campo! Mas a marca o trabalho de preparação deficiente da comissão técnica permanecerá rigorosamente a mesma. É esse o ponto central da análise.
henrique de oliveira
Tragédia seria entregar o pré sal para os gringos , futebol é circo é um espetáculo para o povo não é o fim do mundo se perdermos a copa, para a população em geral a vida continua , vai ser uma tragédia para quem vive de futebol , como pseudos comentaristas , pseudos jogadores como Fred , Fernandinho , e cia Limitada.
urbano
Depois do é entrar pra quebrar…
Lukas
Temos jogadores às pencas na Europa mas nossos treinadores são para uso doméstico. Já os argentinos fazem sucesso na Europa em vários times de ponta.
Bacellar
E não esqueçam que Felipão não está sozinho mas tem dois papagaios nos ombros; Parreira e Murtosa. (Dio mio!)
Inegável que é um legítimo representante da escola gaúcha que se preocupa mais com a defesa do que com o ataque e portanto foge ao estilo de jogo que nos agrada e nos consagrou. Mas competitivo é sim. Sofremos 3 gols, dois deles em falhas individuais, todos pelas laterais do campo, temos sim uma defesa sólida que com um pouco mais de tranquilidade é difícil de ser furada.
A Seleção precisa jogar mais leve, entender que é só um jogo e que ganhar ou perder são contingências jogando ofensiva ou defensivamente.
O que de fato exaspera é a incapacidade do meio em reter e rodar a bola, na minha opinião deveríamos colocar Hernanes e Ramires lado-a-lado na meia com Oscar mais centrado à frente deles e Neymar e Hulk (jogador que pessoalmente não me agrada) ou Neymar e Fred na frente. Assim durante a partida Oscar poderia tanto fazer o meia de ligação quanto o ala direito e Hernanes se revezar entre a armação e a meia defensiva e o Neymar também poderia recompor e fazer tanto a ponta esquerda quanto a meia ofensiva. Com posições menos “pregadas” no campo dificultaríamos a marcação do adversário.
Felipão não fará nada disso. Continuaremos jogando na base, desculpem o termo, da cagada. E na cagada poderemos sim ser campeões. A rodada das oitavas mostrou claramente que nenhum time está jogando leve e sem pressão (o que foi o ataque belga ontem?) portanto vamos pra cima da Colômbia sem medo, passar jogo-a-jogo e ganhar cada jogo lance por lance.
Júlio De Bem
Eu parei de ler no “Eu não tenho mais dúvidas. Felipão é a figura mais patética que já tive a oportunidade de ver desde que acompanho o futebol.”
Será que não apresentaram um espelho a este rapaz?
Elias
Estou longe de defender Felipão. Simplesmente não gosto de nenhum de seus estilos. Adilson Filho, por sua vez, apresenta muitas contradições. Brasil está “sem meio de campo”, “…temos também jogadores para trabalhar a bola minimamente o meio de campo”. Só isso me bastou para discordar desse texto. Mas ao final, surge uma pérola: “…não é nenhuma loucura dizer que estamos diante de um sério candidato a substituto do injustiçado Barbosa.” Aqui confesso que não entendi patavina. Injustiçado Barbosa?
Elias
PEQUENA OBSERVAÇÃO: Raramente faço comentários em outros blogs (raramente significa meses, anos). Escolhi o Viomundo para dar minhas rápidas opiniões. Porém, não entendo porque demora tanto para tais opiniões irem à tela. Algumas vão rápido, outras leva horas. Qual é o critério? Chego a pensar que os comentários que não interessam ao blog ficam “encubados” e só aparecem depois de outros mais ajustados ao que o blog deseja publicar.
Mário SF Alves
Ora, ora, penso que você esteja se subestimando, hein, prezado Elias.
Bom, a não ser que seja algum comentário versando sobre futebol. Mesmo porque, cá entre nós, entendemos pra caramba dessa coisa, né não?
Vani
chegando ao final do texto, retirei qualquer crédito que por acaso pudesse dar-lhe. “injustiçado Barbosa” ???
Conceição Lemes
Vani, o Adilson refere-se ao Barbosa, jogador da Copa de 1950 e não ministro do STF Joaquim Barbosa. abs
francisco pereira neto
Liga não.
Essa turma que não entenderam o “injustiçado Barbosa”, não conhecem história, principalmente do futebol.
Apenas um detalhe: Futebol também é cultura. Se não fosse, essa ignorância, jamais viria à tona.
Seria algo do tipo bem tosco: não confunda catraca de canhão com conhaque de alcatrão.
O injustiçado (sem aspas) é o Barbosa, goleiro da seleção de 1950, ser confundido com o bisonho Barbosa do STF, que já se foi, e tarde demais.
Fernando
O PIG tá louquinho pra ver o Brasil perder a Copa.
Estamos a três jogos do título e me vem um sujeito falar mal do nosso comandante. Deve ser da turma que xingou a presidenta.
Mário Malerba
O Felipão tem 30 anos de carreira, 30 finais disputadas e 17 títulos e quem sabe de futebol é o autor do texto.
Mário SF Alves
E por falar em treinador de futebol, que coisa bonita o Sr.Vahid Halilhodžic, treinador da seleção da Argélia, deixou transparecer ao final do jogo contra a Alemanha, nesta segunda-feira, p.p, hein?
Coisa linda de se ver. Emoção e respeito, tudo junto, num pacote só. Emoção verdadeira fluindo aos borbotões. Algo comum em atletas frente a vitórias ou derrotas em atividades esportivas, porém raro em circunstâncias como aquela. Enfrentou a derrota com dignidade poucas vezes vista. E em frente a todos. Aos olhos do mundo. E, sobretudo, aos olhos de um Ocidente atordoado por tanta soberba, tanta desfaçatez, e por tanta prepotência, tanta frieza emocional, decorrente tão desumana manipulação midiática.
Parabéns, Sr. Vahid Halilhodžica.
Essa foi mais uma das inesquecíveis lições desta surpreendente Copa.
_____________________________________________
Ainda sobre o Sr. Vahid:
“Há muitos rumores no futebol, mas agradeço em nome da equipe o que ele fez. Fez um trabalho excelente ao nos dar imagem, disciplina e um valor grande à seleção. Abraçamos ele no fim. Merece sair com uma grande festa”, afirmou Bougherra.
Fonte: http://espn.uol.com.br/noticia/422339_apos-choro-em-campo-tecnico-da-argelia-nao-aparece-em-coletiva-de-imprensa
________________________________________________________
Agora, sobre o treinador da seleção brasileira de futebol, Sr. Luiz Felipe Scolari:
Não obstante essa segunda declaração desastrada e potencialmente desastrosa – a primeira foi em em 29 de novembro de 2012, conforme transcrito a seguir – é mais uma oportunidade para a boa e imprescindível reflexão:
“O novo técnico da seleção causou polêmica ao fazer uma comparação sobre jogadores que têm medo de defender a seleção: “Se não quer pressão, então é melhor não jogar na seleção. É melhor ir trabalhar no Banco do Brasil ou em um escritório”, falou Felipão.
______________________________
Ausência de pressão sobre funcionários em ambiente bancário? Definitivamente não, caro senhor, Luiz Felipe.
Pronto. Eis aí mais uma demonstração cabal desse mundo de opiniões manifestadas no calor das circunstâncias, irrefletidas, ideologicamente condicionadas, midiaticamente manipuladas, preconceituosas e ao sabor das aparências.
E o que pior, infelizmente, nem sempre tais declarações acabam tão bem, assim:
“Luiz Felipe Scolari telefonou ao presidente do Banco do Brasil, Aldemir Bendine, para se retratar pela declaração feita nesta quinta-feira.”
“O comentário gerou protestos da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) e do próprio Banco do Brasil; ambos emitiram comunicados ressaltando o trabalho dos bancários e criticando a postura do treinador.
No telefonema de retratação, Scolari destacou que é cliente do banco há mais de 30 anos e disse que não teve a intenção de ofender os funcionários do banco. “Eu estou lá é para pedir a colaboração do povo brasileiro à seleção e não pretendia ofender o pessoal do Banco do Brasil. Foi apenas uma má colocação”.
Para Bendine, o episódio está superado. Ele inclusive reiterou a Scolari o apoio dos funcionários do BB. “Você vai ter aqui uma família de 116 mil pessoas que estará torcendo pelo seu trabalho, que você seja muito feliz nessa nova empreitada e que traga de volta aquela alegria que você nos deu em 2002”.
Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/esporte/2012/11/29/felipao-se-retrata-por-declaracao-infeliz-sobre-funcionarios-do-banco-do-brasil.htm
__________________________________________________
Pois é, Sr. Luiz Felipe, a aparência não é a essência. Senão, quem precisaria de técnicos ou de ciência, não é mesmo?
Seja como for, chegamos até aqui. Ótimo. Triste mesmo seria a seleção ter ficado nas oitavas de final. Passamos de fase. Ufa!
Agora um conselho:
Essa é a primeira copa do Neymar. Não o deixe ser trucidado pela estupidez da arrogância dos que põe a aparência a cima da ciência. Aliás, aquela tatuagem no pescoço dele já diz tudo. “Tudo passa”. Inclusive o futebol-arte dele.
Temos tudo para levantar a taça. Temos uma seleção de jogadores excepcionais. Verdade. Só nos falta um time.
E mais, por que tanta insistência em relação a essa pesada incógnita chamada escalação do Fred?
Pedrôncio
Que texto idiota. Não faz análise de nada, não acrescenta nada… sequer sugere alguma coisa. Apenas ataca o técnico da Seleção de modo grosseiro e vulgar. Pra que isso?!
Tania
Pensei a mesma coisa. E me pergunte: qual o sentido de publicarem isso justamente aqui no Vi o Mundo? Mistério…
sergio ribeiro
Há um ano Felipão venceu a Copa das Confederações com a mesma Seleção, dando um verdadeiro baile na campeã do mundo Espanha, 3 x0.
É verdade que não vem jogando bem e dependendo demais da genialidade de Neymar; além disso, o time mostrou desequilíbrio emocional.
Mas daí a ver a “tragédia anunciada”, só mesmo o torcedor coxinha, que só vira patriota a cada 4 anos e nem sabe direito quem são os jogadores do time.
Lukas
Seleção da Espanha já estava em crise àquela época e acabou do jeito que vimos nesta Copa. Repare que TODAS as equipes que disputaram a Copa das Confederações foram mal nesta Copa.
Não era o Brasil que estava bem, o resto é que era fraco.
Rodrigo
Bem, basta olhar o que a Espanha fez nessa copa e juntar os dados.
no final das contas fica óbvio que os 3X0 na final foram mais por demérito da Espanha do que qualidade do Brasil. Resultado que nos enganou na época de preparação..
ZePovinho
Não gostei do amargor do texto,mizifio Azenha.Nessas épocas de Copa do Mundo o técnico do Escrete Canarinho está acima até da Presidência da República.
Como o brasileiro gosta de desgraça!!!!!Nada está bom.Nada serve.Só o que presta são os outros!!!
Por aqui o inferno,como dizia Sartre,não são os outros.O inferno é ver o Brasil dando certo.
Esse país,realmente,não é para principiantes.
Porém,tenho um consolo para os vira-latas da Editoria “O Brasil é uma merda”:
Dizem que perto da Irlanda(olha aí,perto da Inglaterra!!) fica uma ilha que aparece de 7 em 7 anos e se chama……Hy-Brasil!!!
http://www.megacurioso.com.br/mito-ou-verdade/36266-atlantida-que-nada-voce-ja-ouviu-falar-na-mitologica-ilha-de-hy-brasil-.htm
Pronto!!!Agora os vira-latas vão se aceitar!!!Podemos dizer que somos quase uma Europa!!!
Messias Franca de Macedo
… Com o técnico Felipão, ‘variação tática’ soa mais pesado do que um elefante sobre os ombros de uma criança!…
NOTA: o texto escrito pelo Adílson Filho é um primor! E o relato de uma ‘tragédia anunciada’! Deus queira que não! Afinal, Deus é brasileiro!…
ana s.
Aí, Messias! Não é possível que os comentaristas aqui do blog achem que criticar o muitíssimo criticável Scolari seja fazer o jogo da direita. Direita à qual o referido técnico, admirador de Pinochet, pertence, o que se evidencia no seu estilo troglodita.
Não acompanhei a Copa de 2002 – e olha que eu adoro uma copinha – por não suportar esse cara, seu estilo, sua grossura. Ele ganhou. Bom. Mas não sei dizer como aquele time jogou. Só sei que tínhamos Ronaldo, Rivaldo e Ronaldinho Gaúcho no seu melhor, o que possivelmente fez a diferença. No momento, não temos uma safra tão boa. Realmente não seria preciso, desde que tivéssemos um time bem treinado e não um bando de gente correndo a esmo. Vejam o México. Quem é o cracão? Mas o time funciona, pois há jogo coletivo. (Vão falar q. México já saiu, mas, convenhamos, eles pegaram um adversário mais forte e foram um tanto penalizados pelas arbitragens).
De qq jeito, estamos aí, torcendo para chegarmos, pelo menos, às semifinais. Com muita sorte, podemos até ganhar a Copa. Mas isso não fará do midiático e global “Felipão” um grande técnico. Ele não é.
Marcelo
Eu nunca gostei do Felipão, sempre achei um técnico tão medíocre como Joel Santana, Antonio Lopes, Zagalo, entre outros.Esses caras, que não conseguem dar padrão técnico, treinar jogadas ensaiadas, armar o time colocando o jogador na posição que ele mais rende, enfim apresentar um futebol bonito, são técnicos vencedores de alguma forma e os seus títulos são inquestionáveis, ou seja: Dão resultado.
Dito isso eu tenho que dar razão ao nosso técnico quando ele se queixa de nossa imprensa quando até hoje falam do pênalti no Fred (para mim claríssimo) na primeira rodada e ignoram o gol mal anulado de Hulk e o pênalti inexistente em Robin contra o México.
Xinguei de raiva quando tiraram Mano e colocaram Felipão, achei um absurdo e hoje tenho certeza que fizemos uma péssima troca, mas agora Felipão é o nosso técnico, que inclusive ganhou uma copa com uma seleção jogando pior que essa, e pelo que vejo de Alemanha, Argentina e Holanda que passaram sufoco contra seleções bem inferiores ao Chile, estamos no mesmo nível das “favoritas”.
Rodrigo Carvalho
Há momentos que acho até que ele deseja perder…não é possível, um (Hulk) encostado na lateral do campo outro, Oscar, idem porém na outra lateral, realmente, a seleção não tem meio de campo, e virou um amontoado, não é possível que técnicos com a experiência de Felipão e Parreira deixam um time órfão de meio de campo.
Agora se reúne com jornalistas e critica o grupo, será que ele quer perder?
Murilo
Sabe nada inocente….pelo texto percebe-se que é mais um torcedor de televisão, video game e de copa do mundo…esse é o estilo Felipão, quando ele ganhou Libertadores com o Grêmio e com o Palmeiras era o mesmo Felipão…quando ganhou a Copa do Japão/Coréia, era o mesmo Felipão…por que agora não serve mais? Acho que o autor está com síndrome de comentarista da espn (eita jornalistas chatos e secadores), jogador da Holanda cavando penalti é craque e jogador brasileiro é malandro, prorrogação da Alemanha é a glória, prorrogação do Brasil é desespero..entendi…realmente coxinha não combina com futebol
angelo
Aquilo contra o Chile foi futebol? Parecia mais corrida de cavalos: bicão pra frente e milionários saem em desabalada carreira. Em minha infância uma galerinha inventou (acho inventou) o ‘porradobol’. Consistia em todos contra todos e contra a bola também. Corríamos alucinados sem objetivo, tão somente pra bicar a bola pro nada ou no infeliz que estivesse no caminho. Era algo mais estético que o último jogo.
Deixe seu comentário