27/03/2010
por Emir Sader, no seu blog
Menos de duas semanas depois de ter que se render às inquestionáveis tendências de subida da candidatura da Dilma e de estagnação e até mesmo descenso da de Serra, a FSP (Força Serra Presidente) se apressou em fazer uma nova pesquisa, que nem esperou a tradicional divulgação de domingo, saindo no sábado.
Sem que nenhum fato político pudesse explicar, fizeram o que se imaginaria que um adepto da campanha serrista faria: levantar o animo depressivo da campanha opositora, tentando evitar o anti clímax do lançamento no dia 10 de abril da candidatura do Serra.
A manipulação – que já havia estado presente na não qualificação de empate técnico na diferença de 4 pontos – agora se revela abertamente. A FSP (Força Serra Presidente) faz parte da direção da campanha do Serra e qualquer divulgação de pesquisa tem que ser caracterizado como manobra da campanha opositora.
Quem acredita na FSP (Forca Serra Presidente), depois de tudo que tem feito, desesperadamente, particularmente nestes últimos tempos, em que tiveram que abandonar a postura de aparente segurança na vitoria do seu colunista, o atual governador de São Paulo (ex presidente da UNE e ex prefeito de Sáo Paulo, ambos cargos abandonados por ele sem concluir o mandato), para se jogar, já sem nenhum escrúpulo, na campanha serrista?
Quem acredita no jornal que emprestou seus carros para dar cobertura à repressão da ditadura militar? Quem acredito no jornal que anunciou que haveria dezenas de milhões de vitimas da gripe suína no Brasil? Quem acredita no jornal que divulgou ficha falsa da Dilma? Quem acredita no jornal que publicou na primeira pagina artigo de suposto psicanalista acusando o governo de ter assassinado (sic) a mais de cem pessoas no acidente da TAM em Congonhas?
Quem acredita na FSP (Forca Serra Presidente), dirigida pelo filho do proprietário e não por nenhum tipo de eleição publica e democrática? Quem acredita em quem dirige o jornal porque é Frias Filho, filho do dono e não por algum tipo de mérito próprio que pudesse ter?
Quem acredita na FSP (Forca Serra Presidente) se o candidato que apóiam é colunista permanente do jornal, circula pela redação como se fosse sua casa, indica jornalistas vinculados a ele para cargos do jornal – como a diretora da redação de Brasilia, colunista da página 2, indicada por ele, conforme declaração de membro do Comite Editorial do jornal?
Como acreditar na FSP (Forca Serra Presidente) se se transformou no Diario Oficial Tucano (DOT), partido da direita brasileira, que dirigiu catastroficamente o país durante 8 anos – tendo mudado a Constituicao durante seu mandato para se beneficiar, com a compra de votos de parlamentares -, com todo o apoio desse jornaleco da Barão de Limeira?
Apoie o VIOMUNDO
Quem ainda acredita na FSP (Forca Serra Presidente)? Como se fez campanha no Chile, com Allende, contra o correspondente dessa imprensa no Chile, com o lema EL MERCURIO MIENTE, aqui devemos espalhar por todas partes, sobre a FSP (Forca Serra Presidente) e sobre seus congêneres, plásticos e toda forma de divulgação com o lema:
A FOLHA MENTE
O GLOBOMENTE
A VEJA MENTE
O ESTADAO MENTE.
Porque A DIREITA MENTE.
Siga-nos no 
Comentários
@zilveti
Folha, Estado, GLobo, Veja e quetais estão desacreditadas há tempos.
Daniel Gorte-Dalmoro
Azenha,
deixei este comentário no blog do Emir, mas deixo ele aqui também. Trata-se de um texto que publiquei semana passada em meu espaço da Hypnos, que trata do mesmo tema, ainda que aparentemente de maneira mais moderada.
Abraço,
Dalmoro
Folha, PSDB e o discurso de imparcialidade
por Daniel Gorte-Dalmoro
Dos jornais diários e pretensamente sérios que mal-e-mal conheço, Gazeta do Povo, de Curitiba; Correio do Povo (pré-Universal), de Porto Alegre; Correio Popular, de Campinas; Estado de São Paulo e Folha de São Paulo, considero a Folha o melhor. Não, isso não é um elogio, é uma frase de desespero.
Leio a Folha desde 1996 e acompanho in loco sua decadência. Por um tempo imaginei que se tratava de amadurecimento meu – afinal, em 1996 eu não tinha 15 anos –, porém é evidente que se trata mesmo de demérito do jornal.
Além de ter perdido uma série de bons – ainda que controversos – colunistas ao longo desse tempo, a Folha tem cometido quase que semanalmente erros os mais elementares a qualquer cartilha de jornalismo, e mesmo ao seu manual da redação. Exemplos há aos borbotões: editoriais com referência ao “aiatolá Stedille” ou à “ditabranda brasileira”, artigos sobre abuso sexual cometido na prisão pelo presidente Lula, em 1980, algo de conhecimento exclusivo de Cesar Benjamin, negado até pelo suposto abusado.
Mas o que mais tem me irritado é o jornal seguir se dizendo independente e imparcial. Claro, a busca pela imparcialidade é o ideal, mas chegar a ele é impossível. De qualquer forma, um primeiro passo para quem almeja isso é admitir sua parcialidade. A Folha é claramente um jornal liberal demi-conservador, com grandes afinidades com o tucanato paulista. Isto é uma constatação, não uma crítica, e não implica necessariamente que o jornal seja partidário, mero propagandista do PSDB. Ao subestimar a inteligência dos seus leitores, porém, essa imagem se reforça a cada dia. Como as reportagens favoráveis à rede estadual de educação que têm pipocado em suas páginas.
Todos sabem que a condução da educação nos governos tucanos é temerosa, não só no estado de São Paulo como em nível federal, impossível de ser defendida por quem seja, além do Paulo Renato e dos donos das instituições privadas – e olhe lá. O Anderson reiteradamente trata do tema na Hypnos. Mas eis que Folha descobre que há pontos positivos, que nem tudo está perdido, muito pelo contrário: a salvação está próxima – talvez em outubro, é o que se pode deduzir. Se a Folha acredita mesmo que educação pública paulista não é uma lástima, cabe então informar seus leitores quantos (e quais) dos cabeças do jornal possuem filhos em escolas estaduais. Até lá, não adianta vociferar contra quem acusa o jornal de parcial e partidário.
Campinas, 26 de março de 2010.
publicado em http://www.institutohypnos.org.br
Claudino
Enfim a oposição tem candidato e ele sobe nas pesquisas na vespera do lançamento. Isso sim que é tática eleitoral. UAU!
Milton
Nunca vi coisa mais ridícula do que esses que se dizem de esquerda. Quase toda minha vida votei neles. Porque seriam os bons e a direita seria o mal, me ensinaram assim nos colégios e faculdade. Hoje, é impossível se ver diferença. A quantidade de ladrão, mentirosos, incompetentes é na mesma proporção. Tem mais, a direita é coerente, eles não negam o que querem,a esquerda diz um a coisa e faz outra, exatamente o que condenam neles.
Esquerda e Direita, são realmente iguais. Gostaria que me provassem ocontrário.
francisco.latorre
cínico.
…
LUCIO FLAVIO
Ai Azenha. Deixa eles se enganarem. Esta catrefa se sentirem-se muito acuados irão, feito Lacerda, Ademar e Magalhães Pinto pedir ajuda aos milicos e a Cia. para defenestrar os "comunistas" que roubam os Mac dos seus bebês. Lula é o Cara, mas é muito mole com esta gente. Dilma presidente: Pau nestes vagabundos, fora Miau e seu BBB, fora Globo, fora Frias, fora Civita, fora Mesquita, fora Sirotzky. Vamos dar educação e cultura pro nosso povo, vamos reinventar o Brasil sem esta canalhada toda. Santa Maria e o Rio Grande estão acompanhando.
Gerson Carneiro
Acreditar no DOT, eu?!
Ah tá. Deixa eu ir trabaiá.
Sagarana
Eu !
Messias Macedo
PROVÁVEIS REDUTOS QUE COMPROVAM A “ASCENSÃO” DO CANDIDATO JOSÉ (F)ERRA, como podemos inferir a partir dos resultados da última – e providencial (sic) – pesquisa do DATA-DA FOLHA- DA DITABRANDA!:
a) Morro do Alemão, Comunidades de Pavão-Pavãozinho e Cantagalo, no Rio de Janeiro;
b) Territórios da Cidadania;
c) Sindicatos dos Petroleiros;
d) Sindicato dos Metalúrgicos do ABC;
e) Sindicatos dos Garis do Serrista Boris Casoy;
f) Mutuários do ‘Minha Casa, Minha Vida’;
g) Professores da rede pública estadual de São Paulo;
i) Nordeste brasileiro;
j) MST de Kátia (A)breu, potencial vice do candidato DEMotucano;
k) Beneficiários do Bolsa-Família;
l) Cotistas negros(as) das universidades Federais do DEMotucano DEMÓstenes Torres;
m) Federação Nacional dos Servidores Públicos
República Destes Golpistas, Fascistas Eternos
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Hzinho
É isso aí,
A FOLHA MENTE
O GLOBOMENTE
A VEJA MENTE
O ESTADAO MENTE.
Porque A DIREITA MENTE.
Única coisa que essa direita mediocre sabe fazer.
Hzinho
Eudes H. Travassos
A tirar pelo resultado da espontânea com certeza ninguem está comemorando esta pesquisa, a não ser aquela turma do me engana que eu gosto.
Ivone
Não podemos mais acreditar no que a Folha, o Estadão, A Revista Veja e Isto É escrevem, porque o governo do estado de São Paulo contratou os seus serviços. Basta ver a quantidade de jornais e revistas que estamos recebendo nas escolas. Descaradamente está havendo a manipulação de informações a favor do Serra. Só sei de uma coisa, o PSDB no poder do estado de São Paulo já passou do tempo. É hora de um outro partido ganhar por aqui, para termos a oportunidade de ver o que um governador com vontade real de trabalhar pelo povo, pode fazer com a renda do estado mais rico da nação.
Glecio_Tavares
Só discordo em detalhe com relação a este texto.
Não é Força Serra Presidente, na cabeça deles é : Faremos Serra Privatizar.
Crisólito
Sabe o que vai acontecer?
O careca vai perder.
e o PIG vai se FÚ…hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
Bye bye serra 2010
Jose Tadeu
Queporcaria de pesquisa é esta que Serra ganha na estimulada e perde na expontânea?
A estatistica não consegue explicar.
trombeta
Nem o PIG acredita no data-fraude, acreditar numa pesquisa feita pela folha é a mesma coisa que perguntar pra mamãe se ela acha o filho bonito?
francisco.latorre
Carlos Doenha Freitas em 27/março/2010 as 11:52
Jornalista Paulo Henrique Amorim
Sou entrevistador do Datafolha há algum tempo e desta vez percebi que a manipulação das entrevistas foi descarada, não podia deixar de denunciar.
Participei do trabalho de entrevistas desta pesquisa divulgada hoje que coloca o José Serra na frente da Dilma com 9 pontos.
Posso garantir que sempre são realizadas entrevistas em maior número nos bairros onde vivem as pessoas mais ricas, desta vez então foram realizadas entrevistas nestes bairros em maior número ainda e em fichas em branco no local onde é anotada a região onde a entrevista foi realizada.
Eu e outros pesquisadores ja percebemos isto a muito tempo mas agora foi demais, isto deve estar acontecendo em outros locais do Brasil. Não podiamos deixar de denunciar, esta pesquisa foi manipulada, pode acreditar, a Dilma ja esta até na frente do Serra, pois, nos bairros mais pobres de São Paulo ela esta bem mais na frente, é que a coordenação da pesquisa mandou fazer mais pesquisas onde mora menos gente e as pessoas são mais ricas.
Estamos denunciando isto porque é uma vergonha, a folha e a Globo querem fazer o povo brasileiro de tontos, chega.
Renato Lira
Pessoal, o JN do PIG hoje vai mostrar a pesquisa.
A anterior, com Serra mal e Dilma subindo, não mostraram.
Olha, aí, enquanto eu estou digando, eles estão falando da pesquisa, neste momento (20h40).
Tô olhando pra cara de satisfação do William Waack.
Ou ele acha que esta manipulação funciona, ou acredita mesmo nesta pesquisa fajuta. É um caso sério. Não é desespero eleitoral, é autismo mesmo.
Coitado…
M.E,
Uma hora é o Collor que faz baixaria com Lula, outra hora é o sequestro do Diniz , lembram? e conseguiram trocentos sequestradores , 1 americano, 1 chileno, outro etc, e juntaram todos e botaram uma camiseta do PT neles e fotografaram, bem na véspera das eleições. A direitona não dorme não.
Coelho da Páscoa
Eu acredito até em Papai Noel.
Farpa
O confronto se avizinha, o PIG esta desesperado e perdeu (se é que tinha alguma) toda a ética e a vergonha na cara, agora é jogo aberto, oposição criminosa sem subterfúgios. BOICOTE NELES!!! Não compre de anunciantes do JN, JORNAL DA BAND, JORNAL DA GLOBO e todos os jornalhões vagabundos como Folha,Estadão, Zero Hora, não assinem, cancelem assinaturas, e verão o que aconteçe.
José Antonio
Quando a DIREITA entra em pânico ela é capaz de tudo, utliliza todos os seus instrumentos possíveis e imagináveis,compo a mídia para alcançar seus seus objeivos mais torpes de dominação. O Datafolha é um deles
Porem, como a MIDIA GORDA está em total desacretidata junto a maioria da população, a manipulação de pesquisas não vai mudar o curso da historia.
Eudes H. Travassos
Como entender Serra crescer na estimulada e Dilma crescer na espontânea?
é lógico isso?
Alexandre Santos
Melhor tradução para FSP "Faremos Serra Presidente"
rafael
Nem com manipulação.
chapeuzinho vermelho
eu também acredito !
CRIME ELEITORAL
.
A SE COMPROVAR O INDÍCIO DE MANIPULAÇÃO DA PESQUISA,ABAIXO TRANSCRITO, OFERECIDO PELO PRÓPRIO ENTREVISTADOR DO DATAFOLHA, .
ESSA PESQUISA PODE PERFEITAMENTE SER IMPUGNADA NO TSE,
ALÉM DE SER PASSÍVEL DE DENÚNCIA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL POR CRIME ELEITORAL, SEM PREJUÍZO DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS CABÍVEIS À ESPÉCIE, FICANDO AS INVESTIGAÇÕES A CARGO DA POLÍCIA FEDERAL.
ESTÁ NA HORA DOS DEPARTAMENTOS JURÍDICOS DOS PARTIDOS PREJUDICADOS ACORDAREM, DIANTE DESSE CLARO INDÍCIO DE PESQUISA ELEITORAL CRIMINOSA.
.
Mirabeau Bainy Leal
COMENTÁRIO NO BLOG DO PHA:"Carlos Doenha Freitas 27/março/2010 11:52.SOU ENTREVISTADOR DO DATAFOLHA HÁ ALGUM TEMPO E DESTA VEZ PERCEBI QUE A MANIPULAÇÃO DAS ENTREVISTAS FOI DESCARADA,NÃO PODIA DEIXAR DE DENUNCIAR.Participei do trabalho de entrevistas desta pesquisa divulgada hoje que coloca o José Serra na frente da Dilma com 9 pontos.Posso garantir que sempre são realizadas ENTREVISTAS EM MAIOR NÚMERO NOS BAIRROS ONDE VIVEM AS PESSOAS MAIS RICAS, desta vez então foram realizadas entrevistas nestes bairros em maior número ainda e EM FICHAS EM BRANCO NO LOCAL ONDE É ANOTADA A REGIÃO ONDE A ENTREVISTA FOI REALIZADA.Eu e outros pesquisadores ja percebemos isto a muito tempo mas agora foi demais.NÃO PODIAMOS DEIXAR DE DENUNCIAR,ESTA PESQUISA FOI MANIPULADA,PODE ACREDITAR,A DILMA JA ESTA ATÉ NA FRENTE DO SERRA,pois,nos bairros mais pobres de São Paulo ela esta bem mais na frente,é que A COORDENAÇÃO DA PESQUISA MANDOU FAZER MAIS PESQUISAS ONDE MORA MENOS GENTE E AS PESSOAS SÃO MAIS RICAS.Estamos denunciando isto porque é uma vergonha,a folha e a Globo querem fazer o povo brasileiro de tontos,chega."
Paulo Kautscher
É caro Emir. Dilma ou Serra, é tudo igual?
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/emir-sade…
Isto serve para o senhor perder sua "ilusão no reformismo.". O CAPITAL não aceita composições,
Messias Macedo
[O PIG SUGERE QUE VALE MAIS DO QUE O POUCO QUE VALE! Senão vejamos:] EPÍLOGO(?!)
27/03/2010
Efeito Datafolha – por Kennedy Alencar, [mais um] jornalista-colega dos patrões Frias da ditabranda.
AGORA, ENERGÉTICO ‘MADE IN KENNEDY ALENCAR’:
“Para Serra, a pesquisa é mais do que positiva. O resultado do Datafolha veio no momento em que ele mais precisava mostrar força perante o mundo político. Inteligente, preparado, duro na queda, parece, aos olhos de hoje, um adversário difícil de ser batido.”
Verdade: contado, parece mentira! [Kennedy Alencar] Propagandista militante com complexo de jornalista!
UMA PERGUNTINHA BÁSICA: lá isto é jornalismo?!
República Destes Bananas Golpistas [Fascistas Eternos]
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
rafael
Com a pouco provável, mas possível eleição de serra quem mais perde com isso é o país e a democracia.Pelo seguinte: imagine o poder que a mídia terá sobre o serra/psdb.Vão agir como se contra eles ninguém pode fazer nada. Vão patrolar qualquer ação que seja a favor do povo, como exemplo pré-sal, bolsa família e outros programas.Não é alarmismo, mas o psdb/mídia representa essa corrente de pensamento que é totalmente contrária a esses tipos de programas.O pré-sal vai ser rifado como o próprio partido já declarou que não vai aceitar o modelo de partilha e portanto vamos perder oportunidade histórica de desenvolver indústria, educação e saúde, sem falar na soberania do país que depende fundamentalmente do controle do petróleo pelo estado.Infelizmente só perceberemos essa possibilidade daqui 5 anos ou mais.
uberVU – social comments
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by NiloCorrea: Emir Sader: Quem acredita na FSP ? http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/emir-sader-quem-acredita-na-fsp-forca-serra-presidente.html…
Ramalho
No próximo governo, provavelmente após as eleições para o Congresso, em 2012, estarão postas as condições para o aprimoramento da legislação pertinente à imprensa. O avanço dessa legislação é imprescindível para melhoria do país.
Antonio Lyra Filho
Quem pesquisa. Esta é fajuta.
A Folha jogou fora toda sua credibilidade.
Nilson E da Silva
Ou todas as outras pesquisas estavam erradas ou essa é uma fraude.
Quem quer apostar?????
Antonio Carlos Silva
Pior que a FSP (Força Serra Presidente) e a Rede Groubo que invade mais de 50 milhões de lares alienando dezenas de milhões de brasileiros .
Já imaginaram o estrago que aquele maldito casal está fazendo na campanha de Dilma ao amplificar durante alguns dias no JN aquele factóide arranjado pelo criminoso panfleto da Abril " o factóide Bancop" ? .
A) O Presidente Lula tem que continuar informando ao povão sobre as intenções político eleitorais dessas grandes máfias midiáticas .
B) O Partido dos Trabalhadores tem que entrar com ações no TRE/TSE contra a utilização político eleitoral das concesses públicas de rádio difusão ( TV Groubo – TV Band – SBT – Rádios CBN – BAND – Jovem Pan) para alavancar a campanha do vampiro desequilibrando a campanha eleitoral em favor de uma força política .
C) Que nós, Petistas, Lulistas, Trabalhistas, Socialistas ou apenas simpatizantes do Governo Lula, intensifiquemos nossas intervensões em espaços da Web para desqualificarmos as sacanagens armadas pela bandidagem .
Abs.
DENÚNCIA GRAVE
COMENTÁRIO NO BLOG DO PHA:"Carlos Doenha Freitas 27/março/2010 11:52.SOU ENTREVISTADOR DO DATAFOLHA HÁ ALGUM TEMPO E DESTA VEZ PERCEBI QUE A MANIPULAÇÃO DAS ENTREVISTAS FOI DESCARADA,NÃO PODIA DEIXAR DE DENUNCIAR.Participei do trabalho de entrevistas desta pesquisa divulgada hoje que coloca o José Serra na frente da Dilma com 9 pontos.Posso garantir que sempre são realizadas ENTREVISTAS EM MAIOR NÚMERO NOS BAIRROS ONDE VIVEM AS PESSOAS MAIS RICAS, desta vez então foram realizadas entrevistas nestes bairros em maior número ainda e EM FICHAS EM BRANCO NO LOCAL ONDE É ANOTADA A REGIÃO ONDE A ENTREVISTA FOI REALIZADA.Eu e outros pesquisadores ja percebemos isto a muito tempo mas agora foi demais.NÃO PODIAMOS DEIXAR DE DENUNCIAR,ESTA PESQUISA FOI MANIPULADA,PODE ACREDITAR,A DILMA JA ESTA ATÉ NA FRENTE DO SERRA,pois,nos bairros mais pobres de São Paulo ela esta bem mais na frente,é que A COORDENAÇÃO DA PESQUISA MANDOU FAZER MAIS PESQUISAS ONDE MORA MENOS GENTE E AS PESSOAS SÃO MAIS RICAS.Estamos denunciando isto porque é uma vergonha,a folha e a Globo querem fazer o povo brasileiro de tontos,chega."
Mirabeau Bainy Leal
NA PESQUISA ESPONTÂNEA ELES CAIRAM DO CAVALO!
DILMA 24%
Serra 8%
Pesquisa Data/Folha de São Paulo
25-26/03/2010
Dilma continuou sua curva ascendente no levantamento espontâneo.
Tinha 8% em dezembro, passou a 10% em fevereiro e
agora chegou a 12%
Lula obteve o percentual de 8%
Houve também 3% para “candidato do Lula” e
1% para “no PT/candidato do PT”.
TOTAL: 12 + 8 + 3 + 1 = 24%
Serra pontuou 8%, o mesmo percentual de dezembro de 2009.
Além disso, Serra e Ciro são os mais rejeitados (25% e 26%)
francisco.latorre
nem o serra acredita.
aliás o careca sabe que é mentira.
ele e o otávio otário.
…
Daniel Campos
Eles sabem que é mentira. Mas é uma mentira que se colar eles são beneficiados, então não falam nada à respeito.
Paulo Oliveira
O UOL vai manter a "manchete" da pesquisa datadafolha por pelo menos 02 meses, na capa do site.
Coelhinho da Páscoa
Yey, we believe!
Messias Macedo
[O PIG SUGERE QUE VALE MAIS DO QUE O POUCO QUE VALE! Senão vejamos:]
27/03/2010
Efeito Datafolha – por Kennedy Alencar, [mais um] jornalista-colega dos patrões Frias da ditabranda!
“Mais do que frear o clima de ‘já ganhou’ que se instalava no PT e no governo, o resultado da pesquisa Datafolha tira poder do presidente Lula numa hora de decisões importantes para as pré-candidaturas de Dilma Rousseff e de José Serra.”
Efeito DataFolha?! Este “guri” está pensando o quê?! Que estória de carochinha engana a quem?!
UMA PERGUNTINHA BÁSICA: lá isto é jornalismo?!
República Destes Bananas Golpistas [Fascistas Eternos]
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Cecéu
O problema todo é esse. Mergulhada em situação de visível confusão, a Folha resolveu partir para torrar todo o seu capital de credibilidade de uma vez. Isso faz lembrar do tal "estamos no limite da irresponsabilidade", dito ao telefone por um manipulador das privatizações. A Folha de há muito passou dos limites. Não tem mais nenhum compromisso com nada que não seja entrar com todas as armas e artifícios de que disponha na campanha do Serra. Com toda certeza já lá desconfiam de que tudo será inútil, mas trata-se daquela parábola do escorpião. É da sua natureza ir até o fim. E agora, o que a ela se põe com urgência, e justifica a tresloucada pesquisa, é justamente como diz o Emir Sader, criar um clima o mais favorável possível para o lançamente da candidatura de Serra no dia 10 de Abril. Não deverá causar nenhum espanto se uma pesquisa do Ibope ecoar um resultado semelhante, porque é lícito que se desconfie de que os dois institutos estão articulados. E se outras pesquisas contrastarem fortemente com estas, pelo menos a Folha e parceiros terão estendido à opinião pública algum clima de dúvida. São percalços desse início de campanha que só apanham de surpresa quem pensava que tínhamos mídia e institutos de pesquisa em níveis melhores e mais civilizados, e de repente caem das nuvens. Isso se passa em São Paulo, não se deve esquecer. E o que se sente pelo Brasil é a vitória da Dilma no primeiro turno.
Dirck
Factóide do mkt político da coligação psdb/dem/pig para que Serra não desista do pleito.
Tweets that mention Emir Sader: Quem acredita na FSP (Força Serra Presidente)? | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com
[…] This post was mentioned on Twitter by MarcosMaqs. MarcosMaqs said: Emir Sader: Quem acredita na FSP (Força Serra Presidente)? – http://tinyurl.com/yktd3ts (via @viomundo) […]
Nelson Quintanilha
A única FSP que admito é FORA SERRA PERSISTENTE!
Lucas M Santis
A Folha é claramente serrista. Portanto, seu instituto de pesquisas não tem credibilidade. Às vésperas de anunciar sua candidatura perdedora, se Serra acreditar nessa pesquisa, estará se iludindo.
miguel grazziotin
Muito bem escrito.
Já digo há muito que as pesquisas serão uma arma da Direita!
A "BALA DE PRATA" RESERVADA PELA DIREITA PARA DILMA:PESQUISAS ELEITORAIS
http://www.miguelgrazziotinonline.blogspot.com/#i…
O Brasileiro
Fica tranquilo, Emir.
Esse pessoal das Organizações Serra de Imprensa não tem mais a mesma influência que um dia já teve sobre o povo!
A maioria, 59% dos eleitores, ainda não sabe em quem vai votar. Isso só vai ser decidido na campanha. E a campanha é totalmente pró-Dilma!
Eudes H. Travassos
Sem que nenhum fato político pudesse explicar, fizeram o que se imaginaria que um adepto da campanha serrista faria: "levantar o animo depressivo da campanha opositora, tentando evitar o anti clímax do lançamento no dia 10 de abril da candidatura do Serra".
Ok, agora está claro a motivação da fraude.
Muito boa, o professor Emir Sader matou a charada que faltava prá fechar este firo perverso. Nada mais a acrescentar.
mila
A datafraude é como o Podval, advogado do nardoni e jatobá, tenta de todas as formas provar o impossivel. A logica, o bom senso, o tempo estão contra eles. Contra fatos não há argumentos. Mas deixem o PIG se enganar, facilitará a vitoria de DILMA, repetindo 2002 e 2006.
Lobo Mau
Ah ,eu não acredito nisso aí ,não !!
Papai Noel
eu acredito !
Deixe seu comentário