Não esqueça: ele é o máximo!
Manual de auto-ajuda para 2014
Dez conselhos que resumem o cúmulo do puxa-saquismo num ano eleitoral
Por Paulo Moreira Leite, em seu blog
Seguem dez conselhos para jovens profissionais em busca de promoção em 2014. A regra é separar o joio do trigo e ficar com o joio. De grande utilidade para quem faz carreira em empresas de consultoria, busca colocação em organismos internacionais, ONGs de nome exótico e muitos recursos do mercado financeiro e, é claro, redações.
1.Quando, numa digressáo histórica, falar sobre o esquema de corrupção na gestão de Celso Daniel em Santo André, não diga que os grandes empresários de ônibus da cidade pagavam propina a prefeitura do PT. Diga que os coitadinhos eram “extorquidos.”
2. Quando mais uma vez Paulinho da Força xingar Dilma Rousseff , evite mencionar levantamento da Vox Populi que mostra as intenções de voto entre os filiados ao Sindicato dos Metalúrgicos de S. Paulo, principal entidade da Força Sindical. Dados de março mostram vantagem Dilma sobre Aécio na base de 2,7 a 1. Contra Eduardo Campos, a vantagem é de 8,3 a 1.
3. Quando falar da megalomania de Lula que trouxe a Copa do Mundo para o Brasil, esqueça de mencionar que Fernando Henrique Cardoso tentou trazer a Copa de 2006 para o país – e caiu fora nas eliminatórias.
4. Quando falar da falta de confiança dos investidores internacionais, não deixe de mencionar a Economist e o Financial Times. Lembre a agência que rebaixou o Brasil. Só evite dizer que entraram 64 bilhões de dólares em investimento direto no país em 2013, contra US$ 32,8 bilhões em 2000, o melhor ano do governo FHC.
Apoie o VIOMUNDO
5. Quando falar de medidas impopulares, evite lembrar que a austeridade fez o desemprego europeu pular de 8% para 11,9% depois de 2008. No mesmo período, no Brasil, o desemprego caiu dos mesmos 8% para 5,1%.
6. Quando falar que a inflação está fora de controle evite mencionar que ela cresceu 9,2% em média no governo FHC, contra 5,9% depois da posse de Lula. (O pior ano do periodo foi 2003, que trazia a herança de 2002).
7. Quando engrossar a voz para falar que é preciso elevar a taxa de investimento, evite mencionar que ele cresceu 1% ao durante o governo do PSDB e 6,1% durante o governo do PT.
8. Ao mostrar simpatia pelos protestos anti-Coipa, não pare de denunciar a falta de verbas para a Educação, embora os gastos fossem de R$ 37, 1 bilhões 2002 e tenham chegado a R$ 112,3 bilhões em 2013.
9. Quando falar da eleição em Minas Gerais, evite lembrar que o atual candidato tucano ao agoverno, Pimenta da Veiga recebeu R$ 300 000 das agências de Marcos Valério. É seis vezes mais do que o deputado do PT João Paulo Cunha, primeiro condenado da AP 470. Por receber R$ 296 000, que jamais admitiu ter guardado para si, Henrique Pizzolato pegou 12 anos de prisão no STF e hoje está foragido e preso na Itália. Não deixe de mencionar as supeitas contra o deputado André Vargas, do PT, quando falar da operação Lava-Jato. Ignore que Luiz Argolo, de um partido que se aliou a Aécio, é o único parlamentar apanhado quando negociava pagamento em $$$ com o doleiro Yousseff.
10. Quando lamentar o crescimento brasileiro de 2,3%, evite mencionar que o México cresceu 1,1% e que a celebrada recuperação americana ficou em 1,9%. A Espanha enfrentou uma recessão de 1,2 negativos, a Italia ficou em 1,9 negativos também. O melhor crescimento europeu foi a Inglaterra, 1,8%. Elogie Angela Merkel sem mencionar que a Alemanha parou em 0,5%.
Leia também:
Em Berlim, CUT denuncia Financial Times e Economist por servirem a especuladores
Siga-nos no 
Comentários
Samuel
Caro Fernando, apenas duas pergunta. Quantas universidades federais e escolas técnicas o FHC construiu?, não é a educação que faz um país chegar ao topo do desenvolvimento tecnológico, econômico e uma população com melhor qualidade de vida, não vou citar os outros benefícios que advem da educação, pois acredito que o senhor saiba, ou eu preciso desenhar?, não vou perder tempo de fazer comparações entre o governo do PT X PSDB, pois a população brasileira sente essas mudanças no estomago e sobre suas cabeças.
Romanelli
já que falamos de “jornalismo”
e tem mais FALACIA fazendo sucesso na praça ..evidente que cabe aos de bem desmascarar mais esta FARSA.
Claro, opinião é como “aquilo”, todo mundo tem um ..mas, quando falamos em retidão de caráter e HONESTIDADE, ética, bem…
Verdade é que tem gente que de tão CÍNICA merecia ser condenada a ficar de BOCA fechada.
relembre :
1o LULA se candidatou contra COLLOR, E PERDEU
depois LULA concorreu em 93/97 contra THC, e não levou
DEPOIS, finalmente, LULA venceu Serra, já em 2002
e mais tarde, contra Alckimin, já em 2006, se reelegeu
aí vem DONA IRENE RAVACHE e diz na Roda de VÍBORAS, pára jornalista:
“até o PT eu não tinha me sentido traída”, disse ..isso depois de ser provocada pela turma por ter sido garota propaganda do PT nos anos 80.
e na mesma entrevista, Dona IRENE, complementava:
Que contra Collor ela votou no LULA …e depois em Serra, pq gostava dele ..mas que “vibrou”, que ficou feliz com a vitória dum “amigo” (Lula no caso)
OPA, quem traiu quem primeiro ?
Interessante que DONA IRENE não fala nada sobre a eleição de THC, nem na de Alckimin, aonde ela já deveria ter tb dado as suas “saidinhas”.
Aliás, menos ainda sobre a ética do tucanato.
Não, DONA IRENE, vc não tem moral pra falar não !!!!
Claro, ela tem o direito a ter opinião e votar em quem quiser, mas direito de MENTIR, torcer, distorcer e enganar, de MANIPULAR ?
Olha, dona Irene, por ser tão mentirosa, francamente, tenho dó dos seus namorados, pois os brutos, com certeza devem ter levado chifres maiores dos que os de um ALCE..
https://www.youtube.com/watch?v=eI7319DX7NI
e hoje eu acabo entendendo quem foi DONA IRENE
https://www.youtube.com/watch?v=riG1RQzzy6g
e cá entre nós, sem ter direito a CONTRA opinião e debate, como pode um programa instalado numa emissora pública se permitir fazer tanto proselitismo político ? ..como pode os jornalistas se prestarem a tanto ?
pqp, tamo fudid? mesmo, mais perdidos que Diógenes
FrancoAtirador
.
.
DILMA BOLADA: “RALA TUCANADA!”
20/05/2014 às 11:56 e atualizada 21/05/2014 às 13:20
ESCREVINHADOR
Imprensa familiar
Editora da “Folha” vai-se declarar impedida?
Jeferson não quis seguir carreira com Aécio
Por Rodrigo Vianna
No mesmo dia, duas revelações: a campanha do PSDB assediou dois comunicadores, tentando atraí-los para a candidatura de Aécio Neves.
Jeferson Monteiro, responsável pelo perfil @dilmabr (o famoso “Dilma bolada”), disse não aos tucanos.
Ofereceram dinheiro para que ele se bandeasse pro outro lado.
É o que diz o Jeferson (leia abaixo a carta boladíssima, em que ele esculhamba a campanha do PSDB).
Aécio e Veja: aliança agora explícita
Otavio Cabral, jornalista da revista “Veja” disse “sim” aos tucanos.
Cabral é o mesmo que escreveu uma biografia de péssima qualidade sobre o ex-ministro José Dirceu.
Mario Sergio Conti (que de petista não tem nada, mas mantém o hábito de escrever em português inteligível, e de desprezar jornalistas que pisoteiam a verdade factual) esculhambou o Cabral.
Disse que a biografia é “invencionice delirante”.
Aécio não se importou com isso.
O sujeito é ruim de apuração, escreve mal?
Não tem problema nenhum.
Importante para o PSDB é consolidar as alianças formais com a mídia velhaca.
Assim como tenta fechar com o Meirelles do PSD para vice, Aécio propõe aliança formal com a Abril.
São partidos políticos: Abril, PSDB, Folha, Globo, DEM.
E jogam juntos.
Os cabrais fazem o serviço sujo enquanto os patrões se acertam pelo alto.
Jeferson não foi para a campanha de Aécio, ok.
Mas Cabral, a rigor, também não “foi”.
Ele sempre esteve nela.
Jamais deixou de estar.
Agora formalizou tudo.
Outro fato: Cabral é casado com a editora da coluna ”Painel” da “Folha” – dedicada a temas da Política.
A tal editora (Vera Magalhães) vai-se declarar impedida para publicar qualquer nota sobre a eleição presidencial?
Bobagem.
A mulher de Ali Kamel (Patricia Kogut) assina a coluna de TV de “O Globo”.
E não há qualquer impedimento.
Tudo se resolve em casa.
Mirem-se no exemplo daquelas mulheres…
A mídia velhaca brasileira é um grande acerto familiar.
A Revolução de 30 não chegou à imprensa – que vive como se ainda estivéssemos na República Velha.
Jeferson é o ponto fora da curva nessa história de acertos familiares.
Não é à toa que os cabrais, mervais, kamels e koguts sejam filhos da … (ops, calma) velha imprensa.
Enquanto os jefersons, cloacas e outros detestados pelos kamels e mervais são resultado da revolução digital.
O Aécio está errado? Não. Claro que não.
Ele se cerca de gente da mais absoluta confiança.
Já o PT faz o que?
Contrata para SECOM, para campanha e tudo mais, jornalistas ligados ao tucanato.
Cabral segue firme, construindo uma gloriosa biografia no jornalismo familiar, cujo subproduto é o tucanato.
Jeferson fez uma opção diferente.
O que posso dizer é que, ao recusar o convite do PSDB, o criador de “Dilma bolada” perdeu a chance de construir – ao lado de Aécio – uma longa e brilhante carreira.
===
A Carta de Jeferson no Facebook
“DILMA BOLADA NÃO ESTÁ À VENDA!
Pois bem, como todos sabem há 4 anos eu criei a Dilma Bolada.
Desde então minha vida mudou muito devido a isso.
Conheci diversas pessoas, lugares e aprendi um monte de coisa.
A minha personagem trouxe uma releitura da vida cotidiana da mulher que governa o nosso país, o tom pessoal sempre foi o mesmo, a exaltação e exacerbação da figura de poder de Dilma.
Dilma essa que eu sempre admirei, ainda quando Ministra do Presidente Lula, e que resolvi lá em 2010 criar uma conta fake para assegurar o nome de usuário para que terceiro não o usassem de má fé.
Bem, o resto dessa história vocês já sabem.
Tudo ocorrera muito bem até que a repercussão e a influência da Dilma Bolada começou a ganhar destaque na mídia de uma forma geral.
Isso acabou atraindo a atenção de pessoas que não simpatizavam com a Dilma verdadeira, a Presidenta.
Em meados do ano passado, eu tive um sério problema com uma pessoa chamada Pedro Guadalupe(que hoje trabalha para o PSDB).
Pra quem não sabe, Guadalupe é um auto-intitulado “marketeiro digital” que atua em Minas Gerais(mas na verdade a especialidade dele é mesmo comprar uns bots, inflar páginas, spam, umas montagens ~engraçadas~ toscas tudo com o engajamento tendendo a zero).
Ele já trabalhou para o PT e agora está com o PSDB.
Pois bem, ano passado esse mesmo Pedro Guadalupe criou uma página também chamada “Dilma Bolada” e ameaçou dizendo que caso eu não me juntasse a ele e apoiasse quem ele apoiava, ele iria tomar o nome “Dilma Bolada” de mim e derrubar a minha solicitação de registro no Instituto Nacional de Propriedade Industrial(INPI), ele não apenas me mandou mensagens dizendo como expôs isso no Twitter onde todos puderam ver o caráter do sujeito.
Eu, obviamente, ignorei e tudo que ele falara foi de fato um blefe.
Dito isto, vamos aos fatos:
Há algumas semanas uma agência de publicidade entrou em contato comigo para conversar.
Eu naturalmente aceitei porque é normal as agências procurarem blogueiros e influenciadores para parcerias, eventos, etc.
Então, um dos diretores marcou uma reunião por videconferência e me explicou do que se tratava:
a agência que administra diversas páginas aqui no Facebook disse que estava interessada em me convidar para o “casting” deles pois viam em mim um “potencial muito grande”.
Primeiramente eles quiseram saber se eu estava coordenando ou tinha algum contato com a direção do PT, ao negar eles foram direto ao assunto:
a agência tinha um plano de venda de apoio político das suas páginas para as Eleições Presidenciais deste ano.
Ou seja, diversas páginas que todos curtem, gostam e recebem conteúdo diários, iriam fazer campanha eleitoral para o candidato que fechasse um contrato milionário com eles e iria assim difamar os opositores,
praticamente um “mensalet”.
Na hora que ele me disse isso, eu fiquei meio que sem reação.
A naturalidade com que tudo era dito, era realmente inacreditável.
Quando eu pedi para que me fosse detalhado o plano, ele me adiantou que já havia tentado fazer acordou ou reunião com a Equipe do PSB (Eduardo Campos) e PT (Dilma Rousseff) mas que não obtivera sucesso.
Contudo, ele afirmou que o PSDB de Aécio Neves ficou muito interessado na transição e que havia chances de fecharem com eles.
Eu concordei e disse que era bem o estilo tucano de ser e que provavelmente obteriam sucesso nas negociações.
Ao fim da conversa, ele perguntou se eu toparia fazer parte dos “talentos” dele para que fosse feita a negociação com a turma do PSDB.
Para a surpresa dele eu aceitei.
Por sua reação ele provavelmente deu pulos de alegria.
Ele não estava acreditando que já tinha o maior trunfo nas mãos:
eu, com a Dilma Bolada, para o ninho tucano.
(HAHAHA – SABE DE NADA INOCENTE!)
Aos finalmentes:
uns dias depois, o cara me retorna o contato dizendo que falou com o Pedro Guadalupe, membro da equipe digital de Aécio Neves, que por sua vez queria falar comigo.
Nem deu tempo d’eu responder:
o próprio Pedro Guadalupe me enviou um e-mail ansioso se fazendo de amigo, no melhor estilo “lobo em pele de cordeiro” num cinismo sem igual e como se nunca tivesse feito nada pra mim, querendo saber se era mesmo verdade que Dilma Bolada, estava a venda para aproveitar a personagem e usar o seu “capital político/poder para mudar opiniões” dos internautas.
Confirmei que eu tinha falado com a Agência e que tudo deveria ser tratado por via dela.
A tal agência, por sua vez, disse que eles queriam que eu assinasse um CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE para garantir uma amarra da Dilma Bolada a eles e que pudessem efetuar a transação com os tucanos.
Eu, é claro, não assinei coisa alguma.
Fui em frente, levando a coisa só pra saber até onde ia a cara de pau. Informei que só assinaria após que estivesse tudo acertado e depois que falassem de como seria de fato o tal esquema.
Diante disso, na semana passada, a Agência combinou com Pedro Guadalupe uma reunião com os dirigentes responsáveis pelo veredicto final…Pra mim foi o bastante.
Eu, como vocês podem ver, não esperei o tal veredicto.
Resolvi expor tudo isso aqui porque eu há mais de 1 ano venho sido constantemente atacado por pessoas dessa corja.
Sujos e cínicos que têm a capacidade de inventarem mentiras absurdas que vão desde histórias de que mantenho “ligação direta com a Presidenta” até “de sou pago com o dinheiro público e recebo R$120 mil/mês” como foi dito recentemente num blog de simpatizantes tucanos.
Não, Pedro Guadalupe, eu não quero o dinheiro sujo de vocês.
Diferentemente de você eu tenho caráter.
Mas é esse o tipo de gente, que Aécio que diz com a maior cara de pau do mundo que “não vai tolerar campanha suja na internet” mantém na equipe, em contato constante com sua irmã, fazendo o possível e impossível para atacar a honra das pessoas e espalhar todo esse chorume de desinformação na internet.
É lamentável que tenhamos chegado a um ponto tão baixo.
Por fim, eu queria dizer que nem todo mundo tem seu preço.
E que eu e nem a minha criação estão a venda, nunca estiveram.
Eu esperei ansiosamente pra escrever isso:
vocês podem comprar quem quiserem mas a mim não.
O que eu faço não há dinheiro no mundo que pague.
Vocês deveriam ter sido um pouquinho mais espertos e terem tido o feeling pra saber que eu não sou e nunca vou ser como vocês.
Lealdade não se compra e nem se vende.
RALA TUCANADA!”
(http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/editora-da-folha-vai-se-declarar-impedida-marido-dela-trabalha-para-aecio.html)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Leia também:
E se o PT tivesse tentando comprar o Aécio Bolado por 500 mil reais?
Por Renato Rovai, no Blog do Rovai – Revista Fórum
(http://www.revistaforum.com.br/blogdorovai/2014/05/20/e-se-o-pt-tivesse-tentando-comprar-o-aecio-bolado-por-500-mil-reais)
.
.
FrancoAtirador
.
.
45. Não conteste decisões do JB no STF
Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira, 21, a proposta de emenda à Constituição (PEC) que eleva o salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal para quase R$ 40 mil, um aumento de 35% sobre o salário atual.
Conforme revelou o jornal O Estado de S.Paulo hoje, o aumento, defendido publicamente pelo presidente do STF, Joaquim Barbosa, em nota técnica enviada aos senadores no último dia 22, é considerado explosivo pelo governo Dilma Rousseff.
O impacto apenas para a União pode chegar a R$ 450 milhões por ano.
A PEC 63 cria um adicional por tempo de serviço de 5%, aplicado a cada cinco anos, até o limite de 35%, para todos os magistrados brasileiros e também aos Ministérios Públicos federal e estaduais.
Mas a proposta vai além: o benefício que será somado ao salário valerá também para aposentados e pensionistas.
A PEC terá de ir à votação no plenário do Senado e depois para análise da Câmara dos Deputados.
(http://jornalggn.com.br/noticia/comissao-do-senado-aprova-pec-que-aumenta-salario-de-ministros-do-stf)
.
.
Mardones
Mais três dicas:
Quando falar em Mensalão, evite falar que o esquema do PT foi posterior ao do PSDB, foram tratados de modos diferentes pelo STF. E que a Teoria do Domínio de Fato foi desvirtuada para enquadrar os petistas, sem provas. Ah, omita também que existe um laudo da PF, mantido em sigilo pelo Barbosão, que inocentava muitos acusados.
Quando falar em reeleição, jamais diga que o FHC comprou os parlamentares para aprovar a emenda constitucional.
E caso vc se atreva a falar de privatização, esqueça que a Vale foi doada por um preço ínfimo e teve lucro no ano seguinte. E também que a concessão do PT é uma ”privatização” percentual com prazo de valiade.
Urbano
E o que já existe de jornalistas injuriados com a groubostonoma…
Anesio
E, tem também a Ley de Medios.
Aroeira
Fora de Pauta, mas muito engraçado:
Fifa fabrica bola peidona para a Copa no Brasil
Deu no JB online: “Bola da Copa usa material tóxico, diz Greenpeace. Ela estaria contaminada por nonilfenol, que libera GASES”.
Quer dizer, a Fifa fabricou uma bola peidona para a Copa no Brasil. Pode? Onde estava a Dilma que não viu isto?
Luís Carlos
Também não deve lembrar que FHC se referiu aos aposentados como vagabundos e que a previdência, todos os dias sofria ataques sob risco permanente de ser privatizada.
Lukas
Para os petistas, o governo FHC é o pior governo da história, provavelmente desde Átila, o Rei do Hunos. Contudo, para os petistas, se um governo petista for 1% melhor que o dele, já é o suficiente.
Daqui a 100 anos, se o PT existir ainda, qualquer parâmetro de comparação de seus governos será com o de FHC.
Francisco
Você queria comparação com que governo? Com o Bush Jr? Com o Menem (aliás, será boa uma comparação FHCxMenem)?
O PT não existe a partir do PSDB. Estude um pouquinho do Brasil dos anos 1980 – com historiador de verdade, tá? – e terá uma ideia melhor – se você for honesto ou, melhor, se você, por acaso, for gente, dada a póssibilidade que seja uma máquina, como a blogueira cubana o é.
mineiro
brilhante a comparaçao , nao precisa dizer mais nada , é so o pt usar todas essas comparaçoes contra a tucanalha golpista desgraçada , que o o playboi carioca e nao mineiro vai para o fundo do poço. mas cade a campanha pra derrubar o playboi carioca , tem que partir para cima dele. quem trabalha para o pig e que se diz jornalista , a verdade é que nao sao jornalistas , sao cabos eleitorais malditos salafrarios e ta cheio de calhordas dessa laia por ai afora.
Lindivaldo
Não fale do afundamento da plataforma P-36, em mar-2001, causando um prejuízo de R$ 1 bi (somente em equipamentos) por negligência, incompetência, falta de funcionários e excesso de terceirização dos serviços essenciais, durante a gestão tucana, conforme relatório final da CPI da Assembleia Legislativa do RJ, visto que qualquer tentativa de apurar responsabilidades, a nível federal, foi barrada, como sempre, pelo FHC.
Antonio
Fora de Pauta: BOLA DA COPA É PEIDONA
“Bola da Copa usa material tóxico, diz Greenpeace
Ela estaria contaminada por nonilfenol, que libera gases”
Millena Borges
Quanta politicagem, é ridiculo todo esse teatro. Quer dizer que o profissional estuda e escolhe um caminhio pra ficar puxando saco dos politicos, é esse o projeto de vida dessas pessoas.
ricci
Chame corrupção tucana de cartel, e racionamento tucano de rodízio.
Toda vez que a bolsa cair, arrume um motivo para culpar o atual governo. Quando voltar a subir, ignore.
Quando for falar mal do Brasil fale em Inglês, porque é muito mais chique.
Quando houver escassez de fofocas contra o Brasil, busque-as no Financial Times ou no El País.
Quando for exibir gráficos de barras, não leve em consideração a proporção dos valores, o importante é fazer com que a última barra indique uma piora da situação.
pedro silva
Mais dicas: Quando falar do mau negocio da Petrobras em Pasedena não lembre que a Vale foi vendida por R$ 3,3 bi, um preço 79 vezes menor do que vale hoje.
Murdok
Faltou a 11o: passe longe de questões ligadas ao racionamento de água em São Paulo.
Antonio
Fora de Pauta, mas engraçado
Tá no Jornal do Brasil online: “Bola da Copa usa material tóxico, diz Greenpeace”
Pô, os caras intoxicaram os brasileiros contra a Copa e agora intoxicaram até o material de fabricação da bola da Copa. Tá tudo intoxicado. Desse jeito os jogadores correm o risco de pegar xulé.
Putz grila!
JOACIL CAMBUIM
Evite falar do acesso de milhões de pessoas pobres aos bens de consumo e serviços; do Acesso à universidade; dos milhões de empregos criados; da calmaria social que reinou durante quase todo os governos Lula/Dilma, sendo que os transtornos que vêm ocorrendo (agora mesmo) todos sabemos os motivos que os movem. Evite comparar com agiam os órgãos de fiscalização do governo e como eram nomeados o Procurador-Geral da República e os ministros do STF. Enfim, cuidado para não demonstrar conhecimento além daquelas informações repassadas pelos grandes meios de comunicações. Assim, prezado candidato, você terá grande possibilidade de conseguir o seu almejado emprego.
RicardãoCarioca
Lei do PiG aos seus funcionários: Bater no PT ou o CV!
Edgar Rocha
Ironizar a desinformação dos meios de comunicação é uma questão de justiça. De fato, se partirmos da pauta imposta por estes PiG, veremos que o jornalismo crítico ao governo não tem crédito nenhum. Só acho bom que a esquerda não se contente com as contradições do discurso dos conservadores. A pauta da esquerda é outra, muito mais consonante com as promessas do Governo e, por isso mesmo, com críticas mais consistentes e realistas. O governo petista não está mil maravilhas como pode-se supor o cidadão comum, diante das mentiras da imprensa. No jogo imposto pela direita, o PT vence fácil. E as críticas dirigidas ao governo são frágeis. Mas, o que dizer das críticas quanto a questão agrária, a condução da questão indígena, as falhas na preparação da Copa, a questão ambiental, a questão de segurança pública (expansão e hegemonia do crime organizado, problema de proporções federais, bem como de responsabilidade do próprio governo federal); a questão dos meios de comunicação, etc. etc…? O fato da direita não bater nestes pontos, já que, com certeza, teria feito muito pior, não quer dizer que estes problemas não devam ser questionados. Faltou ao autor do texto aconselhar aos jornalistas pra nunca, em hipótese alguma levantar estas lebres, sob pena de angariar a antipatia tanto da direita quanto da esquerda. Mudar a pauta da disputa política seria o mais grave dos pecados. Desemprego certo.
Julio Silveira
Ao assistir pelo Globo News, uma parte do depoimento do Sergio Gabrielli na CPI da Petrobras e ver após a conclusão do seu depoimento a essa CPI o repórter que apresentava o jornal ir tentando derrubar todos os pontos das justificativas do ex-presidente da Petrobras, eu gostaria de sugerir, para evitar a covardia de ter a imprensa todo o tempo do mundo para ser oposição e desconstruir sem qualquer replica covardemente questionamentos publicos a que os jornalistas não estão submetidos, que pudessem ser convocados para explicar suas verdades e seus posicionamentos, mostrar suas provas e assim também poderem ser alvo de contestação publica no congresso.
Julio Silveira
Tenho que tirar o chapéu para a coragem do Rodrigo. Ele não quer acreditar na informação e sem ter como comprovar o contrário ele nega, e se expõe, em nome de seu partido, a que as pessoas duvidem de sua sanidade.
Bacellar
Acho que caberia mais em “humor” embora os dados sejam sérios.
edu
É interessante. Tenho reparado uma insistente constância nos comentários de contestação. Nunca rebatem com fatos ou números objetivos. Sempre rebatem com xingamentos, ofensas e GRITOS. É puro discurso ideológico de quem não tem argumentos e só repete o mantra da mídia corporativa.
Desmascarando as caras de pau.
O grande erro de Lula foi Não Ter Acabado com os Cargos de Desconfiança. Sem os cargos de desconfiança não há Escudo/Capatazia para a Corrupção. Ningúem pode ser corrupto sozinho. Nem sem atestado de decência científico.
Desmascarando as caras de pau.
A Estação das Trevas do Metrô é um camelódromo. Agora quente, devido às lanchonetes. E cheio de cercas para cercar o povão. Onde fica a saída?! Ninguém sabe, ninguém viu! Se acontecer uma tragédia igual à de Santa Maria, não vão dizer que muitos engenheiros não avisaram. E até já escreveram. Cadê a CIPA?! Alguém pode dizer o que fará um cidadão que tiver uma diarreia, já tendo descido a escada para embarcar pro Butantã?
Não há banheiro! Não há elevador! Nada para o público pagante! Só meios de arrecadar. Mas não pagamos? OU estavam pensando em outras coisitas quando fizeram o projeto?
Vinicius Garcia
Só quem já esteve nos bastidores de uma redação do PIG sabe que o que deveria ser texto cômico é na verdade uma triste realidade.
Desmascarando as caras de pau.
Os políticos, em campanha, deviam deixar de lado seus marqueteiros e incógnitos saírem pelas cidades e campos. Captariam a realidade social efetiva.
Iriam perceber que o cansaço atinge alto grau de insatisfação. A sociedade se apresenta exausta. Humilhada. Os safados superaram sua própria safadeza.
O civismo tornou-se cinismo.
Cláudio Lembo, um ser humano no meio as ruinas de concreto e corrupção.
?????????
j.albergaria de macedo.
Fernando não mostra a cara e quer que inverte os números.
Fernando
Por que tanta comparação lá com o governo FHC que todo mundo aqui considera um desastre?
Por que não compara com o próprio Brasil de Lula, ou com outros países em desenvolvimento.
Esta sim seria a comparação mais justa.
Agora você quer comparar o hoje com algo que está a quase 15 anos no passado quando o mundo mudou e MUITO. Quer comparar o hoje com algo que VOCÊ considera um desastre.
Me soa no mínimo sem critério esta comparação e bem chapa branca.
Enfim, são números né? Cada um interpreta do jeito que quiser, e este é o jeito mais governista e que desafia a inteligência de qualquer um que existe.
DeathDoor
Mas o Brasil É comparado com outros países em desenvolvimento E desenvolvidos, nesta lista mesmo.
Compara-se com FHC porque existe um discurso de que o país está piorando e que “deveríamos” VOLTAR aos fundamentos de uma época passada, que só pode ser a do FHC, porque supostamente esse modelo atual “não deu certo”.
cássio
A décima dica é uma comparação com quem ?
Renato
É como fala meu filho de 8 anos:
Seu Burrrrrro!
Acredita e vota nele.
Rodrigo Leme
E a fórmula para virar apresentador da TV Brasil? Essa o PML já conhece…
Desmascarando as caras de pau.
Na TV cultura, Rodrigo!
DeathDoor
Rodrigo, para de olhar para as nuvens e olha para a frente.
Luís Carlos
kkkkkkk
Sidnei
Ah, sei.
Ele deveria deixar tal expertise só para os “augustos nunes” das TVs Culturas da vida.
Deixe seu comentário