8 de Março de 2011 – 7h39
Sílvio Tendler: Feios ataques a Ana de Hollanda
Há muito tempo não vejo nada tão feio e tão absurdo quanto os ataques que vem sendo feitos a Ana de Hollanda, logo no início de sua gestão. Ela precisa de um tempo para respirar, para organizar o Ministério, para dizer a que veio antes de ser alvo de críticas desqualificadas. Chamá-la de autista, como o fez um (ex?)amigo? Inadmissível. A política não vale isso, não.
Por Silvio Tendler*
A questão dos direitos de autor é bem mas complexa do que vem sendo apresentada. Geralmente somos contra quando temos que pagar, favoráveis quando temos que receber. Alguém aí topa trabalhar como um mouro na pesquisa de um filme, na recuperação de arquivos, na construção da obra e de repente vem um canal qualquer e usa na mão grande? Pois é, tem que haver lei que nos proteja.
Os músicos dizem a mesma coisa. Esta questão de produzir conteúdo gratuito para as teles é o cerne da questão e é uma discussão muito antiga.
A lei dos direitos autorais exige revisão, não há duvida. Mas deve ser desfeito o imbroglio existente, que não regulamenta alguns direitos ignorados na atual lei, entretanto necessários por sua razão social e/ou cultural. É o exemplo do direito de citação de uma obra (ele existe na atual lei do direito autoral mas todos temem utilizar porque seus limites não ficam muito claros) por suas razões culturais.
Há questões de significativa relevãncia. A liberdade de difusão de filmes em cineclubes, universidades e atividades culturais e pedagógicas afins. As cobranças exorbitantes de festivais, encontros, simpósios, por parte do ECAD — que sacrifica a cultura e não favorece os artistas. A conciliação entre os direitos culturais, que deve ser compatível com os direitos in alienáveis de um autor viver de seu trabalho. Já conversei com o Fernando Brant a respeito e tem acordo.
Os Pontos de Cultura (PCs) são sem sombra de dúvida a ação mais importante que aconteceu em termos de política cultural nesses últimos anos. Alguma pendência de gestão deixou uma conta pendurada para a administração que ora se inicia. Entre o saldo devedor que a ministra Ana recebeu de brinde junto com o Ministério (algo em torno da bagatela de 600 milhões de reais!!!) e a indispensável preservação dos PCs, existe um ajuste necessário.
A propria SAv (Secretaria do Audiovisual) pede um ajuste e uma normatização de despesas para combater a opacidade da tal da transparência republicana, cantada em verso e prosa por gestores que recorriam a ONGs para ordenar despesas e que fugiam ao controle do conhecimento público. Espera-se mais de República na ação da secretária Ana Paula e menos nebulosidade na transparência de sua gestão que ora se inicia.
Apoie o VIOMUNDO
*Cineasta, Documentarista, diretor de Utopia e Barbárie, Jango, Anos JK, entre outras obras
Siga-nos no 
Comentários
Rogério
Pedro Germano Leal, o Mestre e Guia da Humanidade. Quem ainda não sabe disso?
Pedro Germano Leal
A que ponto chega o sujeito que não admite o contraditório… Que ridículo.
Rogério
Mas não existe contraditório para essa afirmação. É a verdade absoluta e sublime.
laura
Este tópico mostra a que veio Ana de Hollanda.Ela é muito ruim.Com seus trollers( o que significa que mobiliza gente para isso) impede e rebaixa qualquer discussão a título de vitimização e defesa de grupo rebaixando tudo a um debate personalista. Para mim, acabou aqui.Este tópico deu-me condições de formar uma opinião.
Rogério
Se assim é, não perca as esperanças.
marcel
Valeu Sílvio! Não entendo esses ataques contra uma ministra ainda no início de sua gestão. Ana de Hollanda é uma pessoa competente e podemos esperar dela uma excelente administração. Ela tem idéias e ideais que precisam de tempo para serem colocados em prática. A classe artística e a cultura do país estão muito bem representados. Vamos deixá-la trabalhar.
Pedro Germano Leal
A razão das críticas é óbvias, e a pedida de tempo uma falácia.
Fabio_Passos
Contra a Criminalização da Pirataria
por Pablo Ortellado – professor da EACH-USP http://www.gpopai.org/ortellado/?p=5
"A oferta de produtos culturais piratas ampliou muito o repertório cultural dos consumidores. Em meados dos anos 1990, eram muito poucos os consumidores que podiam comprar uma caixa reunindo a obra completa de algum intérprete ou compositor. Esse tipo de produto que é hoje vendido nas lojas por centenas de reais tem um similar vendido nas ruas (em formato MP3) por cerca de 5 reais. Isso ampliou em muitas vezes o acesso aos bens culturais, sobretudo entre os mais pobres. Na verdade, como os mais pobres estavam praticamente excluídos do consumo cultural, a pirataria para eles é um fenômeno exclusivamente positivo, tanto do ponto de vista econômico, como do social. Do ponto de vista econômico, ele gera atividade econômica sem causar perdas significativas para a indústria, já que os mais pobres nunca foram consumidores importantes no mercado de bens culturais. Do ponto de vista social, a pirataria significa a abertura de uma inédita possibilidade de acesso aos bens culturais que deveria ser celebrada por todos."
Graça Lago
A ministra Ana está sendo vítima de um bombardeio da mídia desde que foi anunciada. Os jornalões tentaram desqualificá-la desde o primeiro momento. Arrefeceram um pouco, mas usaram o espisódio do Emir Sader para voltar a bater. Chegaram a fazer uma reportagem, sem nominar qualquer fonte, afirmando que a presidenta estaria desapontada com ela. É a incrível prática do jornalismo "diz que" anônimo!
Isso voltou a mexer na questão do direito intelectual, mas acho que de modo pouco esclarecedor. Há vários pontos que precisam ser melhor esclarecidos . Primeiro: por quê o foco principal tem sido a música? Será que os demais produtores de arte não têm algo a dizer. Por que não se fala em livros, filmes, fotos, teses, artigos, direito de imagem, novelas, textos de sites de notícias, peças teatrais, marcas etc. e tal? Se é pra discutir direito intelectual e conexos, vamos discutir amplamente.
Outro ponto é o uso comercial da propriedade intelectual. É justo uma grande emissora de TV, por exemplo, usar livremente obras artísticas (filmes; literatura; músicas; coreografias, etc.) sem pagar direito autoral e faturando alto em cima? A sociedade, em contrapartida, poderá usar livremente os produtos da emissora? Vou deixar de pagar assinatura de TV? O uso comercial não deve ser um parâmetro da lei?
Mais um: a obra do meu pai, Mário Lago, foi a "construção" que ele ergueu e legou aos filhos e descendentes. Esse patrimônio imaterial é a nossa herança (imaterial, mas patrimônio). Por quê essa propriedade, em uma sociedade capitalista, deve ser liberada, enquanto um prédio não? O direito à moradia é menos importante do que o direito ao conhecimento? Se é pra socializar, que seja geral (e eu topo)!
E mais um: se a luta é em defesa do livre acesso ao conhecimento e à cultura, por quê não começar uma campanha contra o pagamento às operadoras? Paga-se uma grana e elas, alimenta-se o lucro astronômico dessas empresas, e o que revolta é a remuneração dos artistas?
Parabéns, Sílvio! Força, Ana! Vamos em frente, abrindo a discussão, atentos a todos os interesses envolvidos.
Pedro Germano Leal
Que falta faz o Mario Lago. O que será que ele diria disso?
Maria Lucia
Muito bom o seu depoimento, que ganha imenso valor quando sabemos que você tem um amplo e vivido conhecimento da área cultural.
Pedro Germano Leal
P.S. quem disse que ele escreveu essa obra para você, e não para quem quisesse ler? Se fosse só para você, não teria publicado. Simples assim.
Entende o que significa 'publicar'? Já percebeu um milhão de pessoas pode ler um livro, mas um milhão não pode habitar o mesmo imóvel?
Essa sua comparação faria o saudoso Mário Lago corar de vergonha. Especialmente ao ver sua filha defender tão ardorosamente o capitalismo, a propriedade – quando ele foi um comunista. Você, sinceramente, merece menos a obra do Mário (ou talvez a entenda menos) que qualquer outro que o tenha conhecido.
Passe bem.
Bruno Moreno
AH, mas quando se bate em alguém do governo sempre tem um pra tentar colocar a grande mídia contra. A grande mídia adora a Ana de Hollanda, pq está de acordo com sua política. O editorial dO Globo veio blindando a Ministra e foi exposto com orgulho no MinC. As críticas à Ana são pela esquerda. Os não-críticos fazem tanto mal quanto a direita golpista as vezes.
E digo isto como militante do PT.
@Pele_negra
Enquanto a gente fica aqui discutindo, novas tecnologias vão surgindo para facilitar o compartilhamento. São as forças produtivas colocando em xeque as relações de produção capitalistas. É Marx mais vivo do que nunca!
André Oliveira
Tem muita gente que ajduou na campanha cobrando a conta em público e numa forma pior que o PMDB fez. De modo misógino e enfiando o dedo na cara do governo. Como disse Palocci, é preciso mostrar quem de fato manda e quem manda é a presidente. "Quem quiser romper que se sinta livre pra isso"… Um projeto de 4 anos está começando. Cobrar resultados já é canalhice e molecagem.
Rogério
Quem sai enfiando o dedo na cara do governo cuja campanha apoiou, nos primeiros seis meses do governo, é analfabeto político ou jamais apoiou aquele projeto de governo. Era tudo figuração inteligente. Ou então tem uma telha de menos, mesmo.
Ficar cobrando atendimento de seus interesses e vontades pessoais, batendo o pezinho , é de um ridículo espantoso.
Presume-se que os nossos candidatos quando eleitos vão trabalhar para a Nação como um todo, vão cuidar do país. No início, deviam receber apoio, crédito de confiança e críticas construtivas ou sugestões,
No momento, existe mais um sintoma hilariante que é esse do "o Lula era melhor, o ministro do Lula era melhor, não está fazendo o que o ministro do Lula fazia" e por aí vai. Uma tremenda falta de senso de realidade misturado com infantilidade. Mas, faz parte do espetáculo, a gente tem mais é que rir.
beattrice
"COMO disse o Palocci…" se alguém me contasse eu não iria acreditar.
É o lobby malocciano de mãos dadas com outros lobbies correndo solto no VIOMUNDO.
alexandre a. moreira
Depois de tantos comentários e o interesse que esta gerando o tema, parece mesmo que a base da pirâmide não se vê representada neste modelo de gestão do direito de autor. Definitivamente o Gil estava certo ao fazer o debate ganhar a rua
FrancoAtirador
.
A voz dos poucos e barulhentos ou: a emergência das redes culturais
"…Esse movimento que espontaneamente age em rede tem em comum o fato de se beneficiar do avanço das novas tecnologias, filosoficamente e como instrumento de luta. Ou seja, a internet, ao permitir a livre circulação de bens culturais, (des)organiza a economia tradicional da cultura, baseada no copyright, e redefine noções como centro-periferia, local-global, sucesso-fracasso. Também opera como fundamental instrumento de organização em rede, o que para as novas gerações aparece como alternativa estruturante de ação política – em face do ocaso dos partidos e das organizações tradicionais.
Somos muitos os reunidos nessa operação descentralizada pela continuidade das políticas de Gil e Lula:
Partido da Cultura, Movimento Música para Baixar, Circuito Fora do Eixo, Festivais Independentes (Abrafin), Casas Associadas (circuito de casas de espetáculo), Pontos de Cultura, Movimento Cultura Digital, Campanha Banda Larga: um direito seu!, Frente pela Reforma da Lei de Direitos Autorais, Movimento Mídia Livre, Blogueiros Progressistas, Mega Não (contra o PL Azeredo), Movimento Software Livre, entre tantos outros.
Esses organismos todos supracitados ainda não são os únicos agentes relevantes desse processo. Porque muito do que surgiu nos últimos dias é fruto do cidadão autônomo e consciente, sem organização ou militância definida, que vem fazendo valer o seu poder de mídia.
Estamos, pois bem, diante de um sistema complexo, composto por gente que agita ou produz cultura, que realiza, estuda e movimenta, dentro e fora das Universidades, dentro e fora das estruturas do mercado tradicional, dentro e fora dos partidos políticos (muita gente do Partido dos Trabalhadores tem participado dessa mobilização).
Um enxame, sem centro, sem líderes, que não começou com uma reunião nem irá terminar assim. É a própria dinâmica da vida em rede se expondo, e – por isso, só por isso – acaba por fazer barulho.
Sigamos, então, com o debate, mas sem tratar aliados históricos das causas da democratização da cultura e da comunicação, que ajudaram a construir o governo Lula e a vitória de Dilma, de forma desrespeitosa.
Isto não é um convescote.
São os rumos do país que estão em questão."
Íntegra em: http://www.trezentos.blog.br/?p=5580
beattrice
Excelente manifesto, claro e audível.
Ana Engelen
Olá rapaziada,
Será que ainda não caiu a ficha que o Ministério da Cultura não cuida exclusivamente de Direitos Autorais, Intelectuais e Conexos?
Será que ainda não caiu a ficha que tem marmelada nessa campanha? "Do tipo assim" grana, muita grana correndo solto e a melhor forma de encobrir isso as maracutaias é criar uma falsa questão? Façam uma pesquisa e veja quantos post foram colocados aqui neste Blog sobre a mesma questão ao longo do período eleitoral? Algu´m reporter perguntou a diva do abacate verde qual a melhor política de coleta e distribuição de direitos autorais? Já que os propagandistas de rua do CC dizem que não se quer surrupiar os direitos dos criadores, imagina-se que hpa que se recolher e distribuir, não?
Por fim. Que diabo é esse de destinar dinheiro para pesquisa de solftware livre do MINC em prejuizo de projetos de áreas afins da pasta que tem deixado muita gente desempregada. Se a onda é discutir, então vamos discutir se o abacaxi verde ou em condições de consumo.
Cansei.
Pedro Germano Leal
Cansou?
Dá o braço pra Hebe, pra Ana Maria Braga e pra Ivete Sangalo e faz uma marcha.
Rogério
Ótima abordagem, Ana. Pelo visto você é do ramo da Cultura e conhece os problemas reais da área. Bom que tenha vindo ao debate. Volte sempre!
Alessa
Ana
Até hoje não entendi porque esse povo do Software Livre não procura o Ministério de Ciência e Tecnologia para os seus reclamos. A área deles não é a tecnológica? Ou eles vão lá no MinC vender alguma coisa?
Sabe me explicar?
Ana Engelen
Claro que sei, Alessa.
Essa turma do barulho aninhou-se na gestão passada no MINC sob o guarda-chuva da aliança verde-roxa. Gastaram só no ano passado com passagens por esse Brasilzão, promovendo encontros, etc tal, dinheiro suficiente para pagar metade todo dinheiro que se deve para os Pontos de Cultura. Só de convenio na calada da noite tem 5 pilas. Sabe o que é isso? Estou provocando os malas verdes e os "quadros não-orgânicos" para discutir a letra de uma samba. O mínimo que eu desejo pra eles é trabalho voluntário nas favelas do Morro do Salgueiro. Vamos nessa?
Vou começar com a data do Diário Oficial da União. Depois devagar vou revelando o número de processo e por ai vai.
Alessa
Manda aí! O que está no Diário Oficial é de domínio universal!
Contra os fatos nada se pode argumentar.
Agora dá para entender o porque de tanta gritaria.
abarbosafilho
Meio off topic, mas oportuno:
Abaixo-assinado em apoio ao projeto 55/2011, da Luíza Erundina, que prevê referendo popular sobre os aumentos de subsídios (salários) do presidente da República, deputados e senadores.
Quando tanto se fala em "reforma política", que tal controlar os abusos, como os 62% de aumento auto-concedido pelos parlamentares?
Aqui, a íntegra do Projeto de Lei:
http://www.camara.gov.br/sileg/integras/836792.pd…
E aqui, o abaixo-assinado:
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N7432
Rogério
Luíza Erundina sempre puxando o bom cordão! Vou correndo assinar.
Aliás, bem que o Azenha podia deixar entrar direto nos links indicados nos comentários, como a maioria dos blogs faz. Evitava a gente ter que copiar o endereço. Facilitava a nossa vida. Fica o pedido.
beattrice
Iniciativa mais que oportuna.
beattrice
Azenha
alguém procurou o MinC para uma entrevista e perguntas diretas e objetivas que exponham qual é a proposta afinal?
Seria muito conveniente e útil que isso fosse feito, dessa forma ficaria claro, sem dar margem a subterfúgios e interpretações, quais as reais intenções da atual direção do MinC.
Rogério
No portal do MinC e no You Tube encontram-se muitas informações e gravações de entrevistas com a Ministra. A Ministra tem um blog, com endereço para comunicação direta com ela. http://www.anadehollanda.com.br/biografia.htm
Escrevi para ela e recebi resposta.
beattrice
Desculpe Rogério, mas entendo que o correto seja uma divulgação ampla e aberta, e não consultar o blog particular da ministra. É preciso que seja divulgada publicamente sua posição institucional a respeito destes temas.
beattrice
Desculpe Rogério, não me refiro à biografia ou ao curriculum da ministra, falo de uma divulgação ampla, pública, das respostas que a ministra e o MinC dão aos questionamentos em pauta.
Rogério
Desculpe Beatrice, mas no comentário da Ellen, neste post, vc me solicitou indicações de alguns textos ou outras fontes, onde vc pudesse conhecer algo sobre idéias da Ministra.
Com muito gosto, deixei lá algumas indicações. Lá vc vai encontrá-las.
Aqui indiquei a vc o blog particular da Ministra por que? Simplesmente porque ali está o discurso dela de posse. Discurso público, publicado no Diário Oficial da União. Portanto, de conhecimento universal.
Discurso no qual a Ministra expressa a sua visão sobre os temas centrais da pasta.
Quanto aos questionamentos em pauta, no portal do MinC há sempre considerações a respeito.
Hoje a mídia traz inúmeras matérias sobre as questões em debate, a partir de declarações da Ministra. Se colocar no Google, "casa de rui barbosa, ana de hollanda e wanderley guilherme dos santos", virá farto material.
Dois artigos me agradaram muito hoje: um do Pedro Ayres, que foi citado na coluna do Ancelmo Góes, e está originalmente no Portal Macunaíma: http://portalmacunaima.ning.com/forum/topics/exer…
e o outro de Gui Malllon, no blog Diário de Bordo, intitulado "O que São Paulo tem a ver com a Ministra Ana de Hollanda": http://guimallon.blogspot.com/2011/03/o-que-sao-p…
A Ministra tem declarado que os assuntos polêmicos têm que ser amplamente debatidos por toda a sociedade, para que se chegue a consensos. E as propostas que o governo enviar ao Congresso só farão sentido se forem do conhecimento geral e tiverem a participação ampla da sociedade. Ampla mesmo, enfatisa.
Espero ter sido útil.
Pedro Germano Leal
Esse site (e o currículo lá) é, para dizer o mínimo, ruim.
Rogério
Se Pedro Germano Leal acha que o currículo da Ministra é ruim, ela não tem mesmo outra alternativa senão a de pedir demissão imediatamente, indicando-o para substituí-la. E que volte para o fogão e o tanque.
Como é que a Presidenta esqueceu de consultá-lo antes de cometer esse desatino?
Fabio_Passos
O ministério da Cultura precisa ganhar posição de importância capital no Brasil.
Não está na hora do Brasil assumir uma posição de vanguarda no mundo?
Que tal o fim da propriedade intelectual?
Conhecimento humano pertence a humanidade.
Não é propriedade de grupos… para fazer dinheiro.
Não vamos confundir cultura apenas como a produção dos artistas.
Cultura é todo o arcabouço de conhecimento humano: Filosófico, Científico, técnico, artístico…
O fim desta fraude – propriedade intelectual – é tema central p/ um salto civilizatório.
Paulo Silva
Que tal o fim da propriedade privada? A socialização dos meios de produção? Que tal "de cada um segundo as suas capacidades e a cada um de acordo com as suas necessidades"? Que tal contrução coletiva de um socialismo brasileiro?
Dessa forma, teríamos uma base real e concreta para que todo saber, conhecimento, produção artística e cultural fossem realmente compartilhados. Sem essa base, tudo cheira a espoliação, exploração da mais valia e mais um golpe sujo em quem produz e trabalha.
Fabio_Passos
Pois é.
Eu tô nessa.
Gustavo Gindre
Justamente pelo meu respeito às mulheres é que me recuso a fazer uma crítica ou uma defesa da ministra por ela ser mulher. Pra mim, Ana de Hollanda é uma integrante do primeiro escalão do governo Dilma, igual a qualquer outro, independente do seu sexo.
É nessa condição de ministra, e não de mulher, que me proponho a avaliá-la. E como ministra os indícios do início de sua gestão são péssimos.
A retirada do apoio ao Creative Commons, a crítica da versão que o MinC construiu para a LDA, a demissão do Marcos Souza, a nomeação de Marcia Regina Barbosa, a indicação de Vera Zaverucha para a Ancine…
É claro que ainda é cedo e sua gestão pode nos surpreender. Mas, os fatos concretos que temos até agora, somados aos discursos da ministra, indicam um péssimo caminho de alinhamento ao ECAD e à galera da renúncia fiscal.
E é sobre estes fatos concretos que, creio, deveríamos estar discutindo aqui.
beattrice
Sobre estes fatos concretos e sua proposta de gestão para o MinC gostaria de ver/ler uma entrevista da ministra, mas parece que isto não ocorreu até o momento.
alexandre a. moreira
Só uma questão: Não dá para pedagiar a visão de um quadro.
ana de Holanda até a pouco não deu um passo da direção de como criar a sustentabilidade diante de uma nova realidade de distribuição da produção artística que não comporta mais o pedágio unitário, do qual o ECAD vive e trabalha muito mal.
Você paga pelo trabalho que neste sistema(capitalista) vai participar de um leilão feroz e predatório e disto as saidas que existem estão na organização social e não no aprimoramento do pedágio cultural como advogam alguns..
Os "royalties" do trabalho artístico hoje manipulados no MERCADO( ECAD incluso ) são derivativos financeiros e não tem nada ubilicalmente garantido para a sobrevivencia do artísta e é esta a briga, e o lado de lá é infinitamente mais bem organizado e forte. A ministra não está abrindo a discussão para a base ou ponta da pirâmide produtiva….até agora a discussão se fechou com os intermediários!!!
Ellen
NÃO ENTENDI NADA. ESTIVE INTELECTUALMENTE AUSENTE ESTES DIAS.
O QUE ESTÁ ACONTECENDO? QUE DESATINO (OU NÃO) COMETEU ANA DE HOLANDA?
ALGUÉM PODE ME EXPLICAR?
beattrice
O mais democrático e saudável à cidadania seria que a própria Ana de Hollanda viesse a público, elegendo o(s) jornalista(s) de sua confiança e desse uma coletiva esclarecendo toda as dúvidas.
Com a palavra dona Ana.
Rogério
Ela já deu várias entrevistas. Algumas estão gravadas em vídeo, no You Tube.
beattrice
Entrevistas específicas sobre a proposta dela de gestão para o MinC e debatendo estes fatos polêmicos não localizei nenhuma, se vc identificou pode postar o link por favor.
Rogério
NO You Tube há muitos vídeos em que a Ministra fala sobre suas idéias e planos. Apenas como exemplo,aqui vão três indicações:
Entrevista no Bom Dia Ministro-coloco o primeiro vídeo , os outros vídeos dessa entrevista vc pega no You Tube, certo? http://www.youtube.com/watch?v=UpMeNWlK4_8
uma entrevista interessante: http://www.youtube.com/watch?v=Zwz-A8rd6u8
outra entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=cb1toKle9AE
São muitas as entrevistas e vídeos. Como exemplo, coloquei essas.
Vc. pode ler o discurso de posse no site dela: http://www.anadehollanda.com.br/
E vc encontra informações sobre pontos polêmicos no site do MinC: http://www.cultura.gov.br/site/
Um abraço
William
Eu ainda não tenho a compreensão do que realmente está em jogo nesta discussão. Só sei que uma das áreas em que os EUA tem condições de competir e são praticamente insuperáveis é a área do entretenimento, na qual se inclui a produção cultural.
Achei interessante esta matéria divulgada no blog do Nassif:
"O direito autoral em consultório médico". http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-direit…
O_Brasileiro
Ninguém está querendo que os artistas trabalhem de graça. Os artistas podem cobrar pelos shows, pelos CDs, DVDs e BluRays vendidos, por camisetas, participações em programas.
Agora, a questão do direito autoral não é tão simples, principalmente porque as criações dos artistas têm origem nas manifestações populares.
A neo-liberalização ganhou tal forma que, quando se descobre um remédio a partir de uma planta, ou seja DA NATUREZA, uma empresa cria uma patente e restringe o uso dessa medicação para SALVAR MILHÕES DE VIDAS.
O que está em jogo não são os direitos dos artistas, pois já ouvi vários dizerem que vivem dos shows, já que são explorados pelas empresas de mídia.
O que está em jogo no MinC são os interesses das empresas de mídia!!!
Ernesto
Isso é uma questão de ordem legal, estabelecida na CF.
Quem aprova ou altera leis é o Congresso. O MinC apenas pode, democraticamente, ouvir os interessados e promover debates sobre leis ou alterações de leis. E enviar sugestões ao Presidente. Que poderá, ou não, enviá-las ao Congresso, através de sua bancada. O Congresso irá debater, modificar, alterar e aprovar ou não.
Qualquer grupo de cidadão pode organizadamente propor leis.E pode debatê-las à vontade.Até pode preparar um projeto de lei e encaminhar ao Congresso. Que irá recusá-lo ou não. Aprová-lo ou não.
Está havendo uma certa confusão na compreensão do que são as funções de cada Poder do Estado. A Ministra não pode mudar lei alguma.
Messias Macedo
adendo nosso: o teor do texto e a data da publicação nos remete a um odor desagradável de oportunismo!
… Estou pensando em propor a criação do dia do autista!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, Transição República de 'Nois' Bananas/Brasil Nação [será?!]
Alexandre
… O fosso abissal entre a experiência democrática e a vivência democrática… A experiência, por assim dizer, algo teorizado, relativizado… A vivência, algo a ser construído, uma ferida eternamente (?!) aberta, reciclada em suas múltiplas e constantes cicatrizações…
A vivência até aqui experimentada nos ensina que o histórico mestre Emir Sader é confiável, faz parte 'daqueles do lado de cá'!… E a ministra Ana de Hollanda pode nos ensinar que é muito mais do que a irmã do egrégio Chico Buarque…
… Dos conflitos honestos e das interlocuções transversalizadas nutre-se a vivência que alimenta, por assim dizer, a experiência – plena de sofrimentos.. E aprendizagens…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, Transição República de 'Nois' Bananas/Brasil Nação [será?!]
Alexandre
O ínclito mestre Emir Sader faz parte da conspícua estirpe de intelectuais que eu, humildemente, desejo ver cada vez mais longe, muito longe, do poder oficial, da máquina burocrática, seus moinhos insidiosos e atrozes…
… Seria o caso de os autistas deste país requererem direito de resposta e ressarcimento por danos morais, vitimados pelo preconceito e a intolerância?!…
Brasil Nação – em homenagem ao mestre Emir Sader
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
laura
Como assim? Não podemos ter opinião contra o que Ana de Hollanda faz? Ah, vai…MUITO RUIM ( é, em maiúsculas), o primeiro parágrafo do Silvio Tendler. Que é isso companheiro?
Aline
Podemos ter opiniões tanto a favor quanto contrárias. Bom seria que fossem baseadas em fatos verdadeiros, conhecimentos sobre o que se fala, contextualizações pertinentes e análises apropriadas. Mas quase nunca é assim. É tudo jogo de interesses ou leviandade mesmo.
No caso, Sílvio Tendler, um cineasta famoso e conhecido pelo seu senso de justica e solidariedade ( vide caso César BenjaminxLula) corajosamente enfrentou o campeonato estabelecido para ver quem jogava mais pedra na Ministra Ana de Hollanda e saiu em sua defesa.
Isso é mesmo chocante e insólito?
laura
E daí que ele é famoso?isso definitavemnet não é argumento. O que está em jogo é a questão da cobrança do Direito autoral ou a possibilidade de usar outros tipos de direitos e divulgação. Simples assim.
Ana de Hollanda é que não apresenta claramente suas propostas nem discute o que faz.Não há campeonato algum, simplesmente ela está a tomar medidas que parecem ir em uma direção que muita gente não está gostando. Se assim for, vai receber pedras sim. Posições tem lado. Essa vitimizaçao de uma ministra autoritária é que são elas.Não votei nem votaria nessa posição dela,ponto.Ee muita gente também, ponto. Ela não é vitima de nada, simplesmente.Não representa muita gente que votou em Dilma, aqui, ponto final.
Aline
Laura
Imagino que vc se informou o suficiente, tem muito conhecimento sobre a Ministra e a área cultural e chegou as suas conclusões e opiniões.
Certamente o Sílvio Tendler e eu fizemos o mesmo caminho e chegamos a outras opiniões diversas das suas a respeito da Ministra Ana de Hollanda. A vida é assim mesmo.
Mas vamos ao lado positivo.
Penso que toda essa polêmica está nos obrigando a pensar a questão cultural no país,tentar entender melhor o que pode ser a ação governamental nessa área, não é mesmo? O debate apenas começou. Eu estou apenas aprendendo a tentar compreender as questões culturais.
Sou uma mera aprendiz. Mas li o discurso de posse da Ministra, vi os vídeos sobre ela que estão no You Tube, leio o que é publicado no site do MinC e estou aprovando o que a Ministra está fazendo. Não tenho motivo algum , portanto, para apedrejá-la . E por isso defendo o meu direito de apoiá-la. E o seu de não fazer o mesmo.
SILOÉ
Quanto mais eles chiam, mais a gente sente que ela está na direção certa.
Rogério
É o melhor teste, Siloé. Nunca falha!
Leda
Acho revoltante o que essa Ministra faz. Vem com idéias diferentes das do Gil e do Juca. Quem ela pensa que é, para querer ficar inovando, inventando moda? Estava tudo muito bem, não havia nenhum problema. Deixasse o Ministro Juca e ninguém notava nada que tinha esse povo sem receber, nem que havia saldo devedor de 600 milhões. Daqui a pouco vão surgir mais problemas, mais fatos que não interessa divulgar. E ainda tirou o selo do CC.
Pode?
Rogério
Mas não é que vc falou e disse? Pelo menos você é sincera.
FrancoAtirador
.
.
A Arte, em todas as formas, se não deve ser tutelada pelo Estado, muito menos o deve pelo " livre mercado".
Se não houver plena Liberdade de Manifestação Artística, não haverá Arte, mas mero comércio de mercadoria.
O que o Estado deve fazer é subsidiar materialmente as diversas obras de expressão cultural e proporcionar os meios para sua publicação e, portanto, sua universalização.
A Cultura de um Povo não pode estar condicionada a interesses empresariais mercadológicos, sob pena de perda da própria identidade como Nação.
A ARTE POPULAR É, POR NATUREZA, LIVRE.
.
.
Fabio_Passos
Não seria uma tremenda evolução a descriminalização da pirataria?
Confiram a "Carta de Princípios" do Partido Pirata do Brasil:
http://partidopirata.org/
"
Lutar pela descriminalização da pirataria
Existe no Brasil uma tendência à criminalização da pirataria de rua, que acaba recaindo em uma criminalização da pobreza. Acreditamos que ambulantes são agentes de difusão cultural e que podemos pensar em modelos alternativos de negócios que beneficiem os atores envolvido, como a aproximação do autor e do vendedor ambulante, para que haja a legalização da cadeia produtiva e a promoção do acesso das camadas de baixa renda à cultura e ao conhecimento. Também somos favoráveis à legalização do compartilhamento de arquivos e da livre difusão da cultura, do conhecimento e da informação. Somos contrários às ameaças contra a Internet e a cultura, como a resposta graduada e o uso de DRM (Digital Rights Management) para bloquear o acesso às obras.
"
Fabio_Passos
Partido Pirata!
"… ninguém parte do zero para criar inovações de qualquer caráter; por isso, restringir o acesso a essas fontes significa limitar a criatividade humana."
http://partidopirata.org/
Confiram:
"
CARTA DE PRINCÍPIOS
Partido Pirata do Brasil, novembro de 2010
Somos um coletivo cuja missão é defender a liberdade e a democratização do acesso a cultura, informação e conhecimento. Nossa carta de princípios é fruto do consenso de todos aqueles que constroem nossa história, e todas ações e posicionamentos de nossos membros devem ser guiados por ela.
(…)
Lutar por uma cultura livre
O atual sistema de direito autoral brasileiro é um dos piores no mundo no que diz respeito ao escopo e duração da proteção (no caso, 70 anos após a morte do autor, sendo maior até que o prazo estipulado pela Convenção de Berna), às liberdades de acesso e uso e à liberdade para compartilhar e transferir cultura e conhecimento. Nossa lei vigente não possui o mecanismo de fair use, e as exceções e limitações são bastante restritas, não se enquadrando à realidade de sua população – já que não permite, por exemplo, cópia privada sem fins comerciais de obras raras e esgotadas. Além disso, a lei é obsoleta, datando de 1998, e não abrange as mudanças trazidas na sociedade contemporânea pelas inovações tecnológicas das últimas décadas.
Nós queremos, portanto, que o sistema de direito autoral seja mais condizente com a realidade brasileira, mais balanceado, e que permita a democratização do acesso à cultura, informação, e conhecimento. Para isso, propomos a diminuição da duração do direito autoral para 5 anos após a publicaçãoda obra – tempo suficiente para o autor explorá-la comercialmente e permitir que após isso ela seja apropriada pelo público. Acreditamos que toda construção de cultura e conhecimento se dá sobre aquilo que já foi criado: ninguém parte do zero para criar inovações de qualquer caráter; por isso, restringir o acesso a essas fontes significa limitar a criatividade humana. Acreditamos no acesso aberto à literatura científica, na produção de recursos educacionais abertos e ainda na colocação em domínio público ou sob licença livre a produção financiada com recursos públicos.
Também queremos limitar a existência de patentes e monopólios desnecessários e prejudiciais para a sociedade, uma vez que são práticas frequentemente utilizadas no âmbito do mercado para diminuir a concorrência (sendo que algumas nem chegam a ser postas em prática), restringindo a inovação.
"
JotaCe
Caro Passos,
Mais especificamente, qual é a proposição do PPB quanto à situação da quase totalidade dos autores brasileiros de livros face ao escandaloso e impune comportamento das editoras, que desrespeita as leis do país?
JotaCe
Fabio_Passos
Não sei, JotaCe. Sou ainda apenas um simpatizante dos pitratas.
Sugiro que questione eles diretamente: http://partidopirata.org/
De qualquer forma, parece-me que constoem propostas democraticamente, ou seja, você poderá ajudar a escrever as propostas do Partido Pirata.
Legal, não é?
bissolijr
pela emancipação e não pela regulamentação, para lembrar Boaventura Santos.
não se consegue avançar rumo às oportunidades fechando as portas aos feudos, sra.ministra.
tudo isso está muito mal explicado ainda.
Pedro Germano Leal
1. As qualidades do Tendler não o eximem (nem a ninguém) de uma posição diametralmente oposta; seu texto é pavoroso e repleto de erros conceituais;
2. SE a Ministra precisava de tempo para saber o que acontece (algo estranho para quem deveria conhecer como vários brasileiros, as discussões atuais no campo da Cultura), por que não se informou antes de dar canetadas?
3. SE precisava se informar, por exemplo, por que não se informou do que se tratava o CC? É óbvio que não cola esta de ‘se informar’. Ela chegou com cabeça feita e não consultou ninguém. Entregou o Direitos Autorais para o ECAD e o Audivisual para uma menina que diz que uma das grandes ações da secretaria é, por exemplo, a brilhante idéia de usar filmes brasileiros nas provas do ENEM (a idéia é boa para uma estagiária, não para o responsável pela área no país);
4. Quer dizer que atrelar as ações do MinC ao conceito utilitarista (para não dizer neoliberal) de ‘economia criativa’ é algo que rolou numa epifania?;
5. Que respeito se pode exigir à Ana, ou se pode cobrar de quem discorda dela, quando ela tratou as gestões anteriores com um profundo desrespeito? Fala de “colocar ordem na casa” como se tivesse assumindo uma zona, provavelmente para mostrar serviço, e agora vai ser vitimizada? Disse que o dinheiro da cultura era mal gasto e agora é uma santa?
6. SE está só se ajeitando na cadeira, por que todas as suas ações foram negativas e no sentido de uma visão burocrática, mal-articulada e neoliberal de cultura? Ela precisa de tempo para aprender a pensar também? Se é pra dar tanto desconto, qual é a razão para convidá-la a ser ministra? Ela não pensava em Cultura antes disso? Seu grande projeto é criar uma secretaria que ela ainda não sabe que função terá? O Gilberto Gil teve que fazer as mesmas coisas quando assumiu (falar mal dos ministros anteriores, destruir políticas culturais, desfazer acordos entre o ministério e a sociedade – como ignorar completamente as consultas realizadas para a elaboração da nova lei de direito autoral, paralisar as ações do ministério)? O Juca teve que fazer isso também?
7. É por falta de tempo para pensar que ela falou na rádio enfaticamente no papel do ‘artista’ como produtor da cultura, esquecendo que ele também bebe na cultura, e que a população deve ter acesso ao que ele produz?
8. Como se pode esperar que uma ministra que dá essas indicações radicalize e racionalize o gasto do dinheiro da pasta que paga a produção de obras cinematográficas que depois botam no bolso o dinheiro da bilheteria?
Se não foi mal intencionada, foi simplesmente burra. O Emir Sader só foi infeliz na metáfora, mas a coisa é essa mesma: até agora ela se escondeu atrás de canetadas destruidoras, e está deixando a raposa tomar conta das galinhas. E isso não se perdoa vindo de alguém em tal cargo.
Insultado estou sendo eu que militei pela eleição da Dilma também em razão do que foi feito pelo MinC.
betinho2
A raposa que você fala é a que espalhpu por ai 600 milhões de "galinhas"? Se for não ponha na conta da Ministra Ana, pois ela recebeu o "galinheiro" vazio.
Pedro Germano Leal
Não sei quanto das galinhas do Hildebrando.
Pedro Luiz Paredes
Então o problema agora é dinheiro?
Que dó!
A presidente se exime deixando na mão dos ministérios; os ministérios se eximem falando que não tem dinheiro.
Entendi…
@Pele_negra
Situação noMinC tem repercussão internacional http://www.ciranda.net/fsm-dacar-2011/article/sit… Aúdio de Silke Helfrich, ativista sobre a rediscussão do direito autoral no mundo.
JotaCe
Caro Pedro Germano,
Concordo com seu raciocínio e de forma especial quando se refere à curiosa questão de ‘conceder tempo’ à Ministra Ana de Hollanda. Mas completaria sua mensagem ao dizer que ela está, de muito bom grado, seguindo a lamentável política neoliberal da Dilma. De minha parte, como você, dei a minha contribuição para que esta fosse eleita, até porque jamais votaria num Cerra. Mas dá tristeza sentir a cada dia que inexistem acasos nos atos que vêm sendo praticados praticamente em todas as áreas do governo. Tal direção não é a que queríamos, mas serve aos interesses das oligarquias apátridas, apoiadas pelo PIG, e que dominam o Brasil há séculos. Abraços,
JotaCe
Pedro Germano Leal
Caro JotaCe,
Eu disse num outro comentário, e concordo perfeitamente contigo. A Dilma foi eleita para fazer um governo de esquerda – o conciliador foi o Lula! Agora que tem a faca e o queijo na mão (com ampla maioria no congresso), ela se diminui, faz graves cortes sociais (educação, cultura e também CT) e tenta se conciliar com a direita, sem dar um aceno para a esquerda.
A gente não quer só comida! O PAC da miséria é importante, sim. Mas só comida no prato não faz um país justo – muito menos um governo de esquerda.
Abraço!
Eugenio Hansen, OFS
Paz e bem!
Germano Leal escreveu:
"O Gilberto Gil teve que fazer as mesmas coisas quando assumiu [ . . . ]"
Comparação inadequada,
pois GG assumiu sucedendo um Ministro de Governo Tucano,
e Ana de Holanda assume dentro de um Governo Petista,
que sucede outro Governo Petista.
GG tinha muito menos
fontes de informação confiáveis
sobre a estrutura administrativa do MinC.
Pedro Germano Leal
Aí é que você se engana: por ter um processo menos transparente e confiável é que o Gil teria tudo para descer o malho na administração anterior. Ana de Hollanda foi indicada por uma presidente que seria a CONTINUIDADE do Governo Lula – e foi apoiada pelas pessoas envolvidas em cultura por essa razão.
Você só reforçou meu raciocínio. Obrigado.
Abraço!
Eugenio Hansen, OFS
Paz e bem!
Pedro Germano:
Foi para reforçar teu raciocínio
que detonei a tua comparação indevida.
Pedro Germano Leal
Beleza, camarada!
O_Brasileiro
Parabéns pelo texto.
P.S.: Agora só nos resta torçer para que as realizações neoliberais do novo governo sejam menos radicais do que as de FHC. Da próxima vez, melhor lermos atentamente nas entrelinhas do plano de governo!
Pedro Germano Leal
Pois é. Eu fico realmente sem entender. Que a Dilma queira dar um aceno ao PIG, que queira um 'pacto federativo' é até compreensível. Mas por que essa mendicância neoliberal se ela tem a faca e o queijo na mão para fazer um governo de esquerda?
O Lula foi eleito para ser conciliador – não ela. Ela foi eleita para aprofundar as transformações, e não para andar para trás.
nada
Dá para ver que tem uma turma orquestrando comentários pro Ana. Coisa que nunca visto no Viomundo. Deve ser a mesma turma que ficou enchendo a caixa de sugestões quando da discussão da Lei de Direito
Autoral. Que feio.
betinho2
Quem sabe são aqueles que orquestraram a candidatura Dilma, e como tal continuam a apoiar seu governo, sem vacilar e sem se deixar dirigir pelos que deixaram um rombo de 600 milhões para a atual Ministra Ana de Hollanda?
Pedro Luiz Paredes
Quem sabe os que pensam pela cabeça do líder e só isso.
Ramiro
Disse tudo, Betinho2.
Elegemos a Dilma e vamos com ela e a força do povo mudar esse país. É um direito nosso, respeitá-la e apoiá-la. Quem quiser que pule do barco. Tá no seu direito. Vá com deus!
Nós vamos firmes e confiantes e não vemos motivos para tanto escarcéu só por que um CC dançou, né não?
candida
Enquanto só tinha gente lapidando a Ministra você achava tudo normal, não? Bom à beça! Mas agora que os que amam a cultura brasileira acordaram, e informaram em fontes limpas e partiram para a defesa da Ministra, porque é o justo, você fica surpreso!
Prepare-se porque você ainda vai se surpreender com muito mais coisas!
A Cultura é do povo, como o céu é do avião. Vamos defendê-la das voracidades tecnológicas e outras!
Pedro Germano Leal
Candida, que é Ramiro, que é… ….
Além de tudo, quem critica a Ana não ama a cultura?
Pretensão e falácia é pouco, hein!?
Cadê as fontes limpas?
Se a cultura é do povo, por que o ECAD está conduzindo a política de direitos autorais no país?
Acorda!
Leda
Dá para ver que tem uma turma orquestrando comentários pro " vamos derrubar Ana". Todos pensam igualzinho: confundem tudo de propósito e adoram o CC. Tentam convencer que o MinC manda no ECAD,que o MinC pode mudar lei de direitos autorais e que a Ministra é uma débil mental, se duvidar nem ler sabe.
E ainda tem esse pessoal que estava contratado pela administração anterior, nos Pontos de Cultura e que estão sem receber há um ano e ficam fazendo fofoca e falando mal da administração anterior. Vem outros e dizem que há um saldo negativo de 600 milhões e falam em contratos assinados ao apagar das luzes, com ONGs e sem verbas previstas para os pagamentos, tudo isso obra dos antecessores de Ana.
Isso está ficando uma zorra mesmo. Tem que processar essa gente que defende a Ana. Só fazem confusão. Estava tudo tão tranquilo. Assim não dá.
Pedro Germano Leal
Generalização apressada. Não é verdade que haja uma confusão e uma idolatria ao CC. Não é o minc que manda no ecad – é o ecad que está mandando na gestão da Ana, e é justamente esse o problema. Quem é que confundiu algo aqui de propósito então?
Se quer me processar, experimenta. Meu nome esta aqui: eu não tenho vergonha do que defendo.
Pedro Luiz Paredes
Concordo, tem 18 sinais de "+" em um texto pavoroso do Pedro Ayres no outro tópico.
Mas tudo tem um lado bom: "ao menos os funcionários dela estão fazendo alguma coisa"!
Pedro Germano Leal
Boa!
beattrice
Nunca visto no Viomundo, porque talvez nunca se tenha tocado em lobbies tão organizados.
E lá vem a turma negativando comentários, panfletando, desqualificando o interlocutor, etc..
Rogério
Um dia é da caça outro do caçador! É o jogo da democracia, Beatrice!
Um amigo comentarista , aqui nesse mesmo post, já explicou que existem vários grupos organizados para defender o Movimento da Cultura Livre ( liderado pelo Stallman e o Lessig) , o Movimento do Software Livre, o Movimento pela Pirataria Livre e por aí vai com muitos etcs.
Que mal há se tiver o Movimento "Estamos com a Dilma"ou "Apoiamos a Ministra da Cultura"?
Inicialmente houve um grande movimento na mídia descendo o cacete na Ministra. Agora veio uma reação que lhe é favorável.
Tudo dentro da normalidade democrática. É o contraditório!
beattrice
Desculpe Rogério, com todo o respeito, mas o debate democrático com respeito ao contraditório impõe que não se desqualifique o interlocutor como premissa do diálogo, do contrário, torna-se um monólogo.
Infelizmente é o que se tem visto por parte dos lobbistas do ECAD, do MinC, etc..
Rogério
Desculpe, Beatrice, mas do momento em que que se diz que os que apoiam à MInistra são lobbistas do ECAD ou do MinC, isso já não é desqualificar?
Pedro Germano Leal
Falácia do tipo Tu Quoque.
FrancoAtirador
.
.
PRIVATIZADO
(Bertolt Brecht)
Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar.
É da empresa privada o seu passo em frente, seu pão e seu salário.
E agora, não contentes, querem privatizar o conhecimento, a sabedoria, o pensamento,
que só à Humanidade pertence.
.
.
Ramiro
Pior do que privatizar o conhecimento, meu caro! Querem roubá-lo, mesmo. Querem distorcer o pensamento, por meio de informações inverídicas e falsas. Querem fazer com que o brasileiro fique despossuído de toda sabedoria, passando a repetir "mudernidades" ocas, fabricadas no Norte maravilha, entregando o ouro ao bandido, feliz e contente. Tudo porque os nomes das tretas estão sempre grafados em inglês, essa língua fascinante!
Pedro Germano Leal
Privatizar é roubar.
EDSON
E mais… interessante notar que os que defendem a Ana de Hollanda estão CRITICANDO o ex-ministro do governo Lula, Juca Ferreira… tem algo de errado aí… tá cheirando interesses de fomento…
Marcos
Curioso que "Helena", "Rogério", "Ramiro" (entre outros) possuem mais ou menos a mesma forma de redação. E um gosto exagerado por pontos de exclamação…
O que está em jogo, hein? A Ana de Hollanda "apenas" colocou a máfia do ECAD no MinC, ou há questões maiores em jogo, como submissão aos interesses dos norte-americanos na questão do copyright?
Leda
Acho que é um bando de comunistas, terroristas. Perigosos elementos ligados a Bin Laden. Onde já se viu isso de defender alguém sem ser por dinheiro? Devem estar sendo pagos em moeda de Gaddafi, Fidel ou quem sabe do Chávez.
Alexei
A discussão sobre direito autoral e cultura no brasil é interessante, e deve ser feita, mas ainda está cedo demais para julgarmos o trabalho da ministra.
Críticas apressadas detratam mais os detratores.
Jairo_Beraldo
"….Esta questão de produzir conteúdo gratuito para as teles é o cerne da questão…."
Mas o que fazem os músicos para se apresentarem nas redes de Tv's, Radios ou terem suas músicas divulgadas ou como tema de telenovelas…. não me convenceu.
Zuzu
Onde estão as produtoras culturais, intelectuais , artistas mulheres de renome que se omitiram diante do massacre injusto à Ana de Hollanda?
Quando as mulheres brasileiras famosas vão aprender a serem solidárias e combativas?
Se o Ministro da Cultura fosse homem, uma pá de companheiros da área cultural já teria feito uma manifestação de solidariedade , um abaixo-assinado de apoio.
É por isso que ninguém leva a sério o feminismo no Brasil. Não existe solidariedade ou união, a não ser quando se trata de violência física.
Vi alguns depoimentos de músicos , maestro, dramaturgo, a favor de Ana: só homens.
Mas em compensação, nós mulheres, que comentamos em blogs, estamos dando a cara a tapa para defendê-la, por abominarmos a injustiça e reconhecermos o valor e a competência dela.
Viva Sílvio Tendler! E viva o dia internacional das mulheres combativas e solidárias!
Pedro Germano Leal
Quer dizer, deve-se defender uma mulher só pelo fato de ser mulher (como se o gênero fosse frágil)?
As mulheres devem defender uma mulher até quando está mulher está errada, e mesmo quando não está sendo atacada em relação ao gênero?
Isso é uma VERGONHA para qualquer feminista.
Depois, muitos dos críticos de Ana votaram e Dilma, o que CALA A BOCA de quem tenta insinuar que há preconceito de gênero (trata-se de uma falácia da pressuposição, o que não deveria estar no repertório de ninguém inteligente).
Por fim, você não dá a cara: está usando perfis falsos para essa defesa mesquinha de uma pessoa, em detrimento do papel do Estado de garantir à população o acesso a cultura.
Eugenio Hansen, OFS
Paz e bem!
Zuzu:
1 Quiça
as produtoras culturais, intelectuais, artistas mulheres de renome
não considerem um massacre injusto
o que está ocorrendo.
2 De minha parte
não acho que ataquei a AH.
2.1 Sou de opinião que
** toda a produção dos governos federais, estaduais e municipais **
fique sob licença Creative Commons (ou similar),
menos alguns materiais de caráter militar, diplomático e outros
que digam respeito à Segurança Nacional
(mas sem exageros).
2.2 Ainda om relação ao uso da Creative Commons
contestei mais absurdos que disseram sobre o mesmo:
2.2.1 Retirar CC por nacionalismo.
Bobagem:
– A Lei de Direitos Autorais do Brasil
permite ao detentor abrir mão de alguns destes direiros
mas isto tem de ficar explícito
e deve ser interpretado de forma restritivo
(se não estiver escrito que pode, naõ pode).
– CC é uma forma de tornar público
e claramente o que estamos permitindo
que se faça com nossas produções intelectuais.
– A Fundação Getúlio Vargas fez um profundo trabalho
de adequação da CC às Leis Brasileiras.
Traduzindo:
Para a alegria de nossos patriotas
já existe a CC-BR.
2.3 O MinC continua ausar CC
nas fotos que posta no Flickr
(ué, os nacionalistas
não vão se rebelar?
O Flickr é gringo!).
2.4 A "Licença de Uso: O conteúdo deste site, produzido pelo Ministério da Cultura, pode ser reproduzido, desde que citada a fonte"
é ridícula pois só permita a reprodução,
não posso publicar,
nem menos distribuir;
não peço que seja possivel
criar obras derivadas.
Pois a lei brasileira
diz que só o que está
explicitamente autorizado
se pode fezer nesta área.
FrancoAtirador
.
.
Apesar da corrente do pensamento único tentar nos conduzir ao contrário,
continuo a crer que as premissas de Karl Marx são verdadeiras.
Uma delas é esta:
"O ESCRITOR PRECISA GANHAR A VIDA PARA PODER VIVER E ESCREVER,
MAS ELE NÃO PODE VIVER E ESCREVER COM O OBJETIVO DE GANHAR DINHEIRO"
.
.
Morvan
Boa tarde, FrancoAtirador.
Na mosca. Cirúrgico.
Velho Marx mais atual a cada dia…
Morvan, Usuário Linux #433640
Rogério
Um relatório circunstanciado sobre os contratos, convênios e acordos feitos nos últimos oito anos no MinC, as previsões orçamentárias anuais,os orçamentos aprovados e as respectivas prestações de conta, evidenciaria a causa das insatisfações e colocaria os pingos nos iis, os traços nos tts e os cedilhas nos ccs. Nos CCs também? Sim, especialmente um esclarecimento de como, porque e a que título esse CC passou a frequentar o portal do MinC.
beattrice
Pelo meu entendimento vc propõe uma auditoria no MinC, ou seja, o governo DILMA iria auditar o governo LULA?
Rogério
Se houver motivos para auditagem de qualquer órgão da Administração Pública, o primeiro a concordar com ela seria o ex-Presidente Lula, que sempre deixou claríssimo que maracutaia, se houver, é para ser investigada, dentro da lei, e se existiu, é para ser punida, dentro da lei.
No governo Lula foram promovidas várias investigações sobre possíveis maracutaias de agentes governamentais. Alguns desses agentes foram até julgados e condenados.
Você deve conhecer bem os princípios da Administração Pública que inclusive constam da Constituição Federal. É sempre bom tê-los em mente.
José Carvalho
Como diz a jornalista Bia Martins, cabe questionar agora, no início do século XXI, com a consolidação de uma economia baseada na circulação da informação e do conhecimento, se é do interesse democrático da maioria da população mundial a atual restrição à circulação dos bens intelectuais. Como argumenta Yochai Benkler, cada sociedade deve escolher que recursos devem ser considerados commons, e de que maneira, a fim de permitir o seu mais pleno desenvolvimento. E Richard Barbrook completa o raciocínio ao afirmar que os interesses econômicos de uma parte desta sociedade não podem prevalecer sobre os direitos políticos de sua maioria.
Ramiro
O sistema econômico continua o mesmo: o capitalismo. Nesse tipo de sistema, sabemos muito bem quais são os valores centrais: lucro e individualismo.
Para chegarmos a um verdadeiro compartilhamento, teríamos que partir para compartilhar de fato a terra urbana e rural, os bens de capital, os serviços de saúde e educação , os meios de produção.
Querer começar pelo compartilhar do produto cultural, ganha pão do artista, deixando-o morrer à mingua fica meio complicado de aceitar. Não é sério!
Seria a mesma coisa que desejar que um médico o atendesse gratuitamente ou um professor lhe desse aulas a troco de seus sorrisos.
Vejamos o caso de um músico. Ele tem que se aperfeiçoar, pagar aulas, comprar instrumento, praticar por horas a fio, dedicar-se a tocar, compor ou cantar, etc etc. Quem vai sustentá-lo?
Em todo o mundo existem leis de proteção ao trabalho artístico e cultural. E quem passa essas leis são os Congressos, ouvidos os diversos setores do campo cultural e a sociedade em geral.
O ser humano tem necessidade da arte. Como tem de serviços de saúde, educação, de casa para morar, alimento etc. Os questionamentos têm que levar todo o quadro em consideração e não apenas um aspecto descontextualizado.
Pedro Germano Leal
"""Querer começar pelo compartilhar do produto cultural, ganha pão do artista, deixando-o morrer à mingua fica meio complicado de aceitar. Não é sério!""
Isso é uma falácia (generalização apressada e pressuposição): não vi nenhum defensor da Ana falar em tirar 'o ganha pão do artista'. Aliás, quem faz isso é o ECAD e a indústria da reprodução (editoras, gravadoras, etc.).
Cabe ao Ministério da Cultura do país GARANTIR os direitos do autor, sim, mas também GARANTIR o acesso da população aos bens culturais. Não existe paradoxo nisso.
Não se pode entregar o Estado nas mãos da parte usurpadora, como faz a Ana.
Ernesto
Quem garante os direitos do autor ou de quem quer que seja são as leis. Leis essas que são sempre analisadas, debatidas e aprovadas ou não pelo Congresso. Leia a CF. É o básico para todo cidadão entender como funciona o Estado brasileiro.
Pedro Germano Leal
Lerei a CF, mais uma vez, se você se comprometer em consultar um dicionário e uma gramática para ver se entende o que eu escrevi.
Ernesto
Nem preciso. Pra mim tudo que vc escreve é extremamente compreensível.
Apenas temos visões diferentes, o que é normal e saudável numa democracia.
Mas quem sabe não torcemos pelo mesmo time de futebol? Aí vai ter acordo!
Pedro Germano Leal
Não troco lógica por simpatia. Sinto muito.
José Carvalho
1 – Ainda segundo a jornalista Bia Martins, "Um conceito chave para se analisar o que está em jogo nos dias de hoje, na disputa entre os que defendem uma ordem mais livre na circulação dos bens imateriais e aqueles que pretendem manter o antigo regime de restrição, é o de commons.
De forma resumida podemos dizer que os commons são recursos de uso compartilhado. Podem designar o que é comum ou público. Alguns recursos naturais, como os oceanos e o próprio ar, são tratados como commons. Espaços públicos, como praças ou estradas, são outro exemplo. Podem ainda se referir à comunidade ou à produção partilhada entre pares.
Osmar
Os commons, ah! os commons! De ilusão também se vive. E se morre.
Acreditar nessa onda de commons, evita que neguinho pense em transformar o sistemão caduco, é bem verdade. Amacia a luta de classes adoidado.
José Carvalho
2 – Para pensarmos a questão do commons na economia atual é importante destacar uma característica diferencial dos bens imateriais, como a informação e o conhecimento: seu o caráter não rival. No caso de bens materiais, que são rivais, o acesso a determinado recurso representa de alguma maneira a interdição ou perda do acesso para outros. Podemos pensar em qualquer bem dessa natureza, uma caneta, um carro ou um CD. Se eu empresto a alguém, fico privado de seu uso. Já se transmito uma ideia, um software, um arquivo de texto ou de música, passo a compartilhar do uso desse bem com outra pessoa. Eu cedo, mas não perco. Ao contrário, de alguma forma eu amplio. Amplio a circulação desse bem e amplio também minhas trocas na economia da dádiva que modula as relações na rede.
Osmar
Esse papo não engana nem criancinha de seis anos, Amigo.
Queremos compartilhar é a terra, os meios de produção, os serviços de educação e saúde,etc saca?
Depois que estiver tudo igual, todo muito morando bem, comendo bem, naquela dos direitos iguais, aí a gente conversa sobre esses commons.
Commons é conversa dos do Norte para manter abertas as veias da América Latina.
Pedro Germano Leal
Eu fico assombrado com a falta de inteligência de se reagir ao CC porque 'é conversa dos do Norte' ou é 'americano'.
Ora, um comentário desse beira o fascismo. Entre americanos existem os das mais diversas ideologias. A EMI, Universal, a Warner – todas felizes com as ações da Ana, também são americanas. Ao interesse delas não se pode reagir! rs
Pense um pouquinho: se tudo dos 'do Norte' é ruim, você não deveria estar usando seu computador, acessando um blog (construído em wordpress?).
Muita falácia e pouco argumento, os males dos anistas são.
Morvan
Boa tarde, José Carvalho.
Parabéns. O conceito de bens não-rivais é pedra filosofal da teoria da Nova Economia, de Crhis Anderson. A economia baseada em SL (Software Livre) contempla os pressupostos dos bens não-rivais.
Parabéns pela feliz menção.
Morvan, Usuário Linux #433640
José Carvalho
Não é difícil perceber o significado desta diferença. Os bens não rivais têm uma propriedade disseminadora, são capazes de se multiplicar sem cessar e se desdobrar infinitamente. Estes são os bens imateriais que têm por característica a não escassez e, além disso, um grande potencial reprodutivo. A informação e o conhecimento fluem pela rede como matérias primas fontes de produções derivadas: novas criações, distintas ou remixadas. Daí a importância de poderem circular amplamente e de forma livre.
Rogério
Remixar, compartilhar: palavras, palavras, palavras.
O problema são os interesses financeiros dos que querem nos vender essas idéias.
Latinoamericano anda muito escolado, anda esperto. Quando vê muita esmola, desconfia, sabe?
José Carvalho
4 – Isso é ainda mais determinante quando se pensa na produção da inovação, que é hoje o maior fator gerador de riqueza na economia baseada no conhecimento. Diversos autores (Lawrence Lessig, Richard Barbrook, Yochai Benkler, Giuseppe Cocco, só para citar alguns) têm argumentado sobre a importância da natureza compartilhada dos dados para que o florescimento do novo se dê da forma mais profícua possível. Chegamos aqui a uma questão crucial, que vale destacar: o livre fluxo da informação hoje atende não só aos interesses de pessoas ou grupos que querem partilhar livremente dos bens imateriais, mas também, e este é o ponto talvez mais relevante, interessa ao próprio capitalismo, baseado na produção do saber através do saber, que este fluxo esteja desimpedido.
Osmar
Diversos autores têm denunciado esse papo dos Partidos Verdes em todo mundo. Papos conservadores, do deixa tudo igual parecendo diferente.
Vai ser difícil descer esses papos de Stallman e Lessig goela abaixo de um povo vivaz como o nosso, Companheiro!
Tá todo mundo vacinado.
José Carvalho
5 – Neste sentido, percebemos uma contradição chave da atual fase do capitalismo que se dá entre os detinham o poder econômico baseado no controle sobre a reprodução – podemos citar aí a toda a indústria cultural baseada na produção de cópias: editoras; gravadoras; grandes estúdios e companhias de mídia de massa em geral – e aquelas que agora abrem outros caminhos baseados na liberação do conteúdo e na produção de novos modelos de negócio, como o próprio software livre, as novas grandes empresas da Internet, como Google e Facebook, e ainda as antigas empresas de informática que se renovaram apostando na informação livre, como a IBM.
José Carvalho
6 – Não se pode deixar de ressaltar, no entanto, o quanto os setores que querem manter o antigo status quo da produção e distribuição dos bens imateriais têm se fortalecido e aumentado as barreiras à livre circulação da cultura e do conhecimento, utilizando-se dos instrumentos jurídicos da Propriedade Intelectual e da Patente, cada vez mais restritivos. Mas, por outro lado, por mais que se criem instrumentos sofisticados, tecnológicos e jurídicos, de controle de cópia, é cada vez mais difícil convencer as pessoas de que o compartilhamento de dados, de arquivos mp3 por exemplo, é crime. O que acontece é que, apesar de toda a campanha contrária à troca de dados (que recebeu a alcunha de “pirataria”), na prática, milhões e milhões de pessoas em todo mundo têm tratado esses dados como commons, como bens que devem ser socialmente partilhados".
O resto é mimimi de quem perdeu o trem.
Osmar
"Se eu perder esse trem que sai agora às onze horas, só amanhã de manhã! "
Tá todo mundo querendo perder mais esse trem de enganação publicitária. Povo tá ficando esperto.
Rolar lero está ficando inútil.
Rogério
Silvio Tendler traz informações interessantes para que se possa ter pistas do que foram e são os fatos, na área do MinC. E já se pode conjeturar o porquê do surgimento das versões raivosas, acompanhadas da quase exigência de demissão da Ministra.
Nada como um dia depois do outro, para permitir que a verdade comece a se introduzir. Aos poucos, entenderemos todo o quadro que deu origem aos violentos ódios e ressentimentos. Os mistérios mais profundos um dia se desvendam. E os primeiros indícios já despontam no horizonte!
Flávia
O MInistro Juca deixa de brinde para a Ministra Ana um saldo devedor de 600 milhões e pagamentos atrasados, mas é considerado pelos detratores da Ministra como o bom, o que sabe das coisas!
Ah! entendi! Em compensação amava-se o CC e ONGs ordenavam despesas.
E os contratos assinados ao apagar das luzes? A quanto montam? Quem foram os beneficiários? Houve licitação?
Pedro Germano Leal
Você perde seu tempo trocando de nome e repetindo a mesma abobrinha.
Quer discutir esta questão? Aponte os dados dos rombos.
Rogério
Você perde seu tempo querendo tapar o sol com a peneira. O dado dos 600 milhões está no texto do Sílvio Tendler. Ele tem nome na praça, não é de ficar chutando.
Pedro Germano Leal
É ridículo usar como fonte um texto motivado como o do Tendler. Sinceramente.
Rodrigues
"Alguém aí topa trabalhar como um mouro na pesquisa de um filme, na recuperação de arquivos, na construção da obra e de repente vem um canal qualquer e usa na mão grande?"
Só por este reduciuonismo (e má-versação) da questão, já se vê que todo o texto é enviesado. Agora, vão centrar na comparação esdrúxula entre od direitos autorais, tais como administrados pelo ECAD, e as leistrabalhistas. É apostar na ignorância alheia!
Julio Silveira
Foi uma sacanagem que fizeram com o Emir Sader. No minimo deselegante, para quem tem o sobrenome nobre que tem. Dar credito a revista que futricou e futrica tudo que pode para desgastar os aliados do presidente Lula, sem seque uma conversa ao pé do ouvido com o candidato.
Perdeu a Ministra.
Glecio_Tavares
Julio, existe um audio da entrevista.
Mas ganhamos nós com Sader na imprensa, essa precisa desesperadamente de pessoas sem rabo preso.
Rogério
Quem se comportou de forma incompatível com uma conduta decente para quem tinha aceito o convite com que foi honrado pela Ministra foi o próprio Prof. Emir. Ele criou uma situação insólita e constrangedora.
E pior do que tudo, fingiu ignorar que devia um formal pedido de desculpas à Ministra.
No caso, a FSP não inventou nada. E disponibilizou o áudio da entrevista, ao se ver acusada pelo Prof. Emir de ter alterado as suas palavras. Esses são os fatos de domínio público. Versões não vão colar, mesmo!
Errar é humano. Persistir no erro, é burrice.
Pedro Germano Leal
E o que fez a Ana em relação aos ex-ministros Gil e Juca? Foi elegante? É elegante sair dizendo que está 'pondo ordem na casa' como se tivesse falando da zona?
'Autista' foi uma metáfora infeliz, mas é pouco. A Ana é burra mesmo. E está persistindo.
Ernesto
Ana falou? Ou foram os dados e fatos que deram de falar por si mesmo?
Serviço Público tem tudo registradinho, Amigo.
Vacilou, fica tudo registrado nas prestações de conta ao final de cada exercício. E quem não recebe vem chiar. Quer receber o acertado. Se há saldo devedor de 600 milhões complica a guerra, entende?
Se não houve previsão orçamentária, mela tudo.
Pedro Germano Leal
Se tem tudo registradinho, mostre aqui.
Ernesto
Está no texto do Sílvio Tendler a informação.
Mas na reunião da Ministra com o pessoal dos Pontos de Cultura que vieram de todo o Brasil reclamar do atraso de um ano nos pagamentos essa informação circulou.
Pedro Germano Leal
Qual a fonte dele? Ele não mostrou dado algum. Leia novamente.
Ernesto
Pergunte a ele. Ele é maior e vacinado deve saber que se arrisca a ser processado se caluniar.
beattrice
CUIDADO.
Parece que usar metáforas também está proibido pelo lobby do ECAD e do MinC que visita insistentemente as páginas do Viomundo.
Pedro Germano Leal
Pois é beattrice. E esse lobbyzinho está insistente.
Rogério
Insistente é o lobby do CC. Do Movimento de Cultura Livre. O que acho ótimo. Porque acabaram explicando tudo, tem até um vídeo explicativo do que é o CC- uma gracinha.
O vídeo, mal traduzido diretamente do inglês americano, é tão hilário que se torna imperdível. Recomendo a todos que ainda tenham uma réstia de pensamento crítico e queiram rir muito.
Aí de posse das manhas do discurso CCzista foi fácil entender a "filosofia" do negócio.
Por isso é que amo a democracia. E que venham os lobbystas de todos os negócios explicar claramente qual é o ó do borogodó.
Não me sinto proibido em nada. E leis? Só cumpro as do meu país.
Pedro Germano Leal
Falácia do tipo Tu quoque. Aprenda a argumentar, rapaz!
Eu não tenho nada com o CC nem com o Cultura Livre.
Rogério
Muito menos eu com o ECAD. Mas já que a brincadeirinha aqui é dizer que quem defende a Ministra da Cultura é do lobby do ECAD …
E quem defende a Presidenta, é de qual lobby? Do pão de queijo ou do chimarrão?
Avisa aí. Faz Manual. Pra que eu possa me enquadrar logo.
Vocês são muito simpáticos e agradáveis. Divertidos mesmo.
Pedro Germano Leal
Vou fazer um manual para você:
o. há um lobby do ecad no MinC;
r. a Ana de Hollanda está aceitando e legitimando isso;
r. esse não é o único problema da administração da Ana de Hollanda;
u. você cometeu uma falácia da pressuposição e argumento do homem de palha;
b. já que em momento algum eu afirmei que você trabalha para o Ecad;
No meu entendimento, você, com suas falácias (insiste agora numa validade do tu quoque – que coisa feita!), mentiras, perfis falsos, ataques pessoais, etc. não está defendendo o MinC: está defendendo a destruição da politica do MinC durante o governo Lula por pequenezas políticas e intelectuais (como a Ana).
O manual é simples, mas você ainda não tem cacife para entender o que estaria descrito nele.
Rogério
Isso não é manual.
Falei de um manual mesmo. Um manual epistemológico.
Algo definitivo, revolucionário, indiscutível.
Com as Verdades Supremas. Tipo "crê ou morre!".
Só você será capaz de produzir essa obra definitiva. A humanidade espera que você cumpra o dever de orientá-la e julgá-la.
@Pele_negra
Caraca, Silvio Tendler levantou a bola e está todo o partido do Barretão, do Ecad e da RIAA aqui para apoiar.
Leandro Simão
Está ridiculo mesmo Pele_negra.. Todo mundo defendendo seu empreguinho aqui!!!
Paulo Silva
Que empreguinho, ô meu? Quem está nos empreguinhos, ou nas mutretinhas ( algumas bem alentadas!) é a turma que está reclamando! Não querem perder a boca!
É o que corre nos corredores do MinC.
@Pele_negra
Empreguinho como professor da Prefeitura e do Es tado do Rio de Janeiro? Não tenho nada a ver com o MInc. O que quero garantir é o direito das pessoas, em particular os adolescentes de comunidades, de continuarem baixando. De continuarem tendo acesso à outras realidades através da internet. A blogosfera tem que continuar a ser a opção ao gueto, a pobreza e ao sofrimento. Os jovens da periferia vivem guetificados, qualquer censura ao passeio virtual, qualquer seja ela, me parece uma grande covardia. Nada nem lucros absurdos justioficam isso.
Paulo Silva
Não , Amigo. Sou professor concursado de duas Universidades Públicas, uma federal , outra estadual, como a lei permite. E dou algumas poucas aulas em faculdade e colégio particular, no afã de custear a vida e os estudos dos quatro bacurís, menores de 21 anos.
Também quero garantir os mesmos direitos que vc quer garantir de acesso a internet para todos. Onde foi que disse o contrário?
Pedro Germano Leal
Dá aula em uma federal, uma estadual, em faculdade e colégio particular.
E o tempo tira da cartola, né?
Que conversa mal contada!
Osmar
Era pra ficar todo mundo caladinho, né mesmo? Sujou!
Helena
Mas o valoroso partido do CC, da Cultura Livre e outras "mericanidades" tem o mérito de ter dado início à partida! E de ter bandeiras incompreensíveis para o comum dos brasileiros, esse pessoal inculto que não entende inglês, nem domina o abrangente e superior mundo da tecnologia digital. Um mundo que paira acima da filosofia, das ciências sociais, das ciências, das artes e da cultura. É quase uma religião, algo inefável e superior!
Sempre sob as bençãos de Stallman, Lessig e outros próceres dos Partidos Verdes all around the world!
Pedro Germano Leal
'mericanidade' como a plataforma digital que estamos usando? Quer dizer que agora julgamos as coisas por sua procedência, e não pela sua natureza?
Desculpe, não concordo com fascismo.
beattrice
De fato, salvo honrosas exceções, fica evidente que o lobby do ECAD está dominando o blog hein Azenha?
Ramiro
Beatrice
Se me permite,com todo respeito, acho que aqui não tem lobby de ECAD não. Tem lobby de quem é contra mutretas e falsidades, contra crucificações por motivos espúrios e inconfessáveis. Contra quem é a favor das pasteurizações culturais e do achincalhe da cultura brasileira.
O ECAD é um problema dos músicos. Assim como o Sindicato dos Metalúrgicos é um problema dos metalúrgicos e assim por diante. Não sou eu quem vai dizer a um músico quais são as necessidades dele. O que ele deve ou não deve fazer com o fruto do seu trabalho como músico.
A lei dos direitos autorais é um problema dos autores, dos produtores de cultura e dos que têm necessidade de produzir e de usufruir da arte e da cultura. Ou seja, todos nós. Portanto, é uma questão a ser resolvida através de um amplo e democrático diálogo, com muita participação, para que na hora de ir para o Congresso, na hora de alterar as leis que já existem, como em todos os países, haja um povo consciente de seus direitos e deveres, de suas necessidades e capacidades no campo cultural.
Há que haver um debate generoso e aberto, que pense em transformação, em revolução , em novas estruturas sociais e econômicas e que não se iluda com a possibilidade de um capitalismo bonzinho, compartilhado e de parcerias, como sonham os multiculturalistas.
Porque acorrentado, ninguém pode amar seu povo e sua cultura, não é não?
Pedro Germano Leal
O ECAD é um problema dos músicos, e a pobreza é um problema dos pobres – brilhante raciocínio.
Só falta agora botar a Maitê Proença para tomar conta do PAC da Miséria, então – já botaram o ECAD para tomar conta do direito autoral.
Ramiro
Obrigado, Pedro!
Sabia que vc era brilhante, mas agora vc me surpreendeu e se superou.
Maitê Proença precisa de uma boquinha. Ninguém tinha pensado nisso. Ela que fez tanto pelo país e pelo mundo.
Pedro Germano Leal
Ramiro,
Aprenda a diferença entre debater uma idéia e agredir o interlocutor. Até lá, vai continuar preso à própria mediocridade e covardia (de postar sob vários nomes).
Quanto a ironia, evite-a: ela só cai bem quando empregada por quem sabe argumentar.
Eugenio Hansen, OFS
Paz e bem!
Ramiro:
O ECAD não é problema dos músicos !
1 Se eu organizar uma festa
cobrando ingressos
e só tocando músicas sob Cretive Commons
(sem restrição de uso comercial),
o ECAD vai querer cobrar
(ou extorquir) uma taxa.
2 Para o ECAD
a parte da Lei de Direitos Autorais
que diz que o detentor pode abrir mão
de alguns direitos
não é uma parte válida.
3 Conforme notícia publicada recentemente
o ECAD quer inventar uma norma
em que ele é o cartório para se abrir mão
(cobrando taxa para isto).
O fato de a Lei de Direitos Autorais
não exigir isto é secundário.
4 É Estratégia
como de escroques:
Invade-se, cobra-se, multa-se …
as poucas vítimas que não se assustarem
e contestarem na justiça,
não cobra-se ou devolve-se o dinheiro
(mas lucra-se com as muitas que ficam com medo).
Ramiro
Sem músicos não há ECAD. Logo é problema deles, Amigo. Eles que criaram e mantêm o troço.
Ou não?
beattrice
Quanto ao ECAD ser um "problema dos músicos", francamente nem há o que responder, já responderam abaixo.
Emilio Matos
Deixe de paranóia. Opinião boa, só a sua, é isso? Que raio de mané lobby é esse que escolheria blogs como instrumento?
Ernesto
Pois é. Quem tinha que dominar era o povo do CC. Alguma coisa falhou. Assim não dá mesmo.
Chame o ladrão, já cantava o irmão da Ana.
Rogério
Lobby do ECAD? Será que a coisa é tão simples assim?
Antes fosse. É algo perigosissímo, o que ronda a paz dos blogs: é o tal do pensamento crítico.
Francisco Hugo
Rasgação-de-seda!!!
Era só o que estava faltando aqui no Viomundo.
Rasgação-de-seda e futrico são próprios de alma pequena.
Não vale a pena!
Helena
Já caluniar, difamar e tentar ocultar o sol com uma peneira são próprios de almas grandiosas!
Pedro Germano Leal
Como a Ana?
1. calunia: dizer que está promovendo o debate enquanto coloca o rato pra tomar conta do queijo;
2. difamar: dizer que os governos anteriores gastaram mal os recursos públicos e que ela (oh, santa!) está pondo ordem na casa como se o Ministério fosse um bordel;
3. tapar sol com a peneira: o que já lhe valeu um puxão de orelhas da Dilma, porque Ana se omite e não dialoga.
Ramiro
O seu item 1, não se consubstancia como calúnia.
Também não está tipificado em códigos legais do país, como difamação, dar transparência a dados que se encontram registrados nas repartições públicas.Os atos administrativos devem mesmo ter publicidade. Está na CF.
Ana não faz outra coisa se não dialogar. Leia o portal do MinC, veja os vídeos sobre atividades e entrevistas dela no You Tube, acompanhe a agenda dela. Ela não fica parada, está correndo o país e falando com gregos e troianos.
A Ministra é fera num bom diálogo. Diz coisa com coisa, é simpática e atenciosa e nunca está "out". Também não foi ouvida falando "ou não? ". Isso já ajuda bastante.
Pedro Germano Leal
1. você consultou os códigos legais, mas deveria ter consultado um dicionário – seria um bom começo;
2. dar transparência não tem nada a ver com atacar programas anteriores (uma coisa é disponibilizar um dado, a outra é fazer um juízo);
3. eu leio assiduamente o portal do MinC (sugerir o contrário é uma falácia da pressuposição). Diz aí quem ela consultou antes de cortar o CC? Quem ela consultou para colocar a turma do ECAD tomando conta do direito autoral? A agenda dela, sinceramente, é ridícula e não tem função alguma se, toda vez que ela se manifesta, faz transparecer uma noção rasa de cultura, permeada de fábulas neoliberais. Só falta ela criar um selo de 'qualidade total' para bens culturais brasileiros;
4. Ela pode ser 'fera num bom diálogo' para quem não sabe o que 'calúnia' significa. Mas para quem sabe, é constrangedor ver um Ministro de Estado sem UMA IDÉIA na cabeça, gaguejando num programa de rádio;
5. De simpatia o inferno está cheio.
6. É uma pena que não diga 'ou não?': é dos gênios se questionar, e ela nitidamente não é um deles.
Francisco Hugo
Helena,
Caluniei quem?
Difamei quem?
Tentei ocultar o quê?
Só acertei na mosca e você vestiu a carapuça. Que não é tamanho único.
Eliane
A Ana de Hollanda vai surpreender positivamente!
A força com que a atacaram, sem qualquer motivo real ou plausível, bem demonstra a que poderosos interesses ela ousou contrariar. Ela vai ter o apoio maciço dos produtores de cultura do país, que na verdade somos todo, o povo brasileiro. Cada um de nós tem os seus saberes e o seus afazeres culturais, como ensina a antropologia e tanto repetia o Prof. Darcy Ribeiro.
Dá-lhe , Ana! Cabeça erguida, coração com o povo!
A coisa foi tão absurda que um cineasta famoso, resolveu estrilar. E estrilou com propriedade e precisão!
É isso mesmo , Sílvio: o que estavam fazendo com a Ana é muito feio! E diria mesmo criminoso: crimes contra a honra dela. Parabéns pelo seu gesto solidário e humano, dando um basta nessa palhaçada de grupos com interesses contrariados ou infantilidade crônica ou muita arrogância e pretensão!
Pedro Germano Leal
Que poderosos ela contrariou?
Ninguém cometeu crime contra a honra de AH: crítica não é crime contra a honra (vá estudar pra saber a diferença).
Quanto ao "sem qualquer motivo real ou plausível", é piada, né?
Helena
Dizer que uma servidora pública está a serviço de uma empresa particular, que representa seus interesses, é o que?
Os poderosos que ela contrariou são os que a estão acusando via mídia e blogs e pedindo sua cabeça numa bandeja.
Pedro Germano Leal
Responde ou não responde, criatura! Tem 300 nomes para postar tietagem aqui e nenhum para responder uma simples pergunta?
Pedro Germano Leal
Falou muito para não responder nada. Diga quem são os poderosos.
Até agora, o que se viu foi justamente uma Ministra de Estado ceder ao lobby do ECAD e ficar a seu serviço. Sabemos bem a quem esses interesses servem, e ao contrário de você dou nome a alguns bois:
o próprio Ecad e sua mamata; os figurões do cinema (que estão de olho no conceito 'economia criativa' – da cultura como um produto qualquer); as grandes gravadoras americanas (EMI, Warner, Universal, entre outras), por exemplo.
candida
Que coisa mais bonita! Sílvio tem sempre muito a nos oferecer: seus memoráveis filmes, que não cansamos de ver e rever, onde ele vê o Brasil com lucidez e arte, com amor ao povo e a nossa verdadeira história; seus gestos humanos corajosos diante de toda forma de opressão e injustiça; sua solidariedade ativa e combativa aos injustiçados! Diante da infâmis ele não se cala!
Seu coração bem formado não se conformou com a crucificação absurda de Ana de Hollanda. E veio, solícito, nos dar o bálsamo de suas palavras!
As Mulheres Brasileiras, que amam nossa verdadeira Cultura, que querem vê-la amada e protegida, lhe agradecem comovidas, nesse nosso Dia!
Sabemos que Ana de Hollanda é a pessoa certa para o Minc e a ela estamos dando todo nosso sincero e comovido apoio!
Pedro Germano Leal
A figura assina pelas Mulheres Brasileiras. Pretensão é pouco.
Leandro Simão
Temos que esperar o que? Ela desconstruir tudo o que foi feito no governo Lula? Temos que ficar vendo os lobbystas da cultura batendo palma para suas ações sem fazer nada? ECAD? Extinção dos pontos de Cultura? Manutenção da Lei Rouanet? Demissão do Emir?
A verdade é que todas as ações de Ana de nesse curto período foram na contramão do governo lula e de toda ideologia de esquerda na área cultural e por isso vem recebendo tantas críticas. Críticas essas, que é importante ressaltar, que vem da base da Dilma.
Ernesto
Lobbystas da cultura, quem são mesmo? Identifique-os. Diga com que critérios foram selecionados, o que produzem culturalmente, o que vendem, que serviços prestam à população na área cultural, etc
Quem deixou os pontos de cultura sem verbas previstas para os pagamentos? O que é o ECAD e que tipo de intromissão pode a administração exercer em relação a essa empresa privada, criada pelos músicos? Quem decide sobre a manutenção da Lei Rouanet, não é o Cogresso, o mesmo acontecendo sobre alteração ou manutenção de quaquer outra lei?
Vc tem um esquerdômetro de idéias e conhece toda a base de apoio que votou na Presidenta? Menos, Amigo. Pare para refletir e não faça pouco da inteligência alheia. Nem da sua.
zuzu
Leandro
A nossa Presidenta não nasceu ontem. Dá uma estudadinha na biografia, no currículo e na experiência política e profissional dela. É coisa rara,que merece respeito! Daí, quando estão indo com o milho ela já vem com o bolo de fubá prontinho e assado no ponto!
A Ministra Ana de Hollanda está mais firme do que nunca no cargo, por seus méritos, sua competência, equilíbrio e decência.
Já os picaretas estão indo pro sal com vinagre!
Pedro Germano Leal
Que méritos, competência, equilíbrio e decência?
– o berço?
– a competência de criar uma secretaria que servirá para o que ela ainda não sabe?
– o equilíbrio de se omitir?
– a decência de dizer que o dinheiro da cultura era 'mal gasto' pelos seus antecessores e por todos que se envolveram com as ações do MinC na gestão passada?
Mudaram o sentido das palavras e eu não vi.
candida
Sílvio Tendler traz a todas nós mulheres que trabalhamos na área cultural, no dia de hoje, Dia da Mulher, uma grande alegria! Estávamos indignadas com o que estavam fazendo com a Ana de Hollanda, uma brava brasileira, que tem história de luta e grande capacidade de trabalho!
É assim que se demonstra o apreço pela figura feminina: defendendo aquelas mulheres que estão sendo atacadas com infâmias e histórias mal contadas!
Parabéns, Sílvio! O Brasil nunca vai lhe esquecer, tanto pelos seus filmes quanto pelo seu belo caráter!
Pedro Germano Leal
É assim que se argumenta, com slogans, frases-feitas, perfil fake e grandiloquencia! uau
Osmar
Pedro Germano
Qualé? Tá com inveja de quem tem argumentos e pensa com critérios e princípios políticos e éticos?
O conhecimento e o escrever bem está ao alcance de todos. Deixe que cada um se expresse como sabe e quer. Patrulhismo agora? Viva e deixa que vivam.
Candida
Parabéns Candida! Você também tem um belo caráter e escreve bem, porque pensa bem.
Pedro Germano Leal
Inveja de criar nomes diferentes para me autoelogiar? Isso é ter argumento, critério e ética?
Um aglomerado de falácias agora é escrever bem?
Que coisa ridícula!
Paulo Silva
Sílvio Tendler: traz um tempo para a lucidez!
Grande Sílvio, nós brasileiros nos orgulhamos de você!
Vai Ana, ser mais uma Holanda a brilhar! Vc merece o cargo que ocupa, mostrou coragem, competência e equilíbrio, nos seus 65 dias de Ministra. Sofreu com paciência, mas não capitulou nem abaixou a cabeça!
Boto fé e esperança na sua condução do MinC! Vc pode e sabe muito bem como fazer muito pela cultura do nosso país, com inteligência, graça, honestidade e decência!
Pedro Germano Leal
Gozado: 'Paulo Silva' usa as mesmas palavras que zuzu. Por que é que não tem coragem de usar o próprio nome? Precisa se prestar a esse servicinho baixo?
Pedro Germano Leal
"Vai Ana, ser mais uma Holanda a brilhar!"
Se não conseguiu pela música, vai pela infâmia, pelo rancor, pela defesa do interesse de poucos! Vai!
Osmar
Infâmia, rancor e interesse de poucos?
Quando Pedro fala de Paulo, sei mais de Pedro do que de Paulo.
Inverter os fatos nunca deu certo. Os detratores da Ministra entraram pisando forte e atacando com mão pesadíssima. Ficou marcado na mente de todos. Não dá agora para mudar o rumo do que foi feito.
Conta outra .
Pedro Germano Leal
"Quando Pedro fala de Paulo, sei mais de Pedro do que de Paulo. "
Quando alguém cria perfis falsos para dar opiniões vazias fala mal de pedro, paulo, ana e de si mesmo com um comportamento vergonhoso.
Maria Lucia
Silvio Tendler, além de ser um grande cineasta é um homem de caráter, solidário e justo! Merece efusivos parabéns!
São qualidades raras nos dias que correm, onde a maioria, falante ou silenciosa, só abre a boca para defender o seu pirão primeiro e levar uma vantagemzinha em tudo. Ou para fazer coro com quem baba ódio, ofende, injuria e calunia – e ataca ferozmente – por motivos falsos e inexplicáveis. Pelo puro prazer doentio de fazer maldades. Haja doença emocional!
Reclamar contra indignidades, virou coisa ultrapassada! Nossos famosos e famosas assistiam a lapidação da Ana de Hollanda, caladinhos e omissos, com raríssimas exceções. Isso foi muito triste de ver!
Nunca vamos esquecer que foi Silvio Tendler que voou pra cima do caluniador, que das folhas da FSP assacou contra a honra de Lula, às vésperas da campanha da Dilma, com aquele papo nogento do César Benjamin.
Sílvio não titubeou, deu seu depoimento e sepultou a armação da tucanada, no seu nascedouro.
Agora, ele se indigna e vem público expressar a nossa indignação contra o injusto e absurdo massacre contra Ana de Hollanda. Merece o nosso caloroso aplauso! Que faça escola, ensinando que ser decente e solidário é sinal de sáude da alma e inteligência emocional!
Marcos
Que "injusto e absurdo massacre", Maria? A mulher lança uma investida pesada contra as realizações da gestão anterior num governo de continuidade, bota no MinC gente da máfia do ECAD, elege como prioridade "economia criativa" para *artesãos* e até hoje, depois de dois meses na pasta, ainda não foi capaz de articular UMA declaração minimamente coerente.
Como eu discordo do sr. Sader em rotulá-la de "meio autista", apostaria que a falta de nexo nas declarações dela escondem interesses inconfessáveis.
Maria Lucia
O que impressiona é que a maioria das pessoas que saem lapidando a Ministra Ana de Hollanda jamais procurou saber a que título esse Creative Commons foi colocado no portal do MinC, quem o colocou lá, quem ganhou ou ganha o que com isso.
No caso da acusação de que a Ministra representava os interesses do ECAD , também não houve a preocupação de conhecer a história do ECAD, saber que é uma entidade privada, etc No que tange à legislação de direitos autorais, poucos parecem cientes que a aprovação de leis ou sua alteração, depende do Congresso e qualquer grupo de cidadãos interessados pode apresentar propostas de alteração.
Ou seja, a partir de uma campanha milionária – já que pode ocupar espaços em todos os grandes veículos de comunicação, onde os espaços são sempre caros – acusando a Ministra de retrógrada, incompetente, etc e merecedora de demissão sumária, pelo simples fato de ter desvinculado o site do MinC do Creative Commons, o trabalho de desgaste da Ministra passou a ser intenso, com guarida na mídia de um modo geral. Isso debalde ter a Ministra colocado claramente o porque de sua decisão no site do MinC.
Para os detratores, a verdade pouco interessa. O que vale é repetir,repetir e repetir a versão mentirosa dos fatos até que a opinião pública se convencesse de que eram verdadeiros.
Mas alguma coisa não funcionou bem porque a verdade, mesmo torpedeada pela mentira, sempre vence. Aos poucos a verdade começou a suplantar a mentira, só restando aos raivosos detratores a repetição dos mesmos mantras, já desmistificados. As tramas e os interesses contrariados, as incoerências começam a ficar evidentes.
Em boa hora Wanderley Guilherme dos Santos aceitou e honrou o convite da Ministra e deverá tomar posse na próxima quinta-feira. Por outro lado, durante o Carnaval, ela esteve em Olinda e Recife, onde fez interessantes declarações à imprensa. Em Salvador foi convidada a almoçar com Gilberto Gil e assistiu a apresentação de grupos afro, quando foi homenageada. Seguiu para o Rio, onde no Sambódromo sambou muito e esbanjou conhecimento sobre escolas de samba, recebendo muito carinho e axé dos cariocas que são vidrados nos Holanda.
Como se não bastasse, Sílvio Tendler, um cineasta primoroso,que filma o Brasil a partir de uma visão brasileira de extrema compreensão da nossa história e da nossa cultura, faz hoje, no dia internacional da Mulher, esse depoimento sensato e bonito, onde expressa sua solidariedade à Ministra Ana de Hollanda. E ainda por cima, dá uma clara pista do porque do ódio a ela.
O inferno astrológico de Ana de Hollanda chegou ao fim. Com paciência, equilíbrio e competência ela vai completando a formação de sua equipe e já podemos ver no portal do MinC o relato diário de suas atividades e a exposição de seus planos e idéias sobre a política cultural. No You Tube há diversos vídeos sobre suas entrevistas e atividades ministeriais. E na internet encontram-se detalhadas informações sobre sua biografia e experiência profissional na área da Cultura. Está ficando impossível desqualificá-la. O que ela foi, é e está a fazer desmentem os detratores e a qualificam plenamente para o exercício do cargo para o qual a Presidenta,em boa hora,a designou.
Essa é a minha opinião, Marcos. Percebo que difere da sua. Fazer o que? Aceitar esse fato e cumprimentá-lo cordialmente.
Maria Lucia
Interesses inconfessáveis? Barbaridade! Como é que ninguém desconfiou?Essa economia criativa é que é o mais suspeito. Preocupante mesmo. E se isso der origem a armas de destruição em massa?
Vai ver que é algo parecido com essa economia criativa que está criando esse imbróglio no Oriente Próximo!!!!!!!!?????…
Pedro Germano Leal
É desonesto e insultoso dizer que os críticos a Ana 'defendem seu pirão' ou 'querem levar vantagem em tudo'. É um discurso desonesto, alheio ao debate de idéias.
No fim das contas, esse tipo de postulado demonstra que algumas pessoas não estão preparadas para argumentar.
Sergio José Dias
Helena, usar o dia internacional da mulher para defender Ana de Hollanda. É oportunismo político.
Helena
Já o partido do CC, da boquinha, das saudades de tempos de facilidades … ainda não sacou que a vida foi em frente! E acabou-se a canja!
Marcos
A expressão "partido do CC" te entrega: você veio pra cá justamente pra defender a não-ministra Ana de Hollanda (consegue ser mais insossa que o Lobão na pasta de Minas e Energia).
Talvez até tenha ligações com o ECAD ou a "patota".
Curiosa essa aparente deflagração de uma "guerrilha" contra os blogs que *ousam* expor a dubiedade do atual MinC.
http://tsavkko.blogspot.com/2011/02/ministra-ana-…
Glecio_Tavares
Mas esse site que voce repassa não é ligado ao psol?
Helena
Diz aí quem vc acha que eu deveria defender, ou melhor o que vc considera que lhe interessa que eu defenda.
Pelo menos no dia internacional da mulher, a gente que pertence a categoria, deveria merecer o direito de ter opiniões próprias. Ou o moço acha um abuso? rsrsrs
Pedro Germano Leal
opinião própria?
Pedro Germano Leal
A idéia. Ela é que é importante.
Gustavo Gindre
A gestão Gil/Juca no MinC teve o mérito de retirar o ministério da inexistência. Ao mesmo tempo, se envolveu em uma série de questões importantes, como a TV digital, a revisão da Lei Rouanet, a revisão da Lei de Direitos Autorais (LDA), a Ancinav, etc.
E deu início à primeira experiência do Estado brasileiro (Pontos de Cultura) onde se reconhece que é preciso ir além do direito a ser informado e que a população tem também o direito de produzir informação, de ser parte ativa no processo comunicacional.
Contudo, a gestão Gil/Juca não conseguiu se articular politicamente e acabou perdendo as disputas da TV digital e da Ancinav. Assim como não conseguiu emplacar suas propostas em relação à Lei Rouanet e a LDA.
E deficiências administrativas limitaram bastante o alcance de experiências importantes, como os próprios pontos de cultura.
O que se esperava do governo Dilma, cuja presidente de orgulha de ser uma boa administradora, era a manutenção da correta linha política e a superação dos problemas políticos e administrativos.
Ao invés disso, ela nomeou uma ministra comprometida com o ECAD e o "cinemão", disposta a destruir aquilo que a gestão Gil/Juca teve de melhor.
Ou seja, não resolveu os problemas e criou novos…
Helena
Quer dizer que vc queria que em dois meses se arranjasse os 600 milhões para resolver o rombo do saldo devedor deixado e dos pagamentos com um ano de atraso? Com que orçamento aprovado?
Vc conhece alguma coisa de administração financeira no serviço público? Já ouviu falar em orçamento, previsão orçamentária feita com um ano de antecedência para que se possa ter recursos aprovados?
Ou está falando só por falar?
Pedro Germano Leal
E o que tem a ver o suposto rombo (demonstre onde consta o dado) e a invenção de uma secretaria da qual ela ainda desconhece a função, por exemplo?
O que tem a ver conhecer administração financeira e tratar a cultura como um produto (algo que um ministro do FHC faria)?
O que tem a ver orçamento com colocar advogados do ECAD para tomar conta do Audio-Visual?
Tá falando só por falar?
Pedro Germano Leal
Concordo, e seu cometário só tem essa avaliação negativa por conta da patotinha pró-Ana.
Não tem como a Dilma se apresentar como um governo de continuidade e colocar uma pessoa que está demolindo o ministério.
betinho2
É isso ai Silvio.
Sem por nem tirar, como alguns vem tentando fazer.
marcus mota
Bah! Não disse nada com nada. Se formos encarar seriamente a proposta do Silvio corremos o risco de serem aprovadas leis que joguem fora tudo o que já foi construído de bom para a cultura. Enquanto estudante de cinema me sinto muito tentado a querer viver da arte, mas sei que até o Azenha vai ter parte nos meus filmes porque os textos veiculados nesse blog ajudam a formar a minha personalidade e minha visão de mundo. Enfim, a Ana de Holanda não precisa de mais tempo, precisa de bom senso
Glecio_Tavares
Uma discussão necessária. Há luz no final do túnel.
beattrice
Seria um trem que vem em direção contrária?
Ou um pedágio em estrada paulista?
Glecio_Tavares
Sera que vc anda lendo a folha? Ontem mesmo veio esse papo de aumento de pedagio em estradas federais. Bea, as posições radicais servem a propositos radicais. O PT tem 81 deputados, não conseguirá governar sozinho. Quem tem posições radicais é o PSOL pois sabe que nunca chegará ao poder, por isso propõe salario de 2 mil reais, aumento de 20% para os aposentados e reforma agraria radical. Prometer sabendo que não tem chance de vencer é fácil.
beattrice
O assunto aqui é direitos autorais Glécio, não é pedágio, não é PSOL nem PV, direitos autorais.
Quem conhece o meio de produção cultural neste país sabe o que está em jogo, quem conhece os problemes de patentes em C&T sabe o que está em jogo, quem luta pelos direitos do povo brasileiro sabe o que está em jogo.
E lá vem a turminha do ECAD, do Minc & afins negativando quem estabelece o contraditório e positivando de forma no mínimo "estranha" a pontuação de quem defende dona Ana.
Isso é lamentável.
Sem argumentos e nessa "guerrilha de pontuação".
Em tempo, leio diversos jornais nacionais e internacionais, de diferentes tendências.
Ramiro
Beatrice
Primeiro: patente e royalties são processos diferentes através dos quais o sistema capitalista se apropriou de grande parte do conhecimento científico humano. E no caso atual, grupos da indústria farmacêutica e de cosméticos, e algumas de alimentos, há tempos tentam negar qualquer direito do Brasil aos princípios ativos de sua biodiversidade. Ou seja, querem o CC da biodiversidade brasileira. Evidentemente, que também falam na "democracia" do compartilhamento, contanto que os lucros fiquem com essas grandes empresas. Ou seja, Beatrice, isso não tem qualquer relação lógica ou legal com direitos autorais.
Direito autoral de um escritor ou de um músico é um direito pessoal, enquanto que nos casos que você cita a questão é de outra natureza, uma natureza genérica e de âmbito nacional.
Não se pode confundir as duas coisas, pois são de natureza completamente diversa. Confundir as duas coisas é sofismar. A precisão conceitual é condição básica e imprescindível ao debate sério.
beattrice
Não há confusão, não há sofisma na pauta.
Há propostas internacionais que associam ambas as coisas e podem vir a prejudicar a produção intelectual do país em todos os seus segmentos.
Glecio_Tavares
Leia novamente o que eu escrevi: Uma discussão necessária. Há luz no final do túnel.
Voce que veio com papo de pedagio. Vc não acha que o pessoal esta atacando antes de discutir o assunto? Voce não acha que o PT precisa governar o país para todos os brasileiros? E esse negócio de negativação ou positivação não nos leva a lugar nenhum. Que eu saiba nossos amigos comentaristas não são ligados ao ecad, são sim apoiadores da Dilma, portanto apoiam a Ana por tabela. Alguem da blogosfera foi pegar algum depoimento da ministra?
beattrice
Desculpe-me, eu não apoio ninguém incondicionalmente, muito menos por tabela, e não acredito que isto preste algum serviço à nação e ao povo deste país.
Glecio_Tavares
O contrário do apoio é a critica pela critica, isso eu vou deixar para a oposição e a esquerda radical, se em algum momento o governo realmente cometer algum deslize eu vou criticar mas ate aqui não vi motivo real para isso.
A politica não é time de futebol mas as ações aqui na blogosfera podem prejudicar o entendimento do governo. Talvez se a critica for construtiva, seja melhor aceita.Não digo o tema mas sim o como. Pois se torna uma briga e briga não leva a lugar nenhum.
Rogério
Perfeita essa sua colocação.
Deixemos para a esquerda radical e a oposição que se diz de centro, o PV, o papel de criticar por criticar. Como se fosse um esporte, uma brincadeira inconsequente.
A nós, que nos consideramos de esquerda consequente, cabe o decidido apoio sempre e quando o governo estiver a caminho dos nossos objetivos. E sugestões e críticas construtivas, ao se contatar com fatos e dados de realidade, a existência de falhas, erros e desvios.
Sergio José Dias
Palavras do Pelenegra: A pergunta que fazemos é; meus alunos do Complexo do Alemão poderão continuar a ter acesso à cultura livremente, ou prevalecerá o lucro como objetivo maior?
Um texto esclarecedor: http://pelenegra.blogspot.com/2011/03/reforma-da-…
Me parace que quem começou agredindo foi Ana de Hollanda ao atingir com os pés, em um golpe de Anderson Silva, o queixo de toda a comunidade defensora da cultura livre e da inteligência coletiva, ao retirar do site do Minc, o Creative Commons. Não havia necessidade daquele ataque. Ali ela quis sinalizar os objetivos de sua administração . Um apoio claro às pe´ssimas intenções da RIAA e do Ecad. Respeito o Silvio Tendler por sua obra cinematográfica, mas defender o indefensável passa da conta.
Ernesto
Desde quando retirar selo de Creative Commons prejudica algo ou alguém? Procure se informar sobre esse engodo chamado CC. Ficar repetindo mantras do PIG e de grupos interessados em derrubar a Ministra – um dia saberemos porque – sem se aprofundar nos lances, é roubada, meu irmão!
Acorda, que o lance é sinistro!
Pedro Germano Leal
Assino embaixo.
Helena
Até que enfim um HOMEM Brasileiro, produtor cultural famoso, vencedor, vem em defesa de uma MULHER Brasileira, cantora, compositora e atuante na área cultural,com fervor e competência, que estava sendo violentamente atacada, num dos mais indignos e brutais episódios da história do movimento cultural brasileiro!
Bravíssimo Sílvio! Força e Coragem Ana!
Ramiro
É isso aí, Helena!
E o pior é que as "feministas" brasileiras famosas, assistiram a tudo caladinhas. Menos a nossa Presidenta, essa entendeu as razões da Ana e segurou a piaba!
E viva a Mulher Brasileira, que hoje cai no samba em homenagem ao seu dia! Parabéns a todas!
Pedro Germano Leal
E mais: é machista achar que deve haver um varão para defender uma pobre MINISTRA DE ESTADO.
Pedro Germano Leal
Se a Dilma 'segurou a piaba' por que é que mandou um recadinho para a Ana de Hollanda se abrir?
lala
O recadinho foi através de vc ou da FSP?
Em matéria de dialogar a Ana não precisa de professor. É Doutora em diálogo.
E a Presidenta não é de mandar recados. É de fala direta. Abomina linha cruzada.
Pedro Germano Leal
Realmente ela não precisa de professor. Ela precisa de um psicanalista.
P.S. o recado foi pelo Gilberto Carvalho.
Rogério
O Gilberto Carvalho te contou isso?
Pedro Germano Leal
Sim.
Pedro Germano Leal
Olha como a lógica do sujeito é torpe: para tripudiar do Emir Sader, a FSP é ótima e confiável. Para veicular a crítica à Ana, via Gilberto Carvalho, ela não presta…. hahahahaha
Rogério
A FSP postou um áudio. O Emir confirmou que o áudio era real.
A FSP insinuou que o Gilberto Carvalho falou algo? A FSP não faz outra coisa se não insinuar que a Presidenta falou isso, disse aquilo. Nada se confirma.
Vc está muito agressivo. Isso não leva a nada.
Pedro Germano Leal
Eu, agressivo? Sou eu quem está vindo a este forum com perfis diferentes, com a assiduidade e beligerancia de um cão de guarda?
Leider_Lincoln
OPORTUNISMO. Argumente-se o que quiser, chame-se o MinC inteiro para negativar comentários, mas isso foi oportunismo. Margaret Tatcher é mulher. E daí? Virou prova de caráter agora, ser mulher? Faça-me o favor! Usar esta data como "argumento" é de oportunismo atroz…
Ramiro
Leider
Oportunismo atroz é confundir interesses pessoais de grupos que dominam meras tecnologias, por mais avançadas que sejam, com filosofia, ciências sociais, arte , ciências e cultura, em seu amplo sentido linguístico e epistemológico.
E de onde vc concluiu que aqui tem pessoas do MinC ? Prove o que diz! E quem é tão infantil assim que vai se preocupar com negativação de comentários? A gente comenta, com o devido respeito, para ajudar num debate, se alguém concorda ou não fica ao critério de cada um, não?
O que interessa é que possamos esclarecer as nossas consciências por meio de um pensar criterioso e lógico. Sem malícias ou truques propagandísticos e a partir de fatos reais e verdadeiros.
Pedro Germano Leal
Ramiro, Maria Lucia, etc.
Você está sendo desonesto. Leider não comparou em nada grupos que 'dominam meras tecnologias' com filosofia etc. E você NÃO FALA EM NOME da filosofia, das ciências sociais, arte, ciência e cultura. Você não fala em nome de NENHUMA delas, aliás. Não importa quantos perfis você use aqui para dizer as mesmas coisas e avaliar mal quem discorda de você.
A pessoa mais covarde aqui neste tópico, e que não tem moral para falar de pensar criterioso, lógica, malícias e troques propagandísticos é você. E eu pessoalmente tenho vergonha de conviver com gente assim mesmo em meio virtual. Se você quer defender a Ana que o faça com dignidade, vergonha na cara e argumentação válida formalmente.
P.S. A crítica a Ana não é referente apenas ao CC, e isto fica bem claro nos comentários aqui. Insistir que é constitui tecnicamente um argumento da pressuposição e uma falácia do homem de palha.
Rogério
Você podia publicar esse seu "Manual da Honestidade", com todos os podes e os não pode. Com penalidades, tipos de torturas permitidas, completito.
Só me dou ao direito de ser preso cantando:
"E o povo já pergunta com maldade,
onde está a honestidade , onde está a honestidade?"
Essa letra do Noel Rosa é mesmo um achado.
Pedro Germano Leal
Quem está falando no nome dos outros é você.
E se não sabe o que é ética, comece a procurar num dicionário.
Rogério
Procurar ética em dicionário?
Ela deve estar em nossa alma, presidindo nossas ações.
Pedro Germano Leal
deveria, mas como não está no seu, procure um dicionário para você saber pelo menos do que se trata e parar de falar besteira.
Rogério
Pedro Germano Leal, aquele que acha que tudo sabe, tudo conhece.
O Grande Inquisidor e Julgador.
Só não tem espelho ou desconfiômetro.
Pedro Germano Leal
Não adianta se fazer de vítima: aprenda a pensar, e seja honesto quando debater.
Yes we créu !!!
Concordo com vc. O argumento de ser mulher por si so nao procede.
beattrice
O MinC, o ECAD, o VIOMUNDO se tornou o paráiso dos lobbistas hein Azenha?
Rogério
Mas deveria ser o Paraíso de quem? Havia reserva de mercado?
Legisla aí! Estabelece as regras.
Restabeleça-se a ditadura do vamos pensar todo mundo igual.
Depois quando começarem os suicídios em massa, vai se apelar pra que deus? O deus Mercado?
Pedro Germano Leal
O Ecad já está tentando.
Nós estamos defendendo uma discussão plural, enquanto você e seus perfis falsos se presta a esse papel ridículo de inventar alguém que concorde consigo.
Rogério
O plural de discussão é discussões.
Continue pensando que os perfis são falsos para evitar pesadelos. E reflita sobre se você concorda com você mesmo ou se está só blefando com você mesmo.
Há certos momentos na vida em que a gente tem que marcar um encontro consigo mesmo.
Marque um encontro com você mesmo.
Pedro Germano Leal
Existe uma diferença semântica entre 'discussão plural' e 'discussões'. Elas não são sinônimos como você parece crer.
Eu não preciso refletir para concordar, preciso raciocinar, e faço isso a partir de evidências. Não há blefe. Se você acompanhar minhas manifestações, eu sigo uma lógica, e não apareço aqui sob nomes diferentes, covardemente, para atacar terceiros (dizendo fazerem parte de 'mamata' etc), sustentar as ações da Ana a partir de falácias ('é vítima porque é mulher'; 'quem discorda é porque apoia 'mericanidas''' ou porque tem o rabo preso').
Eu não preciso marcar um encontro comigo mesmo porque não saio de mim. Não crio pseudonimos para me enganar.
Rogério
Parece que o encontro foi dramático.
Com o tempo você se acostuma a se ver no espelho.
Pedro Germano Leal
É baixo confundir a crítica a Ana com preconceito de gênero. É covarde.
Rogério
Faz aí o "Manual do que é baixo e do que é alto". Vou aguardar.
Pedro Germano Leal
Não precisa manual. Educação e ética se aprende no dia a dia também.
P.S. Eu disse algo que é baixo: confundir crítica e preconceito de gênero. Aprenda essa que te conto outra.
Rogério
Que seria do mundo sem ti, Mestre e Guia!
Acorda, rapaz. Cuida de ti.
Deixe seu comentário