Meira, do Vox Populi: 56% dos eleitores brasileiros se dizem “de esquerda”

Tempo de leitura: 3 min

‘Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno’, diz diretor do Vox Populi

Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma

22 de março de 2010 | 22h 56

Jair Stangler, do estadão.com.br

SÃO PAULO – O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.

Meira deu o palpite mais ousado da tarde: “não é impossível imaginar que a Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno”, afirmou. Segundo ele, quando há candidatos carismáticos, a disputa se concentra mais entre as personalidades desses candidatos. Mas, para ele, nem Dilma nem Serra são carismáticos. ‘Carisma não é o nome dessa eleição’, afirmou.

Ele listou alguns fatores que, na sua avaliação, devem decidir a disputa eleitoral. O primeiro seria a economia: se estiver ruim, a tendência é de mudança – mas a economia é o principal trunfo do governo Lula. Em segundo, o aspecto ideológico – nesse caso, diz ele, 56% das pessoas se definem como sendo de esquerda e 30% como eleitores do PT.

Além disso, ele lembra o tempo de TV como decisivo – e a construção das alianças deve garantir um tempo maior à candidata governista. Por último ele cita algum acidente, debate ou fato inesperado que possa alterar a opinião dos eleitores.

Sua avaliação é parecida com a de Ricardo Guedes, do Sensus. Segundo ele, “Dilma tem produto para mostrar, a economia. O Serra não tem. Hoje a tendência é muito mais pró-Dilma”.

Cautela

Apoie o VIOMUNDO

Já Márcia Cavallari, do Ibope, e Mauro Paulino, do Datafolha, adotaram um pouco mais de cautela em suas exposições, embora tenham admitido cenário favorável à Dilma. Os dois usaram a mesma expressão para definir o caso: “pesquisa é diagnóstico, não prognóstico”.

“O comportamento do eleitor não é matemático. A campanha ainda tem muita coisa para acontecer. O que a gente sabe é que o eleitor se sente muito confortável de ter votado no Lula e agora fazer essa avaliação de que acertou. Ele pensa: ‘Acertei, e o País está tendo avanços’. O eleitor considera que os avanços foram muito mais profundos no governo Lula. A comparação com o governo FHC é prejudicial para o Serra”, afirmou a diretora do Ibope.

De acordo com Márcia, um terço está com Serra, um terço está com Dilma e um terço que vai decidir a eleição. Reservadamente, porém, ela destacou que não só a Dilma está crescendo, como há tendência de queda de Serra, ainda que dentro da margem de erro.

Já Paulino lembrou que na pesquisa Datafolha de dezembro de 2009, 15% dos eleitores não sabiam que a Dilma era a candidata do Lula, mas queriam votar na candidata do Lula. “E o que nós observamos em fevereiro, é que ainda há margem de crescimento para Dilma”, afirmou.

Segundo ele, a dúvida é saber se Dilma vai transmitir ao eleitorado que tem a mesma capacidade de administração que o Lula tem.”O eleitor vai poder comparar Serra com Dilma, Dilma com Lula”.

Paulino ainda defendeu que os institutos divulguem sempre sua base de dados, sua metodologia. “A pesquisa não faz prognóstico, mostra o que acontece naquele dia. Na pesquisa de véspera, [Paulo] Maluf ainda estava na frente da [Luíza] Erundina [na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1988, vencida por Erundina]. Deixar de iludir quem consome pesquisa: a gente faz diagnóstico”, afirmou.

Já o professor Marcus Figueiredo, do Instituto Universitário do Rio de Janeiro (Iuperj), também presente ao debate, previu um repeteco de 2002, caso o deputado federal Ciro Gomes (PSB) continue na disputa, com o cearense brigando com Serra. Para Figueiredo, “Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo”.

Erros em pesquisa

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. “Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de ideia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de ideia”, justificou.

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Arthur Schieck

Essa Márcia Cavallari vai ser demitida com certeza. Contrariou o chefe duas vezes!

“pesquisa é diagnóstico, não prognóstico”
Montenegro já fez prognósticos pró Serra por duas vezes.

"cenário favorável à Dilma"
Essa frase vai dar até justa causa.

francisco.latorre

pequena análise de viés…

__

Jair Stangler, do estadão.com.br [ esse é o jornalista… o responsável por coordenar o viés da mensagem

SÃO PAULO –Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo. [ quem e onde… cenário e personagens

Meira voxpopuli:

“não é impossível imaginar que a Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno” [ admitir o inegável… inevitável

‘Carisma não é o nome dessa eleição’ [ esperam que sim… que dilma não aprenda com lula

Ricardo Guedes, do Sensus:

“Dilma tem produto para mostrar, a economia. O Serra não tem. Hoje a tendência é muito mais pró-Dilma”. [ outro fato que não tem como ocultar… melhor aceitar de saída

Cautela

Márcia Cavallari, do Ibope, e Mauro Paulino, do Datafolha:

“pesquisa é diagnóstico, não prognóstico”. [ parece que desistiram… não dá mais pra 'vitaminar o candidato amigo'… então as pesquisas agora não tem tanta importância

“O comportamento do eleitor não é matemático. A campanha ainda tem muita coisa para acontecer. O que a gente sabe é que o eleitor se sente muito confortável de ter votado no Lula e agora fazer essa avaliação de que acertou. Ele pensa: ‘Acertei, e o País está tendo avanços’. O eleitor considera que os avanços foram muito mais profundos no governo Lula. A comparação com o governo FHC é prejudicial para o Serra”, afirmou a diretora do Ibope. [ óbvio ululante… mas preparando terreno pra serra 'o capaz' culpar fhcia

Paulino datafolha:

“E o que nós observamos em fevereiro, é que ainda há margem de crescimento para Dilma” [ outro fato inegável

”O eleitor vai poder comparar Serra com Dilma, Dilma com Lula”. [ seguido de um desejo

“A pesquisa não faz prognóstico, mostra o que acontece naquele dia. Na pesquisa de véspera, [Paulo] Maluf ainda estava na frente da [Luíza] Erundina [na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1988, vencida por Erundina]. Deixar de iludir quem consome pesquisa: a gente faz diagnóstico” [ 'olha gente… a dilma sobe serra desce… mas isso não quer dizer nada'

Marcus Figueiredo, do Instituto Universitário do Rio de Janeiro (Iuperj):

“Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo”. [ esse soltou a franga… 'todos iguais… todos iguais… acreditem por favor…'… querias não terás (wishful thinking em inglês)…

Erros em pesquisa

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. “Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de ideia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de ideia”, justificou.

[ essa foi the best… o fecho da manobra… mensagem final… 'esse vox populi não acerta… erra…'… 'não acreditem no vox populi… mais… não saiu no jn… não é confiável…'

[ e mais… 'só esse vox populi cumunista-lulista errou erra vai errar…'

__

sintagmática… por partes… esquartejando o discurso de viés

não tem salto alto não.

é crescimento. orgânico.

apesar da conspiração midiática… e também… e muito… graças a ela.

o povo não é bobo. não mais.

Francisco

No 4º maior colégio eleitoral do país, o candidato do Lula, em 2006, venceu no 1º turno com 3.242.336 (52,89%) contra 2.888.530 (47,11%) da soma dos outros candidatos. Um fato foi decisivo pra virada: Lula fez um comício em Feira e outro em Salvador no qual lembrou o episódio em que o nanico neto de Malvadeza prometia-lhe "uma surra", ficando bem claro para os baianos que estavam em lados bem opostos. No 2º turno a Bahia continuou a dar alegria, foi lá (num "estado pequeno e sem importância", segundo a PIGorenta Délis Ortiz) que Lula deu a maior surra nos tucanos, em números absolutos: 3.731.897 votos (5.188.314 a 1.456.417). Há cerca de um ano, numa das páginas da Veja dizia que Serra lidera absoluto no maravilhoso estado em questão. Nem pra dançar Rebolation aquilo serve.

Fernando

Opa, agora fiquei mas confiante na vitória do Plínio.

Paulo

Pergunta: será possivel daqui talves 100 anos estarmos no planeta terra sob um regime político que não seja o socialismo?

O vice do Lula?

Depois daquele artigo do prof. Hamilton Octavio de Souza,esta aqui;
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/leiam-a-c

Percebi melhor com funciona,em sua maioria, a "ideologia de esquerda" da classe média aqui presente.Aqui no Brasil,a ideologia politica, esta jogada no esgoto faz tempo,seja pela direita seja pela "esquerda",e quem acaba levando vantagens são os mesmos oportunistas,de sempre.Os de direita(os ricos) fingem que amam o povo,mas vivem mandando os pobres pro paredão e os de "esquerda" atuam como o pai que nunca reconhece o filho, usam e abusam da inocencia ideológica da nação,por isso,são verdadeiros pedófilos politicos,mas eles tem algo em comum,ambos tem como prioridade manter o povo na escuridão politica.Cabe a nós,classe assalariada e aliados, que somos de esquerda(sem aspas), começarmos um trabalho de base,seja no local de trabalho,no bairro,na escola,enfim… Eu já estou fazendo minha parte e voces… Demorô!!!

francisco.

@joaosergio

Por isso que a oposição vem tentando se eleger "acidentalmente", "escondida", pois sabe que no embate franco perde de lavada

Leider_Lincoln

Até o Serra e sua turma andam dizendo que são de esquerda… Só falta a Kátia Abreu, a vice formal, aparecer com camiseta do MST ao lado da Marina Silva, a sombra pardo-esverdeada da candidatura serrista.

Mc_SimplesAssim

Parece óbvio que o fato de alguém se declarar de esquerda não significa que vá automaticamente votar na Dilma.

Deus me livre das milhares de pesquisas que irão martelar nosso juízo até outubro.

Flávio Luiz Sartori

Os erros dos institutos de pesquisa estão, na maioria das oportunidades, além do uso de cotas de amostragens (por sexo, faixa etária, escolaridade, renda familiar e tamanho de municípios dentre outros) equivocadas, também no tamanho da amostra com o total de entrevistados. Geralmernte isto ocorre, na maioria das oportunidades, devido ao baixo envestimento das empresas e instituições que contratam as pesquisas.

Flávio Luiz Sartori – http://novamarketingpesquisa.blogspot.com/

Matheus Nahkur

Registro: como a imprensa é 'bondosa' com esse povo… O único questionado foi o Vox Populi, não é impressionante? A análise de Montenegro no semestre passado foi esquecida!

simonebh

Na minha opinião (que não fez parte de pesquisa) Serra é incompetente, antipático, ranzinza, fofoqueiro e arrogante. Dilma é competente, firme, culta. verdadeira e simpática. Mas não devemos dar ouvidos a essas pesquisas, pois todas são manipuladas de uma forma ou de outra. Melhor será continuarmos trabalhando pela nossa candidata esclarecendo os conflitos criados pela mídia.

Eduardo Alex

Sinceramente, Azenha? Gostaria q se fizesse uma pesquisa também sobre o q esses eleitores acham sobre pena de morte, aborto e outros temas polêmicos. Acho q chegaríamos à conclusão q a maioria é esquerda conservadora !?!?! A ideologia da maioria brasileira é um mexidão…

Clair

Vixi Maria!

Se são de esquerda vão ter que votar nulo ou branco.

Gerhard Erich Boehme

Caro Azenha,

não entendo que a disputa presidencial esteja polarizada entre a candidata de Lula e o provável candidato do PSDB, temos inúmero candidados, dentre os quais o Engº Mario de Oliveira Filho, o qual me parece apresentar a melhor proposta.

Abraços,

Gerhard Erich Boehme

Rafael Frederico

Sobre o segundo turno:

http://umpontonoplano.blogspot.com/2010/03/do-vio

Matheus Nahkur

Não sou especialista em pesquisas de opinião, e muito menos estatístico, mas como pode a Datafolha dar que 15% não sabem que Dilma é candidata do Lula contra 44%, no Ibope?

Carlos Rico

O professor,quase no final,quis dizer que Dilma é igual ao Serra.Para ele,a Dilma é só um Serra de saia.Absurdo!!!Que eu me lembro,melhor,que eu saiba,durante a ditadura,o Serra foi "estudar" no Chile,e a Dilma era perseguida.Então, ideologicamente,eles são opostos.

Sylvia Manzano

A Dilma não é feia e nem antipática, pareceque eles sempre gostam de colar o Serra no seu opositor pra ver se seus defeitos ficam menores.
A Dilma tem um sorriso lindo, oras bolas!

Paulo

O Jaques Wagner venceu as eleições para governador da Bahia no primeiro turno, e não no segundo como foi dito.

miguel grazziotin

Como já escrevi, tenho muito receio de acreditar em pesquisas neste país.Tenho uma opinião.
A ARMADILHA DE ACREDITAR EM PESQUISAS ELEITORAIS:A ESQUERDA NÃO APRENDE?

http://miguelgrazziotinonline.blogspot.com/#ixzz0

Guanabara

É análise estatística ou é torcida?

Gunther Furtado

Quase todos os brasileiros têm uma certa desconfiança dos institutos de pesquisa, o que, se a intenção é manipular a opinião pública e falsear os dados orquestradamente, pode até ser útil. Mas por que devemos imaginar que eles são primários?

Se não, vejamos: alguém consegue ver alguma utilidade em inflar os números da Dilma agora para que, no lançamento da candidatura de Serra ou em algum outro momento oportuno, a Dilma comece a cair e o Serra a subir e vire o "clima" da eleição?

pedro – bahia

Para corrigir os dados constantes do ultimo parágrafo. O Wagner venceu as eleições para o Governo da Bahia em primeiro turno e não em segundo turno.
Quanto aos institutos é natural que todos apresentem razões para distorções entre os resultados apresentados nas pesquisas. O Ibope, entretanto, deve uma explicação em relação a última pesquisa, pelo fato de ter demorado em apresentar os resultados. O Lauro Jardim de Veja comentou que a pesquisa seria divulgada com Dilma 1 ponto percentual na frente de Serra. Embora dentro do percentual da margem de erro, o resultado divulgado foi outro. E aí?….

Oliveira

Rodrigo Prado, são duas as hipóteses para a mudança de voto para Alckimin no segundo turno. Parte do eleitorado que votou nele no primeiro turno mudou o voto ao conhecer melhor o candidato. A outra hipótese é que muitas pessoas votam em candidato que está na frente das pesquisas, e isto explica poque os institutos de pesquisa manipulam os resultados para beneficiar o seu candidato preferido.

miguel grazziotin

O que tem me espantado é que a Esquerda não tem aprendido com o golpe das pesquisas.
Falta muito para a eleição.
Há tempo o suficiente para uma boa manipulaçao. No momento todos do governo estão referendando os dados das pesquisas, quando elas começarem a mostrar "uma arrancada sensacional de Serra", como poderão desfazer das mesmas.
Não nos enganemos, este pessoal é profissional e não está para brincadeiras.

Carlos.

Não gosto desta conversa de vitória de Dilma já no prmeiro turno. Aqui na cidade de SP vimos o mesmo filme com a candidatura Marta, em 2008, mas à custa de muito Kassabinho, de muita mídia porca e muita grana vinda da especulação imobiliária, deu no que deu. O tempo de Dilma será maior no horário eleitoral, mas o tempo de Serra na TV será maior, já que toda a mídia porca concentrará seus esforços na tentativa de eleger aquele que, segundo a turma do café Millenium, será o grande paladino da liberdade de expressão no Brasil.

A Band já saiu na frente, botou o Datena pra fazer o lançamento da candidattura Serra para que o resto do PIG repicasse. Pior é que aquela conversinha engana-trouxa do Homem da Camisa Azul "o que estiver bom, a gente melhora; o que estiver ruim, a gente conserta" já começou (não estou falando do Tostão, genial craque do Cruzeiro).

Emília

Não sei se vai dar certo repetir uma mentira milhões de vezes para ela virar verdade.

Serra é feio e antipático, isso é um fato e não uma opinião.

Mas a Dilma não é feia nem tampouco antipática.

Esse Figueiredo é um bobão.

Além do mais, a confiabilidade do Ibope e do Datafolha está abalada.

Vão dizer mentiras milhões de vezes, mas acho que não vai colar, como não colaram em Lula.

Que Deus nos Ajude!

Erigutemberg Meneses

O Rinoceronte, peça escrita por Ionesco, conta a história de uma cidade que se transforma após a passagem de um rinoceronte. À medida que a origem do paquiderme é discutida e em alguns casos rebatida, ele, se prolifera de maneira incontrolável, até finalmente os cidadãos da cidade aos poucos são metamoforseados em rinocerontes. Mutatis Mutandi, o pensamento único dos neoliberais, capitaneados por Fernando Henrique Cardoso e José Serra, passou pelo Brasil. Proliferou até que surgiu Lula, o Berenger da peça, percebendo que algo muito errado acontecia com o país. Com políticas acertadas aguçou a percepção do povo contra a corrente de inutilidades aplicadas por FHC e seus seguidores. Mas a cegueira causada pelo neoliberalismo é tanta que, ainda hoje, muitos se recusam em ver que transformados em rinocerontes pela ideologia liberal não têm perspectivas de serem restaurados. Dilma é a continuidade das políticas aplicadas por Lula.

Tácio Nunes

So uma correção: O governador da Bahia Jaques Wagner venceu o Paulo Souto no PRIMEIRO TURNO e não no segundo como diz a matéria.

Luis Armidoro

Azenha, tudo bem?

Num país com concentração de renda obscena como o nosso; e com politicos indecentes e indigentes nos aspectos éticos, morais e intelectuais (Kátia Abreu é um símbolo de como um ser humano pode ser absolutamente desprezível)acho pouco 56% serem de esquerda.

mucio

Se Dilma e Ciro são antipáticos como diz o cara do Iuperj, o que dizer do Serra então com aquelas gengivas horríveis?

Franco Atirador

Mas é muita sem-vergonhice dizer que os 2 candidatos têm identidade de projetos e que se aproximam ideologicamente.
Quem é esse Figueiredo?
É parente daquele general-ditador?

    Leider Lincoln

    Eu já percebi isso em vários comentários, em diferentes posts, prezado. A estratégia dos trols agora é se disfarçarem de "cidadãos comuns" e insinuarem que os dois, Serra e Dilma, são a mesma coisa. Já que não podem, afinal de contas, vender o peixe ruim deles, querem fazer crer que são todos iguais.

Oliveira

Estes institutos já deviam considerar em suas pesquisas a margem de manipulação. No caso da eleição de Jaques Wagner ele foi eleito no primeiro turno, quando o Vox Populi dava a leição para seu adversário também no primeiro turno. A margem de manipulação foi muito alta. Tenho certeza que Dilma já está na frente de Serra, pois não divulgaram a MARGEM DE MANIPULAÇÃO.

Carlos

“Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo”.
.
Dilma deveria processar o professor Figueiredo…

@rodrigoprado

Pelo menos, o João Meira teve humildade de afirmar que errou. O duro é quando tem "pesquisador" que depois de um ano esquece o que fala e ainda se faz de surpreso.

Ainda não vi trabalho que demonstra como o povo brasileiro realmente vota. Alguém consegue explicar, por exemplo, como o Geraldo Alckimin conseguiu ter menos votos no 2º turno do no 1º em 2006?

Sérgio

O PIG está usando de todas as estratégias para barrar os avanços sociais do governo Lula. Agora, eles estão insulflando os trabalahadores a boicotarem os restaurantes poplares. Vejam a matéria no Blog do Povo
http://blogdopovobr.zip.net

Julio Cesar

Carta Capital: Seção Rosa dos Ventos
Conferências Nacionais – Distribuição por Governo: Vamos Comparar?
Governo Collor – 2;
Governo Itamar – 6;
Governo FHC – 17;
Governo Lula – 55 (comparação impiedosa!!!).
Em entrevista à NBR, Luiz Dulci afirmou que na realização dessas 55 Conferências estiveram envolvidas mais de 5 milhões de pessoas.
Para Fabiano Santos e Thamy Pogrebinschi, cientistas políticos do Instituto Universitário de Pesquisas da Universidade Candido Mendes, em estudo concluído há poucos dias: “a prática de envolver a sociedade nas discussões em torno de políticas públicas e isto redundar em proposições bem fundamentadas e que têm passagem no Congresso certamente serve como pedagogia democrática".

daniel

Muito legal o desenho, boa escolha!

romério rômulo

julio cesar:
ganhou, sim, no primeiro turno.
romério

Julio Cesar

Alguém esclarece aí: o Jaques Wagner não ganhou no primeiro turno????

    Marcio Palma•SSA-BA

    Ganhou!
    E segundo esses mesmos institutos de "pesquisa", ele perderia no 1º turno.
    Tomei todas naque belo domingo de 2006!

    Julio Cesar

    Eu també tomei todas na Paulista, pois havia ficado triste com a ida do Lula pro segundo turno! Wagner ganhou no primeiro e, em agradecimento ao povo da Bahia, passei o reveillon de 2006 em Salvador e fiquei no mesmo Hotel, pura coincidência, em que estava ocorrendo uma das festas de posse do Governador (Othon). Foi de morrer de porre. Naquele dia, confesso, chorei…

    zé marcio

    PRIMEIRO TURNO.

Deixe seu comentário

Leia também