Janot diz que Cunha recebeu propina através de doação religiosa; deputados pedem afastamento do presidente da Câmara; leia a denúncia
Tempo de leitura: 5 minOperação Lava Jato: PGR denuncia Eduardo Cunha e Solange Almeida
20/8/2015
Fato criminoso envolve o recebimento de propina para construção de dois navios-sondas da Petrobras
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou denúncia ao Supremo Tribunal Federal em que acusa o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, de ter recebido propina no valor de ao menos US$ 5 milhões para viabilizar a construção de dois navios-sondas da Petrobras, no período entre junho de 2006 e outubro de 2012.
Janot pede a condenação de Cunha pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro e da ex-deputada Federal Solange Almeida por ter participado de pressão pelo pagamento de valores retidos, incorrendo em corrupção passiva.
Segundo a denúncia, dentro do esquema ilícito investigado na Operação Lava Jato, Eduardo Cunha recebeu vantagens indevidas para facilitar e viabilizar a contratação do estaleiro Samsung, responsável pela construção dos navios-sondas Petrobras 10000 e Vitoria 10000, sem licitação, por meio de contratos firmados em 2006 e 2007.
A intermediação foi feita por Fernando Soares, operador ligado à Diretoria Internacional da Petrobras, de indicação do partido PMDB.
A propina foi oferecida, prometida e paga por Júlio Camargo.
Apoie o VIOMUNDO
Carlos Sampaio, líder do PSDB na Câmara, “na luta contra a corrupção” ao lado de Eduardo Cunha
O procurador-geral explica que, para dar aparência lícita à movimentação das propinas acertadas, foram celebrados dois contratos de comissionamento entre a Samsung e a empresa Piemonte, de Júlio Camargo.
Dessas comissões saíram as propinas prometidas a Fernando Soares, Eduardo Cunha e ao então diretor da área internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, que levou a questão à Diretoria Executiva e obteve a aprovação dos contratos relativos aos navios-sondas, nos termos propostos pela Samsung.
Por causa dos contratos, a Samsung transferiu, em cinco parcelas pagas no exterior, a quantia total de US$ 40,355 milhões para Júlio Camargo, que em seguida transferiu, a partir da conta mantida em nome da offshore Piemonte, no Uruguai, parte destes valores para contas bancárias, também no exterior, indicadas por Fernando Soares.
Cunha é acusado de lavagem de dinheiro por ocultar e dissimular o recebimento dos valores no exterior em contas de empresas offshore e por meio de empresas de fachada.
Pressão pelo pagamento – As investigações demonstraram que, a partir de determinado momento – mais especificamente após os recebimentos das sondas, a Samsung deixou de pagar as comissões para Júlio Camargo, acabando por inviabilizar o repasse da propina aos destinatários finais.
Com isso, Eduardo Cunha passa a pressionar o retorno do pagamento das propinas, valendo-se de dois requerimentos perante a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados, formulados pela então deputada Solange Almeida, em julho de 2011.
Os requerimentos solicitavam informações sobre Júlio Camargo, Samsung e o Grupo Mitsui, envolvido nas negociações do primeiro contrato.
Um foi dirigido ao Tribunal de Contas da União e outro ao Ministério de Minas e Energia.
Segundo Janot, a ex-deputada tinha ciência de que os requerimentos seriam formulados com desvio de finalidade e abuso da prerrogativa de fiscalização inerente ao mandato popular, para obtenção de vantagem indevida.
Para ele, não há dúvidas de que o verdadeiro autor dos requerimentos, material e intelectual, foi Eduardo Cunha. De acordo com as investigações, Eduardo Cunha elaborou os dois requerimentos, logado no sistema da Câmara como o usuário “Dep. Eduardo Cunha”, utilizando sua senha pessoal e intransferível, e os arquivos receberam os metadados do usuário logado no momento de sua criação.
Depois, os requerimentos foram autenticados pelo gabinete da então deputada Solange Almeida, sendo que ela não era integrante ou suplente da Comissão de Fiscalização e não havia apresentado nenhum outro requerimento à comissão naquele ano.
Na denúncia, Janot informa que, em razão da pressão exercida, os pagamentos foram retomados, por volta de setembro de 2011, após reunião pessoal entre Fernando Soares, Júlio Camargo e Eduardo Cunha.
O valor restante foi pago por meio de pagamentos no exterior, entregas em dinheiro em espécie, simulação de contratos de consultoria, com emissão de notas frias, e transferências para igreja vinculada a Eduardo Cunha, sob a falsa alegação de que se tratava de doações religiosas.
Além da condenação criminal, o procurador-geral pede a restituição do produto e proveito dos crimes no valor de US$ 40 milhões e a reparação dos danos causados à Petrobras e à Administração Pública também no valor de US$ 40 milhões.
*****
Fontana pede afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara
20/08/2015
Logo após o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ser denunciado pelo Ministério Público Federal no Supremo Tribunal Federal (STF) no final da tarde desta quinta-feira (20/08), acusado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro dentro da operação Lava Jato, o deputado Henrique Fontana (PT-RS) cobrou o afastamento do peemedebista do comando da Casa.
“Nesse momento fica claro que ele não tem mais condições de representar a instituição. A primeira providência que estou tomando é pedir o seu afastamento para não constranger ainda mais o parlamento,” disse Fontana após assinar uma nota onde se somam parlamentares de 10 partidos.
“Há um conjunto de evidências robustas da sua participação no esquema criminoso investigado pela Operação Lava Jato e torna insustentável a permanência do deputado da Presidência da Casa”, diz o documento.
Para Fontana, Cunha já deu mostras de tentar usar a força do cargo na Câmara em sua defesa nas acusações e tudo indica que ele aumente esse tipo de ação, constrangendo ainda mais o parlamento.
“Exercer a presidência da Câmara exige equilíbrio, postura ética e credibilidade”, reafirma o texto assinado por um conjunto de deputados que pede a saída de Cunha do cargo.
A denúncia apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF) tem como base a acusação do empresário Júlio Almeida Camargo, que confessou em juízo ter pago US$ 5 milhões em propina para o deputado carioca.
*****
Em defesa da representação popular
A denúncia contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, por corrupção e lavagem de dinheiro, apresentada pela Procuradoria Geral da República, é gravíssima. Com robusto conjunto probatório, ela não apenas reforça as informações sobre o envolvimento de Cunha no esquema criminoso investigado pela Operação Lava Jato, como expõe o Parlamento brasileiro e torna insustentável a sua permanência na presidência da Casa.
O Ministério Público acusa Eduardo Cunha de corrupção e lavagem de dinheiro – referente ao recebimento de US$ 5 milhões de um lobista e outras milionárias transações. Apurou-se também que Cunha se utilizou de requerimentos de informação para chantagear empresários que estariam com parcelas de propina em atraso – requerimentos esses originados em seu gabinete e assinados pela então deputada Solange Almeida.
A diferença da condição de um investigado em inquérito para a de um denunciado é notória. Neste caso, Cunha é formalmente acusado de ter praticado crimes. Com a denúncia do Ministério Público, a situação torna-se insustentável para o deputado, que já demonstrou utilizar o poder derivado do cargo em sua própria defesa.
Exercer a Presidência da Câmara dos Deputados exige equilíbrio, postura ética e credibilidade. A responsabilidade de dirigente maior de uma das casas do Poder Legislativo é incompatível com a condição de denunciado. Em defesa do Parlamento, clamamos pelo afastamento imediato de Eduardo Cunha da Presidência da Câmara dos Deputados.
Parlamentares do Psol, PSB, PT, PPS, PDT, PMDB, PR, PSC, PROS, PTB.
Brasília, 20 de agosto de 2015
Leia também:
Leia também:
Delegado da PF, em nome da Lava Jato, manda mensagem a grupo pró-impeachment
Comentários
Jair Fonseca
Alguém viu algum tucano por aí? Sumiram todos, como até os comentaristas políticos da Globo afirmaram. Ninguém apareceu pra dar uma palavrinha pro migucho na sinuca. Típico: as primeiras ratazanas a abandonarem o Titanic furado de Cunha.
FrancoAtirador
.
.
(http://jornalggn.com.br/noticia/manifestantes-contra-o-governo-nao-sabem-bem-o-que-querem-por-verissimo)
.
.
Ed
http://www.paulopes.com.br/2015/07/emenda-de-cunha-livra-soares-e-malafaia-de-divida-milinaria.html
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/06/1638436-camara-aprova-aumento-de-isencao-tributaria-a-igrejas.shtml
FrancoAtirador
.
.
EXTREMA-DIREITA TFP: MAIS TRADIÇÃO, MENOS FAMÍLIA E MUITA PROPRIEDADE
.
(http://www.brasil.rfi.fr/franca/20150821-ressentido-le-pen-critica-filha-por-expulsa-lo-do-partido)
.
.
FrancoAtirador
.
.
(http://jornalggn.com.br/noticia/malafaia-e-o-primeiro-a-pular-do-barco-de-cunha)
.
.
Elias
Que oposição é essa (PSDB/DEM/PPS/SOLIDARIEDADE) que vocifera para tirar da presidência uma mulher sem nenhuma acusação e protege um bandido um achacador devidamente acusado pelo Procurador Geral da República?
Romanelli
santo Antonio ..quem sabe se aqui a minha idéia comungar com a do blog ..quem sabe tb dá casório ?
.
É claro que NÃO, NOBLAT e CIA, pelamordedeus ???!!!
.
Falo de Eduardo Cunha ..o cara já foi investigado, esta citado ..a certeza sobre ele é ENORME, ou as instituições COVARDES e submissas envolvidas não teriam corrido o risco de…
.
Dilma por outro lado não foi citada, não é investigada, ao menos diretamente não esta ligada até aonde se saber (nota: evidente que pros meus padrões – e isso pouco importa – ela cometeu SIM pecados éticos, eleitorais e administrativos IMPERDOÁVEIS, e que por isso, SE, se comprovados pelo TSE e TCU, deveria responder no futuro ..mas isso sim é o futuro, são hipóteses ainda)
.
voltemos ao EDUARDO ..pelo conjunto da obra, pela pressão popular, por nossos “usos e costumes” (com Collor e Severino por exemplo) uma vez suspeito e com PROVAS, não é necessário esperar coisa nenhuma ..por isso digo e repito
.
FORA EDUARDO !!!!
.
agora veja o que o Noblat pensa, e que pra mim não engana nem ao neto dele
.
http://noblat.oglobo.globo.com/geral/noticia/2015/08/o-senhor-absoluto-da-camara-dos-deputados.html
Elias
Concordo, Romanelli e digo mais…se o neto se tornar um historiador sério haverá apontará o avó como um jornalista equivocado, quando não fora do eixo.
Marat
Pois bem, agora é torcer para o caso não cair nas mãos do Gilmar Mendes.
Próximo passo: Mostrar à patuléia ignorante de SP que o partido de seus patrões é o PSDB, que apoiou o Cunha, imaginando que o falastrão tivesse mais poder do que tem. Se o povo perceber que o PSDB é extremamente sujo e mentiroso, poderemos ter surpresas nas próximas eleições ao governo de nosso devastado Estado!
JOÃO WOLMAR MELO
Tem um LEO por aqui que parece mais um “troll” pago para aduzir comentários idiotas, questionando o Viomundo, do que um comentarista independente que, mesmo quando contraria a opinião do autor, respeita sua posição. Leo, quer mesmo saber o por quê da comparação do “mala sem alças, entenda-se malafeia…” com o cunha? o DITO CUJO é o dono da dissidência da Assembleia de Deus, chamada Vitória em C…, e que também está sendo alvo da apresentação de denúncia pelo Janot, por ter recebido dinheiro da corrupção a mando daquele infeliz e ter “repassado” (de volta) a título de doação ao famigerado de-puta-do cão…Só por isso, entendeu. Claro que Viomundo sabe mais que você, companheiro! Ah! A propósito, também tem um comentário infeliz seu em outro artigo aqui no Viomundo em que defendes uma tese em defesa de um corrupto com uma explicação mais estapafúrdia ainda. Gente, nem vou me estressar com um tipo desses, ainda mais por que defende o indefensável. Caso do “salariozinho” do juizeco de primeira instância (por sinal da bela Curitiba também!) que ganha mais do que o dobro de um PRESIDENTE DA REPÚBLICA e até de seus superiores hierárquicos. Cara, espero que na sua aposentadoria se lembre que NÃO TERÁS ESSAS REGALIAS TODAS, exceto se já as adquiriu indignamente nesse balaio de gatos que é o “judiciário brasileiro”, não é mesmo? Cai na real, amigo, o Brasil está sendo golpeado mais uma vez. É um circo armado para pegar incautos como você. Simples assim…
Lukas
Parabéns ao Juiz Moro que com sua investigação pegou o pilantra.
FrancoAtirador
.
.
(http://www.brasilpost.com.br/2015/08/20/malafaia-apoia-cunha_n_8017902.html?utm_hp_ref=brazil&ir=Brazil)
.
.
Julio Silveira
Acho que seria pertinente mostrar a abrangência que houve nos indiciamentos do Janot, para não dar a falsa impressão de se estar torcendo por um ou outro indiciado conforme a simpatia. Todos, indistintamente, que foram indiciados podem ser canceres do Brasil, se ficarem comprovadas suas culpabilidades. Digo isso para não se cair no jogo da imprensa corporativa que costuma esconder os parceiros e crucificar os desafetos as vezes por delitos inferiores, não é o caso desses que estão nivelados na canalhice e na indignidade impatriotica, se ficar provado. Sds
Márcio Gaspar
A denúncia do procurador será votada em sessão plenária do STF e só tornará ação penal e for aceita pela maioria do Ministros. Existe o risco de um Ministro qualquer pedir vista do processo. Suponhamos que o Ministro Gilmar Mendes peça vista. O que acontece? Será que teremos um processo perdido de vista como o que ocorreu com o financiamento de campanha?
Mané
Não sei se rio mais do Poster ou do Salafrário!!!
Cláudio
:
: 19:13
*
Como já disse alguém: Quem tem Cunha tem medo… E, em breve, tornozeleira…
*
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
*
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
*
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Leo
Azenha, o que tem a ver a denúncia de Cunha com o Silas Malafaia? Não entendi a relação.
.
O fato de ter elogiado o presidente da Câmara por ter votado uma específica matéria não significa que o religioso apoia o deputado. Forçação de barra, hein Azenha! Inoportuna essa conexão?
.
Acredito que Cunha será processado, condenado e que terá seu mandato cassado. Mas não fique estabelecendo relacionamentos, com a finalidade de denegrir. Escreva a verdade por aqui e não suposições.
Rita
Pois eu acho que viomundo fez muito bem em mostrar. Nenhum golpista se manifestou. O único a falar, tirou o seu da reta.
Realmente, é um jogo sujo, mala sem alça.
Rodrigo
Você põe a mão no fogo pelo Malafaia? Eu não.
E já passou da hora de começarem a investigar as contas dessas igrejas evangélicas. Macedos, Santiagos e Malafaias da vida, não merecem o mínimo de crédito.
FrancoAtirador
F´D+ Ñ XÊRA BÊM
FrancoAtirador
.
.
(http://www.cartacapital.com.br/blogs/direto-de-sao-paulo/cunha-usou-assembleia-de-deus-para-receber-propina-diz-pgr-5886.html)
.
.
Paulo Guedes
Malafaia congratula-se com Cunha pela eleição do dito à presidência da Câmara – 02/02/15.
Qdo a batata de Cunha começa a assar, Malafaia tira o bloco da rua – 20/08/15.
Malafaia sabe o que faz: qdo estava ligado à Convenção Nacional das Assembleias de Deus falava cobras e lagartos da Doutrina da Prosperidade – carro-chefe da Universal e outras neopentecostais. Depois que fundou a Assembleia de Deus Vitória em Cristo tornou-se defensor incontestável da doutrina – afinal as contas precisam ser pagas.
Vade retro…
Dartanha Andrade
Esse comentário não é meu, sou estou transcrevendo por que achei extremamente esclarecedor para um TAL de LEO>
JOÃO WOLMAR MELO
20/08/2015 – 22:26
Tem um LEO por aqui que parece mais um “troll” pago para aduzir comentários idiotas, questionando o Viomundo, do que um comentarista independente que, mesmo quando contraria a opinião do autor, respeita sua posição. Leo, quer mesmo saber o por quê da comparação do “mala sem alças, entenda-se malafeia…” com o cunha? o DITO CUJO é o dono da dissidência da Assembleia de Deus, chamada Vitória em C…, e que também está sendo alvo da apresentação de denúncia pelo Janot, por ter recebido dinheiro da corrupção a mando daquele infeliz e ter “repassado” (de volta) a título de doação ao famigerado de-puta-do cão…Só por isso, entendeu. Claro que Viomundo sabe mais que você, companheiro! Ah! A propósito, também tem um comentário infeliz seu em outro artigo aqui no Viomundo em que defendes uma tese em defesa de um corrupto com uma explicação mais estapafúrdia ainda. Gente, nem vou me estressar com um tipo desses, ainda mais por que defende o indefensável. Caso do “salariozinho” do juizeco de primeira instância (por sinal da bela Curitiba também!) que ganha mais do que o dobro de um PRESIDENTE DA REPÚBLICA e até de seus superiores hierárquicos. Cara, espero que na sua aposentadoria se lembre que NÃO TERÁS ESSAS REGALIAS TODAS, exceto se já as adquiriu indignamente nesse balaio de gatos que é o “judiciário brasileiro”, não é mesmo? Cai na real, amigo, o Brasil está sendo golpeado mais uma vez. É um circo armado para pegar incautos como você. Simples assim…
FrancoAtirador
.
.
Edu Cão Continua Solto para Ameaçar Testemunhas
.
e a “Valer-se do Cargo para Lograr Proveito Pessoal
.
em Detrimento da Dignidade da Função Pública”.
.
(http://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.+117+da+Lei+8112%2F90+Inciso+IX)
.
.
Parece que não se aplicam ao Presidente da Câmara
.
as Fundamentações das Decisões do Magíster Moro
.
embasadas em Matérias Falsas de Veja/Época-Globo
.
para Decretação de Prisões Preventivas no Paraná.
.
(http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/viewFile/90/93)
.
.
roberto
Será que o Malafaia,tem ainda alguma ovelha perdida que o siga ?
Será que ele vai continuar pedindo dinheiro pela TV para sua “obra”, mandando em troca, carteirinha de Gideão para as ovelhinhas?
Não esqueçam que quem apoia ,os que apoiam corruptos e lavadores de dinheiro, vão para o Inferno,junto com ele.
Palavra do Senhor.
FrancoAtirador
.
.
Essa Bancada do Cunha
é um Cesto de Maçãs…
Podres ou Envenenadas.
.
.
Deixe seu comentário