JN esmiuça as contas (aprovadas) de Dilma, mas não fala das de Alckmin
Tempo de leitura: 2 min
JN não cita conta rejeitada de Alckmin
Por Altamiro Borges, em seu blog
A seletividade da mídia na sua escandalização da política seria cômica, se não fosse trágica.
O Jornal Nacional da TV desta quarta-feira (10) deu ampla cobertura para a análise das contas de campanha da presidenta Dilma Rousseff.
Ainda sem o resultado final, o telejornal aguardava ansioso o veredito do “insuspeito e imparcial” Gilmar Mendes, o ministro indicado por FHC que já defendeu vários agiotas e até um médico estuprador.
No mesmo dia, porém, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo decidiu, por 5 votos a 1, rejeitou as contas do governador reeleito Geraldo Alckmin (PSDB).
Willian Bonner simplesmente não deu essa valiosa informação aos seus fiéis telespectadores.
Segundo a assessoria de imprensa do TRE-SP, a desaprovação decorreu de várias irregularidades na prestação de contas do tucano — sempre tão blindado pela mídia.
No primeiro balanço financeiro da campanha, o PSDB deixou de informar a doação de R$ 900 mil.
Apoie o VIOMUNDO
Já na prestação final, a legenda não comprovou a origem de mais de R$ 8 milhões.
A Procuradoria Eleitoral do Estado já havia se manifestado pela desaprovação das contas de Geraldo Alckmin. Apesar disto, o grão-tucano já garantiu que será diplomado para mais quatro anos de “indigestão” em São Paulo.
O JN da TV Globo — que recebe muita grana em publicidade do governo paulista — preferiu não citar o temporário revés do grão-tucano.
A famiglia Marinho, sempre tão paparicada pelas autoridades, está mais preocupada com as contas da presidenta Dilma, que também ajuda a financiar o jornalismo “imparcial” da Rede Globo.
Durma-se com este barulho!
PS do Viomundo: As contas de Dilma foram aprovadas com ressalvas. O Viomundo previu que não haveria o tal de “golpe” que ocupou a blogosfera.
Siga-nos no 
Comentários
FrancoAtirador
.
.
Hilário
Gilmar Mendes apresentou 2 Relatórios no TSE:
Um Oral, para Publicidade Midiática Antipetista,
que vinha sendo preparado desde a redistribuição;
e outro Escrito, que aprovou as Contas de Dilma/PT,
conforme Parecer do Ministério Público Eleitoral.
Não fosse a Blogosfera alertar para a Falcatrua
e haveria apenas um: o que ele leu e não escreveu.
.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Agora, convenhamos, a rajada discursiva que Gilmar Mendes
disparou contra o jornalista Luis Nassif e os Blogs Sujos,
como manobra de ofensa ao Vice-Procurador-Geral Eleitoral
e, concomitantemente, de ataque ao Governo Federal e ao PT,
sob o pretexto de exposição inicial de voto, no Pleno do TSE,
foi uma Notável Obra-Prima de Propaganda Política Tendenciosa,
além de ser uma Evidente Demonstração de Abuso de Autoridade.
O Mínimo que esse Ministro Autoritário e Sem Compostura fez
foi chamar de Burro o Vice-Procurador-Geral Eugênio Aragão.
Nem o Urinoldo Azevedo escreveria coisa assim pra Naspers
e nem o Imor+al da Globo faria comentário de nível tão baixo.
No fim das contas, foi um impagável marketing para o Blog GGN.
“Essa gentalha que vive alimentando esse mundo de intrigas,
usando de poder institucional para atacar essas pessoas”
disse Gilmar, referindo-se aos Blogs Sujos,
nitidamente irritado com os Posts de Nassif no GNN
“Falamos tanto em impeachment,
deveríamos ter um impeachment
contra a burrice”, bradou Gilmar,
dirigindo-se ao Vice-Procurador-Geral do MPE
.
.
TSE aprova Contas de Dilma e Gilmar ataca o Blog
Por Patrícia Faermann
Jornal GGN – O Tribunal Superior Eleitoral aprovou as contas de campanha de Dilma Rousseff, com ressalvas, por unanimidade.
Depois que o Vice-Procurador-Geral Eleitoral, Eugênio Aragão,
e a defesa do PT desbancaram as teorias dos técnicos da Asepa
(Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias),
o Ministro Relator da Prestação de Contas de Campanha de Dilma,
Gilmar Mendes, sustentou que foram graves as irregularidades cometidas,
criticou o MPE e o jornalista Luis Nassif, e defendeu os técnicos.
Mas votou a favor da aprovação.
Antes de iniciar o julgamento das Contas de Dilma/PT,
ocorreu a discussão sobre o Agravo Regimental do MPE,
mesmo que já houvesse pedido de desistência do recurso
contra a redistribuição do processo a Gilmar Mendes.
“Também, como vossa Excelência, eu raramente vi
tamanha propelia em matéria processual.
Sem dúvida nenhuma leitura extravagante do regimento interno.
Qualquer analfabeto jurídico sabe que há juízo.
Falamos tanto em impeachment,
deveríamos ter um impeachment contra a burrice”,
bradou Gilmar, dirigindo-se ao Vice-Procurador-Geral do MPE.
“Certamente quem lucrou foram os blogs sujos,
que ficaram prestando um tamanho desserviço.
Há um caso que foi demitido da Folha de S. Paulo,
que criou uma coluna ‘dinheiro vivo’.
Chegou a se criar um golpe de impeachment paraguaio.
Um blog financiado por dinheiro público, meu, seu e nosso!
Precisa ser contado isso para que se envergonhe.
Um blog criado para atacar adversários e inimigos políticos!
Mereceria do Ministério Público uma ação de improbidade,
não solidariedade”, expressou, candente, Gilmar Mendes.
Com classe, o Vice-Procurador-Geral Eleitoral, por sua vez,
apenas respondeu:
“O Ministério Público vai fazer uma muito breve exposição.
Não dirá sobre o Agravo Regimental, porque foi desistido
e, logo, não fará sustentação de um Não Agravo”.
[Isso, porque o Pedido de Desistência do Agravante,
tornou processualmente Inexistente o Recurso Interposto,
sendo Inútil, portanto, a Discussão de Mérito do Apelo.]
(…)
Gilmar ainda concluiu:
“[É preciso] sair dessa baixeza, dessa teorias conspiratórias,
dessa gente atrasada, precisam olhar adiante.
O Brasil não começou agora e nem termina agora.
É preciso ter uma perspectiva histórica.
E eu li horas e horas [os autos do processo],
nem vou falar do meu trabalho,
mas me reuni aos domingos com os técnicos,
horas e horas, para entender tudo.
Essa gentalha é que vive alimentando esse mundo de intrigas,
usando de poder institucional para atacar essas pessoas”.
.
.
Por Luís Nassif:
Não vou responder a Gilmar pelas seguintes razões:
1. Ao contrário da sessão do TSE, esse blog preza a compostura
e não se vale do espaço para disputas pessoais.
Continuarei criticando Gilmar em todas suas posturas anti-republicanas
(continuarei preservando o elogio solitário que fiz ao seu papel no CNJ,
no mutirão carcerário), mas não exporei meus leitores a brigas de boteco.
Respeito mais meu blog do que Gilmar respeita o TSE.
2. Como discutir com um Ministro do Supremo
que, da tribuna de um poder institucional (o TSE)
acusa um blog de se valer de poder institucional?
Só falta Gilmar recorrer a algum jurista alemão
para justificar esse contrassenso.
3. Finalmente, devido ao fato de que críticas
de Bolsonaro e de Gilmar engrandecem os criticados.
.
.
Íntegra em:
(http://jornalggn.com.br/noticia/tse-aprova-contas-de-dilma-e-gilmar-ataca-o-blog)
.
.
FrancoAtirador
.
.
O doutor “Suponhamos” sentencia: “protele-se e sangre…”
Por Fernando Brito, no Tijolaço
É de fazer corar um frade e infartar um juiz
a argumentação de Gilmar Mendes
no julgamento das contas de campanha de Dilma Rousseff.
Aliás, é de fazer fritar um frade a entrega do TSE
feita por Dias Tóffoli a Gilmar do comando do TSE.
Mendes faz o que nenhum juiz decente faz:
trazer argumentos fora dos autos
para seus argumentos sobre a causa.
Durante meia hora, discorre sobre o “suponhamos”,
assim, a partir do nada. Até a “vaquinha”
por José Genoíno e José Dirceu entrou na roda.
O fundamento dos argumentos é apenas a informação
dos relatórios técnicos questionados também tecnicamente.
Nenhuma resposta aos questionamentos
também técnicos apresentados a eles.
A prestação de contas, agora, vai ser
mandada para o “Tribunal da Mídia”.
Não há, porque não poderia haver,
enfrentamento dos fatos
e de seu questionamento da defesa.
Gilmar Mendes não julgou. Leu o parecer
do grupo que ele montou para a análise.
Produziu um voto para a mídia.
É assim, agora, que se julga no Brasil.
As contas de Dilma serão aprovadas,
com as ressalvas necessárias
a que ela continue a sangrar.
A justiça braisleira não precisa
ter mais com que condenar.
Basta que mantenha o clima de linchamento.
E depois apelar para o clamor público
como razão de seus atos.
(http://tijolaco.com.br/blog/?p=23652)
.
.
Se Processo no TSE
Fosse Jogo do Bicho
Só daria Morcego…
http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2014/12/unnamed-6.jpg
http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2011/06/charge-bessinha_gilmar-asas.jpg
FrancoAtirador
.
.
Agora, preste-se muita atenção ao ‘argumento’
usado pelo Ministro Gilmar Mendes, para sugerir
que as Doações de Campanha vinham da corrupção:
“Algumas das possíveis fraudes dificilmente
poderão ser identificadas, pelo requinte.”
“Como amplamente divulgado, dinheiro de corrupção
poderia ser lavado por empresas fraudadas…
Por mais verdadeiro que isso possa ser,
a dinâmica dificilmente permite
a coleta de provas cabais do ilícito.”
“Suponhamos que Órgãos tenham apontado superfaturado
pagamentos por exemplo de 3 milhões,
mas que tenha entregado os serviços contratados.
Uma parte do dinheiro seria ilegal, a outra não.”
“Diante disso tudo, na mistura
de dinheiro limpo com dinheiro sujo,
isso não é possível tecnicamente informar,
que o dinheiro doado para a campanha é de corrupção,
ainda que assim possa intuir.”
.
.
Bem que o Douto Relator Gilmar poderia solicitar
aos Técnicos do TSE, da Receita Federal e BACEN,
que outrossim realizem uma Análise Rigorosíssima
das Contas de tod@s @s Ministr@s dos Tribunais,
para verificar a licitude da próprias remunerações,
vez que esse dinheiro que lhes é pago como subsídio
tem origem nos impostos recolhidos pela União Federal
d@s Contribuintes em geral, Pessoas Físicas e Jurídicas,
inclusive das Empresas Privadas Doadoras de Campanha.
Embora, “na mistura do dinheiro limpo com o sujo”,
também aqui “não seja possível tecnicamente informar
que vem da corrupção, ainda que assim se possa intuir”.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Mais detalhes em:
(http://jornalggn.com.br/noticia/gilmar-mendes-diz-sem-dizer-que-dinheiro-de-campanha-de-dilma-foi-corrupcao)
(http://jornalggn.com.br/noticia/toffoli-deixou-uma-bomba-de-efeito-retardado)
(http://jornalggn.com.br/noticia/toffoli-e-o-papel-do-juiz-por-fernando-brito)
.
.
SILOÉ-RJ
MODUS OPERANDI AVESTRUZ.
Eduardo Lima
Vencemos o Terceiro Turno. Agora falta a prorrogação e a cobrança de pênaltis. Depois disto será hora de impor aos raivosos adversários a derrota definitiva, tomando-lhes as Bandeiras, os símbolos, os estandartes. Evidentemente o objetivo não será humilhar ninguém mas, apenas, deixá-los sem discurso.
BANDEIRAS DA DIREITA. Algumas delas encontram eco nos medos e anseios da Classe C, que precisa ser reconquistada pelo governo, especialmente a do Centro-Sul do país. O governo pode se apossar de algumas delas como já fez antes? Como fazê-lo? É importante debater a questão? É o que o texto do link abaixo procura fazer: refletir a respeito.
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR5.html
ademar
dilma vence o terceiro turno,e conquista sua terceira vitoria nada mais,nada menos contra gilmar dantas
g.c.pazos
Agora todo mundo se faz de desentendido, chamem o Álvaro e o Aécio para esbravejarem pelo empeachment, como loucos, ou eles só fazem isso se alguma construtora pagar para fazer circo.
Abelardo
JN agora é a tiririca do brejo dos coxinhas. No entento, gostaria de saber como está o processo criminal que ela responde e que diz ter havido, de sua parte, a criação de uma trama criminosa com o objetivo único de provocar a sonegação consciente de impostos. Gostaria, também, que fosse apresentado o DARF, para que os brasileiros saibam o quanto podem ter de desconto, quando forem pagar impostos atrasados. Penso, que, no mínimo, deva ser um percentual de desconto maior do que foi concedido a acusada de fraude, afinal se cidadãos comuns tem impostos atrasados, isso acontece por necessidade ou dificuldade financeira momentânea e não por uma intencional trama criminosa.
ISMAR GUIJARRO
essa é a grobo de televisão, pig (partido da imprensa golpista) até no urtimo
Julio Silveira
Mas se esperaria algo diferente desse grupo? Falar das contas do governador Tucano seria falar contra parceiro, seria um tiro no pé. já que este estado está dominado, pelo pensamento e interesses correlatos e cumplices.
No plano federal, ainda que este governo lhes estenda o tapete vermelho, com seu capaxismo vexatório, serão sempre vistos como um governo de pessoas que não fazem parte da nobreza e do império, que esse homens, por trás dos grupos, enxergam como seu mundo ideal.
Wladimir
Julio, pra mim não é “grupo” midiático; é “quadrilha” mesmo! Abraços.
Deixe seu comentário