Boulos detona STF e processa desembargadora bocuda que incitou ao crime
Tempo de leitura: 2 min
Reprodução de vídeoSTF acaba de suspender a investigação de Queiroz a pedido de Flávio Bolsonaro. O cabo e o soldado já entraram no STF? Guilherme Boulos, do MTST, no twitter
Esta é a desembargadora Marília Castro Neves, do TJ do Rio de Janeiro. Já responde judicialmente por ofensas a Marielle Franco e outras postagens inadequadas. Um magistrado tem que ter equilíbrio, não pode incitar ao crime. Agora responderá mais uma ação judicial. Idem
Desembargadora que atacou Marielle diz que Boulos será ‘recebido a bala’
Desembargadora Marília Castro Neves, do TJ-RJ, já fez diversas declarações polêmicas pelas redes sociais Desembargadora Marília Castro Neves, do TJ-RJ, já fez diversas declarações polêmicas pelas redes sociais
A desembargadora Marília Castro Neves, do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ), afirmou numa publicação numa rede social que o líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e ex-presidenciável pelo PSOL, Guilherme Boulos, seja recebido “na bala”, como consequência da edição do decreto sobre posse de armas assinado pelo presidente Jair Bolsonaro.
“A tristeza no olhar de quem vai ser recebido na bala, depois do decreto do Bolsonaro”, diz a publicação reproduzida pela desembargadora no seu perfil.
Boulos afirmou que vai processar a magistrada.
“Um magistrado tem que ter equilíbrio, não pode incitar ao crime. Agora responderá mais uma ação judicial”, escreveu o líder do MTST em uma rede social.
Apoie o VIOMUNDO
Após a reação de Boulos, o perfil de Marília Neves recebeu vários comentários em tom de indignação com o tom da imagem replicada pela desembargadora.
Em resposta, ela publicou, em um intervalo de três horas, oito publicações com referências ao ex-candidato ao Palácio do Planalto.
Em uma delas, disse que Boulos e João Pedro Stédile, líder do Movimento dos Sem Terra (MST), precisam ser “neutralizados”.
Em outra mensagem, se disse alvo de “censura” e de “discursos de ódio”.
“É assim que começa a ditadura!”, escreveu a magistrada.
Não é a primeira polêmica envolvendo Neves e integrantes do PSOL.
Em março do ano passado, uma semana após a execução de Marielle e seu motorista, Anderson Gomes, no Rio, a desembargadora disse não lamentar a morte da vereadora, que “estava engajada com bandidos” e “não era apenas uma lutadora”.
Marília Neves ainda atribuiu o desempenho eleitoral da parlamentar a uma suposta ligação com uma facção criminosa.
Depois, diante da má repercussão das falsas afirmações, que levaram inclusive a uma investigação do Conselho Nacional de Justiça, a desembargadora recuou e pediu desculpas.
* Estagiário sob supervisão de Madalena Romeo
Siga-nos no 
Comentários
Morvan
Bom dia. Essa senhora é mais um[a] fascista encrustad@ no Golpiciário. No caso dela, o nome correto é desembarcadora. É isso que ela propõe. Há não muito tempo, teve um dos “escolhidos”, que postou que “… se alguém matasse a do PT, eu livro o processo…”. (Sic!). Referia-se ao bloqueio de uma rua pela militância do partido. Esse o móvel do crime… Apologia ao crime é lugar comum, aqui; e por quem seria pago para investigar, julgar e prevenir. E agora, com o pacote anti vulneráveis, digo, anti corrupsaum, do Ministro da Justi$$a, não se trata mais de mera apologia. É licença para exterminar os vulneráveis.
Saudações “#LulaLivre, Lula dá paz! Justiça e paz são binômio, nunca esqueça“.
Morvan, Usuário GNU-Linux #433640. Seja Legal, seja Livre. Use GNU-Linux.
José Jésus Gomes de Araújo
Paz, fruto da justiça (Papa Pio XII). O trono de Deus se apoia na paz e na justiça, afirmam os salmos da Bíblia várias vezes.
Cláudio
Viva Boulos e abaixo os/as FDPs
Ricardo
Que piada. Incitar o crime é só o que o Boulos faz.
Zé Maria
Nota da Defesa de Lula:
“Palocci produziu mais uma narrativa mentirosa
e mirabolante contra Lula em troca de benefícios negociados clandestinamente com agentes do Estado
objetivando produzir resultados políticos contra o ex-presidente.
É a mesma sistemática denunciada pela defesa de Lula
ao Comitê de Direitos Humanos da ONU em 2016
e que aguarda julgamento perante aquela instância internacional.”
Zé Maria
O que importa agora é que algum depoente
responda a seguinte pergunta:
DE ONDE VEIO OS R$ 96 MIL RECEBIDOS EM 5 DEPÓSITOS
REALIZADOS NO INTERVALO DE 1 MÊS NA CONTA BANCÁRIA
DO DEPUTADO, ELEITO SENADOR, FLAVIO NUNES BOLSONARO,
O ‘GAROTO’ FILHO DO PrézIDENTi JAIR BOLSONAURO?
Zé Maria
Em Tempo
Corrigindo o Sobrenome do Suspeito investigado:
“FLAVIO NANTES BOLSONARO”
Zé Maria
Palocci vai ser contratado pela Globo
para escrever um roteiro de ficção
para a nova novela das 9…
“a delação implorada de Palocci se constitui
num dos momentos mais vexaminosos
da política brasileira”
A propósito das supostas novas declarações do senhor Antônio Palocci, a Assessoria de Imprensa de Dilma Rousseff registra:
“Mais uma vez, o senhor Antônio Palocci mente em delação premiada, tentando criar uma cortina de fumaça porque não tem provas que comprometam a idoneidade e a honra da presidenta Dilma.
É fantasiosa a versão de que ela teria “dado corda” para a Lava Jato “implicar” Lula.
Isso não passa de uma tentativa vazia de intrigá-la com o presidente Lula.
Na verdade, a delação implorada de Palocci se constitui num dos momentos mais vexaminosos da política brasileira, porque revela o seu verdadeiro caráter.”
Assessoria de Imprensa
Dilma Rousseff
Zé Maria
Esmiuçando a transcrição do depoimento do motorista do Roteirista à PF, verifica-se que, pelas declarações do depoente, ele JAMAIS afirmou que VIU dinheiro dentro de caixas. Viu sim as caixas, nunca o conteúdo.
Zé Maria
O Motorista do Roteirista disse também que se lembra de episódios em que o Roteirista carregava dinheiro, mas EM MOMENTO ALGUM falou que, nesses episódios, haviam caixas.
Provavelmente esse dinheiro era derivado de Propina recebida pelo próprio Roteirista para depositar em sua conta bancária.
Zé Maria
Importante também dizer que o Policial formulou as perguntas descrevendo em detalhes supostos episódios narrados pelo Roteirista, aos quais bastaria ao motorista responder ‘sim’ ou ‘não’, coisa que o depoente NÃO FEZ.
Apenas respondeu o que efetivamente viu,
e NÃO AFIRMOU que VIU Dinheiro caixas.
Zé Maria
Por conseguinte, são MENTIROSAS as manchetes publicadas pela Mídia Corrupta ‘profissional’ que afirmam que motoristas corroboraram o depoimento [falso] do Roteirista.
Zé Maria
Em Tempo
Corrigindo o Sobrenome do Suspeito investigado:
“FLAVIO NANTES BOLSONARO”
Zé Maria
O que o Roteirista quer é liberar o Dinheiro Bloqueado pelo juizéco.
MPF pede que Palocci pague US$ 20 milhões
para permanecer em prisão domiciliar.
“O MPF pede ao juiz da 12ª Vara Federal de Curitiba
que,
para permanecer em prisão domiciliar, Antônio Palocci
pague MULTA de US$ 20 milhões [VINTE MILHÕES DE DÓLARES],
além de manter o bloqueio de bens de R$ 37 milhões.”
(Fonte: G1.Globo)
Zé Maria
O Roteirista está prestes a retornar à prisão…
Segundo o Ministério Público Federal, considerar apenas
o bloqueio era uma cláusula do acordo de colaboração
assinada pelo ex-ministro, mas que não foi homologada pelo TRF-4 e, portanto, não poderia ter sido aplicada.
O MPF pede que o juiz corrija esse erro e exija que Antônio Palocci pague o montante de US$ 20 milhões, além de manter o bloqueio de bens.
O requerimento pede que, caso não pague, que o ex-ministro volte a ser preso por não atender aos requisitos para a progressão.
O ex-ministro está sendo monitorado por uma tornozeira eletrônica.
https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2018/12/03/mpf-pede-que-palocci-pague-20-milhoes-de-dolares-para-permanecer-em-prisao-domiciliar.ghtml
LUIZ HORTENCIO FERREIRA
É muito triste o que estamos vendo nos ultimos dias neste nosso país.
Um Juiz de direito de 1ª instancia que descaradamente atua para alterar uma eleição em favor de um candidato e que logo depois recebe a recompensa prometida e nomeia-o Ministro da Justiça, e simplesmente ninguem nem comenta mais..
O mesmo juiz que virou ministro, dizer na mídia quando perguntado sobre um outro membro do governo que ele participa e que esta envolvido em corrupção e caixa dois , que o tal já se arrependeu e pediu desculpas e isso é suficiente para resolver um caso de acusação de corrupção… e todo mundo nem toca mais no assunto…..
Enfim está triste esse país de……………………………………… e ninguem está falando das coisas sérias…. o que se noticia são as palhaçadas dos “bobos da corte” que foram eleitos, justamente para tirar atenção de coisas sérias que irão afetar a vida de nós todos…
Julio Silveira
Essa juiza está apostando na carreira politica que incita ao odio e a perseguição, como tantos que com isso fizeram sucesso e hoje alcançaram posições de poder neste Brazil varonil.
a.ali
fará o mesmo que fez no caso da ver.Marielle-pedirá desculpas e tudo bem( está mt. em voga pedir desculpas ou a deus ou perdão ao moro) e continuará sua cruzada fascista. em qualquer país decente isso custaria o cargo e um processo rigoroso mas no combalido brasil é motivo de regozijo. se o safado do jucá já tinha dado a letra: com o supremo com tudo, o que podemos esperar da justiSSa?
Deixe seu comentário