Investigadores da UFABC pedem a Maringoni, Pomar e Romano que dedurem servidores que participaram do lançamento do livro de Lula
Tempo de leitura: 7 min
por Conceição Lemes
Gilberto Maringoni, Valter Pomar e Giorgio Romano são professores de Relações Internacionais da Universidade Federal do ABC (UFABC).
Nessa terça (24/07), os três foram surpreendidos com a notificação de que são alvo de uma Comissão de Sindicância Investigativa aberta pela Corregedoria da instituição.
Motivo: participação deles no lançamento do livro A verdade vencerá, que traz uma longa entrevista com ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva feita pelos jornalistas Ivana Jinkings, Juca Kfouri, Gilberto Maringoni e Maria Inês Nassif.
Os três receberam este e-mail enviado às 23h30 de segunda-feira pelo professor Daniel Miranda (os negritos são desta repórter):
Fomos designados para conduzir os trabalhos da Comissão de Sindicância Investigativa nº23006.001375/2018-70.
Essa comissão originou-se de denúncia anônima encaminhada à Corregedoria desta Universidade pedindo esclarecimento acerca do evento do lançamento do livro A verdade vencerá realizado nas dependências da Fundação Universidade Federal do ABC.
De acordo com as normas que regem as sindicâncias, é necessário manter discrição sobre os documentos e informações que constam nos autos do processo, tendo em vista sua tramitação com visualização restrita aos interessados.
De modo a podermos esclarecer os fatos, pedimos que sejam respondidos os seguintes questionamentos preferencialmente até quinta feira dia 26/07/2018.
1- O senhor participou da organização do evento A verdade vencerá, realizado nas dependências da Fundação Universidade Federal do ABC?
2- É de seu conhecimento quais pessoas participaram da organização do evento A verdade vencerá, realizado nas dependências da Fundação Universidade Federal do ABC? Poderia dizer o nome de outros organizadores?
3- Quais foram os objetivos da organização de tal evento?
4- A realização do evento foi autorizada por algum servidor? Se sim
por quais?5- O uso do espaço da UFABC (sala, anfiteatro,etc.) foi autorizada por algum servidor? Se sim por quais?
6– Houve venda de livros durante o evento?
5- A venda de livros foi autorizada por algum servidor?
7-Durante o evento houve apologia ao crime?
8- Durante o evento ocorreram manifestações de apreço por parte de servidores em horário de serviço a favor de Lula e partidos de esquerda?
9- Durante o evento ocorreram manifestações de desapreço e contra o Presidente Temer e integrantes do poder judiciário-MP?
Vamos partes.
Em se tratando de um professor universitário, o autor da mensagem deveria ter revisado o texto para, ao menos, evitar repetição do item 5.
Isso é pelo em ovo, diriam alguns.
OK. Tudo bem.
Apoie o VIOMUNDO
Mas macartismo à brasileira, versão 2018, não!
Não dá para relevar. Nenhum milímetro.
Comissão de sindicância para investigar professores remete à ditadura militar.
Absurdo e abuso dignos dos anos de chumbo.
Uma denúncia anônima, como fazem os covardes.
Quanto ao anonimato, os que convidaram Kim Kataguiri, do MBL ( Movimento Brasil Livre), para fazer palestra na UFABC, talvez possam ajudar.
O mais espantoso é o reitor Dácio Roberto Matheus ter aprovado a sindicância com base numa denúncia anônima e professores — por ora só se conhece o nome de Daniel Miranda — toparem participar, fazendo o serviço sujo.
As perguntas escancaram o viés ideológico.
Para piorar, os investigadores não querem apenas saber da participação no evento de Maringoni, Giorgio e Pomar, que, por sinal, não foi nem participou da organização.
Ao pedir nomes de servidores que teriam participado do lançamento do livro (releia as perguntas 4 e 5), propõem a alcaguetagem.
Se a censura numa universidade atenta à liberdade de expressão, à autonomia universitária e a direitos constitucionais, pedir a deduração é ignóbil. Comportamento típico de ratos.
Em nota (na íntegra, ao final), a diretoria da Associação dos Docentes da UFBAC (ADUFABC) critica o denuncismo acobertado pelo anonimato:
Mesmo se tratando de uma Comissão de Sindicância Investigativa, a ADUFABC considera que estamos diante de uma situação grave que extrapola os procedimentos burocráticos e administrativos, constituindo uma ameaça à liberdade acadêmica e aos direitos políticos constitucionais, uma demonstração dos riscos de perseguição política e assédio moral envolvidos no denuncismo acobertado pelo anonimato, sem falar no desperdício de recursos humanos e materiais.
MARINGONI: ATOS DESSE TIPO SÃO ABSOLUTAMENTE INACEITÁVEIS
Gilberto Maringoni integra o Conselho Universitário da UFABC. Ontem, após falar numa reunião excepcional do Conselho, o professor resumiu assim o que disse aos colegas:
“O tema entrou apenas com minha intervenção. Enfatizei o absurdo da situação, que vai contra até mesmo o Manual de procedimentos administrativos da CGU (que só admite a instauração de sindicância a partir da apuração prévia dos fatos), cria um clima péssimo na situação política atual, não apresenta denúncia concreta e envenena o ambiente acadêmico.
Não há fato determinante claro. E falei que atos e iniciativas desse tipo são absolutamente inaceitáveis”.
ROMANO: NÃO ADIANTA, A VERDADE VENCERÁ
O professor Giorgio Romano postou na sua página no Facebook:
Não era minha intenção dar muita visibilidade externa a este caso (que é só um entre vários!), mas já que está circulando livremente compartilho mais esse capítulo da série “O macartismo nas universidades federais brasileiras no século XXI”.
Poderia ser também ” A covardia solta”, porque no nosso caso não tem nomes: são denúncias anônimas. Se eu pudesse incluir no Lattes os processos que abriram ou tentaram abrir contra a minha pessoa, já poderia pedir promoção 
:)
Não é só intimidação, mas deve ser entendido no contexto do processo de desestruturação das universidades federais e da carreira docente.
Não adianta, a verdade vencerá: estou simplesmente contribuindo com a construção de uma universidade livre, pública, plural e de ponta. E continuarei fazendo.
Um detalhe engraçado é que meu colega Valter Pomar não participou da organização nem sequer estava presente no evento. Mesmo assim entrou no processo.
Quando o bicho tá solto, não há limites.
POMAR: EM TEMPOS DE GOLPE, DEFENDER AS LIBERDADES DEMOCRÁTICAS É UM “CRIME”
O professor Valter Pomar foi o primeiro a se manifestar.
No meio da tarde dessa terça-feira, esta mensagem dele já estava circulando em vários grupos de zap:
Ao chegar na Universidade, nesta terça-feira 24 de julho às 08h da manhã, encontrei a mensagem abaixo na minha caixa de mensagem.
Imagino que deva ser uma piada, uma pegadinha. Pois simplesmente não é crível que alguém faça uma denúncia anônima, cite meu nome, se instale uma comissão de sindicância, eu seja instado a responder um questionário-interrogatório e ainda seja sugerido que eu mantenha sigilo sobre a coisa toda.
Desde quando o método da denúncia anônima é cabível para situações desse tipo? Evento público, lançamento de um livro, debate político, nada disto integra a lista de motivos que justificariam a existência, para algumas situações muito especiais, do anonimato do denunciante. Aceitar que situações corriqueiras sejam tratadas com este método, conduziria a naturalizar práticas características de ditaduras e seus inquéritos policial-militares. Aliás, nos IPM também havia perguntas assim: “poderia dizer o nome de outros organizadores?”
Como não poderia faltar numa pegadinha deste tipo, há questões bizarras como: “Durante o evento ocorreram manifestações de apreço por parte de servidores em horário de serviço a favor de Lula e partidos de esquerda? Durante o evento ocorreram manifestações de desapreço e contra o Presidente Temer e integrantes do poder judiciário-MP?”
Ou seja: servidores “em horário de serviço” não poderiam manifestar “apreço” pelo presidente da República diretamente responsável pela criação da Universidade Federal do ABC; não poderiam manifestar “apreço” por partidos de esquerda (e se fossem de direita, poderiam?); não poderiam manifestar “desapreço” pelo presidente que está cortando verbas da educação; não poderiam manifestar “desapreço” por servidores públicos que estão atropelando a Constituição com fins políticos partidários.
Se não fosse uma pegadinha, eu acharia que a correta impessoabilidade do serviço público está sendo confundida com censura ao direito de opinião dos cidadãos.
Outro sinal de que se trata de uma pegadinha é perguntar se durante o evento houve “apologia ao crime”. Deve ser uma maneira irônica de demonstrar que, em tempos de golpe, defender as liberdades democráticas previstas na Constituição de 1988 é um “crime”.
E por falar nisso: não sou organizador do evento, não estive presente ao evento e não sou autor da obra em questão. Mas pelo visto devo integrar alguma lista de “suspeitos de sempre”. No passado, quem fazia parte desta relação era preso regularmente para investigação, a qualquer pretexto e hora. Agora, em tempos de lawfare, tais pessoas são chamadas a responder a processos. Entretanto, espero que neste caso seja apenas e tão somente uma pegadinha.
Atenciosamente
Valter Pomar
A CARTA PÚBLICA DA DIRETORIA DA UFABC À REITORIA
Ao Reitor Dácio Roberto Matheus,
A diretoria da Associação de Docentes da Universidade Federal do ABC vem por meio desta carta pública solicitar, com a máxima urgência, uma reunião para tratar das implicações decorrentes da Comissão de Sindicância Investigativa nº 23006.001375/2018-70.
Essa comissão tem origem em denúncia anônima encaminhada à Corregedoria da UFABC, acerca do lançamento do livro “A verdade vencerá”, evento realizado dia 18 de abril de 2017, no auditório 5 do bloco Beta do campus São Bernardo do Campo.
Três professores, todos filiados a esta Associação, receberam através de seus correios eletrônicos correspondência em que se pede que respondam, preferencialmente até o dia 26 de julho, aos seguintes questionamentos:
1- O senhor participou da organização do evento A verdade vencerá,
realizado nas dependências da Fundação Universidade Federal do ABC?
2- É de seu conhecimento quais pessoas participaram da organização do evento A verdade vencerá, realizado nas dependências da Fundação Universidade Federal do ABC? Poderia dizer o nome de outros organizadores
3- Quais foram os objetivos da organização de tal evento?
4- A realização do evento foi autorizada por algum servidor? Se sim
por quais?
5- O uso do espaço da UFABC (sala, anfiteatro,etc.) foi autorizada por algum servidor? Se sim por quais?
6- Houve venda de livros durante o evento?
5- A venda de livros foi autorizada por algum servidor?
7-Durante o evento houve apologia ao crime?
8- Durante o evento ocorreram manifestações de apreço por parte de
servidores em horário de serviço a favor de Lula e partidos de
esquerda?
9- Durante o evento ocorreram manifestações de desapreço e contra o Presidente Temer e integrantes do poder judiciário-MP?
Mesmo se tratando de uma Comissão de Sindicância Investigativa, a ADUFABC considera que estamos diante de uma situação grave que extrapola os procedimentos burocráticos e administrativos, constituindo uma ameaça à liberdade acadêmica e aos direitos políticos constitucionais, uma demonstração dos riscos de perseguição política e assédio moral envolvidos no denuncismo acobertado pelo anonimato, sem falar no desperdício de recursos humanos e materiais.
Neste sentido, solicitamos à reitoria uma reunião em que pretendemos apresentar não apenas nossa posição a respeito, mas também demandar medidas que evitem esse tipo de situação.
Aproveitamos para informar que recomendamos a nossos afiliados que não respondam ao questionário; e que convocamos, para a próxima semana, um debate sobre o tema.
Cordialmente,
Maria Caramez Carlotto
Leia também:
Professores da UFABC são denunciados por lançamento de livro com entrevista de Lula
Siga-nos no 
Comentários
Eduardo
Pobres mentais! O desespero ideológico leva o homem a atos deploráveis, cabiveis apenas aos insanos! Oh Deus, tenha misericórdia dos covardes, dos pobres de espírito e dos vazios de alma!
Terradeimbecil
E ainda tem gente achando que o nazi-facismo só chegará aos poderes depois que algum Boltanato for eleito
AAm1945
O termo é PUSILÂNIMIDADE.
Fraqueza Moral , Covardia, POLTRÂO é o que movem algumas pessoas a fazerem este tipo de denuncia, mas A IMBECILIDADE, esta sim é a ação de quem aceita e e dar vez ao movimento anterior e dar corda para estes procedimentos.
Poxa, lembro agora so podemos estar estamos falando de um a faculdade de MERDA , explico:
Professores, alunos e funcionários Imbecis aceito que são inevitáveis que existam como uma minoria , até mesmo para termos momentos de uma boa galhofa da cagadas que fazem.
Entretanto,denuncia anonima, carta interrogatório:? essa PUSILANIMIDADE é inadmissível em uma academia, veja entaum , VOU DEFENDER UMA TESE , MAS ANONIMAMENTE. Putz! é o fim da picada! então me desculpem mas a escolinha do Professor Raimundo ai é uma MERDA na minha opinião.
Luiz Carlos Gorniack
Há de sermos firmes contra essa onda fascista que está querendo se impor no país. Qualquer voz dissonante que defenda a democracia, o estado de direito, a constituição federal, a soberania e a população deste país é simplesmente “colocada na cruz”. Não podemos permitir isso. Estive na UFABC, comprei o livro e não vi problema nenhum nisto. Fosse livretinho do FgagáC ou outro fascista da moda, todos ficariam em silêncio.
Deixe seu comentário