Izaías Almada: Força, Lula! Talvez a parte mais importante do seu legado ainda esteja para se realizar
Tempo de leitura: 5 min
FORÇA, LULA!
por Izaías Almada, especial para o Viomundo
Examinando a atual conjuntura política brasileira com as lentes da dialética, não é difícil chegar-se a uma conclusão que muitos julgam já quase impossível: acuado, tem o Partido dos Trabalhadores a grande oportunidade de juntar forças e dar a volta por cima de uma situação que, ao contrário de várias opiniões, não ajudou a construir. Ou, se ajudou, não foi pelos motivos que querem atribuir a muitos de seus membros e dirigentes. E, por paradoxal que pareça a alguns, ainda é o único partido com estrutura para enfrentar o anti-Brasil.
Deixando de lado a irracionalidade que tem temperado alguns debates políticos e, seja dito, ideológicos, como, por exemplo, o de dizer que o PT ajudou a direita a ganhar forças, façamos um ligeiro retrospecto do que era o Brasil até o ano de 2002, quando o PT chegou ao governo federal.
Um país quebrado indo por três vezes fazer empréstimos junto ao Fundo Monetário Internacional, pesada dívida externa e altíssimas taxas de juros, desemprego em alta, milhões de cidadãos na miséria, sucateamento das Forças Armadas, privataria, desnacionalização de empresas, ciranda financeira, diplomacia submissa a interesses externos e, o que mais chama a atenção pela ironia da atual situação, a existência de imenso mercado de corrupção que ainda está para ser verdadeiramente investigado e divulgado à população, com gigantesca dilapidação do patrimônio público e grandes fortunas enviadas para paraísos fiscais. Gente que nada tinha ou tem a ver com o PT, é sempre bom lembrar.
E o que é o Brasil hoje, para além dos inúmeros benefícios sociais e econômicos trazidos pelos governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da presidente Dilma Rousseff?
Pela ótica da direita e dos mal intencionados, somos um país em crise terminal, um quase manicômio, cujo desconcerto geral insuflado cotidianamente por uma imprensa irresponsável, já no limite do banditismo, a iludir boa parte dos brasileiros incautos e por ela mal informados, que tem ajudado a transformar a independência dos poderes institucionais num verdadeiro circo. Ou quase isto: um complô jurídico/midiático, salpicado aqui e ali por integrantes do Congresso Nacional, mostra sua disposição de tornar o país refém de intermináveis investigações policiais que acusam e pré julgam adversários e protege e beneficia os amigos. Um poder paralelo com forte viés policialesco.
A direita não hidrófoba, pois devemos reconhecer que nem todos colocados à direita do espectro político são irresponsáveis, por vezes tenta chamar a atenção de seus pares para a inconveniência de certas atitudes e posições que podem conduzir o país para uma situação explosiva nas ruas.
Parte da esquerda, nesse emaranhado de grupos, partidos e movimentos sociais que não conseguem se unir, senão estratégica, mas pelo menos taticamente para combater o principal adversário, insiste – num momento difícil da economia internacional e nacional – em continuar acusando o governo e o Partido dos Trabalhadores do abandono de princípios, de traição a determinados ideais, justificando com isso a “decepção” por terem acreditado e votado no PT, em Lula e Dilma, só para ficarmos nesses exemplos mais óbvios e comezinhos.
Apoie o VIOMUNDO
Contudo, o tempo vai passando e a direita não encontra eco onde talvez esperasse encontrá-lo, na sua visão passadista e ultrapassada, em algum tipo de apoio nas FFAA, por exemplo, mas que ainda há pouco e em boa hora foi descartado categoricamente pelo general Eduardo Dias Villas Boas, comandante do Exército, deixando claro que as atuais FFAA são constitucionalistas e democráticas.
Restou à imprensa e seu covil de cobras criadas e os novos “líderes” reacionários e conservadores o trabalho de fazer o jogo sujo do dia a dia.
Não deixa de chamar a atenção o fato significativo de que a feroz e odienta oposição feita nos dias atuais ao governo e ao Partido dos Trabalhadores, já numa cantilena insensata e digna de consultórios psiquiátricos é comandada politicamente por homens como FHC (esquerda light dos anos 60), José Serra (esquerda cristã dos anos 60), Roberto Freire (ex-Partido Comunista Brasileiro),
Alberto Goldman (ex-PCB) Aloysio Nunes Ferreira (ex-gruerrilheiro de Marighela), Jair Bolsonaro (torturador durante a ditadura de 64), Aécio Neves (playboy), Beto Richa (???!!!), Marina Silva (ex PT), José Aníbal (ex-guerrilheiro), Martha Suplicy (socialite ex PT), verdadeiro emaranhado de vaidades ofendidas e incompetências recalcadas.
Não foi o Partido dos Trabalhadores que ajudou a nova direita a ganhar forças. O eufemismo da crítica pela esquerda por partidos ainda sem grande penetração popular, mas carregados de pureza ideológica, bem como parte da esquerda envelhecida e esclerosada que, com a vaidade natural dos que se julgam acima do bem e do mal para determinadas críticas, é que ajudaram a criar e ampliar um quadro que a própria direita foi sabendo construir.
Jogar a culpa toda em cima do PT é discurso daqueles que ignoram ou fingem ignorar a história do Brasil e seus inúmeros lutadores em prol do desenvolvimento, das liberdades democráticas e dos direitos humanos. Esquecem-se de que a cultura política no Brasil foi construída, entre outros fatores, em cima de uma violenta escravidão, onde a repressão e o medo tornaram-se ferramentas de manutenção do poder, principalmente após o fim da escravidão.
Que a luta de classes, estatisticamente comprovada pelas enormes desigualdades sociais, esteve sempre envolvida em grandes teorias, acadêmicas muitas delas, sem sofrer – de fato – um enfrentamento eficaz. Que ao mais leve sentimento de consciência de classe por parte dos trabalhadores, com suas justas reivindicações, ela foi reprimida com requintes de crueldade, onde uma vez mais o medo foi matéria de grande consumo e capaz de proliferar até os dias de hoje.
Os erros cometidos pelo Partido dos Trabalhadores podem ser corrigidos. A autocrítica pode ser feita. Muitos de seus integrantes poderão sair em caravanas pelo país, acompanhando ou não o ex-presidente Lula e colocar as coisas nos lugares. Há espaço político para isso. Continua a existir, sobretudo, uma vontade da maioria dos brasileiros em continuar a ampliar as conquistas dos últimos 12 anos e mantê-las como garante de um novo país.
A presidente Dilma Rousseff deveria ouvir um bocadinho mais a voz dos que realmente querem que o Brasil continue no seu caminho pacífico de desenvolvimento para solidificar sua economia, apoiar a indústria nacional, modernizar ainda mais as FFAA, ampliar o atendimento aos mais necessitados, garantir os direitos conquistados pelos trabalhadores, defender a Petrobrás e capacitá-la a aumentar a sua produção e, sobretudo, solidificar e ampliar os programas de saúde e educação.
Considero esta uma tarefa de todos aqueles que, mesmo tendo críticas ao governo e ao PT, sejam suficientemente hábeis em perceber o que está em jogo no Brasil neste momento e deixem de lado as questões que dividem a força de 54 milhões de eleitores, cuja projeção estatística – considerando-se os que não podem votar – vai acima da metade da população brasileira atual. Uma força humana inestimável.
União das esquerdas! União, união, união!… E força, presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Talvez a parte mais importante do seu legado político ainda esteja para se realizar.
Leia também:
Mino: Se Lula entrar na briga vai provar a sua condição de líder do povo brasileiro
Siga-nos no 
Comentários
Andre
Bem já que fui questionado ai vai. Pode parecer que eu era brizolista, na verdade nunca fui embora admirasse Brizola que foi o último grande politico de esquerda – perto dele Lula é um anão. Não sou filiado a nenhum partido, nem sou antipartido – sou de esquerda, ponto! Mas militei durante 10 anos no PT, sem nuca ter sido filiado (é isso existia, ninguem me pagava nem queria cargos no poder, era por convicçao mesmo). A realpolitick que moseusp defende destriui o PT e isso começou dentro do próprio PT quando o grupo da articulação – LULA, zé dirceu, genoino, – destruiram a democracia interna. Todos os partidos que o autor acusa hoje de serem culpados pela ascenção da direita, bem como pessoas como eu não militam mais em nenhum partido militaram no PT na década de 1980 e até recentemente. TODOS. O grupo do poder,da realpolitick do PT esmagou a esquerda do partido e continua fazendo agora com o golpe final do ajuste fiscal.
Além de uma pequena melhoria na distribuição de renda – e para quem tem nada pouco é muito – e um pequeno crescimento econômico com formalização de empregos de baixissima qualidade, alguma inclusão educacional – sem qualidade, no setor privado e que está fazendo agua com o ajuste fiscal – para que serviu a realpolitik do PT? Serviu para levar os que acreditaram nela para a cadeia sem nenhuma prova de crime.
Isso é o resulto da negociaçao e realpolitik com a elite truculenta, fascista, ladra do Brasil, a cadeia sem provas para quem resolve ‘negociar’ com essa gente. Prefiro morrer sectário do que fazer realpolitick com quem vai me destruir. Prefiro apostar que em algum momento vai acontecer algo parecido com o que foi o PT de esquerda da década de 1980 que ajudou a formar toda a esquerda que hoje a thurma da realpolitick critica. Prefiro continuar trabalhando para que algo com o PT que ajudou as massas trabalhadoras na luta por seus direitos de forma coletiva e organizada sem esperar o salvador da patria fazer isso por elas com sua realpolitick de salão, volte a acontecer.
Julio Silveira
Meus aplausos a você André, faço suas palavras a minhas também. Sds.
Museusp Batista
“O grupo do poder,da realpolitick do PT esmagou a esquerda do partido e continua fazendo agora com o golpe final do ajuste fiscal.”
O que vc chama de esmagamento é a imposição da decisão da maioria nas discussões das plenárias partidárias com a presença, manifestação livre e voto de todos representantes legítimos do partido? Isso é “realpolitick”?
Ubiratan dos santos
O problema maior é que o PT nasceu bem intencionado porém se traiu e atraiu pessoas da pior espécie.
Considero erros imperdoáveis do PT.
1) Não descer do palanque.
2) Pensar com a língua.
3) Acreditar que o Brasil só existe a partir da sua eleição.
4) Elogiar o Collor por apoio político ( Então governo comprar toda safra de cana de açucar dos usineiros de Alagoas.
5) abraçar Maluf ( por apoio politico em São Paulo
6) Elogiar banqueiros (E não enquadra-los na lei dos impostos sobre grandes movimentação financeira)
7) Não fazer a reforma tributaria
8) Aparelhar o Governo e todas as prefeituras com cargos comissionados(fica caro para o barsil)
9)Mentir na eleição de Dilma que não retirararia os direitos dos trabalhadores et,etcetc(não mexeu na tabela do imposto de renda só taxa trabalhador,isto que é esquerda.
10) Não sabia, não sabia que não não faz
11) Já acreditei no PT,acreditei que fosse capas de fazer as mudanças que o brasil tanto necessita, sou concursado de uma prefeitura do PT (estou por competencia) sei o quanto é horrivel aquele bando de parasatias
Bonobo de Oliveira, Severino
O PT construiu um partido político em 35 anos de luta, organizou um grupo de agentes políticos em todo o país e realizou a maior transformação vista no país nos últimos 500 anos em apenas uma década. Diante desse quadro de realizações extraordinárias, alguns observam e criticam que não fez isso e não fez aquilo sem considerar a selva que se tornou o cenário político nacional com PP, PMDB, DEM, PTB e o maior de todos, o Partido da GLOBO que dita as regras de moral e ética seguidas pelo MP, PF, PGR e Judiciário, e mais dezenas de legendas menores e muitas de aluguel num quadro em que qualquer iniciativa de organizar a zorra partidária é sistematicamente bloqueada no judiciário. Quando se cobra tudo de um único partido me parece que esse partido se tornou o único não foi pela sua excelência mas pela omissão de alguns e interesses escusos de outros. Nesse cenário evidentemente a direita cresce porque todos se aglutinam em torno de um interesse comum que é a acumulação de poder econômico capaz de comprar a grande maioria que está hoje mostrando a cara.
Leo
Bonobo, por favor! Que discurso é esse de transformação em 10 anos nunca vista em 500 anos!?
.
Essa visão unilateral, ideológica e partidária apenas retrata a prepotência da esquerda deste país. Nem PT, nem PSDB, nem Lula, nem FHC, muito menos Aécio são os salvadores da nação. Desçam todos de seus pedestais!
.
Não vou sequer discorrer sobre o artigo escrito pelo Izaías, pois, pelo título, já se sabe que as palavras estão deveras equivocadas.
.
Minha pergunta é: por que razão ainda querem fazer do Lula o arauto da decência, da moral, dos bons costumes e da competência? Por que ainda querem fazê-lo descer goela abaixo dos cidadãos brasileiros!? Antes disso, peçam a ele para dizer nominalmente quem são os traidores do mensalão, os quais não conhecemos até hoje!
.
E, Bonobo, antes de desenhar esse cenário histórico de 500 anos, não se esqueça de alguns nobres que por aqui marcaram seus nomes, tais como Vargas e Irineu Evangelista, dado que Lula está anos-luz atrás desses homens, quer em competência, quer em cultura.
.
Abraços.
Museusp Batista
“Minha pergunta é: por que razão ainda querem fazer do Lula o arauto da decência, da moral, dos bons costumes…”
Léo, me desculpe, mas, nas partes de Pindorama que eu observo por ai, excetuada a mídia internacional, a impressão que se depreende é que não tem sido bem essa a imagem que estão tentando construir para o Lula.
franciso
Olá,
Julgar a própria competência é não descer do palanque. Direito de trabalhadores custam caro ao governo PT que enfrentou o cão para dar direito as domésticas. Trabalhar seis meses e receber seguro sempre foi um absurdo e provavelmente você conhece alguém que o tenha feito para ganhar duas vezes. O Brasil no governo PT alcançou índices enormes de combate a pobreza e nosso Presidente LULA ganhou até prêmios pela sua dedicação. Muitos conseguiram estudar em escolas que nem imaginavam. Muitos progrediram. Muitos puderam comprar seus carros(como eu por exemplo) financiados e melhoraram suas vidas. O Brasil pagou a dívida externa no governo petista e não ficou dependendo de empréstimos do FMI. Foi criado o próuni, mais pessoas tiveram direitos respeitados. Se você acha que está ruim é porque não conheceu o desgoverno fhc das quebradeiras, dos desmandos, das usurpações, da insanidade, dos joelhos dobrados aos EUA, das vendas sinistras de grandes empresas nacionais nunca investigadas, ou melhor, encobertas pela mídia(propriedade das elites) de sempre que sempre desde o primeiro dia do governo PT tentaram desmoralizá-lo para tirá-lo da presidência, como fazem hoje com a Presidenta Dilma. A elite insana, o dedo do meio. Aos covardes os pêsames. Aos incrédulos, lamento. Aos maria vai com as outras, pena. Aos que acreditam na força do partido e seus ideais de justiça, fraternidade e visão social não desistam! A crise mundial vai passar, os bandidos que lançam bravatas e mentiras para desestabilizar o governo estão prejudicando a imagem do País e fomentando o ódio. Haveremos de vencer juntos. Também sou funcionário público, nem por isso melhor que ninguém e meu Brasil começa com letra maiúscula.
Romanelli
O melhor do discurso do PT gravitava sobre a HONESTIDADE, perdido isso, perdeu-se de vez.
.
Hoje esta claro que o PT não tinha pretensões maiores senão a de servir ao interesses imediatistas de alguns de seus poucos líderes ..morto eles, morre o partido, questão de tempo
Leo
Palavras coerentes em sem tendências. Excelente!
Museusp Batista
Nunca foi esse o discurso de qualquer representante de partido digno desse nome com um mínimo de responsabilidade e representatividade. Será que vc não está confundindo com a velha UDN do Lacerda ou seus herdeiros modernosos? Históricamente, sabe-se, que o discurso moralista farisaico é ferramenta de trabalho dos controladores dos capitais hipócritas porque eles são donos dos meios de comunicação que tem o poder de definir para os incautos o que é moral e o que é ética, segundo o malabarismo verbal de seus locutores. Aliás, desgraçadamente, ao que nos parece, entre os incautos estão boa parte dos agentes do MP, da PF e do Judiciário, com desonrosa exceção feita àqueles que já possuem declaradas preferencias partidárias.
abolicionista
Acho justamente o contrário: o pior do discurso do PT tratava da “honestidade”. O melhor, ao meu ver, era a ideia de realizar as reformas de base, erradicar os traços arcaicos de nossa sociedade (miséria, fome, desigualdade, latifúndio, analfabetismo, falta de infra-estrutura, mercado interno sub-utilizado etc.) e construir uma democracia efetiva (afinal, a verdade é que a democracia que temos foi “concedida” pelos militares, que agiam a mando de interesses particulares e não em prol do bem comum). A honestidade seria apenas parte disso, dizia o PT. Contudo, a gente sabe que o partido estava apenas jogando para a torcida: batia no peito para criticar a corrupção, mas financiava sua campanha com caixa 2, trocava favores por cargos, enfim, fazia a velha política, do mesmo modo que os outros partidos.
Infelizmente, vejo o mesmo discurso de honestidade ser retomado hoje pelo PSol (e isso é o pior do PSol). O preço da honestidade, a trajetória do PSol o demonstra, é a inefetividade. O partido permanece honesto e passa a eternidade sem ganhar nenhuma eleição de peso.
O PT tentou contrariar a leitura hegemônica de que o Brasil, devido a seus atrasos estruturais, só se tornaria um país moderno com uma revolução. O PT decidiu fazer essas mudanças do lado de dentro, e o resultado é que o partido acabou sendo totalmente contaminado pelas prática malsãs de nossas instituições políticas. Era previsível. Ninguém consegue preservar sua pureza de intenções após fazer um pacto desse tipo, há um preço.
Não se moderniza o país fazendo o jogo das oligarquias que criaram nossas instituições a sua imagem e semelhança. Essa negociação só funciona numa democracia efetiva, não no Brasil.
Agora que acabou o feitiço da fada petista, a gente é obrigado a enfrentar o tamanho das contradições que permaneceram intocadas. A teoria da modernização conservadora mostra que nunca perdeu seu imenso poder explicativo, e continua atualíssima.
Museusp Batista
“O PT decidiu fazer essas mudanças do lado de dentro, e o resultado é que o partido acabou sendo totalmente contaminado pelas prática malsãs de nossas instituições políticas.”
Quem acredita nisso deve fazer uma revisão de suas fontes de informações. Falar em contaminação pelas práticas das correntes adjacentes não faz o menor sentido para quem tenha colocado pelo menos um olho no enredo que se desenvolveu nos últimos anos. Há dez anos o “sistema” construiu a FARSA do mensalão para ganhar a eleição de 2010 e, nesse mister, corrompeu diversos setores da alta burocracia do Estado para produzir e dar tratamento processual a acusações absolutamente infundadas propagadas na grande mídia com grande pirotecnia. Isso vem se repetindo e crescendo até a apoteose espetacular apresentada pelo novo personagem, o Dr. Moro, e seus asseclas, em 2014, com um oportunismo extraordinário, valendo-se de uma Lei que acabara de ser promulgada em 2013 e nem havia sido, como ainda não foi, regulamentada. Todo esse enredo kafkiano foi reforçado a partir de 2007 quando confirmaram-se as extraordinárias potencialidades das jazidas do Pré-Sal e as agencias de inteligência norte americanas entraram em campo para ganhar as eleições de 2010 e montaram num porco. Em 2014 todas as vestimentas e pruridos foram removidos e todo o sistema passou a atuar abertamente abraçado à bandeira golpista. Durante todo esse tempo, todos, TODOS, os serviçais do sistema estiveram empenhados em construir essa realidade fantástica que vc mencionou e é citada no inicio desse comentário:
“… o partido acabou sendo totalmente contaminado pelas prática malsãs de nossas instituições políticas.”
Quem deixou-se contaminar, também podemos dizer, corromper, foram agentes públicos do MP, Judiciário e a parte partidária da PF do Zé Cardozo, com atuações em investigações absolutamente contaminadas de partidarismo político, totalmente pautados pela grande mídia venal. Todo esse esforço coordenado e concentrado sobre um único inimigo foi capaz de produzir essa impressão falsa expressa por v. Sa., smj.
Museusp Batista
Corrigindo:
A farsa, fraudulenta e farisaica do chamado “Mentirão” (Hildegard Angel), foi armada para ganhar a eleição de 2006 e não de 2010, como saiu redigido erradamente.
Abolicionista
Meu caro, eu nem estava me referindo ao mensalão ou a algum desses escândalos fabricados, mas à prática política corriqueira. Por exemplo, quem pagou as campanhas presidenciais milionárias do PT? Em grande parte, bancos e empreiteiras. Por que o fizeram? Aliás, o próprio PT reconhece que nossas intituições políticas são malsãs quando pleiteia uma reforma política. De todo modo, acho que o pacto fáustico do PT foi a Carta aos brasileiros, esse o passo imperdoável, na minha opinião. A partir daí começou essa estratégia de governar por meio de coalizão, de internalizar contradições, de devorar as mais diferentes tendências. Mas um dia viria a indigestão, era questão de tempo. Sabe, não sou legalista, a discussão legal, ao meu ver, deve subirdinar-se à ética. E essa, por sua vez, só pode ser pensada levando em conta a totalidade, ou seja, o fato de que vivemos num mundo ignóbil.
fernando miller
Que texto mais CANALHA! Que se peça união, que se justifique as atitudes do governo segundo sua perspectiva o quanto quiser, é justo. Mas interditar as críticas mais à esquerda, chantageando-as como sendo culpadas de algo por, justamente, manterem-se fiéis ao que sempre defenderam (e que o PT também defendia) é uma atitude CANALHA! O mundo não gira em torno do partido dos trabalhadores. O PT não é, NUNCA FOI, o sacro-santo dono da verdade indiscutível (e digo isso mesmo concordando de fato com a sua posição em diversos momentos). A união é necessária sim, concordo totalmente. Mas uma reavaliação das atitudes do partido, e uma modificação de FATO dessas atitudes são IMPRESCINDÍVEIS se a intenção de unir as forças de esquerda for de fato real.
Lembrando que a intenção maior não é salvar a história do PT, sua memória ou o que seja. A intenção é pelo futuro do PAÍS. De todos. Já passou da hora do PT descer do altar e voltar a fincar o pé no chão. Isso, claro, se quiser de fato algo mais do que os “louros da glória”!
Museusp Batista
Calma Miller. Cê tá nervoso.
Julio Silveira
Os comentários ao texto, feito por esquerdistas, estão perfeitos. O lula tem sim capacidade para reverter o ceticismo da esquerda quanto aos governos petistas. Basta que ele mude completamente o perfil das parcerias que tem buscado, e principalmente suas alegações as midias, sempre desgastentes para esquerdistas que o apoiam eleitoralmente, de que ele nunca foi de esquerda. Uma negação constrangedora àqueles que até ontem foram vitais na construção de sua história e da história de seu partido.
Abolicionista
Discurso ufanista é sempre igual. Nossos bosques têm mais flores, nossa vida, mais amores… Só faltou emendar um “ame-o ou deixe-o”. Policarpo Quaresma saiu da literatura pra escrever discursos governistas…
Andre
Só faltava essa agora, a culpa do crescimento da direita é da oposição de esquerda ao governo. Legal, na hora de votar na Dilma no ano passado o PT não achava isso. Será que o autor chegou a essa conclusão porque o PSOL (não sou filiado nem simpatizante, OK?) não votou nas medidas do ajuste fiscal???
O delirio, o fanatismo e a arrogancia do texto é tão grande que culpa ” partidos ainda sem grande penetração popular,” pelo crescimento da direita. Partidos que segundo o autor não tem penetração popular, não tem o controle da midia e não tem controle do congresso e do aparelho estatal. Então me explica, como pode esses partidos serem culpados pela ascenção da direita?
Foram esses partidos que se aliaram a Sarney, Collor, colocaram Kátia abreu e joaquim levy nos ministérios? Foram esses partidos que votaram nas MPS que retiraram direitos dos trabalhadores?? Foram esses partidos que contingenciaram verbas para as Universidades deixando trabalhadores terceirizados que ganham salários miseráveis sem salários?
Foi alguém desses partidos que foi a TV dizer que manifestações que pedem a volta da ditadura e morte aos comunistas, são uma expressão de maturidade democrática? Com essa declaração não é o PT na figura da presidente que ajuda a ascenção da direita???
Depois de culpar as esquerdas, ainda pede união das esquerdas. União com o PT? em torno de que, de uma bandeira vermelha??? das MPS do ajuste fiscal?? do aumento dos juros??? do aumento do desemprego?? Em torno da declaração que manifestações que pedem a volta da ditadura são expressão de maturidade democrática????
No final do ano passado a esquerda tinha que votar na Dilma senão o ajuste fiscal do PSDB iria destruir a economia. A presidenta realiza medidas de ajuste, e ai ela ia sofrer um golpe e não iam deixar ela tomar posse. A esquerda deveria ficar quieta e se unir em torno da presidente. A presidente tomou posse. Anunciou o ministério com Joaquim LEvy e Kátia Abreu, além do evangélico dos Esportes. Então começou o papo do impecheament. Fez-se um escandalo em torno disso e a discussão sobre ao ajuste fiscal ficou interditada. Todos os pedidos teatrais do PSDB foram recusados. Agora que a ameça do impechement fez água e as medidas do ajuste fiscal foram aprovadas, que o governo vai anunciar o corte de gastos na próxima quitna feira, a esquerda deve se unir ao PT para pagar uma suposta culpa de ascenção da extrema direita. Existe um limite para se fazer os outros de bobos, não????
O PT e um partido de direita, a máscara caiu. Sua função é fazer tudo que a direita não podia fazer sem que houvesse uma profunda oposição popular e sem que a esquerda saisse como culpada. Exatamente como o autor faz: se a extrema direita tomar o que resta do poder (já tem o congresso, o judiciário, vários ministérios) a culpa é … da esquerda!
O Brizola tinha razão!
Museusp Batista
Não. Não foram esses partidos que fizeram nada disso que vc falou. Aliás, o que fizeram esses partidos “de pouca penetração”? Com que grupos o com quais correntes de pensamento ou politicas se compuseram? Nada! Nenhuma composição? Apenas o discurso sectário e a crítica aos erros dos outros e o oportunismo de embarcar na onda da campanha denuncista contra quem se propõe a construir alguma coisa por meio de composições políticas? Esse comportamento esquizofrênico daqueles que se dizem da “esquerda autêntica”, isolados no limbo de uma suposta e utópica pureza ideológica é uma grande hipocrisia que serve, sim, ao crescimento das forças de direita e está sendo muito bem aproveitado por seus integrantes. Quando esses ditos esquerdistas recusam-se a participar da luta em defesa da Petrobras pelo receio mesquinho de que poderiam (sonhar é livre) estar fortalecendo algum movimento mais forte que eles tratam como inimigo, praticam o sectarismo característico das lideranças com pretensões messiânicas que surgem e se evaporam com grande frequência no cenário político, porém, antes de desaparecer, causam grandes estragos aos projetos tocados por aqueles que se propõe a entender e enfrentar a diversidade e as adversidades REAAAIS existentes entre as forças políticas constituídas no Brasil que não é o “País das Maravilhas” com que sonham os sonhadores e interpretam os hipócritas.
Julio Silveira
Sr. Museusp Batista, será que são os esquerdistas autenticos que estão miopes ou é o sr. que não percebe os males dessa politica pragmatica que só faz crescer a direita no congresso? O sr. Não percebe o mal que ocasiona essa atitude permissiva de se juntar alhos com bugalhos em nome da covardia de querer trabalhar com a anti cultura transformada em cultura, a que manda em todo território brasileiro. Me desculpe sr. Mas para mim essa é a melhor judtificativa para se trabalhar nos limites das irresponsabilidade tendo a mão uma boa moleta justificadora das próprias más intenções. Cidadão, desde cedo aprendi que valores que dão dimensão ao carater são inegociaveis. Para mim o Brasil tem sido justamente o que é por conta do grande numero de cidadãos que a pretextos nobres, para enganar a torcida, se tornam adeptos da lei que imputaram ao pobre do Gerson.
Batista Neto
Acontece que para fazer política nesse planeta é preciso encarar o quadro que se tem e conseguir fazer as composições possíveis com as pessoas eleitas para avançar nas negociações e realizar as mudanças necessárias. Se formos esperar que o quadro melhore para que tratemos só com “os bons” não podemos realizar os avanços que já foram obtidos em meio a tantas adversidades. O problema que vejo é que enquanto alguns perdem-se em debates ideológicos a dinâmica da realidade se impõe e quem fica falando sozinho critica aqueles que encaram o debate e logram obter resultados em beneficio de toda uma população relegada ao terceiro plano durante os últimos quinhentos anos. Eu penso que isso é ressentimento consequente de sectarismo e incapacidade de fazer política no jogo democrático nas regras vigentes e cenários existentes. Refiro-me a todos os que abandonam o barco e passam a falar mal do rumo adotado por aqueles que permanecem. Vejo mais vaidades e emoções e um tanto de oportunismo em algumas certas lideranças.
Julio Silveira
Ah! Então para o sr. o logico é a cidadania aceitar ser roubada, traida e vilipendiada como um fato natural? Que politica é isso mesmo, se pratica na base da traíção das promessas, para se viver na realidade das baixarias humanas? Sinceramente, cidadão, discordo dessa premissa, que certamente será negada pelo sr. Visto que suas palavras não estão postas dessa forma direta, mas qualquer leitor com senso critico um pouco mais apurado perceberá que sua verborragia leva para esse lado, para a pura e simples acomodação que se torna um estimulante acontinuidade do que se busca combater, e que tranforma a todos em farinha do mesmo saco.
Discordo totalmente dos sr.de que devamos nos abster de continuar em busca da evolução para nos contentarmos com a situação, e principalmente em se tratando de nosso País o atraso nos mais diversos segmentos da cidadania é gritante e se coaduna com a depressão que somo levados a sentir. Pode ser que para o sr. O anadamento das coisas seja conveniente, mas não venda a situação que lhe é confortavel como solução para todos, fosssem as vozes como a sua as determinantes no progresso do país ainda viveriamos o regime da escravidão, por que ele já foi considerado por muitos a vanguarda do progresso deles, que contribuiam muito para o pais. Ainda bem que surgiram pessoas radicais dispostas a mudar aquela situação temporal, humanisadores não acomodados com aquela ética dominante. Sds
franciso
E aí você é doido?
wendel
“União das esquerdas! União, união, união!… E força, presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Talvez a parte mais importante do seu legado político ainda esteja para se realizar.”
No mais, toda a análise do artigo, se resume a isto !!!!
franciso
Caro colega,
Estamos juntos! A elite não pode voltar a governar este País. O LULA já o entregou para nós povo brasileiro. O quarto poder, a imprensa, manipuladora e vil, luta ferozmente para tomar o poder par seus proprietários. Deus ajude que o povo não se deixe levar. Vamos trabalhar e deixar nossa Presidenta trabalhar também…
Deixe seu comentário