Economia| 08/05/2011 | Copyleft
CUT e Fiesp querem fim do poder de pesquisa de ‘mercado’; BC nega
Com poder de influenciar decisões do Banco Central sobre taxa de juros, pesquisa semanal com ‘mercado’ é alvo de críticas de trabalhadores e de empresários do setor real da economia, que pedem mudanças. BC diz que levantamento é importante, não muda e que qualquer um pode aderir. Em dez anos, entrevistados já acertaram 75% das apostas sobre juros.
André Barrocal, na Carta Maior
BRASÍLIA – O Banco Central (BC) consulta toda semana de 90 a 100 instituições sobre as expectativas delas para inflação, crescimento econômico e taxas de juros, entre outros assuntos. É uma pesquisa que dá poder aos entrevistados. Suas respostas influenciam decisões do BC como, por exemplo, taxas de juros. Por isso, trabalhadores e empresários defendem mudanças no levantamento. Mas o BC discorda e diz que o modelo atual é importante e segue padrão internacional.
O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Artur Henrique, afirma que ninguém é mais “mercado” – em tese, o setor de cuja opinião o Banco Central está atrás – do que a entidade sindical dele. “Eu tenho sete milhões de trabalhadores na CUT, como é que eu não sou “mercado?”, questiona Artur, que gostaria de ter seu ponto de vista levado em conta pelo BC.
Além de pedir modificações na pesquisa, conhecida como Focus, a CUT reivindica também um novo modelo para o Conselho Monetário Nacional (CMN). Formado pelos ministros da Fazenda e do Planejamento e pelo presidente do BC, o Conselho define, por exemplo, a meta de inflação que o banco persegue. É uma reivindicação que vem desde o governo Lula, sem sucesso.
O presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, é outro que condena o formato e o poder da pesquisa. “Há muito tempo que o mercado montou uma rede de proteção social que só defende o valor da moeda”, afirma Skaf. “É preciso acabar com essa ditadura do Focus.”
Para os críticos da pesquisa, uma evidência do poder do “mercado” estaria no nivel de acerto – que os críticos acham “capitulação” – sobre as decisões do BC quanto aos juros. O levantamento tem o formato atual desde 2001. De lá para cá, o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central já sentou 74 vezes para discutir se mexia ou não no juro. A pesquisa acertou o resultado na mosca em 75% dos casos.
“Antes do Copom, há sempre uma ofensiva especulatória dessa pesquisa Focus”, diz a senadora Gleisi Hofman (PT-PR), da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado.
Apoie o VIOMUNDO
Para o presidente do BC, Alexandre Tombini, no entanto, a pesquisa é importante, segue padrão observado em outros países e não passará por “qualquer mudança”. Segundo o BC, qualquer entidade pode participar da pesquisa, desde que mantenha, de forma permanente, um departamento de análises econômicas.
Siga-nos no 
Comentários
Está na hora de mudar a pesquisa que o Banco Central faz antes das reuniões do Copom | Blog do Artur Henrique
[…] Leiam a reportagem da CartaMaior clicando aqui. […]
flavio Lopes
A pesquisa Focus acertou 75% dos resultados. Ótimo. E os que errou? Foi para baixo ou para cima? Mas a Cut e a Fisp podem também fazer uma pesquisa semelhante só com a área produtiva e com os sindicatos de trabalhadores. Aí comparam resultados de acertos.
FrancoAtirador
.
.
Os mercadistas adulteraram a máxima aristotélica emendada por Abraham Lincoln:
ECONOMIA DO MERCADO, PELO MERCADO E PARA O MERCADO (ESPECULATIVO)
.
.
ZePovinho
Ele foi o maior simbolo,no Brasil,daqueles anos 90 onde todo mundo só falava que o tal mercado ia resolver tudo:da unha encravada à hemorróida.Aí está ele!!!!Walter Mercado!!!!!!!!!!
[youtube _-M-_d42U3g http://www.youtube.com/watch?v=_-M-_d42U3g youtube]
Alvaro Tadeu Silva
Certamente o BC, além dos banqueiros e finanancistas, deveria consultar os diretores das dez principais instituições de ensino de Economia do país.
Caracol
Antigamente eu vivia em meio a uma Sociedade, vejo que nestes últimos 40 anos fui rebaixado à condição componente de um Mercado. No Mercado os rentistas, empresários e trabalhadores da CUT são ilustres participantes. Ficam de fora os escravos, a maior parte da população brasileira. Estes estão sempre de fora. Estamos nos "mudernizando" cada vez mais, estratificando, padronizando, estandartizando… Logo seremos hutus contra tutsis, e quem não fizer parte do Mercado, ou seja, quem não tiver capacidade para produzir nem condição de consumir, será devidamente eliminado. Como na alemanha nazista.
luiz otávio pereira
"Para o presidente do BC, Alexandre Tombini, no entanto, a pesquisa é importante, segue padrão observado em outros países"
aqueles países que quebraram por seguir o mercado ou outros?
João Carlos
Se o atual presidente do banco central tem a petulância de dizer que nada pode mudar na ditadura do mercado, então quem tem que mudar é a presidência do banco central.
Mas o ideal mesmo seria a extinção de todos os bancos centrais ao redor do mundo pois eles não teem legitimidade para determinar a política monetária e sim os governantes eleitos.
assalariado.
" MERCADO?! " Ora,ora,este tal sujeito de nome mercado nada mais é do que a burguesia capitalista internacional alinhada/aliada com as elites coloniais.A CUT (Central Única dos Trabalhadores?!),é da turma da social democracia pequeno burguesa que,nem mais se lembra como é a exploração patronal dentro das fabricas/ escritórios e de quebra se unem a burguesia colonial,mais conhecida como FIESP( Federação das Industrias do Estado de São Paulo).Para estes traidores/exploradores da classe assalariada só nos resta despreza-los visto que,esta turma do mais "mercado" vivem dando rasteira na classe trabalhadora.Esta turma esta deseperada ,com o tsunami mercantilista do capital que, já sinaliza com a tal estagflação. Quanto ao BC(do Brasil),em conjunto com a banca internacional,é o banco dos bancos,seu papel é gerir os lucros da burguesia,expropriada do suor dos trabalhadores assalariados.Porém,quem comanda esta nau sem rumo é o capital internacional,tudo isso recheado ao gosto do deus mercado,irmão gemeo do capeta-lismo,que fatalmente nos levará para o inferno capitalista.
Fabio_Passos
É.
Esta disputa se dá dentro do modo de produção capitalista. São os interesses hegemônicos do capital financeiro finalmente confrontados pela união pontual dos interesses do capital produtivo e do trabalho assalariado.
Sustento que a esquerda social-democrata e também a anti-capitalista sempre deve estar ao lado do trabalho assalariado. Cada milímetro que conquistar o trabalhador é avanço.
assalariado.
Fabio,gostei dos seus argumentos.Porém,não nos esqueçamos que,as crises do capital produtivo e financeiro tem as mesmas raizes(excesso de mercadorias,e não se esqueça,dinheiro também é mercadoria!). Marx,explica!
Saudações Socialistas.
Fabio_Passos
Sim.
De qualquer forma é nosso dever estar ao lado dos trabalhadores e defender suas demandas.
Roberto Alves
O Deus "Mercado" e a sacerdotiza "Mirian Leitão" continuam pressionando as decisões do Banco Central, sempre em favor dos membros da congregação.
Ronaldo
Se a Dilma concorda com o Trombão que ela mesmo nomeou o que resta fazer?
Se a FIESP não pode com o poder do "mercado" quem é que pode?
luiz pinheiro
A Fiesp não é poder de mercado?
Fabio_Passos
Claro. Esta união entre o capital produtivo e o trabalho é muito mais avançada do que a atual hegemonia financista.
É o momento da ruptura.
Chegou a hora de escolher entre capital produtivo e trabalho x capital especulativo e mídia-corrupta.
De que lado você vai ficar?
lucrecio barato
CUT e FIESP se unem??? depois dizem que Fukuyama estava louco quando profetizou o fim da história.
Fabio_Passos
É uma evolução positiva. Hoje quem decide a política macroeconômica é a banca e a mídia.
lucrecio barato
Certa ocasião um professor de teoria marxista me contou uma história que ilustra bem essa união CUT FIESP na lógica da relação capital X trabalho:" Na praça vermelha em Moscou, um bispo católico foi visto dialogando com um dirigente do PC, no dia sequinte, o dirigente comunista foi expulso do partido por aproximar da igreja e o bispo excomungado por aderir ao comunismo. O que estamos vendo agora é È" evolução positiva", ou é peleguismo?.
Fabio_Passos
Eu não tenho dúvida que a CUT preferia que apenas os interesses dos trabalhadores determinassem a política econômica. O Brasil evolui lentamente do neoliberalismo para uma social-democracia. Assumir o controle da política macroeconômica é questão capital nesta disputa pela hegemonia.
Por mim a Revolução começava ontem. Mas a massa trabalhadora ainda não concorda comigo.
Fabio_Passos
Quem sabe os sindicatos de trabalhadores somados aos sindicatos patronais do capital produtivo.
A luta é de todos os brasileiros contra os interesses de uma minoria de especuladores.
Julio Silveira
Como já passei da época de ser ingenuo, me preocupo sempre que possiveis "aliados' que nunca deram demonstração de se-lo de fato que modificar algo que está atendendo perfeitamente aos interesses não só da patria mas dos cidadãos em geral, esses que não são defendidos por qualquer associação, que signifiquem interesses corporativos, carreiras e interesses pessoais.
Fabio_Passos
Na verdade somos governados por interesses de uma diminuta minoria podre de rica… e vagabunda!
Os rentistas estão depenando o Estado sem sequer precisar trabalhar.
luiz pinheiro
Tem uma coisa que é preciso perceber, Fábio: é verdade que existe uma minoria de rentistas que ganha fábulas com o endividamento do país – é uma situação que vem das décadas anteriores, não foi criada por Lula, nem pela Dilma. Mas há também milhões de pessoas, físicas e jurídicas, que tem sua poupança, ou seu capital de giro, investido em títulos públicos, nos fundos de renda fixa dos bancos, no Tesouro Direto. O bom funcionamento da economia, objetivo tanto de Lula como de Dilma, e creio que de nós todos, exige respeito a esses depósitos. Para vencer a dependência que temos em relação aos banqueiros o remédio é reduzir a dívida pública interna, como fizemos com a externa. E isso só conseguiremos controlando a inflação, e, lamentavelmente, por enquanto, produzindo superavit primário. Esse é o lado trágico da realidade. O lado bom é que isso não vai durar para sempre. Com a inflação sob controle e a economia em crescimento, o Estado brasileiro pode superar esse problema, e possivelmente já na segunda metade desta década não precisaremos mais fazer superavit primário.
Fabio_Passos
Na verdade aumentar os juros é contribuir diretamente para o aumentar a dívida pública.
Vinhamos em um círculo virtuoso de redução da dívida e aumento das taxas de crescimento.
O aumento dos juros praticado sob imposição do mercado é uma tentativa de produzir um círculo vicioso de endividamento e estagnação em meio aos lucros pornográficos da banca.
luiz pinheiro
Os juros tem ciclos de alta e de baixa em função da inflação. O importante, para nós aqui no Brasil, é que a tendência de médio e longo prazo seja de baixa, para que os nossos juros deixem de ficar acima da média mundial, como estão desde a década de 70. É um equívoco grave, e também uma tolice, supor que quando os juros sobem é porque o governo se vendeu aos banqueiros.
O ciclo de redução da dívida continua e é compromisso da presidenta Dilma.
Se o BC não eleva os juros quando tem que elevar, a inflação cresce. E o crescimento da inflação eleva a dívida pública.
Não se enfrenta com êxito a dívida pública com inflação alta. A história do Brasil nas últimas quatro décadas mostra que inflação, dívida pública, inadimplência, juros, estagnação e desemprego crescem junos.
Fabio_Passos
Desculpe, o terrorismo da inflação para justificar a roubalheira rentista não cola comigo.
Roberto Locatelli
O Banco Central não pode ser independente. Tem que ser subordinado ao Governo.
Essa mentira de que o BC é independente na verdade significa que o BC está subordinado ao Capital Financeiro.
Edinho
Exatamente! Onde não há o Estado, o capital deita e rola. Mas, e sempre há um mas, e se o Estado estiver a serviço do capital? Aí mora o perigo!
Pardalzinho
Brilhante a manchete de ontem da Folha… "Inflação extoura a meta em 0,01%"… Rarará… Que ridículos!
ZePovinho
A dica é do Paulo Nunes:
http://www.edisonsiqueira.com.br/site/doutrinas-d…
CASO VALE: TROCA DE PRESIDENTE REFERE-SE A FATOS INVESTIGADOS NA SEC E NO FBI HÁ MAIS DE 5 ANOS
Dr. Édison Freitas de Siqueira
Enquanto o mercado observou a troca de comando da VALE, sob os holofotes de influência ou não do Ministro Guido Mantega, da interferência ou não do ex-presidente Lula ou mesmo dos Presidente do Bradesco ou da PREVI, poucos investidores nacionais e internacionais perceberam a realidade envolvida.
As circunstâncias que envolveram a saída do Presidente Roger Agnelli e a posse do Dr. Murilo Ferreira revelam algo muito mais sério. Conforme já vem sendo investigado, desde de 2008, em processos na SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) sob os nºs 676.560.200, 323.950.536. e 207.648.893.4; na NYSE (Bolsa de Valores de Nova Iorque) nº 676.560.196 e no FBI, existem provas definitivas de que o Brasil é um mercado perigoso e pouco confiável. Os players brasileiros estão organizados de maneira que violam regras internacionais, em que pese estarem inseridos em negócios e bolsas globais.
O problema não é quem manda na VALE, mas sim o fato incontroverso de que a maior parte dos negócios feitos a partir da BOVESPA, ou mesmo as fusões e incorporações internacionais abrangendo grandes empresas brasileiras envolvem, 90% das vezes, mais de U$ 250 bilhões administrados pelos 34 maiores fundos de previdência privados do Brasil, entre eles PETROS, PREVI, FUNCEF, mais os Fundos de Investimento em Ações dos clientes da Caixa Econômica Federal (aprox.U$ 90 bilhões), os Fundos de Investimento em Ações do Banco do Brasil (aprox. U$ 120 bilhões) e os fundos de participações organizados pelo BNDESPAR e pelo BNDES (com mais de U$ 150 bilhões de capital e participações) – fonte: denúncia no TCU sob o nº 027.703/2008-5)…………………
Alvaro Tadeu Silva
ZéPovinho, obrigado pelas informações, mas qual a utilidade delas? Se você me disser que o ex-planeta Plutão é composto de ouro maciço, qual a influência no preço do feijão na semana que vem?
ZePovinho
E você acha pouco essa notícia,dado que empresas cotadas em bolsas de valores devem ter tranasparência na contabilidade para que os pobres investidores saibam que não estão colocando seu dinheiro em lixo contábil???
ZePovinho
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMos…
Líbia: não é sobre o petróleo, é sobre moeda e empréstimos
É significativo que, nos meses que precederam a resolução da ONU que permitiu que os EUA e seus aliados enviassem tropas para a Líbia, Muammar Kaddafi estivesse abertamente defendendo a criação de uma nova moeda para rivalizar com o dólar e o euro. Na verdade, ele convidou as nações muçulmanas e africanas para se juntar a uma aliança que faria desta nova moeda, o dinar de ouro, a sua principal forma de dinheiro e câmbio. O FMI estima que o Banco Central da Líbia tenha cerca de 144 toneladas de ouro em seus cofres. O artigo é de John Perkins.
John Perkins
ZePovinho
Digite o texto aqui![youtube VWJTGCw6JoY http://www.youtube.com/watch?v=VWJTGCw6JoY youtube]
ZePovinho
Nós não precisamos nem combatê-los com os argumentos da esquerda.Os liberais da Escola Austríaca de Economia(a matriz de onde os neoliberais criaram sua ideologia de livre-mercado só para a oligarquia) também defendem a extinção dessa instituição perniciosa chamada Banco Central e podemos ver os bancos que lucram com essa patranha bem aqui(o BRADESCO,que financia o Jornal Nacional, é o primeiro da lista): http://www4.bcb.gov.br/Pom/demab/dealers/rel_prim…
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=311
O sistema bancário de reservas fracionárias
por Murray N. Rothbard, terça-feira, 11 de maio de 2010
Banco Central
Daí é possível entender todo o esforço que os próprios banqueiros fizeram para que o governo cartelizasse sua indústria através de um banco central. A instituição do banco central começou com o Banco da Inglaterra na década de 1690, espalhou-se para o resto do mundo ocidental nos séculos XVIII e XIX, até que finalmente foi imposto nos EUA em 1913. Particularmente entusiasmados com a ideia de um banco central estavam os banqueiros de investimento, como os Morgan, pioneiros na ideia do cartel econômico e que, já a essa época, haviam se expandido para o setor de bancos comerciais.
No sistema atual de bancos centrais, o governo concede ao Banco Central o monopólio da emissão de cédulas monetárias, que passam então a ser o "padrão" monetário do país. Sabemos que os indivíduos usam dinheiro tanto em sua forma física (cédulas e moedas metálicas) como em sua forma eletrônica (depósitos bancários). Assim, se eu quiser resgatar $1.000 em cédulas de minha conta bancária, o banco tem de ir ao Banco Central e sacar esse dinheiro da conta-corrente que esse banco tem junto ao Banco Central. Ou seja, Banco Central age como o banco dos banqueiros…………………
luiz pinheiro
“Eu tenho sete milhões de trabalhadores na CUT, como é que eu não sou “mercado?”, questiona Artur, que gostaria de ter seu ponto de vista levado em conta pelo BC.
Uma observação sobre esse trecho: os trabalhadores, e a CUT, sem sombra de dúvida são sim mercado, e tem sim que ser ouvidos sobre politica economica, sobre os rumos do país. Mas expectativas relativas a indicadores macroeconômicos não são "pontos de vista". São fatores concretos que orientam a ação dos agentes econômicos, do setor financeiro, que o BC precisa conhecer em profundidade.
Fabio_Passos
São pontos de vista sobre fatores concretos. E o principal interesse do BC, hoje, é atender um interesse concreto: A sanha de lucros pornográficos da banca.
Pare de ler e repetir a miriam leitão, Luiz Pinheiro!
luiz pinheiro
Fábio, voce tem todo o direito de discordar de mim, sua opinião é respeitável e semelhante à de muita gente boa. Mas não me compare com a Miriam Leitão, é uma ofensa descabida e é também ingenuidade, simplismo, esquerdismo seu. Eu não sou neoliberal nem adoro o deus mercado. Sou Lula, sou Dilma, sou pelo desenvolvimento sustentável com inclusão social. E lamento que voce não perceba que o regime de metas da inflação é uma das bases de uma política economica que vem dando certo. Não sou esquizofrênico para elogiar o Lula e a Dilma e espinafrar o que eles fizeram e fazem na política econômica.
Fabio_Passos
Sente-se ofendido com razão. O próximo passo é admitir os efeitos inócuos sobre a inflação da roubalheira rentista que mantém no Brasil os maiores juros do mundo.
Paulo Nunes
CASO VALE: TROCA DE PRESIDENTE REFERE-SE A FATOS INVESTIGADOS NA SEC E NO FBI HÁ MAIS DE 5 ANOS nesse link :http://www.edisonsiqueira.com.br/site/doutrinas-detalhes.php?id=302
luiz pinheiro
A pesquisa Focus é importante para detectar as expectativas do setor financeiro. Seria um absurdo, uma ditadura, se o BC se baseasse apenas na pesquisa para definir a política monetária. Mas a pesquisa é um dos muitos indicadores e parâmetros que o BC analisa. O BC promove continuamente uma apurada e detalhada análise da conjuntura econômica. E, pela primeira vez, o BC não está mais nas mãos de executivos do mercado financeiro. O BC não é um bando de idiotas dispostos a aceitar os desejos do setor financeiro, e está demonstrando isso na prática.
O BC tem a tarefa de controlar a inflação, o que é do interesse nacional, pois atende ao projeto de desenvolvimento sustentável. A inflação não é do interesse dos trabalhadores nem da CUT. É claro que é muito doloroso seguir suportando juros tão acima da média mundial. Mas o fato é que o Brasil esteve no fundo do poço até 2002, e essa ação do BC é o preço da nossa recuperação, da nossa transformação de massa falida em país de verdade. O governo Dilma tem o compromisso de baixar os juros, e vai fazê-lo sem comprometer o controle da inflação.
Zé das Couves
"O BC não é um bando de idiotas dispostos a aceitar os desejos do setor financeiro".
Sei… Então me responda caro amigo: Um certo animal tem pata de jacaré, rabo de jacaré e boca de jacaré. De qual animal se trata?
a) Jacaré;
b) Jacaré;
c) Jacaré;
d) Canguru.
luiz pinheiro
Pode ser um crocodilo.
Mário SF Alves
Ha! Ha! Ha!
Mário SF Alves
Canguru perneta e a sacanagem é e sempre tem sido com o povo!
Miguel
Você nunca conhecewu, ou pelo menos soube da biografia de quem ocupa os cargos de direção dessa instituição, né?
luiz pinheiro
Atualmente, são todos funcionários de carreira do BC. Não há mais nenhum que veio do mercado financeiro.
luiz pinheiro
A Fiesp quer é espaço macroeconômico para elevar os preços de seus produtos.
Fabio_Passos
Lógico… e você ainda esqueceu de informar que a CUT também está empenhada neste plano malévolo de subir os preços dos produtos.
Fabio_Passos
Esta pesquisa focus é o lobby dos especuladores institucionalizado.
O capital vagabundo apresenta suas expectativas… e o BC as concretiza. O paraíso dos rentistas larápios.
Uma patifaria. Roubalheira. E tudo isso sob aplausos da mídia-corrupta: rede globo / estadão / fsp / veja.
Roberto Locatelli
CUT e Fiesp estão sintonizadas com o capitalismo PRODUTIVO.
o BC está sintonizado com o capitalismo ESPECULATIVO.
Carmem Leporace
Não é o BC não… seja honesto e diga a verdade… é o "governo brasileiro que pertence ao PT"..
Pedro1
O BC não é "independente" como seus aliados defendem?
Mário SF Alves
Bebeu de novo?!!
ZePovinho
Eu acho,Mário,que o Seu Carmem anda se drogando com o crack jornalístico do PIG.
Carmem Leporace
"""Eu prometo que vou mudar tudo isso que está aí"""""… bradava o embusteiro de cima de seus palanques….
Mudou o quê ????? são 16 anos de política econômica de Fernando Henrique, para o bem e para o mal.
Mas menos mal… já pensou se ele põe em prática as idéias que pregou durante toda a sua vida???
O Brasil é o que é por causa de dois fatores….
1. Por causa do cilco iniciado por FHC.
2. Pelo fato de que Lula ao assumir o poder, sem ter nada melhor para por no lugar, se limitou a ser um mero continuísta, foi medíocre, o correto seria ter avançado, mas foi melhor do que ele por em prática seu estoque de bobagens, nos livramos do PT reacionário e ganhamos um metalúrgico liberal. Hoje um respeitado Doutor.
luiz pinheiro
Se o Lula não tivesse mudado nada, a Carmem Leporace certamente o estaria elogiando. Para 87% dos brasileiros, Lula mudou, e muito, a vida para melhor. Já a Carmem "acha" que Lula e FHC foram iguais, "para o bem e para o mal"…
GilTeixeira
tão medíocre que pagam 50 mil por palestra do ilumiado fhc (minúsculo), e 200 mil pro METALÚRGICO!
Se foi mero continuísmo temos que inferir que o Lula foi mais competente que o sociologozin!
Pedro1
500 mil dólares agora…
Nunca Dantes vai ser o primeiro Nobel do Brasil.
GilTeixeira
Também acho Pedro1, vai ter tucano cortando os pulsos!
hehehehe
Miguel
O Bolsa-troll financiado pela central de difusão de boatarias e distorções aumentou?
Mário SF Alves
É… pelo viisto o porre é de outra natureza!
ZePovinho
O Banco Central é como as agências reguladoras:pretensamente independentes do poder do povo representado pelo governo eleito,mas capturadas pelas empresas privadas e defendendo os interesses delas.
Passa da hora de enterrarmos essa ideologia estúpida e totalitária do mercado livre para as empresas e regulação apenas em cima o povão com o tal "respeito aos contratos".Todo contrato é nulo de pleno direito se prejudica a administração pública.
Carmem Leporace
Se Lula tivesse mudado isso, aí sim eu diria que ele mudou alguma coisa.
São 16 anos de governo FHC, para o bem e neste caso para o mal.
ZePovinho
A amiga psiquiatara dqa minha patroa ainda está à sua diposição,Seu Carmem.Você precisa entender que o PT está no governo;não no poder.
El Cid
…mas Zé Povinho, a "Miss Troll" insiste misturar os remédios com a bebida !! Já falei isso com ela… mas ela não me ouve…
GilTeixeira
"São 16 anos de governo FHC, para o bem e neste caso para o mal."
Uma mentira repetia a exaustão verdade se torna!
parqa de cacarejar, carmem. vai botar ovos!
Mário SF Alves
Brilhante resposta, e mais:
1) Quem me fez entender isso logo de primeira foi o Prof. Plínio de Arruda Sampaio;
2) Se é isso, + LUZ, o que o (a) Carmem procurava, acabou de encontrar.
3) Meus parabéns, ZéPovinho.
ZePovinho
Grande Mário!O poder está com as corporações.Elas mandam nos partidos,na mídia e querem ser o governo.Nós temos de combater isso porque é fascismo.
Antonio
É a raposa cuidando do galinheiro…..
GilTeixeira
Ficar consultando a raposa pra determinar o tamanho da ninhada no galinheiro é de matar!
ZePovinho
BRILHANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eneas
Bem, "Mas o BC discorda e diz que o modelo atual é importante e segue padrão internacional.". Padrão internacional este que QUEBROU!!! Concordo em número, gênero e grau com CUT e FIESP. Certamente algo bem semelhante ao que aconteceu (acontece) nos EUA está acontecendo aqui… Gente da qual tem interesse nos juros influencia quem palpita, criando este majestoso ciclo vicioso onde que se ferrar somos nós.
Deixe seu comentário