A FATURA DA PRIVATIZAÇÃO: ESTRAGOS NO TUCANATO, LIÇÕES PARA O PT
O tucanato paulista privatizou a principal empresa fornecedora de energia elétrica do Estado há 23 anos (hoje AES Eletropaulo). Uma cláusula do contrato previa que os novos donos teriam dez anos para realizar investimentos e agregar mais 15% (400 MW) à capacidade de fornecimento. O prazo venceu em 2007. O governador era José Serra. Ungido pela mídia por supostos atributos de ‘grande gestor’, como o nome mais qualificado para suceder o Presidente Lula — opinião diversa da maioria do eleitorado como se viu — Serra não cobrou, não fiscalizou, não tomou nenhuma providência diante da ruptura de contrato num serviço essencial. As interrupções de energia tem sido cada vez mais freqüentes em SP nos últimos anos. Cada vez mais lenta tem se mostrado a normalização do serviço. Reportagem da Folha deste sábado — que naturalmente omite o nome do candidato da derrota conservadora em 2010 — informa que após a última pane, na 3º feira, a retomada do fornecimento demorou 60 horas em alguns locais. O sucessor de Serra e seu desafeto, Geraldo Alckmin, garante que agora vai ‘investigar’ as razões do colapso em marcha. No momento em que o governo federal oficializa a concessão de importantes aeroportos nacionais à iniciativa privada — em nome da eficiência e porque o Estado não dispõe de R$ 5 bi a R$ 6 bi para investir no setor, embora tenha reservado R$ 57 bi aos rentistas da dívida pública no 1º quadrimestre — o colapso elétrico em SP encerra lições oportunas. E, convenhamos, ecumênicas.
(Carta Maior; Sábado, 11/06/ 2011)
Siga-nos no 
Comentários
Nelson
No magistral AS VEIAS ABERTAS DA AMÉRICA LATINA, livro fundamental para quem quer conhecer a história de Nuestra América, o escritor e jornalista uruguaio, Eduardo Galeano, desfere uma frase lapidar:
“Na América Latina sempre se entregam os recursos em nome da falta de recursos”.
O que têm sido os últimos 25 anos de nossa história, pós-ditadura civil-militar, senão a “entrega dos nossos recursos em nome da falta de recursos” a que se refere Galeano?
O governo Sarney iniciou entregando a Aracruz Celulose, numa privatização, doação é um termo que cai melhor, da empresa ao grande capital privado.
O governo Collor/Itamar seguiu na mesma toada, entregando a Usiminas.
O de FHC, então, pisou fundo no acelerador da entrega, doando quase 70% do patrimônio que o povo brasileiro havia construído com muito suor, e que ainda detinha na segunda metade da década de 1990.
Já Lula, se pisou no freio das privatizações, não deixou de fazer suas entregas de recursos, implantando inclusive as absurdas PPPs.
Dilma, ao que parece não quer ficar para trás e vai seguir o pelo mesmo caminho; começou cedo, com a entrega dos aeroportos.
Até quando o povo brasileiro ficará assistindo passivamente à entrega dos recursos dos quais precisa desesperadamente para construir um país realmente melhor e mais justo para todos?
Heitor Rodrigues
Azenha, Conceição!!
Acabei de ver agora, no Jornal da Record, às 20:25h de 13 de junho, matéria sobre o primeiro de trinta e tantos trens encomendados pelo metrô do Rio, feita no chão da fábrica, na China. Cada um custa 5 milhões de dólares. E os paulistas gastarão 18 milhões de reais pela reforma de cada um de 98 trens, com vida útil de cinco anos. Isto não é um êrro, é um crime que o PSDB comete contra São Paulo com a conivência do PIG. Caramba!!
Fabio_Passos
Causa espécie o governo do PT embarcar na privataria.
Principalmente porque está traindo seus eleitores.
Isto não é coisa de gente séria.
Isto é coisa de trampa, estelionatário, pilantra, palocci, vigarista, salafrário…
Fabio_Passos
Então SP está se ferrando com a privataria?
Quando Brizola enfrentou problema semelhante não teve dúvida: Estatizou a Companhia Elétrica Riograndense, filial da cia ianque Bond and Share.
Que saudades do Brizola!
Jamais que o chuchu teria a mesma coragem… até porque o psdb é exatamente quem promoveu a roubalheira privata.
Esta direita neoliberal incompetente é incapaz de fazer obras. Só sabe vender e roubar.
beattrice
O XUXU OPUS DEI foi o rei da privataria estadual no des-governo do nada saudoso Coveiro, seu mentor político que trouxe essa criatura de Pindamonhangaba para o mundo. Com todo o respeito a Pinda, que ninguém merece.
Lousan
isso nao é um estrago, é um rombo! ou seria roubo?
Eu de novo
Carta Capital critica o governo paulista mas não menciona a ANEEL! Está parecendo a revista Veja. A quem cabe a fiscalização da eletropaulo???
ANDRE
UÊ VEJA NÃO É ISENTA, O QUE ELA DIZA AGORA DO CAOS ELETRICO EM SÃO PAULO
ANDRE
Cadê a competência tucana? eles não vivem se gabando que são os melhores gestores!!! que não cobram cargos!!!
beattrice
Ao des-governo do estado de SP.
Rogério
Há três eleições não voto em ninguém, nas próximas devo votar no PCO ou no PSTU.
Rodrigo Santos
Outro dia a verdadeira conta da privatização chegou na minha casa!
Atrasei a conta de luz em abril 2011 por questões diversas e só paguei junto com a conta de maio, logo que veio. Fui no banco pagar a moda antiga (tudo carimbado e verificado, uma beleza…). No dia 25 de maio chegou na minha casa uma carta da AEXeletropaulo onde lia-se que: atendendo a pedido da AEXEletropaulo estavam abrindo um cadastro no SERASA em meu nome por causa da famigerada (e já paga a esta data!!) conta. Irritado comentei com parentes e descobri que parece ter uma farra em andamento envolvendo AEXeletropaulo com esse negocio de SERASA na casa de várias pessoas. Surgiu um boato de que assim que eles teriam sido proibidos de cortar a luz dos inadimplentes resolveram apelar.
Será que alguem mais recebeu esta conta da privatização?
ZePovinho
Excelente documentário.Vale a pena assistir e,depois,ver o papel da mídia ao ajudar as corporações a frear o processo democrático:
A engenharia do consentimento
[youtube ZzJaoQMdkD4 http://www.youtube.com/watch?v=ZzJaoQMdkD4 youtube]
luiz pinheiro
Não dá para comparar geração de energia elétrica, que é estratégica, com aeroportos, que não são. Além disso, a Eletropaulo foi privatizada, e a Infraero não será, apenas fará concessões. O melhor seria não precisar fazê-las, mas, se o governo diz que precisa, devemos analisar suas razões, suas contas. E pesar as prioridades do país.
João Sal
Você esta coberto de razão.
Se muitas das rodoviárias, que são utilizadas pelas camadas menos privilegiadas, pelo Brasil afora são exploradas pela iniciativa privada, porque os aeroportos que são utlizados pelos mais abastados não podem ser compartilhado pela iniciativa privada.
O estado precisa eleger suas prioridades que são: saúde, educação, segurança e bem estar social.
Aeroporto definitivamente não é prioridade.
Fabio_Passos
Está coberto de lodo neoliberal…
luiz pinheiro
Insultar, Fábio Passos, é próprio da preguiça de argumentar.
Fabio_Passos
ué? Qual foi o insulto?
Consegue explicar?
Ou tem muita preguiça de argumentar?
Elivaldo Baleeiro De Carvalho
qual é a lei que amostra que nem pm, policia milia e nem policia federal e polica não tem direito de se a bordado! preciso achar qual a lei militar uqe amostra que nenhuma polica geral tem direito de aborda e resvitar federal da marinha do brasil
Joseane Silva
Vocês estão enganados. A própria Dilma reconhece os méritos da política saneadora empreendida nos governos de Fernando Henrique:
Veja o que diz a nossa Presidenta:
“Em seus 80 anos há muitas características do senhor Fernando Henrique Cardoso a homenagear.
O acadêmico inovador, o político habilidoso, o ministro-arquiteto de um plano duradouro de saída da hiperinflação e o presidente que contribuiu decisivamente para a consolidação da estabilidade econômica.
Mas quero aqui destacar também o democrata. O espírito do jovem que lutou pelos seus ideais, que perduram até os dias de hoje.
Esse espírito, no homem público, traduziu-se na crença do diálogo como força motriz da política e foi essencial para a consolidaçãoo da democracia brasileira em seus oito anos de mandato.
Fernando Henrique foi o primeiro presidente eleito desde Juscelino Kubitschek a dar posse a um sucessor oposicionista igualmente eleito.
Não escondo que nos últimos anos tivemos e mantemos opiniões diferentes, mas, justamente por isso, maior é minha admiraçãoo por sua abertura ao confronto franco e respeitoso de ideias.
Querido presidente, meus parabéns e um afetuoso abraço!”
Perfeito.
Guilherme Silva
Essa carta lembra o discurso elogioso do Lula ao Roberto Marinho quando este MORREU!!!
O texto da Dilma poderia se chamar:: "Réquiem do entreguista"!!! rsrs…
Como todo bom discurso lido em velórios ela poupa todas as mazelas do desgoverno THC, além de exagerar nos elogios, claro!! Faltou ela falar das idas rastejantes ao FMI, da privataria a toque de caixa, dos escândalos de corrupção, do golpe da reeleição com a paridade do real com o dólar, dos cofres zerados, das dívidas multiplicadas à enésima potência, dos espirros internacionais que nos causavam pneumonia…
Enfim… Ela foi muito educada como todos devemos ser nesses momentos de despedida!!!
Será que o falecido mandará um agradecimento psicografado???
Zê Abdalla
A Dilma é uma pessoa fina. Ela está cumprimentando um gagá e, em hora nenhuma ela reconhece bennfícios da privataria feitas no governo deste senhor.
beattrice
Na esteira da baboseira privateira tucana, o Geraldo OPUS DEI vem também plantando notinhas despretensiosas aqui e acolá sugerindo que pretende "estender" as concessões que custam forunas ao estado e ao país, a das rodovias paulistas pedagiadas a cada 100m.
Muito já se falou sobre os absurdos dos pedágios paulistas, que cobrama taxa inclusive para acessos a cemitérios, etc.
Mas há que ficar claro, os pedágios paulistas não oneram somente SP, oneram o país.
Em primeiro lugar, devido aos entroncamentos e à dependência rodoviária do transporte de cargas de norte a sul.
Em segundo lugar, os fretes são igualmente onerados noc aso das importações e exportações, considerando-se que os maiores aeroportos de carga do país estão no estado, Cumbica e Viracopos.
Uma lição, como a do setor elétrico, que o governo federal deveria aprender, e esquecer essa insensatez de "privataria aeroportuária".
Go Oliveria
No governo Jarbas Vasconcelo foi privatizada a Companhia de Energia Elétrica de Pernambuco (Celpe). Foi adquirida pela espanhola Iberdrola. O pior é que o dinheiro da privatização foi utilizado para recuperar uma BR: a 232…
A Iberdrola deita e rola em Pernambuco…
Ronaldo Luiz
O PIG, quando quer atingir o governo alegando a excessiva arrecadação, criou o jargão ‘Custo Brasil’. É claro que não incluem a ‘arrecadação’ indireta que são os pedágios e outros custos criados com as privatizações. As contas de energia elétrica mostram claramente isto. A geração baixa o custo, enquanto a distribuidoras aumentam, cumprindo rigorosamente os Contratos de Concessão, que óbviamente não podem ser ‘quebrados’ pelo governo para que o Brasil não caia em ‘bocas de matildes’. Privatizações e concessões podem ser feitas, depende como. Vejam o preço do pedágio por Km do governo Lula e compare-os com todos os demais pedágios Federais e Estaduais. Como bem disse a propaganda do PSDB, que retiraram do ar: “Tem muita coisa errada!” Só não falaram que foi que errou.
Marcelo de Matos
Sou francamente favorável à privatização dos aeroportos. Algumas privatizações, como a da Vale, realmente foram lamentáveis. Não há por que mantermos aeroportos públicos. O governo faz aeroportos em algumas cidades sem saber por quê. Em algumas delas os equipamentos do aeroporto são furtados, sumindo até muros e cercas. Em Itanhaém-SP construíram um aeroporto no qual poderiam descer grandes jatos. Até agora não desceu nenhum. Agora o aeroporto está sendo usado pelos helicópteros da Petrobrás para a exploração da área do pré-sal. Para pouso de helicóptero precisaria ser construído um grande aeroporto? Com a privatização o governo terá uma despesa a menos. O grupo Camargo Correa, juntamente com outra grande construtora, já pretende construir um aeroporto particular em Caieiras-SP. Outros aeroportos serão construídos pela iniciativa privada e o PIG terá um motivo a menos para atacar o governo, alegando o “caos aéreo”.
Muchacho
Caro Marcelo, em um dos países ícones do capitalismo, os EUA, todos os aeroportos são públicos, por que será isso ? não se esqueça que o capital é amoral, e em países de baixíssimo grau de consciência capitalista isso pode descambar em uma bagunça cara e perigosa.
Nelson
Discordo, meu caro Marcelo. Todas as privatizações foram lamentáveis, um descalabro para a esmagadora maioria dos brasileiros. Na verdade, não passaram de doações.
Você tem certeza de que "com a privatização o governo terá uma despesa a menos"?
Então, me explique o motivo pelo qual o governo FHC aumentou a dívida pública em 10 vezes durante os oito anos de seu mandato (1995-2002).
FHC afirmou que iria utilizar os recursos arrecadados com as privatizações para reduzir essa dívida e ela pulou de R$ 68 bilhões para R$ 687 bilhões. Enquanto isso, FHC privatizava, ou melhor, doava, quase 70% do patrimônio pertencente ao povo, construído com muito suor e denodo por milhões de brasileiros durante décadas.
Detalhe: democraticamente, ele não nos perguntou se queríamos essas privatizações.
daniel valença
Caros, ao invés de reabrir a CEI (Comissão Especial de Inquérito), conforme o desejo da população, a Câmara optou por reprimir a manifestação e hoje o Tribunal de Justiça caçou o Habeas Corpus, determinando que os acupantes deixem a Câmara …até o meio dia de amanha (13/06). Os manifestantes resolveram resistir e mais do que nunca precisamos reunir forças. Pedimos o apoio de todos divulgando ao máximo esta informação na mídia local e nacional e, se possível, indo dormir na Câmara hoje ou comparecendo lá a partir das 10h de amanhã.
Jair de Souza
Quando Carta Maior, um órgão que nunca poderia ser tachado de anti-PT, coloca estas advertências, é importante prestar atenção às mesmas. Um cidadão consciente deve não apenas votar para ter um governo de acordo aos ideais que ele defende, mas também se empenhar para que o governo cumpra o mandato que lhe foi dado nas urnas. A eleição é apenas uma etapa do confronto político. Se a burguesia perde no voto, sempre apelará para o “tapetão”. Por sua vez, um governante eleito com compromissos populares, mas que recebe pressão nada mais que dos inimigos do povo, trilhará inevitavelmente a rota dos poderosos. Temos de estar junto a Dilma, apoiando-a e pressionando-a, para que ela cumpra suas promessas. Grande parte da responsabilidade pelo andamento do governo cabe a nós. Ter demonstrado o desejo de ver Palocci fora do governo foi uma atitude positiva dos setores populares. Mas a luta não acaba aí.
liz maria
Eu sou uma simples dona de casa c/ pouca instrução , mas pelo que leio, observo acho que as leis devem ser proporcionais ao tipo de crimes, independentes da idade (a partir dos 15 anos hoje em dia em que todos estão bem informados…) e os quem tem mais instrução deveria ter acréscimo de mais tempo na prisão e ter seus bens apreendidos(quem tem ) p/ pagar as suas contas no presidio e p/ instituições competentes p/ ajudar jovens em situações de riscos…Aliás as contas de água, luz,iptu, deveriam ser também proporcionais a renda e gastos de cada pessoa seria mais justo…Liz
Onofre
Meeeeeeeu Senhor!
Se sua pouca instrução permite escrever "acréscimo" e "apreendidos" queria eu que todos os brasileiros tivessem tão pouca instrução quanto vc.
alex
"O MELHOR NEGÓCIO DO MUNDO É UMA PONTE COM PEDÁGIO"
A frase acima é do segundo homem mais rico do mundo, o americanoWarren Buffef, que completa: "A inadimplência é zero, porque você recebe na hora, e o motorista não tem por onde escapar" … Por este motivo o TCU quer rever os contratos deste negócio bilionário.
Os contratos de pedágio
Da Isto E, Adriana Nicacio
Lucro sem parar Tribunal de Contas da União quer rever contratos que fizeram dos pedágios um negócio bilionário para as concessionárias
Os valores exorbitantes dos pedágios no Sul e no Sudeste do País sempre foram motivo de aborrecimento para os motoristas. É irritante pagar as taxas sem ver melhorias nas estradas. A indignação agora ganhou uma aliada de peso. Há alguns dias, a presidente Dilma Rousseff informou a assessores próximos que vai pressionar a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) para que exija a contrapartida dos altos pedágios em investimentos maciços nas rodovias. Dilma se baseia em um relatório do Tribunal de Contas da União que revela como esse negócio se tornou uma máquina de fazer dinheiro.
De acordo com o TCU, a rentabilidade anual da Presidente Dutra, administrada pela concessionária Nova Dutra, é superior a 17%. O Grupo Ponte S/A, responsável pela ponte Rio-Niterói, tem resultados ainda mais impressionantes. Sua taxa de retorno é de 24%, marca raramente alcançada por empresas privadas.
Para efeito de comparação, a Anac trabalha com uma rentabilidade média de 6% para a concessão de aeroportos. “O nível de rentabilidade esperado para tais empreendimentos foi calculado em 8,95% ao ano”, diz o ministro do TCU Walton Alencar, relator numa representação técnica contra as concessionárias.
matéria completa:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-contr…
fonte: Blog do Nassif (12-06)
Bonifa
O Brasil pode, com surpreendente rapidez, tornar-se um país de grande influência, talvez decisiva, no Mundo. Mas temos que ter mecanismos reguladores das finanças fortissimos.Temos que ter meios de procurar pesquisas nacionais e não pagar royalts por tudo. Temos que ter leis que proibam a compra de terras por estrangeiros, porque isso amanhã será usado contra a defesa de nossos interesses.
Gustavo Pamplona
Na quinta-feira a noite… eu estava ouvindo a Band News FM via rádio no celular, isto porque aqui em BH deu um temporal daqueles e muitos bairros ficaram sem luz inclusive o meu.
Pois bem.. enquanto estava escutando as notícias, uma hora o Bóris Casoy (o CCC) disse que a Eletropaulo não tinha competência para reestabelecer energia quando acontece temporais.
Eu fiquei analisando aquilo… bom… vocês já sabem que eles (PIG) nunca vão criticar diretamente o (des)governo paulista.
Se bem que aqui em BH… a Cemig demorou até 48 horas para reestabelecer a energia em alguns pontos da cidade, mas aqui foi um recorde de circuitos desligados.
http://g1.globo.com/minas-gerais/noticia/2011/06/…
Não estou defendendo a Eletropaulo, mas o fato é que a Cemig com toda certeza é centenas de vezes superior a péssima Eletropaulo e também a tal da Light.
—-
Gustavo Eduardo Paim Pamplona – Belo Horizonte – MG
Desde Jun/2007 analisando notícias no "Vi o Mundo"! ;-)
joenas
No Paraná ,energia elétrica é coisa séria.A Copel é muito efeciente,quem manda é o Estado.
Quase foi doada na época do Jaime Lerner.
Devemos abrir bem os olhos,hoje quem governa o Estado é Beto Richa do PSDB.
Sópracomentar
Então, abra bem os olhos pra ela não terminar como o Banestado..
VIÇOSO
Luiz Carlos Azenha, que estória é essa da Presidente Dilma se referindo ao FHC no seus 80 anos, nesta semana: A estabilidade economica do Brasil se deve ao grande Presidente do Brasil o senhor FHC. Ao meu grande amigo FHC o meu carinhoso e afetuoso abraço" O LULA disse que recebeui uma "herança maldita" País falido, de joelhos para o FMI, privataria, desmanche do Estado, recessão…. e a presidente DILMA vem esta ESTÓRIA. E quem acreditar no LULA ou na Dilminha? Assim não dá!!!
Luiz Fortaleza
Dilma tem que se comportar como uma estadista e não uma militante política… eis a resposta. De qualquer forma, quando uma pessoa completa 80 anos tem que ser geralmente respeitada pela idade que tem.
beattrice
Prefiro um presidente que se comporte conforme suas promessas de campanha antes de ser um suposto "estadista", porque o verdadeiro estadista é o que honra seu voto e seu povo.
Nelson
Tens toda a razão, Beatricce.
A declaração de Dilma só confirma ainda mais minhas previsão para seu governo, que eu fazia logo após a eleição de 2010. Ela está descambando para a direita, lamentavelmente.
Isto também me lembra uma afirmação do Cesar Benjamin, anos atrás. Benjamin disse que PT e PSDB querem transformar o sistema político brasileiro em algo parecido com o dos EUA: dois partidos se revezando no poder e alijando completamente a oposição da disputa. Parece que ele não estava errado.
Deprimente.
Zê Abdalla
Cê parece que bebe!
Tomudjin
Bem carcterístico de administrações perenes: quando não se faz no escuro, se joga pra debaixo do tapete.
Fabio_Passos
Os resultados da privataria no Brasil são bem conhecidos: Péssimos serviços e roubalheira descarada.
Inacreditável o governo pensar em insistir com estas mutreta que só ferra o Brasil.
Nas urnas o povo decreta o fim da roubalheira privata… e o governo eleito trai os seus eleitores?
Por que?
Leonardo
Homossexualismo como disciplina nas escolas, enquanto isso a gramática no mesmo ambiente é "relativizada".
Bandidos e terroristas soltos, enquanto as pessoas de bem ficam reféns em casa, de preferência, DESARMADA!
Maria Libia
Léo: o que quer dizer PESSOAS DE BEM? Onde estão estas pessoas? rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
Leonardo
Então pra voce todo mundo é bandido?
P Pereira
"Uma das características mais interessantes dos trolls do jornal público é o facto de a noticia não ser relevante para o seu comentário, sendo que inevitavelmente acabam por falar sobre ortografia, comunismo, fascismo, racismo." (Wikipédia )
Só pra comentar
Troll. Vai pra outro forum onde te deem ouvidos…
Francisco Andrade
Apenas em busca de um diálogo, à luz da Filosofia. Segundo J.J-Rousseau, a propriedade privada é também garantia de Liberdade. Ninguém é livre sem ter sua propriedade privada. Democracia não é sinônimo de Estado Absoluto. O Governo Dilma acertou privatizar os referidos aeroportos. Ganha o Estado, ganham os empresários.E viva Democracia no Governo Dilma em sua administração político-econômica.
Maria Libia
FRANCISCO ANDRADE: onde não há JUSTIÇA, não há DEMOCRACIA. No Brasil impera a velha anedota do tempo da ditadura: "Dizem que a Bolívia tem o Ministário da Marinha e ela não tem Mar. E daí, no Brasil existe o Ministério da Justiça, e não há justiça.
beattrice
Aliás,atualmente não tem nem MINISTRO da JUSTIÇA.
Leonardo
Enquanto isso, na SURDINA, olha o que faz nosso governo e alguns "progressistas" do direito penal:
"Nova lei pode liberar mais de 80 mil presos no País"
"Em menos de um mês, metade dos presos provisórios do Brasil poderá estar fora das celas, uma multidão de mais de 80 mil pessoas, número que corresponde a um Estádio do Morumbi lotado. Essa debandada pode começar a partir do dia 5 de julho, quando entram em vigor novas medidas no Código de Processo Penal (CPP), que poderão desafogar os superlotados presídios do País, mas, ao mesmo tempo, provocar uma onda de impunidade.
Conforme dados do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), 165 mil pessoas ocupavam as cadeias do Brasil provisoriamente até fevereiro. A vigência do novo CPP é retroativa, ou seja, vale para todos os que já estão detidos. "É possível que criminosos inafiançáveis consigam ser libertados pela interpretação da lei. Tenho mais medo da interpretação do novo código do que da própria lei. Eu arriscaria que 50% desses 165 mil serão libertados", estima o promotor David Medina da Silva, coordenador do Centro de Apoio Operacional Criminal do Ministério Público do Rio Grande do Sul.
Segundo o promotor, as mudanças favorecem a impunidade e o crime e não servem para desafogar as cadeias e diminuir o custo do sistema prisional do País. "Com o novo CPP, cria-se uma série de alternativas à prisão preventiva. Muitas delas já são aplicadas, mas não funcionam. É uma estrutura que demandaria outra realidade do Brasil em todos os sentidos, e somos céticos com relação a isso. São medidas bonitas, diria até ideais, mas num país onde as coisas andem bem. A ideia romântica de que vamos transformar o País a partir de uma lei e da Justiça perfeitas não existe. A criminalidade aumenta vertiginosamente e se abriu demais a possibilidade de um bandido perigoso ficar solto com esse recurso", afirmou Silva."
Miguel
O novo Código de Processo Penal (CPP) é de autoria de qual governo? Que eu saiba, quem fez a reforma do CPP foi o Congresso Nacional.
Leonardo
Quem sancionou a Lei? O Congresso? Eu? Você?
"PASSE LIVRE PARA O CRIME"
Lei que entra em vigor em julho acaba com prisão preventiva para delitos como furto, pedofilia, cárcere privado e outros, para esvaziar presídios. Juristas temem impunidade
A capacidade de punição da Justiça brasileira, já tão criticada, vai ser reduzida quando entrar em vigor, em 5 de julho, o novo Código de Processo Penal. Pela Lei 12.403/11, sancionada em 4 de maio, a prisão preventiva só será decretada se o réu cometeu crime doloso, ao qual cabe com pena máxima superior a quatro anos. Em outras palavras, autores de delitos como pedofilia, porte ilegal de arma, furto, homicídio culposo, cárcere privado ou até crime de trânsito não irão para a cadeia. “Houve um exagero com as mudanças. Vai haver a legalização da impunidade”, critica o juiz da 8ª Vara Criminal do
Fórum Lafayette de Belo Horizonte, Narciso Alvarenga.
Já consideradas polêmicas no meio judicial, as novas regras arrancam opiniões diversas e, mesmo aqueles que as aprovaram, apontam brechas no código que podem inflar ainda mais no brasileiro a sensação de impunidade. Segundo o advogado e coordenador do curso de especialização de direito penal das Faculdades Milton Campos, Luciano Santos Lopes, é preciso lembrar que o país está num
Estado democrático de direito.
“Para a Constituição, ninguém é considerado culpado até que seja julgado e condenado.” Para ele, a nova legislação veio para reforçar o que já é constitucional. “O tamanho da pena é só o início da discussão. Antes, no Código de Processo Penal, não havia um limite de pena máxima para aplicar a prisão preventiva.”
Luciano Santos aponta que, com delimitação, a conduta do réu também será levada em conta, como a jurisprudência já fazia. “Vai ser decretada prisão preventiva para aquele que tumultuar o processo, como fugir ou ameaçar testemunhas. No caso da liberdade provisória, com a nova lei, surgiram as medidas cautelares. Antes não havia esse recurso. Era soltar ou prender”, diz, completando que, ainda que o crime seja grave, a Justiça vai levar em conta o comportamento do réu para conceder ou não liberdade provisória.
“Vai ser devastador para a segurança pública”, aposta José Vicente da Silva Filho, coronel da reserva da Polícia Militar de São Paulo e ex-secretário nacional de Segurança Pública. Ele acrescenta que a nova lei foi sancionada como forma de esvaziar os presídios. “Em vez de se pensar em prisões, ninguém vai mais preso no Brasil. Resolveram fazer poupança à custa da nossa segurança”, critica. Segundo destaca o juiz Narciso Alvarenga, crimes que têm pena máxima menor que quatro anos, como furto e até mesmo delitos de trânsito, vão ficar na impunidade. “Sabemos que as penas máximas no país não valem de nada. A aplicação é sempre para a pena mínima . Então, o que deveria ter sido mudado era o Código Penal, em que se poderia rever as penas para determinados delitos. Da forma como foi feito, será difícil prender qualquer pessoa no país.”
A preocupação maior , segundo alerta o desembargador José Osvaldo Furtado de Mendonça, da 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), é para as nove medidas cautelares que servirão como penas alternativas para o réu que não teve prisão preventiva. “Uma delas é o recolhimento domiciliar. A lei já prevê que, aquele que ficou em prisão domiciliar tem redução no tempo da pena. Se tivesse em prisão domiciliar, o criminoso Pimenta Neves já teria pago o que devia à Justiça”, compara, dizendo que a intenção para as mudanças foi boa. “Mas, essa legislação é para ser aplicada em país de primeiro mundo. Quem vai fiscalizar o réu que recebeu medidas cautelares?
Quem vai fiscalizar as prisões domiciliares?
Já para o desembargador Alexandre Vítor de Carvalho, da 5ª Câmara Criminal, o princípio básico da lei é louvável. “Vamos evitar prisões preventivas desnecessárias, como forma de não gerar aumento da população carcerária. Se uma pessoa entra, na parte da manhã, em sua casa, sem arrombar a porta, retira objetos, trata-se de um furto e ele responderá em liberdade, pois não houve violência e nem ameaça. Nesse caso, a pena é menor que quatro anos. Assim, a liberdade do acusado antes da condenação continua sendo a regra do jogo.” E garante não há motivos para alarde. “O problema que vejo na lei é que ela não específica o que será feito com o réu que não cumprir as medidas cautelares, uma vez que ele não poderá ser preso. Isso dá um descrédito à lei.”
Leonardo
"Em outras palavras, autores de delitos como pedofilia, porte ilegal de arma, furto, homicídio culposo, cárcere privado ou até crime de trânsito não irão para a cadeia. "
Meu Deus… Que país é esse?
patrick
Quem inventou a lei do réu primário foi a sua querida ditadura militar, para livrar a cara do Delegado Fleury, torturador condenado por homicídio.
Leonardo
O Brasil é uma comédia mesmo. Muita gente diz que porque nossos Código Penal e de Processo Penal são da década de 40 é que não se controla a criminalidade. Assim, é comum ouvir as pessoas dizendo que "precisamos reformar os códigos".
Pois bem, estamos vendo as reformas na área penal:
1. O consumo de drogas está praticamente liberado;
2. Contar uma piadinha de gay poderá te colocar na cadeia;
3. As prisões de cunho preventivo contra quem realmente merece vão sendo dificultadas.
Em breve o homicídio qualificado será considerado crime de menor potencial ofensivo e o homicida vai pagar uma cesta básica para alguma instituição.
O problema do brasileiro é que acha que prisão serve para corrigir alguém.
O motivo pela qual existe punição é um problema filosófico dos mais complexos, mas pode-se apontar outros vários motivos que estão na frente da regeneração do condenado.
– A pena serve como punição pelo Estado a quem descumpre a lei. Justiça é dar a cada um aquilo que lhe pertece, certo? Então pertence ao criminoso ser punido.
– A pena serve como meio coercitivo para que todos busquem obedecer a lei.
– A pena serve para segregar os criminosos da sociedade afim de protege-la destes.
Só em último lugar parece vir a recuperação do preso como causa da pena.
Aqui, vem em primeiro, e a sociedade que nao descumpre a lei vai sendo assassinada, roubada, estuprada sem interrupção.
No Brasil os bandidos simplesmente debocham das leis (tanto os bandidos do colarinho branco como os demais facínoras).
Não tem cadeia para os criminosos e em vez de investir em presídios, liberam os criminosos!
Vivemos num país de malucos!
Só pra comentar
O cara é troll profissional… Leonardo, baixa seu balãozinho que vc tá jogando o nível dos comentários pra um bem mais inferior que o seu.
ZePovinho
ACORDA,PT!!!!!!!!!!!!PRIVATIZAÇÃO DOS AEROPORTOS É DAR ALMOÇO GRÁTIS PARA EMPRESÁRIO QUE AMA O CAPITALISMO SEM RISCO(OU SOCIALISMO PARA OS RICOS)! ISSO É EXTRAÇÃO DE RENDA DO CONTRIBUINTE POR MEIO DE IMPOSTOS DISFARÇADOS DE PEDÁGIOS!!
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-contr…
Os contratos de pedágio
Enviado por luisnassif, dom, 12/06/2011 – 10:03
Por wilson yoshio.blogspot
Da Isto E, via twitter
Lucro sem parar.
Tribunal de Contas da União quer rever contratos que fizeram dos pedágios um negócio bilionário para as concessionárias
Adriana Nicacio
chamada.jpg
ÓTIMO NEGÓCIO
A Ponte Rio-Niterói é mais rentável que empresas privadas
Os valores exorbitantes dos pedágios no Sul e no Sudeste do País sempre foram motivo de aborrecimento para os motoristas. É irritante pagar as taxas sem ver melhorias nas estradas. A indignação agora ganhou uma aliada de peso. Há alguns dias, a presidente Dilma Rousseff informou a assessores próximos que vai pressionar a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) para que exija a contrapartida dos altos pedágios em investimentos maciços nas rodovias. Dilma se baseia em um relatório do Tribunal de Contas da União que revela como esse negócio se tornou uma máquina de fazer dinheiro. De acordo com o TCU, a rentabilidade anual da Presidente Dutra, administrada pela concessionária Nova Dutra, é superior a 17%. O Grupo Ponte S/A, responsável pela ponte Rio-Niterói, tem resultados ainda mais impressionantes. Sua taxa de retorno é de 24%, marca raramente alcançada por empresas privadas. Para efeito de comparação, a Anac trabalha com uma rentabilidade média de 6% para a concessão de aeroportos. “O nível de rentabilidade esperado para tais empreendimentos foi calculado em 8,95% ao ano”, diz o ministro do TCU Walton Alencar, relator numa representação técnica contra as concessionárias.
Em seu relatório, Alencar defende a revisão dos contratos. Não será uma batalha vencida. O presidente da ANTT, Bernardo Figueiredo, afirmou que vai recorrer se o plenário do TCU votar contra as concessionárias. “A agência reguladora não concorda com isso e acredito que uma decisão dessas vai provocar ida à Justiça”, diz Figueiredo. O superintendente de exploração da infraestrutura rodoviária da ANTT, Mário Mondolfo, também critica o relatório do TCU, por, supostamente, não levar em consideração variáveis como o volume de tráfego. “O risco do tráfego é da concessionária”, diz Mondolfo. “Se aumentar, ela ganha. Se diminuir, perde.” No Brasil, esse perigo é pequeno. Com o crescimento da economia e da frota de veículos, o movimento nas estradas tende a aumentar. Segundo homem mais rico do planeta, o americano Warren Buffett tem uma máxima sobre o assunto. “O melhor negócio do mundo é uma ponte com pedágio”, disse Buffett. “A inadimplência é zero, porque você recebe na hora, e o motorista não tem por onde escapar.”
g.jpg
Antonio Soares
É tudo mentira. Não existem apagões em São Paulo. Se existissem esses apagões, a Globo noticiaria para todo o Brasil. Ou não ?
Cris
A globo provavelmente não…. todos nós sabemos disso ….. agora se o governo fosse Pt em São Paulo provavelmente sim mesmo que não houve apagão …
O_Brasileiro
É a prova de que não importa se o gestor é público ou privado… O que importa é se é competente ou não…
Como as próprias entidades privadas dizem, "milhares de empresas fecham as portas todos os anos"… A desculpa é sempre a carga tributária. Como explicar então as empresas que sobrevivem e viram sucesso com ou sem carga tributária???
E se carga tributária levasse alguém à falência, nós, pessoas físicas, já estaríamos falidos há muito tempo, pois pagamos relativamente muito mais impostos do que as empresas!!!
Jair de Souza
Infelizmente, importa e muito essa diferença. A competência, para uma empresa privada, é ser capaz de gerar lucros. Não importa o que se tenha de fazer para isso. Já, na visão de administração pública, competência significa produzir os melhores resultados para os interesses da sociedade, o que muitas vezes não corresponde a gerar lucros. Não é que a empresa pública tenha de dar prejuízo, é que ela tem outras obrigações além do lucro. Porém, quando governantes afinados com os interesses burgueses querem entregar alguma empresa ou órgão público ao capital privado, o que eles fazem é administrá-la da pior maneira possível, de forma a facilitar a aceitação de sua privatização por parte da sociedade. O caso da Via Dutra é emblemático neste sentido.
Nelson
Você foi direto ao ponto, Jair. Um exemplo são as rodovias. Governos safados, que tiveram suas eleições financiadas pelo grande empresariado para sucatear o patrimônio público, vão deixando-as sem manutenção até esburacarem-se todas. Aí, é só esperar.
Dali a pouco, o cidadão, cansado de arrebentar pneus, suspensões e ver até gente morrendo por causa dos buracos chegará à saturação. Então, virá, de joelhos, suplicando a esses governos:
– Tá bem, eu até pago pedágio, mas deixa essa estrada lisinha, pelo amor de Deus!
Estará quebrada a resistência desse cidadão; ele terá aceitado, enfim, pagar três vezes pelo mesmo serviço: IPVA, CIDE e mais o pedágio.
Final feliz…para governos safados e grandes empresários.
Eses governos terão financiamento certo para suas reeleições e os empresários terão mais um nicho de mercado garantido para explorarem e engordarem seus lucros e suas posses.
Tudo às custas do povão.
O roteiro para viabilizar todas as privatizações é, em geral, o que mesmo descrito acima.
lucia
Esta história de empresas falidas por causa da carga tributária é conversa fiada, as empresas transferem o ônus do imposto para o consumidor através do preço, como resultado a empresa apenas repasse do valor para o erário, quando o faz. Empresa falida é resultado de incompetência gerencial em quase todos os casos.
Catarina
Na verdade, pagamos os impostos das empresas! Ou alguém desconhece que os impostos são repassados para os preços dos produtos? . Ou seja, pagamos TODOS os impostos!
Nelson
É isso mesmo, Catarina. Tenho sempre procurado desmistificar essa choradeira empresarial contra os impostos. Além de não pagarem impostos, um grande número de empresários cobra de nós trabalhadores e não repassa para o governo, inviabilizando ao Estado o cumprimento de suas obrigações para com o povo.
Costumo dizer que esse empresário sonegador está me roubando duas vezes.
Primeiro, porque ele deveria me dar o desconto referente ao imposto que não vai repassar.
Segundo, porque, ao não repassar o imposto ao governo, quando eu me dirigir à escola pública para matricular meu filho, vou encontrar uma educação de baixa qualidade. O motivo: a sonegação desse empresário vai deixando o Estado sem recursos para oferecer à população aquilo que ela merece como pagadora dos impostos.
Ronald
E a ANEEL??? Onde fica nisso?
Fabio_Passos
Se os Trabalhadores são contra a privataria… como pode o Partido dos Trabalhadores ser a favor?
Chega de roubalheira privata!
Lá no Escrivinhador:
"Aeroportuários ameaçam greve contra privatização de aeroportos" http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/ae…
"A ameaça de privatização dos Aeroportos de Guarulhos, Campinas e Brasília mobilizou o Sindicato Nacional dos Aeroportuários (Sina) a realizar assembleias nestas unidades, nos dias 7, 8 e 9. Em todas, os trabalhadores sinalizaram entrar em greve, caso o governo federal siga com a iniciativa de privatização. Também foi discutido o aumento do piso salarial, a revisão do Plano de Carreira e melhoria nas condições de trabalho da categoria."
Kleber
Aqui está um artigo sobre o cãncer do aumento dos juros :http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=156260&id_secao=2
Fabio_Passos
Esta privataria dos aeroportos deve ser legado do malocci.
Dilma deveria rever esta decisão tucana.
A privataria de fhc foi uma das maiores roubalheiras da história do Brasil.
O governo da Dilma não pode serguir este exemplo horrível.
Roberto Locatelli
A pesquisa DataFolha mostrou que os índices de popularidade de Dilma cresceram. Quanto às expectativas, a grande maioria (78%) aposta em uma gestão ótima ou boa da petista. Para 15%, será uma administração regular e 5% esperam o pior – um mandato ruim ou péssimo.
Por um lado, isso é positivo. Por outro, isso pode ter um efeito de acomodação do governo.
O mesmo acontece no governo paulista. O DataFolha apontou que 48% acham o governo ótimo ou bom. Por isso Alckmin não tem medo de dizer que a Eletropaulo não funciona quando chove. Ele pode dizer o que quiser, pois os paulistas votam no PSDB incondicionalmente.
Catarina
Bom, este pensamento também pode ser feito com relação ao governo federal… Não gostaria de fazer este comentário, mas, antes de ser eleitora de Lula e Dilma, sou cidadã brasileira…
beattrice
porque em SP o PSDB não tem oposição que queira de fato ganhar a eleição.
Roberto Locatelli
Votar não basta, Jr. É preciso pressionar. Para isso, a sociedade civil tem que se organizar. Governos de centro-esquerda só andam se são instados a fazê-lo por uma sociedade atuante.
Ricardo
o que aconteceu com o PT foi simples. Genoino, numa entrevista, já tinha feito a previsão : "a esquerda, quando chega ao poder, só tem duas opções : ou é cooptada, indo para a direita, ou vai mais à esquerda, indo pro gueto". O que ele quis dizer ? que ou a esquerda faz o que o PT está fazendo(indo para a direita, implantando o ideário neoliberal), ou vira mais um Chavez.
cito um exemplo : tenho um colega de faculdade que era comunista, PCBão, eleitor de Roberto Freire. gritava em alto e bom som que fazer estágio era concordar com subemprego, que tínhamos que instituir a ditadura do proletariado e por aí vai.
o que aconteceu nesses 20 anos(nos formamos em 1990) ? ele fundou uma empresa e, recentemente, soube que foi autuado por usar estagiários ilegalmente, sem conceder nenhum direito.
da última vez que o encontrei, perguntei ironicamente(omitirei o nome) : é aí, fulano, cadê os ideais do tempo da faculdade ? " ele me respondeu : amigo, as coisas mudaram. quando vc muda de lado, as convicções mudam.
aí perguntei : "e os valores, mudaram" ? ele respondeu : "é, são as circunstâncias".
Lee Iacocca, empresário americano, disse em seu livro : "quando éramos pobres, éramos democratas, afinal os democratas se preocupam com o povo. mas quando estávamos ricos, éramos republicanos, porque tínhamos trabalhado duro e merecíamos conservar o que conquistamos". simples assim,. a nova classe média nasce conservadora.
muda a situação, muda a visão das coisas. é o que acontece com o PT, exacerbado com Dilma, muito mais alinhada à direita do que Lula. vide tony palocci.
quem poderia imaginar que o PT apoiaria as fundações públicas de direito privado, maior atentado ao serviço público de todos os tempos ? é, as coisas mudaram. pelo jeito, convicção tem preço.
Cordiais saudações
Ricardo
Recife
Jorge Nunes
Tucano pode tudo. A mídia não vai cobrar a fiscalização dos governos PSDB. Do mesmo jeito que abafou o DETRAN no governo do RS com Yeda, vai abafar qualquer erro tucano.
São Paulo é uma coisa de louco, o crime organizado pode funcionar desde que não afete a imagem do governo, o PCC acabou e deve funcionar com descrição. Todos os males da Cidade ou Estado enquanto governos tucanos devem ser associados a coisas divinas. E a imagem do governo local deve ser abstrato.
operantelivre
Tô achando que vão privatizar as ETECs.
Privatização: um jeito de tomar nossos bens com armas verdes ($).
Mas, com certeza tem uma mídia armada, estranha aos nossos interesses, invadindo e colonizando nossos fundamentos culturais. Ela faz o desmanche e o leilão.
GilTeixeira
Ontem por volta das 20 horas a energia se escafedeu aqui no meu bairro, e era apenas um pequeno setor pois duas quadras abaixo da minha casa havia energia bem como acima, liguei para a eletropaulo depois de passar por uma maquina que me fez digitar uma série de números, que a atendente me fez repetir de viva voz (por que cargas d'água me fez digitar então?) ela me disse que o fornecimento seria restabelecido o mais breve possível. Quanto tempo?, perguntei. A resposta foi: uns trinta minutos, talvez uma hora ou duas. Quer dizer que voce não sabe, pode ser daqui trinta dias? rebati, ela ficou quieta por alguns instantes e agradeceu a minha ligação. A energia voltou às duas da matina, segundo meu filho que ficou acordado até mais ou menos essa hora. Ou seja: o mais rápido possível foi 6 horas.
E a anta do eleitor é capaz de votar nessa cambada novamente!
Paulo
O caos aéreo foi fabricado porque o então Ministro de Lula (minístro com com letra maiúscula) Waldir Pires foi contra a privatização de aeroportos. É preciso muito cuidado com alguns "aliados".
Rodrigo Carvalho
O PSDB (Eduardo Azeredo) vendeu (entregou) parte da CEMIG a uma empresa americana…a empresa parece sucateada…a qualidade dos serviços caiu e sua eficiência não é condizente com o que deveria ser. CEMIG: uqem te viu, quem te vê!!!
Ricardo_Alves
moro em minas e aqui na minha cidade imterrupcoes, cortes, falta de energia, aumentaram assustadoramente, so uma coisa nao mudou . e a energia mais cara do brasil.
FrancoAtirador
O mistério da dívida que cresce sozinha
Por José Carlos Ruy, no Vermelho, via Blog do Cariri
Uma escandalosa transferência de recursos dos cofres públicos para os bolsos dos especuladores financeiros está em curso no país.
Ela é promovida pelos gigantescos aumentos de juros ditados pelo mecanismo de combate à inflação, imposto ao Brasil pelo FMI na crise de 1998/1999 e mantido em vigor até hoje.
A economista Maria Lúcia Fattorelli, coordenadora do portal Auditoria Cidadã da Dívida e assessora da CPI da Dívida Pública escreveu recentemente um artigo (Le Monde Diplomatique Brasil, junho de 2011) onde explica, com base em dados do orçamento da União para 2010, a extorsão que está na base da política macroeconômica ainda em vigor.
A inflação é controlada por dois mecanismos que, juntos, satisfazem os interesses dos especuladores e estrangulam o desenvolvimento do país.
Um deles é regido pela Circular 2868/99 do Banco Central, que estabelece o Regime de Metas de Inflação.
Ela está baseada na teoria conservadora de que a inflação existe quando o povo consome e que os juros são um freio para ela…
O outro mecanismo de combate à inflação está baseado no controle do volume de moeda em circulação…
No caso brasileiro atual esse volume excedente de dinheiro é provocado pela entrada de dólares no país, basicamente na forma de investimentos especulativos.
Como os dólares não podem circular no Brasil, só há duas portas de entrada para a riqueza representada por eles.
Uma é a entrada de mercadorias e serviços importados que podem ser pagos com eles.
A outra é sua aplicação em títulos do governo – os dólares ficam com o Banco Central, que entrega um título a seu proprietário e paga juros por ele.
Atualmente, os conservadores, ligados às instituições financeiras e aos que especulam com títulos da dívida pública, dizem que a inflação brasileira é de “demanda”; isto é, teria mais gente querendo comprar do que a quantidade de mercadorias disponível, e isso provocaria uma espécie de leilão que faz aumentar o preço das mercadorias.
Justificam o emprego da alta dos juros contra a inflação pois, ao travar a produção e empobrecer o povo, ela diminui a procura por mercadorias fazendo, esperam eles, a inflação cair.
Em 2009-2010, a CPI da Dívida Pública na Câmara dos Deputados apurou, diz a autora, que a forma usada pelo Banco Central para fixar as taxas de juros está longe de ser científica e envolver cálculos, por exemplo.
Ela é feita – como o próprio Banco Central informou à CPI – através de consultas a “analistas independentes”, não tão independentes como a expressão sugere mas ligados principalmente aos bancos e instituições financeiras. Ligados aos especuladores que se beneficiam com a alta dos juros.
“A CPI requereu ao Banco Central os nomes dos participantes dessas reuniões e a resposta permitiu confirmar o que já se esperava: a imensa maioria deles (95%) faz parte do setor financeiro, ou seja, são representantes dos bancos, fundos de investimento ou consultores de mercado.
São justamente os maiores interessados nas elevadas taxas de juros, que lhes proporcionam elevados lucros, configurando evidente conflito de interesses”, escreveu ela.
É com base nas informações interessadas destes agentes dos especuladores que o Banco Central decide se é necessário tirar dinheiro de circulação e aumentar a taxa de juros para combater a inflação.
É a raposa tomando conta do galinheiro: aqueles “analistas independentes” são aquilo que a mídia apelida de “mercado”.
Eles são representantes dos credores da dívida pública, ou seja, daqueles que adquirem os títulos que o governo usa para retirar dinheiro da circulação, títulos que se valorizam com o aumento dos juros e aumentam os lucros daqueles especuladores.
Segundo a Auditoria Cidadã da Dívida, em abril de 2010 estavam divididos assim:
os bancos nacionais e estrangeiros eram donos de 55% da dívida pública
e os fundos de investimento, 21%.
Aqueles mesmos “analistas independentes” ligados a estas instituições são os que, na outra ponta, difundem pela mídia análises alarmistas sobre o desempenho da economia brasileira, fomentando o medo que justifica uma política econômica conservadora, baseada em altos juros e no enriquecimento cada vez maior daqueles que se beneficiam com eles.
Íntegra em: http://www.advivo.com.br/blog/cariry/o-misterio-d…
enio
As escolhas de Dilma não são pessoais representam o destino de um país. O governo pode ir de encontro ao iceberg, restar saber o tamanho ou a capacidade de desvio. Espero que não trocaram apenas o operador, sai um paulista, entra os gaúchos na moita, é claro.
Augusto
Cara, Dilma para mim já era. Que decepção!
Jair de Souza
Não minta, você já estava decepcionado desde o momento em que José Serra foi derrotado.
M. S. Romares
As viuvas vem aqui chorar como se fossem eleitores da DILMA. Essa tática é velha e sabemos por que e porque são usadas.
Só pra comentar
O choro é livre. Mas vá chorar pro Serra, do qual vc é viúvo.
ZePovinho
Quem lembra de Abel Pereira(morreu em um misterioso infarto),assessor de Barjas Negri(ligadíssimo a Serra) e hit de sucesso naquela época do escândalo dos sanguessugas????
http://www.voltairenet.org/Misteriosa-muerte-de-M…
Implicado en la manipulación de votos en los EEUU
Misteriosa muerte de Mike Connell, ladrón de elecciones y secuaz de Karl Rove
por Brad Friedman, Larisa Alexandrovna, Mark Crispin Miller, Muriel Kane
Mike Connell, principal consejero en informática de George W. Bush y experto en trucos y manipulaciones mediante la utilización de computadoras había sido sido el cerebro del fraude durante las elecciones presidenciales en los EEUU por haber manipulado los votos de los electores. Convocado ante la justicia su avión se estrella misteriosamente. Por otro lado, la extrema vulnerabilidad al fraude sistemático de los sistemas electorales electrónicos en EEUU es un problema que nunca ha sido resuelto o siquiera examinado seriamente por ningún organismo oficial del gobierno en Washington……………………………………
ZePovinho
VOCÊ SABIA QUE SEUS DIREITOS TRABALHISTAS PODEM DESAPARECER??????????????????????
http://www.vermelho.org.br/editorial.php?id_edito…
Um golpe rasteiro do capital contra o trabalho no Congresso
A aprovação do Projeto de Lei que escancara a terceirização no país (PL nº 4330/04) – pela Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público (CTASP) da Câmara Federal na quarta-feira (8) – representa uma séria ameaça contra os direitos da classe trabalhadora brasileira, conquistados ao longo de mais de um século de lutas.
A proposta, do deputado capitalista Sandro Mabel (PR-GO), proprietário da empresa de biscoito Mabel, estende a terceirização para as chamadas atividades-meio, revogando norma do TST que limita a terceirização às atividades-fim. Permite a subcontratação de atividade especializada, o que é considerado uma quarteirização, e ainda determina que a empresa contratante seja responsável apenas subsidiariamente pelos direitos do trabalhador terceirizado.
O fato surpreendeu as centrais sindicais, que não só repudiam o projeto Mabel como também estavam elaborando em parceria com o Ministério do Trabalho uma nova proposta sobre o mesmo tema, cujo conteúdo é oposto ao do empresário, pois visa restringir a terceirização e estabelecer a responsabilidade solidária da empresa contratante em relação às obrigações trabalhistas.
A responsabilidade subsidiária é limitada – o terceirizado só pode cobrar direitos trabalhistas da empresa contratante depois que forem esgotados todos os bens da empresa de prestação de serviços. Diferentemente, pela responsabilidade solidária a empresa contratante e a terceirizada seriam responsáveis na mesma medida perante a Justiça.
Além disto, os sindicalistas reivindicaram do presidente da Câmara Federal, Marco Maia (PT-RS), a criação de uma comissão especial para debater o assunto. E foram atendidos.
Por estas e outras, os deputados federais do PCdoB Assis Melo (RS) e Daniel Almeida (BA), ambos operários e sindicalistas, encaminharam recurso ao Plenário da Câmara exigindo a anulação da votação na CTASP, caracterizada por alguns sindicalistas como um golpe rasteiro do capital contra o trabalho no Congresso Nacional.
Uma vez que já foi criada uma comissão especial para analisar o tema – cuja relevância política, social e econômica é indiscutível – não se justifica a precipitação da Comissão do Trabalho, que se comporta, neste caso, como uma autêntica comissão do capital.
No Brasil, conforme denunciam os trabalhadores e muitos especialistas, a terceirização é sinônimo de precarização. Não passa de uma fraude a que o empresariado recorre para burlar a legislação trabalhista, subtrair direitos e aumentar o grau de exploração da classe trabalhadora, que já é um dos mais altos do mundo.
Estudos do Dieese revelam que o trabalhador terceirizado recebe, em média, o equivalente a um terço do que ganha o contratado de forma direta. Além de ser tratado como um assalariado de “segunda classe” (dividindo efetivamente os trabalhadores), ele não goza os benefícios consagrados através de acordos e convenções coletivas e geralmente vê seus direitos vilipendiados.
"Do jeito que está o projeto, tudo pode ser terceirizado”, afirma o deputado Vicentinho (PT-SP), referindo-se à proposta do capitalista Mabel, que pode significar a desregulamentação das relações trabalhistas e mesmo o fim do trabalho formal. É o sonho recorrente do capital, que igualmente orientou o projeto de reforma sindical de FHC, que Lula arquivou, e a chamada Emenda 3, vetada pelo ex-presidente de origem operária.
A manifestação do presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Robson Braga de Andrade, enaltecendo a aprovação do PL nº 4330/04, evidencia o caráter de classe da nefasta iniciativa. Andrade, um conservador neoliberal, alega que a terceirização sem peias vai “ampliar a competitividade” da indústria nacional. É uma versão da surrada e falsa teoria neoliberal segundo a qual a depreciação do trabalho, com a elevação do grau de exploração dos assalariados, é indispensável para o desenvolvimento. A história sugere o contrário.
A valorização do trabalho ao longo dos governos Lula – com aumento real do salário mínimo, redução da taxa de desemprego, criação de 15 milhões de empregos formais e legalização das centrais sindicais – foi fundamental para fortalecer o mercado interno, estimular o crescimento econômico e suavizar os efeitos da crise mundial exportada pelos EUA……………………….
FrancoAtirador
.
.
Do jeito que está unida a bancada conservadora do PMDB,
votando sempre contra os interesses do povo trabalhador,
é capaz até de ser aprovada essa proposta retrógrada.
.
.
Ligeovanio
e o povo naao deixa de eleger salafrários assim…
ao inferno com o sr mabel e seus intentos
Maria Libia
Minha filha é tercerizada. Não tem direito a férias, nem ao FGTS, e essa mesma situação se entra 80% dos empregados da empresa. Quando os funcionários efetivos querem fazer greve, não podem, porque os terceristas continuam a trabalhar porque no dia que não trabalham não ganham. Não existe estabilidade funcional, nem financeira e muito menos emocional. Isto na cidade mais rica da União, imaginem no resto do país. Para mi é pura escravatura.
ZePovinho
Maria Líbia:
Vou ser sincero.Esse negócio de terceirização,e até quarteirização,é uma praga que está se espalhando.Eles querem enterrrar a CLT antes mesmo de matá-la no Congresso.
Não podemos esperar pelo governo.Temos de espalhar essa notícia e exigir que esses 50% de empresários que são deputados e senadores coloquem a viola no saco.
Aliás,não entendo como trabalhador vota em empresário.É surreal.
Ronaldo
Simples:
O sistema elétrico foi dividido por FHC em 3 partes:
1-Geração( o filé)
2-Transmissão
3-Distribuição
A distribuição, que é o caso da Eletropaulo, é deficitária em quase todo o país.
O que acontece?
Sucateamento,falta de manutenção e quadro reduzido, além de terceirização.
Quem paga a conta?
Você, contribuinte paulista!
Ortiz
Simples?
A Eletropaulo tem lucro líquido de mais de 1 Bilhão de reais por ano.
http://central-do-investidor.exame.abril.com.br/B… (selecione Eletropaul PN no menu)
Eu, hein?!
Maria Libia
FAVOR LEMBRAR QUE AES FALIU NOS EUA, NA ÉPOCA DA PRIVATIZAÇÃO.
Jorge Nunes
Mas de algum modo a imprensa paulista vai dizer que a culpa é do Lula e da Dilma.
Ronald
Quem deveria fiscalizar não é a ANEEL? É um órgão federal. Pq isentar Lula da responsabilidade? Todos farinha do mesmo saco, basta observar o que está acontecendo com De Sanctis e outros…Paulo Lacerda por exemplo, que na minha opinião se transformou num bom omisso.
José Eduardo Camargo
A contagem está certa, 23 anos? Pois nessa época quem governava era o Quércia do PMDB!
FrancoAtirador
.
.
Houve um equívoco na contagem do tempo.
A EletroPaulo foi privatizada no governo Covas, do PSDB, em 1999.
.
.
AES Eletropaulo
A AES Eletropaulo é a marca da empresa privada brasileira de capital nacional e estrangeiro denominada Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A., responsável pela distribuição de energia elétrica para parte dos municípios do estado de São Paulo. Também é conhecida apenas como Eletropaulo, uma empresa estatal extinta, da qual a Eletropaulo Metropolitana era parte antes de ser privatizada.
A cisão da empresa para privatização
A partir de 1995, o então governador Mário Covas criou o PED – Programa Estatual de Desestatização, para iniciar um processo de privatização de inúmeras empresas estatais paulistas, além de trechos de rodovias e ferrovias.
Considerada pelos técnicos do governo estadual como uma empresa grande demais para ser privatizada num único bloco, a Eletropaulo foi dividida em quatro empresas menores:
1) Eletropaulo Metropolitana, a mais rentável de todas, que foi privatizada em 1999 e agora é conhecida como AES Eletropaulo, responsável pela operação de serviços de energia elétrica na capital de São Paulo e parte da região metropolitana.
2) Empresa Metropolitana de Águas e Energia ou EMAE, encarregada de controlar o volume de água do Rio Pinheiros, da Represa de Guarapiranga, da Estação Elevatória da Traição e Usina Henry Borden, mantida sob controle estatal até o momento.
3) Empresa Bandeirante de Energia, privatizada em 1999 e atualmente conhecida como Bandeirante Energia.
4) Empresa Paulista de Transmissão de Energia, conhecida atualmente apenas como Transmissão Paulista, privatizada em 2006.
A Eletropaulo Metropolitana foi privatizada em 1999, da seguinte forma: o controle acionário da Eletropaulo Metropolitana foi comprado em 15 de abril de 1998, através de leilão, pela Lightgás, consórcio formado pelas empresas americanas AES Corporation, Houston Industries Energy, Inc. (a atual Reliant Energy), pela francesa Electricité de France (EDF) e pela brasileira Companhia Siderúrgica Nacional (CSN).
Em 2001, com a venda das ações da Reliant e da CSN para a AES Corporation, a Eletropaulo Metropolitana passou a ser controlada apenas pela AES. O o novo acionista passou a chamar a empresa de AES Eletropaulo nas contas, cartas, comunicados e propagandas.
http://pt.wikipedia.org/wiki/AES_Eletropaulo http://pt.wikipedia.org/wiki/Eletropaulo
beattrice
Na verdade, e4ssa dinastia maldita começou com o des-governo MONTORO, de lá pra ca, sãos empre os mesmos, sentados em diferentes cadeiras, ocupando diferentes cargos, sempre os mesmos.
Em tempo,
quem tocou o PED do Coveiro foi ninguém mais ninguém menos do que o vice dele, tb conhecido por ai como XUXU OPUS DEI ou GERALLLLLLLLLLLLDO.
FrancoAtirador
.
.
No embalo do Plano Neoliberal de Privatizações,
nos desgovernos de Fernando Henrique Cardoso,
PSDB, DEM e PMDB jogaram na privada (e deram descarga)
todo o patrimônio público em setores estratégicos,
como energia, mineração, siderurgia e telecomunicações.
.
.
dukrai
2011 – 23 = 1988.
MARIO COVAS JÚNIOR (1930-2001)
DÉCIMO-OITAVO E DÉCIMO-NONO GOVERNADOR
Períodos de governo: 01/1995 – 01/1999; 01/1999 – 03/2001 http://www.galeriadosgovernadores.sp.gov.br/03gal…
Julio Silveira
Mas me indigna a desfaçatez desses grupos midiaticos, que sem qualquer lisura omitem os causadores dessa situação, que prejudica o estado inteiro e do qual fazem parte e teoricamente também os prejudicam.
Quão grande não devem ser os favores para que essa cumplicidade (quase parceria), toda seja tão evidenciada, colocando até a credibilidade, vital para veiculos de comunicação, sob risco.
O veiculos de comunicação convencionais se tornarão instrumentos de pressão e manutenção de privilégios para seus proprietários, travestidos de artigos de interesse publico. Usam o interesse publico, e o direito a informação livre e constitucional como ferramenta de exploração sobre o estado e de chantagem para os postuladores aos cargos publicos pela penetração que conseguem nas populações que ignoram serem as ferramentas dessa manipulação e a moeda de troca .
ZePovinho
Essa historinha aconteceu na California em 2000/2001,lembram???A ENRON criou a chamada contabilidade criativa,inventando contabilmente, nos balanços, ativos que não tinha em função de expectativas de lucros ao acordar contratos,apenas.Dessa forma,se cacifou para impor(junto com seu dono,Ken Lay-amigo de George Bush) uma desregulamentação no setor de energia da California que levou ao caos naquela época,matando até gente em hospitais.Fizeram de tudo para detonar o então governador Gray Davis e colocaram,no lugar,o Exterminador Arnold Sopa de Letrinhas.
Tudo foi retratado no filme "The Smartest Guys in the Room"(Os mais espertos da sala),focado na história de Jeffrey Skilling(uma espécie de José Serra corporativo,o mais preparado).
Esses tucanos não aprendem.Estão,ainda,no século 20 com esse papinho de desregulamentação e de que o Estado é culpado de tudo(Estado:-Tudo eu!Tudo eu!Tudo eu!).E o PT entrando nessa safadeza,com a privatização do filé-mignon enquanto o Estado fica com o osso.
Curiosamente,todos os arquivos sobre o caso ENRON(e centenas de outras pilantragens corporativas) estavam no WTC7(que não foi atingido por nenhum avião) na demolição controlada que esses canalhas fizeram no dia 11 de setembro de 2001,com os aviões como distração:
http://blogln.ning.com/profiles/blogs/o-caso-enro…
O caso ENRON: Desregulamentação e bandidagem em um documentário imperdível
Postado por Ronaldo Bicalho em 4 janeiro 2009 às 11:00
Exibir blog de Ronaldo Bicalho
A ENRON foi a empresa símbolo dos anos 1990s. Sua ascensão e queda sintetizam as possibilidades e riscos da agressiva desregulamentação do setor de energia levada a cabo naqueles anos.
A experiência da ENRON antecipou muitas práticas empresariais e omissões regulatórias que haveriam de desembocar na grande crise financeira de 2008.
Nesse sentido, os eventos ocorridos na Califórnia em 2000 e 2001 não só paralisaram a reforma liberal do setor elétrico americano, como serviram de prenúncio de que algo muito maior ainda estava para acontecer.
Os acontecimentos relacionados ao 11 de Setembro esvaziaram o caso ENRON. No entanto, a serpente já estava sendo gerada e sairia do ovo sete anos depois.
O documentário abaixo conta essa história imperdível para aqueles que querem conhecer não só um evento clássico da desregulamentação dos mercados de energia, como entender os mecanismos por trás da desregulamentação dos mercados financeiros e suas conseqüências
Enron, los tipos que estafaron America (Enron: The Smartest Guys in the Room) subtitulos en español
[youtube 2jeRzwgxg68 http://www.youtube.com/watch?v=2jeRzwgxg68 youtube]
Catarina
Eita POVINHO (Zé) bem informado!!! Gosto muito!
beattrice
Esse filme é excelente, altamente recomendável.
SEBASTIÃO FACA
Caro Azenha ;
Essa postagem da Carta Maior mostrA os estragos que a proposta NEOLIBERAL dos DEMOTUNGOANOS provocam a médio prazo em qualquer economia do mundo e não seria diferente no BRASIL. Não quero aqui usar das palavras de Ciro Gomes, mais me permito afirmar que um país sério não pode tratar suas reservas estratégicas, como os governos do PSDB neoliberal de estado minimo tratam…, primeiro a iniciativa privada se interessam muito bem só por aquilo que lhes enchem o bolso de momento, o governo paulista privatizou a ELETROPAULO E no entanto não se sabe de nenhum esforço que o estado tenha feito no sentido de se construir alguma nova hidrelétrica no estado, segundo informações, existe varias empresas que para não mais ficar a merçê do sistema elétrico falido de são paulo, recorrem ao arcaico sistema de geração propria a base de geradores tocados a motores a diesel, altamente poluentes, sem falarmos na educação de quinta do intituto paula souza, na vergonha da merenda escolar, nos abusados pedagios vergonhosamente cobrados, se o brasil tivesse nas mãos deles o pré-sal era americano, a Petrobrás seria petrobráx. O BRASIL DOS TUCANOS SERIA O BRASIL DO ATRASO.
Cosme
O "probrema" é que já tentamos com o PT da bem-intencionada mas lerda Erundina e da desastrosa Marta, e, sinceramente…tá ruim mas já esteve pior.
Jorge Nunes
As duas não governaram o estado e não tiveram a blindagem da mídia.
A mídia paulista parece que só cobra por resultados de petistas e não de tucanos ou demos.
Jair de Souza
Embora querendo demonstrar seu preconceito contra o povo, tachando-o de ignorante, você acaba de demonstrar quem é o ignorante. Peça a seus mentores intelectuais que escalem alguém com mais competência para fazer a trollagem por aqui. Para conseguir algum resultado positivo, vocês precisam ter, pelo menos, um certo conhecimento do assunto em pauta. Primeiro procure saber se alguém do PT já foi governador de SP, depois, faça as críticas, se elas couberem. É este o seu "pobrema", dona Leporace, perdão, Sr. Cosme.
zoiudo
Quando o Legacy provocou a queda do avião da Gol e matou 155 passageiros houve um ataque à ANAC objetivando entre outras coisas a privatização dos aeroportos. Na época o Lula disse que os aeroportos de pequeno e médio porte também teriam que entrar no rol. Então os privatistas recuaram . Parece que a nossa presidenta não suportou a pressão, é uma pena…
Guilherme Milani, SP
Incrível como o Viomundo , o qual admiro tanto, nem comenta sobre a famigerada Lei 12.403 – já batizada nos meios jurídicos de "lei da impunidade" – que entra em vigor em 4 de julho. Teria sido Daniel Dantas o patrono dessa lei? Pq o silêncio? Essa lei, enquanto projeto, tinha que ter sido discutida à exaustão, mas foi aprovada na surdina pelo congresso (o maior celeiro de bandidos de que se tem notícia), sancionado pela Dilma com igual rapidez e ninguém repercutiu essa sandice. Até tu, Dilma? O período em que viveu encarcerada ilegalmente não lhe dá o direito de passar a mão na cabeça de crimonoso. Aliás, esse tempo presa pelos militares deveria ter lhe ensinado justamente o contrário. Lamentável…
Luiz Fortaleza
Todo Estado capitalista é refém do mercado financeiro mundial e não tem como não ser no mundo da globalização financeira, virtual. Romper com o mercado financeiro e dá um calote, não há condições subjetivas para isso, ou seja, apoio popular em massa, com consciência anticapitalista ou antissistêmica. Bancos quebrariam, e a economia nacional poderia entrar em colapso. Os princípios éticos da política são muito bonitos, mas realizá-los totalmente na prática, são outras questões. Entre o menor dos males, é melhor ficar com ruim do que com o pior… não sei se a analogia se encaixa aí.
Zé Fake
Nada de estragos para a tucanada, isso aí não vai aparecer na Globo. Ou, se sair, vão arranjar "causas naturais": ou muita chuva, ou muita seca, etc. Aliás, na época do Serra o estado distribuiu livros com 2 Paraguais (ou Uruguais, sei lá), e ninguém ligou muito, ao contrário do que aconteceu recentemente com os livros do MEC (que nem sei se são "do MEC", mas não importa, colocaram no colo do MEC). Enquanto tivermos um governo ao menos razoavelmente progressista e nacionalista no Planalto (como foi Lula e reza-se para que seja Dilma), acho que o negócio do governo federal é esquecer de São Paulo nos projetos de desenvolvimento brasileiro. Aqui os governos só querem detonar o povo, e a população é majoritariamente bovina e alienada.
Ricardo
Quer dizer que, na sua opinião, os habitantes de São Paulo devem sofrer por terem votado no PSDB?
José Ricardo
Já sofrem, só que não percebem. Refugiam-se na vaidade de ser parte da "locomotiva do Brasil", "O mais rico estado do Brasil" (sem falar de outras coisas). Todos pagam um preço pelas escolhas que fazem, o povo de São Paulo também paga seu preço.
beattrice
A ofensa majoritária ao eleitorado paulista não contribui RIGOROSAMENTE nada para evitar que isso continue. O problema de SP não é o eleitor, é a suposta OPOSIÇÃO. Ela simplesmente não existe.
Roberto Locatelli
Serra não gosta de administrar. Ele prefere tuitar. Resultado: Alckmin é obrigado a reconhecer que a Eletropaulo não funciona quando chove.
Já estou pesquisando preços de geradores a diesel.
beattrice
Até aí deu empate, o Alckmin também não funciona quando chove.
alício
Abre o olho Dilma! Serra não é conselheiro. Os seus pares (de cerra), Roberto Freire, Jungmann, Sérgio Guerra, Tasso jatinho , alckmin( tá certo?), fhc, acminho, álvaro botox, índio escalpado, e, outros, não merecem nem esse escrito.
Polengo
Tomara que a luz que falta em SP sobre pra quem vai votar contra essa facção tucana.
ZePovinho
Se o PT não quiser tomar um 15-M no meio da fuça,devia reavaliar essas privatizações onde o governo fica com o osso e o empresariado parasita fica com o filé-mignon,Azenha.
Noir
Fazem anos que contesto o slogan esfarrapado da Direita, de que as empresas privadas são melhores gestoras que as públicas.
As empresas privadas tem como objetivo o lucro e as públicas a prestação de serviço.
As empresas privadas nunca devem atuar em segmentos onde a prestação de serviço se faz ao público em geral.
Os serviços de massa tem um impacto muito importante sobre a renda dos trabalhadores que são os usuários destes serviços, assim se as empresas privadas atuam no segmento de massa, o que acaba ocorrendo é a redução da renda dos usuários e forte redução na economia como um todo.
Além disso, o serviço prestado pela empresas privadas é de baixa qualidade.
Agora, quando uma empresa pública atua em um segmento e o faz de forma ineficiente, o responsável pela mesma, são os administradores públicos eleitos para os respectivos cargos, i.é, se nossas empresas distribuidoras de energia eram sofríveis, a culpa sem dúvida era dos presidentes das mesmas, dos ministros indicados e do Presidente eleito e nunca das empresas e de seus funcionários.
Hoje vemos os casos das empresas de comunicação, de distribuição de energia, de transporte ferroviário, de transporte marítimo, dos metropolitanos e dos transportes urbanos de ônibus.
Chega, vou chegar atrasado e serei transportado como gado, como serve a Direita.
Tchau.
Roberto Locatelli
O PT deveria pensar melhor antes de colocar uma área estratégica como os aeroportos nas mãos de particulares.
Foram os bancos privados dos EUA os responsáveis pela maior crise dos últimos 90 anos.
Augusto
Você não é eleitor de carteirinha da Dilminha????? Então por que a reclamação???
Raphael
Qualquer cidadão tem o dever de fiscalizar os políticos em que votou, e nenhum deles é imune a crítica.
A fé cega e a passividade sugeridas em seu post, não são compatíveis com uma democracia.
El Cid
caro Augusto, aqui não há só sustentação do governo presente… cabe as críticas da esquerda tbm !!
Maria Libia
aUGUSTO, é assim que vc faz com o governo que vc votou? Não fiscaliza, acha tudo normal, mesmo as 69 tentativas de aberturas de CPis? Nos votamps na Dilam, mas não significa que estaremos de acordo com tudo o que ela propõe, porque somo cidadãos de primeira classe. Sabemos usar a nossa democracia. E vc, ao menos sabe o que é democracia?
Antonio
Votamos na Dilma porque não queremos mais privatizações. E Dilma vai privatizar.
Jr.
É isso daí Antonio. No começo do governo, muita gente via com maus olhos a Dilma nomear ministros figurões como o Palloci, o Zé Cardoso, dentre outros. Eu achava um exagero. Mas, Palloci caiu, e hoje, no iG uma matéria em que a Dilma elogia o boca de sovaco referente a sua contribuição(!!!) para a estabilidade econômica. Definitivamente, não foi nessa candidata em que votei. Estou começando a me decepcionar.
Maria Libia
JR, não se decepcione, lute. Não quer dizer porque votamos nela que estamos de acordo com as suas atitudes. Mande a sua indignação para a Casa Civil da presidenta. É assim que cidadãos esclarecidos reagem. Nada de desânimo. Ela está lá para atender o povo e nós somos o povo. Um abraço, libia
beattrice
De acordo, este é um governo eternamente em disputa.
Deixe seu comentário