Curioso, isso. A reportagem-denúncia da revista Veja contra Erenice Guerra, que analisarei com maior cuidado nas próximas horas, tem como espinha-dorsal a publicação de um contrato. Teria acontecido no fechamento dele o pagamento de propina.
Porém, a empresa Via Net nega a existência do contrato reproduzido pela revista:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
VIA NET EXPRESS TRANSPORTES LTDA, empresa de direito privado inscrita no CNPJ 02.701.816/0001-78, por seu advogado abaixo subscrito, vem esclarecer o que segue:
Em reportagem veiculada pela Revista Veja e demais meios de comunicação, a empresa Via Net Express Transportes Ltda é citada em reportagens que circularam nesse fim de semana.
Cumpre esclarecer que o sr. Fabio Baracat nunca foi sócio, procurador ou gestor, e tampouco pertenceu algum dia ao quadro de funcionários da empresa, fatos esses que podem facilmente ser comprovados.
A Via Net Express não conhece o contrato apresentado na reportagem, não assinou esse suposto contrato, não conhece a Capital Assessoria, não conhece seus sócios, nunca manteve qualquer contato e qualquer tipo de relação comercial com a mesma.
Por fim cumpre informar que a Via Net Express não possui nenhum tipo de contrato de prestação de serviços com o Correio, nem compra serviços de tranpostre aéreo nas aeronaves do Correio.
Para os transportes das mercadorias dos clientes da Via Net Express, esta utiliza as ofertas das cias aéreas disponíveis no mercado.
Apoie o VIOMUNDO
A Via Net Express, diante de todos esses fatos e principalmente das publicações envolvendo o seu nome buscará os esclarecimentos necessários, para em seguida adotar as medidas judiciais cabiveis.
São Paulo, 12 de setembro de 2010
Via Net Express Transportes Ltda.
Marcos Paulo Baronti de Souza
Siga-nos no 
Comentários
Mídia quer fazer de Dilma uma rainha da Inglaterra | Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Uma reportagem que tinha como espinha dorsal um contrato não reconhecido — e, portanto, desmentido — pela empresa que teria pago propina. Está aqui. […]
Erenice pede à Comissão de Ética que investigue tudo | Conversa Afiada
[…] se chama Israel e não Verônica”.Clique aqui para ler também no Amigos do Presidente Lula. E no Azenha: contrato da Veja é falso. E no Cloaca News o amigo navegante verá quem é o repórter da […]
ValmontRS
RABO DE PORCO.
TV BRASIL CONTINUA PAUTADA PELO PIG.
Assim como a TV Record, o Repórter Brasil continua a cumprir o seu imutável script: reproduzir a pauta do PIG.
Acabo de assistir à matéria sobre as calúnias da Revista Veja. Sobre as denúncias da Carta Capital, NADA!
Idiotice ou má fé?
Em todo o caso, é um comportamento revoltante, especialmente daquela que deveria ser uma TV PÚBLICA e, portanto, diferente do PIG.
Infelizmente, a TV BRASIL não consegue ser mais do que um RABO DO PIG, seguindo fielmente o comando dos barões da mídia golpista. Copiar e colar, este é o exercício do jornalismo acomodado, acoplado e covarde.
O_Brasileiro
Humor:
Promessas de Serra na campanha:
– Vai comprar revista Veja pra todos os brasileiros!
– Vai doar terrenos para a rede Globo em todo o Brasil!
– Vai comprar Folha de São Paulo para todos os professores e estudantes do país!
Guilherme Milani, SP
Desse jeito a Veja vai levar a editora Abril à falência. E tome mais um processo, com provável pedido de indenização. Ah, ah, ah, se é assim que eles querem brincar, que seja. Morrerão à mingua. E eu morrerei de rir, especialmente porque fico imaginando que outro tipo de lixo editorial daria emprego para "jornalistas" da estirpe de um Reinaldo Azevedo, por exemplo. Não vale citar os exemplos do PiG, aí é covardia. Ah, ah, ah!!!
João
Não vejo à hora que isso aconteça, ver aquele enorme prédio em Pinheiros indo a leilão para pagar indenizações.
Eduardo
Galera, vamos começar o #GovFactsbyVeja e mostrar pra essa revistinha de esquina que tb não acreditamos nela!
alex
TEM GENTE DETONANDO O PIG EM COMÍCIO…
OLHA QUE MARAVILHA, VEM LÁ DA BAHIA:
http://www.youtube.com/watch?v=Y3VRLXWkjdw&fe…!
edson
Instituto ligado à extrema direita premia jornalistas com bolsas de milhares de dólares
…
Jornalistas contratados pelos diários conservadores do país recebem bolsas de estudo do Instituto Millenium, integrado por empresas e pessoas físicas ligadas à extrema direita no país. O Programa de Bolsas de Estudos Jornalista de Visãoencerrou o ciclo da sua primeira edição com a seleção de cinco jornalistas que receberão bolsas de estudos para patrocinar cursos de Mestrado em Jornalismo e de Liderança Competitiva em universidades norte-americanas.
…
O programa, segundo nota distribuída pelo próprio Instituto, recebeu as inscrições de 22 candidatos indicados por diretores de redação, editores e colunistas dos principais veículos conservadores de comunicação do país. A primeira colocada, Mariana Sanches, receberá uma bolsa no valor de US$ 55 mil. Formada pela Cásper Líbero, ela atua como repórter da editoria de Brasil e Política da revista Época. Diego Escosteguy, autor da reportagem sobre a atuação de Israel Guerra, filho da ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, como lobista, é repórter da sucursal de Brasília da revista Veja. A reportagem foi integralmente desmentida pelas fontes ouvidas pelo jornalista, que receberá uma “bolsa” de US$ 45 mil. Carolina Pires, repórter da editoria de Política Nacional da Agência Estado, também receberá quantia semelhante.
…
Ainda segundo o Millenium, o repórter do jornal Zero Hora, Cauê Vargas, e Felipe Seligman, jornalista da sucursal de Brasília da Folha de São Paulo, receberão uma bolsa de US$ 15 mil (cada um) destinada a patrocinar o Programa de Liderança Global Competitiva da Universidade de Georgetown. Com duração de três meses, o curso é coordenado pela Latin American Board da Universidade e tem como objetivo qualificar líderes a entender as tendências globais que afetam a América Latina e, dessa forma, promover a competitividade, o progresso e a inserção internacional da região.
… http://blogdocappacete.blogspot.com/
orlando mg
Voces têm chamado continuamente a veja (esgoto) de pasquim. Nâo façam isso. É um desrespeito a uma das melhores publicações que o Brasil já teve e que mudou o modo de se fazer jornalismo e informação da época. Chamem a cloaca do que quiserem mas, chamar de Pasquim, é elogio imerecido.
rubem
Dilma, sem nenhuma dúvida já esta eleita, mas o que me preucupa é om Estado de São Paulo na mão dessa corja dos DEMOTUCANOS, capazes de encomendar a este 'ESGOTO' chamado VEJA, UMA BAIXARIA DESTA, É NAS MÃOS DESTES POLITICOS QUE SÃO PAULO ESTA ENTREGUE, ACORDA SÃO PAULO!!!!!
Marcos
CARO RUBEM ,
Vamos sair às ruas,convencer vizinhos,porteiros,garçons,taxistas…vamos nos multiplicar até dia 3 ,17hs!
DILMA vencendo em 1° turno e havendo 2° turno para Governador em SP, LULA VEM AJUDAR MERCADANTE E AÍ…
Helcid
Marco Aurélio, quem são os personagens ??
http://maureliomello.blogspot.com/2010/09/o-jogo-…
"A audiência da televisão brasileira está mudando muito rapidamente no domingo. Claro que há o interesse do telespectador, a competência cada vez maior dos adversários, mas nos bastidores da maior emissora de televisão do país há uma disputa feroz. O grupo liderado pelo Guardião da Doutrina da Fé, com o beneplácito da Rainha da Inglaterra e a vassalagem de um sem-número de puxa-sacos têm enorme interesse que seja assim. Ora, todos vão pensar, eles querem que a audiência caia? Querem! E toda vez que a adiência cai, curiosamente, quem noticia é a fofoqueira-mor da Côrte. Então, vamos ligar os pontos. Digamos que a charmosa e talentosa apresentadora do dominical seja casada com um dos mais importantes nomes do jornalismo da emissora. Um profissional que foi perseguido e afastado pelo grupo que está no poder, mas que não perdeu a valentia, nem a influência. Hoje, quase dez anos depois, ele ainda paira sobre o Jardim Botânico como uma sombra ameaçadora, principalmente sobre aqueles que acham que a falta de competência pode ser compensada com bajulação e hipocrisia. O silêncio obsequioso deste profissional custa à Côrte um excelente salário, algumas regalias e o espaço profissional que a mulher conquistou com garra e competência. Só que toda vez que querem atingí-los entra em cena a fofoqueira e – não raro – ilustram a notícia com uma imagem advinhem de quem? Da bela apresentadora, é claro! É um exercício de sadismo daquele que ficou famoso por permitir que a maconha corra solta no solar de Ipanema, e daquele outro que acha que na mulher, um tapinha não dói. Os puxa-sacos assistem e aplaudem. Por enquanto… Canalhas! "
Emilio_Matos
Srs,
O mais triste nessas historinhas de Veja e outras Chiriquices é que problemas importantes não são colocados em pauta. Olhem esse relatório da ONU: http://www6.ufrgs.br/pgdr/nesan/arquivos/A-HRC-13…
Me chamaram a atenção especialmente os parágrafos de 32 a 36. Dizem, resumidamente, que o Bolsa Família é espetacular, mas não conseguirá reduzir a desigualdade além de certo ponto, além do qual o Brasil terá de reformar seu esquema tributário de modo a ser progressivo com a renda, e não regressivo como hoje.
Desculpem a repetição nesse assunto, mas realmente acho que é muito importante. Para compensar, tentei colocar um link que valha a pena, que discorre também sobre outros assuntos.
Se alguém tiver alguma idéia de mobilização ou divulgação do assunto, conte comigo. Se deixarmos na mão da imprensa, ela distorcerá o assunto da reforma tributária para ser "redução de impostos" e "choque de gestão".
Saudações,
Emilio
Helcid
… O tijolaço impiedoso do Brizola Neto !!
http://www.tijolaco.com/26057
Serra poderia sair desta eleição apenas com uma derrota. Afinal, a ninguém seria fácil enfrentar a candidatura de um governo com 80% de popularidade. Perder uma eleição, nestas condições, seria algo normal a qualquer político.
Mas Serra fez algo impensável. Descredenciou-se perante o próprio eleitorado que, normalmente, acompanha os candidatos conservadores, sobretudo nas classes média e média-alta.
Terá uma votação pífia, impensável para um candidato que, ninguém pode negar, tinha uma sólida base no maior eleitorado do país, o de São Paulo, que corresponde a nada menos que um quarto de todos os eleitores do país.
Vai arrastar para o fundo os seus aliados mais bem posicionados, como Geraldo Alckmin e Beto Richa no Paraná. Aécio escapará porque está claro que é um adversário – sob os salamaleques da formalidade partidária – um adversário de Serra. No próprio Rio de Janeiro, está acontecendo o que era, faz pouco, impensável: Cesar Maia não se elegerá ao Senado.
Serra é também um homem cuja falta de escrúpulos está se prestando a que uma imprensa inescrupulosa tente colocar – sem êxito, aliás – a campanha a um nível de caso de polícia. A falta de Norte de sua campanha, movida à base de factóides e agressões, alimenta o golpismo e a falta de ética dos grandes veículos de comunicação.
Fez com que, como poucas vezes na história brasileira, o partidarismo e o engajamento conservador e antipopular da grande mídia ficasse evidente.
Serra transformou a campanha em uma guerra suja. Muito mais que atirar lama nas pessoas, ao tornar-se – como disse ontem Dilma – um caluniador, fez a lama espalhar-se no seu campo político. Estar com Serra, eleitoralmente, não é algo que o eleitor possa achar irrelevante. É uma maldição.
Esconder FHC não lhe adiantou. Ele próprio é uma imagem mais dantesca.
Serra é um desastre.
Bury
A "situação Verônica Serra" que a Carta Capital expôs foi encoberta por essa vergonha da Veja… Isso os desgraçados conseguiram, desviar o foco. E o resto do PIG agradeceu, claro.
Carlos J.Ribeiro
Texto do jornalista Helio Fernandes, da Tribuna da Imprensa, em 13.06.09:
“É preciso denunciar esses corruptos multinacionais da Sujíssima Veja que vieram para o Brasil como o último refúgio para não irem para a cadeia. VEJA é sinônimo de venalidade, falta de dignidade, completa ausência de credibilidade. Dados, números, circunstâncias, passado, tudo está presente no currículo da Sujíssima Veja e sua chegada ao Brasil. Nasceram na Itália, mas não têm pátria, a não ser o capital multinacional espúrio e corrupto. Como já nasceram corruptos e corruptores, tiveram que fugir. Primeiro, para a Argentina, de onde foram expulsos. Foram para os Estados Unidos. Ficaram lá algum tempo, mas o sangue é mais forte, não podiam escapar desse hábito congênito. Se envolveram no chamado “escândalo da prata”. Foram presos. Mas como os Civitas não tinham escrúpulos e o governo dos EU nenhum constrangimento, fizeram acordo: viriam para o Brasil, tentar um “empreendimento” jornalístico. Chegaram aqui em 1967 com muito dinheiro. Lançaram a Veja em 1968, com a garantia da publicidade de empresas multinacionais. Nenhum problema para a Sujíssima Veja. Preparavam matérias “duras contra a ditadura”, que sabiam que iam ser “vetadas”. E faziam a revista com outras reportagens, doces e satisfatórias para o regime de exceção. Com o dinheiro de fora e a ingenuidade e a cumplicidade daqui de dentro, enriqueceram, iludiram, falsearam, falcatruaram, desfiguraram, mas ficaram impunes e enriquecidos. O que não haviam conseguido na Itália ou na Argentina. Sempre encampando ordens da Matriz, forjando reportagens. Isso nunca foi jornalismo e sim pagamento por serviços prestados. É uma podridão imensa que não pode passar sem protesto e sem advertência”.
Digo eu: quem quiser se enganar com esse lixo, faça bom proveito.
A propósito: o responsável por essa "reportagem", ganhou uma bolsa de estudos nos EU, de quem? do Instituto Millenium!!!! Ôh, ôh, ôh… eles nem disfarçam…
Carlos
Puxar o fio da meada. : Quebrar os sigilos – todos – do autor e do editor do crime e, se nececessário – e é – do próprio Milleniun, uma instituição golpista.
Carlos Eduardo Luz
Depois do furo do boi-mate e da escola Base vcs. ainda acreditam neste tablóide?
ODILON MATTOS
Para comentar a postura abjeta do "PIG", valhamo-nos da sábias palavras do Mestre Fábio Konder Comparato. Aliás, aconselhamos a leitura do brilhante texto de sua lavra, intitulado: "HOMENS NOVOS PARA UM MUNDO A LEGITIMIDADE DO PODER". Veja este pequeno fragmento:
"Por outro lado, posto que promulgada a Constituição há mais de duas décadas, continuam sem regulamentação quase todas as suas disposições sobre a comunicação social; notadamente as que estabelecem as diretrizes gerais sobre a programação das emissões de rádio e televisão, e a proibição do estabelecimento em todo o setor, direta ou indiretamente, de monopólio ou oligopólio (artigos 220 e 221).
Para completar esse quadro em branco, o Supremo Tribunal Federal, em lamentável decisão de 30 de abril de 2009, jubilosamente acolhida pelos patrões das grandes empresas do setor, julgou implicitamente revogada pela Constituição a lei de imprensa de 1967. Somos, assim, um caso raro no mundo, de país que se dá ao luxo de viver sem lei de imprensa.
Diante dessa grave indigência legislativa, impõe-se a propositura, perante o Supremo Tribunal Federal, de uma ação de inconstitucionalidade por omissão, relativamente às disposições constitucionais pertinentes à comunicação social".
Paulo P
E AI VEM MAIS COISA…
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
TEMOS DE CONTINUAR VIGILANTES.
Marcelo de Matos
Factóide é como balão: é insuflado, sobe, depois despenca. O do sigilo fiscal já está em fase terminal. O da Casa Civil está em franco processo de intumescimento. A editoração eletrônica do UOL está no piloto automático: “Assessor deixa Casa Civil após denúncia de lobby; Dilma sobre sucessora: não tenho nada a dizer; Irmã de Erenice usa escritório que contratou; Comissão vai analisar conduta de ministra”. Dá-lhe gás. Os marqueteiros sabem que não se deve insistir muito tempo com um só produto. Já não se fala mais no Vaporetto, aquela lavadora de pressão que usava vapor quente. É preciso vender novas idéias. A política tem muito a ver com as dezenas de programas de venda a varejo da TV. Lança-se um produto, no caso um factóide, mas é preciso saber a hora de trocá-lo por outro. É a lei do marketing.
Baixada Carioca
Continuação
Eles invocam Nietzsche mas não conseguem interpretar o próprio texto que supostamente leem. Logo no primeiro parágrafo a matéria diz "O processo foi instaurado a pedido da ministra" e logo abaixo:
Mas vejam: eles não entendem não é porque não querem. Não entendem porque não conseguem mesmo.
Reginaldo
É mesmo engraçada essa estória de contrato para pagamento de propina. Propina em cláusula contratual. Mais engraçada ainda é a expressão "por a mao no fogo", segundo Camara Cascudo: "… uma das justificações nos ordálios da Idade Média era a prova do ferro caldo. Quem alegava inocência submetia-se a pegar numa barra de ferro aquecida ao rubro e caminhar com ela na mão por alguns metros. Envolvia-se a mão em estopa, selada com cera, e três dias depois abria-se atadura. Se a mão estivesse ilesa, sem sinal de queimadura, era evidente e provada a inocência. Se estivesse queimada, provada estava a culpabilidade e era imediata a punição pela forca."
Nao sei quem foi o reporter que perguntou. Mas imagino situacoes dificeis. Reporter da Veja, do Estadao, da Folha, da Globo, etc. você põe a mão no fogo pelos Civita, Mesquita, Marinho, Frias?
Baixada Carioca
O Globo que também faz parte desse grupo Terrorista apresenta na sua página online um título sugestivo para a quadrilha do tucano:
Vinicius Castro, citado em esquema de corrupção na Casa Civil, pede exoneração. Conselho vai analisar conduta da ministra (O Globo online).
Quem só lê as manchetes poderia vir a acreditar nesse outro lixo, se bem que tem gente que lê a matéria e não entende mesmo, como os comentaristas que por lá navegam:
[Desculpem-me, continua com os comentários nO Globo porque não estou conseguindo publicar todo o texto]
Henderson Sousa
Os senhores se incomodam com acusações contra o partido pelo qual nutrem simpatia, certo? Direito de vocês.
Mas acusar a Veja com aleivosias mentirosas atenta contra a democracia e contra os seus milhões de leitores.
Uns dizem: A Veja tem de acabar; ninguém mais lê a Veja. Não? Vamos ver o que uma pesquisa feita pelo Franklin Martins diz:
http://www.secom.gov.br/sobre-a-secom/planejament…
Do público leitor de revistas (34,9% dos entrevistados), cerca de metade
apontou a Revista Veja como uma das revistas mais lidas (50,4%), sendo que cerca
de 1 em cada 4 leitores de revistas lêem apenas a revista Veja (25,0%).
FIGURA 2.1.8 – Revistas mais lidas, Brasil
Revistas mais lidas (%)
Veja 50,4
Época 16,5
Isto É 16,3
Caras 15,5
Contigo 13,9
Nova 3,4
Carta Capital 1,5
Base de estimativas percentuais: 4.188 respondentes (Correspondente a 34,9% do total da amostra:
entrevistados que costumam ler revistas) – Questão de reposta Múltipla
—————————————————-
Ou seja, respeitem a vontade popular.
Saudações.
Paulo Rick
Sua maneira de pensa é digna do seu grupelho reacionário, aqui está se debatendo uma reportagem mentirosa, não popularidade, afinal, no campo da popularidade vocês são uma piada, e qualidade não se mede em vendas, infelizmente, seu malabarismo é igual ao da Veja, quando mostra um contrato de uma firma, com a foto sobreposta de outra firma. Se trata de uma mistura de leviandade e molecagem, que não é jornalismo, a Veja é um Pasquim, um Tablóide, quer dizer não tem qualquer compromisso com a verdade.
Leider_Lincoln
Assim como a Veja respeita os 85% que não a lêem?
dukrai
não respeita nem os 15% de ingênuos, fascistas e avalistas desse jornalismo de esgoto.
Helcid
Lacerdinha Paulistana, hoje estou com paciência, e como um devoto cavaleiro brasileiro-hispânico, não vou tirar a espada para te dilacerar, mas tome este tapa de luva:
Qualidade do trabalho da imprensa obtem-se com ética na imprensa, ensina os melhores mestres do ramo. O melhor de tudo é que graças ao trabalho de um profissional como Azenha e de outros pioneiros do jornalismo/comunicação na web no Brasil estão sendo bombardeados de modo nunca visto os canais que os senhores do poder sempre usaram para ajudar na construção da hegemonia na sociedade. A guerra à velha mídia tem o sabor do bom combate.
Porém, meu caro, insisto: a cobrança pela ética na imprensa reflete o desejo por uma melhoria da qualidade das relações humanas em nosso país. Aperfeiçoamento dos costumes públicos de gestão da coisa pública. Nesse ponto a nossa herança é maldita. E o bom combate requer aprofundar a crítica ao "establisment"
antonienko
Organizações Globo não lêem Veja, vejam só, sentiram a "trolha " se divulgassem em rede aberta nacional.
FHC, parece que também não. Aliás FHC,( mesmo discordando de seu pt ideológico), não embarca em NENHUMA.
Literato fiel as origens!
Que venham os touros , neste caso, por que já vêem mortos!
Bury
Claro que esse post é uma sacanagem. "Vontade popular" = 4.188 pessoas? Bom, pensando bem, deve ser o número EXATO de pessoas que levam a revista Veja a sério mesmo.
Marcelo de Matos
A pergunta da jornalista foi absurda – A senhora poria a mão no fogo pela Erenice? Isso não se pergunta nem em tribunais. O que uma pessoa pode fazer é dizer o que pensa sobre uma determinada pessoa. Ninguém pode ser obrigado a avalizar a conduta alheia, ainda mais ao extremo de “colocar a mão no fogo”. O preponente responde pelos atos do preposto, como diz o brocardo jurídico. No caso, porém, Dilma está fora do governo e Lula é o responsável pelos atos de Erenice. É claro que ele, também, não pode botar a mão no fogo pelas dezenas de assessores que nomeia. Essa prática, de fato, facilitaria a investigação, mas, isso não é aplicado, que eu saiba, em parte alguma do mundo. A Folha, porém, diz que “Dilma se distancia de Erenice”, como se a candidata estivesse se esquivando do julgamento sumário da ex-assessora. Ela não pode e não deve julgar sumariamente quem quer que seja. A Erenice já abriu mão de seus sigilos fiscal, bancário e telefônico para facilitar possível investigação. O mais, é dramaturgia de teatro mambembe.
Caio
Por favor, petistas, como é que a empresa pode negar se vc está vendo o contrato?!! Mas se precisa de um cheque-mate, é só verificar no próprio site dos Correios, o nome da empresa aparece lá no final da página: http://www.correios.gov.br/institucional/licit_co…
E agora, vai dizer que é invensão eleitoreira?? Vale lembrar que o Mensalão tb começou lá nos Correios…
Conceição Lemes
Caio, o CNPJ é outro. Também essa empresa que vc mostra usa o Via Net Express como nome fantasia, a razão social é outra. Já a citada na reportagem tem como razão Via Net Express Transportes Ltda
Carlos
Interesante saber qual empresa foi criada antes e se há alguma disputa judicial pelo nome de fantasia.
Maurício
Conceição, eles bem que tentam…
E agora Caio, vai pedir desculpa pela falta de atenção antes de acusar?
Raquel Pilger
Um bom arte-finalista faz este contrato da foto em 10 minutos nos programas Corel Draw ou Photoshop…
Carlos
Tradução pessoal e instranferível da resposta da Conceição: fio desencapado não é salvação pros teus argumentos.
Paulo Rick
Como podemos ver a Veja fez uma confusão intencional, ou os caras são uns incompetentes. O que indica se é a mesma empres ou não é o CNPJ, porque só existe uma, afinal, as empresas podem ter um nome Jurídico e outro de Fantasia, e uma palavra de diferença, é o suficiente para desmontar toda a farça, agora, é as pessoas, empresas prejudicas, os presuisos decorrente, etc… Como ocorreu no caos Ibsen Pinheiro ou na Escola Base. É isso que chamamos de reporcagem e jornalismo marrom.
Carlos Souza
Vc está vendo o contrato? Ou está vendo algo que dizem ser o contrato? Quem garante que o mesmo seja verdadeiro? A empresa diz que não.
авторинок у Рівному
Alexandre
Tá faltando ler direito, Caio… Não seja mais um alienado nestas horas eleitorais.
Carlos
A Abril quitou dívidas com a Previdência?
Está regular com outras obrigações?
antonio
A revista fascista, que destila um ódio salivar contra o presidente Lula e seu governo, naturalmente com o suporte do seu blogueiro escadaloso, com seus escritos odiosos e recheados de toda sorte de maledicêncicas e preconceitos, não perdoa a derrota humilhante de seu cadidato, na IMINÊNCIA DA DERROTA ACACHAPANTE, o opúsculo da direita não adimite que o povo bradileiro dê um sonoro não ao seu candidato e busca a todo custo, com sofreguidão bucéfala, encontrar a "bala de prata", repete capas e capas, semana após semana, com mentiras, ataques, falsificações e ofensas, tudo combinado com seus asseclas que repercutem imediatamente na campanha eleitoral os enredos eleitoreiros cuidadosamente planejados para atingir a candidatura de Dilma, dessa vez foi tão ríduculo que o assunto sequer teve repercussão na mídia eletrônica.
Henderson Sousa
A reportagem era tudo isso mesmo? Então por que um já pediu demissão? http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,asses…
Quando o veneno começa a entrar na toca, os ratos saem rápido a flux.
Saudações.
Paulo Rick
O pedido de demissão é um direito de quem fez ele, quer dizer ele não foi demitido, apenas achou que o melhor é se defender fora do Governo, os ratos são aqueles que fazem reportagens mentindo, usando contratos inexistentes, e outras manobras do tipo, essa reportagem é um lixo.
dukrai
de plantão hoje, hs?
joão
Esta revista tem que ser detonada ;chega não da mais pra ler nem de graça eu quero
Henderson Sousa
O que o senhor gosta é de jornalismo chapa branca, não?
Cada um lê o que bem entender.
Refrescando sua memória: essa revista foi a responsável por aquela entrevista reveladora com o irmão do Collor, deu o furo de reportagem da máfia do apito.
Fábio
Em primeiro lugar, a máfia do apito foi denunciada pela revista Placar.
E, caso o senhor não lembre, o Collor saiu na capa da Veja com o título 'O Caçador de Marajás', antes das eleições de 1989, ou seja, esse mesmo panfleto fez CAMPANHA pra ele ser eleito presidente. Depois, quando viram que ele não servia mais, fizeram campanha contra.
Alexandre
Já votei na Dilma na enquete abaixo. E vocês?
http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/enquete+q…
Marsvelo
A Veja hoje é um semanário que fala sozinho… Assinaturas que se vendem oferecendo milhas aéreas que valem mais que a própria assinatura, consultórios e salões de cabeleireiros que não tem criatividade de procurar por algo mais inteligente e claro, apoio para a parte da sociedade mais mesquinha e preconceituosa não se sentir solitária em seu discurso burro. Enfim, é uma revista decadente que só serve para disseminar factóides para serem usados por outros meios de comunicação.
monge scéptico
LULA não poderia fazer mais do fez, lutando oito anos com um congresso hostil e corrupto.
Uma das derrotas do LULA foi perder para a corrupção, que apesar das ações da PF;MP
conseguiam vitórias para em seguida serem derrotados por "liminares" pró crime. Não con-
-tou com a ajuda de muitos de nós, proto-cidadaõs que nunca fomos as ruas apoiar e exigir
dinamismo nas votações do congresso. Sem apoio total, LULA teve que emitir muitas MP's
sem as quais os projetos não teriam andado um mícron. O pior, é que corremos o risco do
congresso não ser totalmente renovado, conservando-se no ninho de corrupção, os mesmos
comerciantes que vendem o BRASIL.
Dimas
Alguém poderia fazer uma exposição didática explicando, afinal, o que seria essa tal de liberdade de imprensa. O que observo é que um meio de comunicação faz uma reporcagem, os outros replicam e a coisa toda passa como se verdade absoluta fosse.Seria isso liberdade de imprensa?
Guanabara
Qual que é o programa de governo do Serra?
mac
um video para a Dilma
http://www.youtube.com/watch?v=77ofoLaKhAo
Lau Cariri
Oxe! E de onde a Veja tirou esse contrato? Do Fundo Perdido de Amparo a Serra?
Cunha
Bom dia. Gente,é dever nosso,ao bem da democracia , divulgarnos ao máximo o blog-jornalismo progressista ,real parceiro da democracia. Não acredito que ainda tenham coragem de fabricar golpes,publicando verdadeiros spans impressos e instalando malwares nas cabeças dos leitores.
Roberto Locatelli
Ley de Medios, já!!
Henderson Sousa
Mude-se para a Argentina. Aqui a imprensa é livre e sempre será.
Mas se não gosta há vários países bom de censura aqui na américa latina.
Saudações.
David Villamarim
Livre ou irresponsável? Livre ou prostituída? Livre ou apátrida? Livre ou "vendida"? Livre ou "comprada"? E esse argumento de "…então mude-se para lá, vá embora…" é de uma fraqueza que dá dó. É típico de quem não consegue usar seus dois únicos neurônios para formar um raciocínio. É um coitado. Uma ameba mental.
Helcid
David, você também fica exigindo dos trolls, aquilo que eles não podem fazer, poxa… que maldade a sua viu?
kkkkkkkkkkkk !!
David, a falta de caráter deles salta aos nossos olhos !!
IV Avatar
Serra me lembra um mamulengo aciaonado pela velha mídia, ele só anda na rabeira das Vejas, Folhas e Estadões,,é de dar dó
Gente vamos espalhar via twitter o #serracaluniador
Está no blog os amigos do Lula
Marat
O pessoal que é da área jurídica daqueles que foram injustamente acusados deveriam acionar o esgoto…
luiz
A imprensa pró-tucana (ou pró-tucaca) ignora a nota de desementido do tal Fábio Baracat. É preciso divulga-la mais na blogosfera. No mais, dá pena da Folha. Que desespero. Até a ombusdman dela teve de reconhecer…
Grigório Cavalcante
A alteração da Lei 9.504/97. Ao exigir a apresentação do Título de Eleitor para que o cidadão vote, os cartéis eleitorais foram favorecidos. É bom lembrar que o título eleitoral não é um documento de identificação, pois não contém foto ou digital do seu titular, na verdade o título eleitoral comprova a inscrição do cidadão no cadastro eleitoral, mas é possível ao eleitor prová-la com uma certidão eleitoral ou, mesmo, procurar a sua seção eleitoral e e exigir a sua identicação para que tenha o direito ao voto, desde que apresente um documento de identificação oficial. A exigência do título eleitoral é retrocesso. O detalhe é que o TSE nãoi tem divulgado com a devida presteza essa bizarisse, preferem fazer piada em horário nobre sobre a importância da escolha do eleitor. A propaganda eleitoral tão pouco toca no assunto. Não sei se é pessimismo da minha parte, mas essa exigência tirará mais votos da Dilma do que o epísódio dos sigilos e quaisquer factóides juntos.
Ramalho
Também penso assim.
Baixada Carioca
Preste atenção Grigório. Depois que a blogosfera gritou, o TSE aumentou as chamadas institucionais com essa preocupação e o presidente LULA tem falado isso em todos os comícios que participa. Acho apenas que o programa de TV da Dilma poderia dar um pouco de atenção pra isso e informar que o número dela é o 13.
SérgioFerraz
Cadeia já para os quadrilheiros do PIG !
Paulo Ribeiro
Pelo Fechamento de Veja!
Guilherme Milani, SP
O post a seguir não tem a ver com a manchete, mas merece atenção. Vejam como foram "isentas" as manchetes da "FALHA" de SP após o debate de hoje na rede TV, todas na primeira página de versão online do "jornal":
Escândalos dominam debate marcado por troca de acusações: Os escândalos do governo Lula, em especial os vazamentos da Receita, dominaram as discussões do debate Folha/RedeTV, realizado neste domingo.
* Dilma não diz se coloca mão do fogo por Erenice
* Ao comentar debate, Serra ataca petista
* Tucano diz que governo Lula persegue oposição
* Dilma evita apontar fracasso do governo Lula
Mas quanta isenção… Falar mal do Zé Ladeira, nem pensar… A cada debate a Dilma perde a chance de encostar esse babaca na parede, perguntando sobre a Alstom, sobre o vazamento de dados da receita em 2002, sobre as relações da filha do tucano com Verônica Dantas… Tem dó… Seria tanta metralhadora na cabeça do "Zé" que o PiG ficaria sem manchetes. Acho, pra variar, que o PT tá arregando pro PiG, mantendo a vontade incontrolável de focar os holofotes da mídia sobre a legenda, algo do tipo "falem mal, mas falem de mim". Lamentável.
Leonardo Câmara
Não Guilherme, não … se ela cair nessa esparrela vai se prejudicar. Antes de responder a estas perguntas, ela deveria sugerir gentilmente às jornalistas da folha que este tipo de discussão não interessa ao país, que aquele momento é importante para o eleitor se posicionar a respeito do país que queremos, lamentar pela escolha infeliz da reporter, e no final dizer que o for caso de polícia a polícia resolva e que eles são os primeiros interessados nisso. Ponto!
Carlos
Concordo que não deve descer ao esgoto, como insiste o serra, mas quanto ao vazamento a resposta pode ser mais objetiva: a Polícia Federal dirá quem fez o quê, quando e a mando de quem, as ligações entre os personagens desta trama.
Maurício Gil
Azenha, pessoal,
o Nassif faz uma análise brilhante sobre a denúncia da Veja, desmonta-a ponto por ponto.
Vale a pena dar uma olhada. Não coloco o link porque sou um "anarfa" em computação.
Elke di Barros
Ao consumidor desta porcaria cabe entrar no PROCON
MauMauQuirino
Não podemos de forma nenhuma diminuir o ritmo da campanha,a oposição e o PIG já mostraram do que são capazes,as armas da direita estão expostas e,baixar a guarda nesse momento é perigoso.
Vamos a luta para eleger DILMA já no primeiro turno, junto com governadores e parlamentares da base aliada,com um congresso que respaldo às ações do governo os avanços de que o Brasil precisa serão mais profundos e rápidos.
MauMauQuirino
O Serra não tem como se contrapor a um governo que mudou o Brasil e,com DILMA vai continuar mudando e avançando,por isso as baixarias,Serra não vai perder só a eleição vai peder o pouco de respeito que ainda tinha,além de ser encostado pela história a um canto insignificante,após as eleições seu destino será o ostracismo,ou colunista da VEJA e FOLHA DE SÂO PAULO e outros jornalões do pig.
CC.Brega.mim
não tem nada estranho não…
é tudo claro como água limpa
a reportagem é uma fraude.
não podemos mais deixar que isso aconteça
Cesar Augusto
Seria razoável a Polícia Federal bater na quadrilha da redação da veja ridícula e interpelar o pseudo jornalista e babaguevo de serra que assinou a reporcagem.
Maria Rocha
Assisti o debate e achei PERFEITO! Dilma arrasou! Quem fala a verdade e tem boas intenções, não tem como vacilar como o VACILÃO do Serra que ninguém aguenta mais. Ah Azenha eu assisti pela parabólica aqui no oeste da Bahia, portanto são muito mais audiência . Nem todos os tópicos eu consigo comentar será por que?
Cícero
Há algum tempo atrás, notícias veiculadas pela 'Veja', 'O Globo', 'Folha' e afins, a poucos dias do pleito eleitoral, com o único objetivo de destruir a imagem do presidente Lula, cujo desempenho como chefe do executivo nacional, foi avaliado como ÓTIMO e aprovado por cerca de 150 milhões de brasileiros, repito, notícias assim, adrede preparadas e estampadas nas páginas e sites da imprensa golpista, há alguns anos atrás, poderia causar alguma confusão na cabeça do eleitor porque, até bem pouco tempo, a Globo imperava na formação da opinião pública, quase não existiam editoriais alternativos, e os que ousavam contradizê-la, eram massacrados nas páginas da Veja e nos noticiários da Globo, empresas de postura histórica putativa, pseudo-moralista, de jornalismo medíocre e visivelmente tendencioso, que protege os potentados, em detrimento das classes menos favorecidas; um jornalismo fajuto, mancomunado com as classes abastadas, que milita em prejuízo da classe trabalhadora e da gente humilde que sobrevive à custa de trabalho honesto. É essa a proposta que norteia o jornalismo sujo e preconceituoso da imprensa golpista, que sempre atuou na defesa dos interesses e do capital estrangeiro, pouco se importando com a prosperidade e a felicidade do povo brasileiro. PORÉM, hoje, isso não funciona mais; com o advento da Internet, as coisas mudaram. As pessoas, agora, têm à sua disposição um grande número de informações jornalísticas fidedígnas, informações de qualidade, com credibilidade, contidas em alguns sites e blogs comprometidos com a verdadeira versão dos fatos políticos, econômicos e sociais, omitidos e negligenciados pela chamada imprensa golpista, que, lamentavelmente, insiste em caminhar na contramão do progresso do Brasil e que segue firmemente empenhada em mentir para o povo, tentando ofuscar o brilho de esperança pautado em uma vida feliz, que a partir do governo bem-sucedido do Presidente LULA, passou a compor as aspirações de milhões de homens, mullheres e crianças os quais, antes segregados, oprimidos, humilhados e excluídos no governo do Fernando Henrique (página suja da nossa história), repito, essa gente modesta, tendo experimentado o gosto de condições melhores de vida, na gestão de Lula, vislumbra agora a possibilidade de continuar a desfrutar de dias ainda melhores com a eleição de DILMA, a única capaz de dar prosseguimento às diretrizes governamentais do presidente Lula, que se pode expressar como fermento inextinguível de bondade, liberdade e justiça.
Samuel
Parabéns Cicero pelo excelente texto e leitura dessa midia apodrecida. Aliás gostei do PutaAtiva rsss tudo a ver com eles. Mas ainda veremos o dia em que "ela" estará inativa para sempre
MauMauQuirino
Além de serem acionados judicialmente, a revista como também o reporter,a Erenice guerra e todas as pessoas envolvidas devem evidar esforços para que se obtenha o direito de resposta proporcional ao publicado,preferêncialmente antes das eleições, é o mínimo que se espera do judiciário numa democracia,dar o direito aos acusados de se defenderem de acusações sem provas ,caluniosas, mentirosas e forjadas.
Manu
e o caso Veronica, nada mais??
Só porque já estava caindo no colo do Aécio?
Ou porque a Carta fez a reportagem sobre os 60 milhoes de sigilos quebrados pela empresa dela durante o gorverno FHC?
Ou porque o Dutra pediu a PF para ouvir o Amaury??
tantas opções…
Werner_Piana
esses assuntos são TABU no PiG.
As mentiras, estas continuam sendo reverberadas pela imprensa, radios e tvs marrons.
A Rádio Itatiaia-BH já vez sua parte no Jornal da Itatiaia-1a. Edição. Com direito ao podcast do Alexandre Garcia comentando a verdade da denuncia da Veja e propondo leis iranianas de apedrejamento para os ladrões do Amapá.
E a cahorrada do PiG, merece apedrejamento também???
Henrique
Onde está o Procurador Geral da República, o fiscal da Lei, para se pronunciar sobre essa reportagem da Veja?
Herminio
Puro malcaratismo, e o nosso presente mp, mpe? não vão fazer nada? uma bandidagem dessas é muito vil.
Carlos A. Rosse
A revista Veja só faz as sujeira que faz e seus responsáveis não estão presos, pela absoluta falta de justiça em nosso País. É mais fácil eu acabar preso pelo que escrever neste espaço, do que algum desses que se reputam juízes ficar vermelho de vergonha. Acho que eles nem sabem o que é isso (vergonha); estão se lichando.
Marco
Qual a surpresa?? É a Veja gente!!
Baixada Carioca
Pois é. A gente já devia estar esperando daí pra baixo. Imagina Civita sem suas práticas fascistas!!!
Gerson
Lá no PHA
Erenice: – o meu filho se chama Israel e não Verônica.
– contratei Márcio Thomaz Bastos e ele vai me defender.
– vou às últimas consequências.
– vou processar a Veja.
– o meu cargo é temporário.
– mas sem a minha dignidade não posso viver.
– todos os meus sigilos estão abertos.
– não posso conviver com o que a Veja fez.
João
Vamos divulgar um novo slogan para a Veja (poderíamos começar pelo Twitter): "#Veja, não dá para ler".
Vou ao twitter agora começar a divulgação.
Jorge Nunes
A veja deveria ser classificada como grupo terrorista.
Glecio_Tavares
O que a Suzana vai dizer da manchete deste domingo?
E a reportagem da Carta Capital vai aparecer em algum veiculo da midia?
heraclitus fracus
Não precisa criar artificio juridico algum. Já tá aí o velho e bom Código de Processo Civil, aonde tais atos são amplamente discutidos e devidamente punidos!!!
karyna
Meu Deus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Estou pasma !!! Será que mentir, difamar, caluniar, injuriar deixou de ser crime ??????
Que país é esse ???????? Quer dizer então que a midia tem "liberdade" para distorcer, enganar, mentir, difamar, caluniar, injuriar ?????
Simplesmente eu estou horrorizada com o judiciário do nosso país.
Essa não é a primeira vez que isso acontece.
Não é função da Procuradoria denunciar esse tipo de crime ?????????????
Baixada Carioca
Agora é um dever da Veja mostrar o grampo, ou melhor, a gravação que tem da entrevista. O tio Rei teria coragem?
Helcid
… por 50.000 motivos, ele teria, Baixada !!
Werner_Piana
se não disponibilizarem o audio desta entrevista, eles deveriam é ser imediatamente acusados de formação de quadrilha pelo MP… (eu, pessoalmente, duvido da existencia destas gravações). #VejaMente #VejaFede #VejaÉSuja …
Giovanni Junior
Mais uma mentira de Veja, que deveria ser acionada, agora criminalmente, pelas calúnias nojentas que publica.
pedro – bahia
A Veja, realmente, envergonha uma parte do jornalismo brasileiro. O que dizer de uma empresa com esse perfil?
João Carlos
Pelo visto, a "reporcagem" da veja foi inventada do início ao fim. Não é possível que numa democracia um órgão da mídia, mesmo de baixa credibilidade como é o caso dessa revista, possa tentar interferir no processo eleitoral criando situações inexistentes que envolvem a reputação de pessoas de bem sem que nada lhes aconteça.
A primeiríssima providência da Presidenta Dilma será enviar ao Congresso um projeto de lei que não permita este tipo de bandidagem e que regula melhor o uso das concessões de tv.
Luiz Moreira
João Carlos!
Aqui no RS, a RBS contrata pessoal desonesto para acessar , com senhas privilegiadas do governo do PSDB, dados de pessoas e entidades, inclusive acessanso fotos familiares e outros detalhes. E escuda-se sob um direito de proteção às fontes de informação. Isto de contratar criminosos e incentivar ao crime com a comprade informações tambem é crime.
Logo, esta imprensa calhorda e fascista precisa de uma legislação severa que puna seus proprietários e diretores, com prisão, sequestro de bens e eliminação de direitos de posse de meios de comunicação, como os criminosos não podem ter propriedade de armas. Uma lei de IMPRENSA servirá para terminar com os crimes desta máfia.
Henrique Silva
acho que algumas pessoas estão coçando a cabeça nesse momento e pensando "ih, fedeu!"
rezende
A Dilma não negou o fato no debate. Ao contrário, ela justificou dizendo que: "voce nao pode julgar o dono de uma empresa pelo que o filho de um empregado fez".
alguém enfiou os dois pés na jaca.
Edemar Motta
Não é assim não. Dilma não pode negar ou afirmar ação do filho de Erenice, assim como nós não podemos afirmar ou negar que Veja fez a patifaria da reportagem falsa – pode ter sido coisa do repórter, como já ocorreu na história da imprensa. Em ambos os casos, assunto policial.
jose marcos
Henrique, voce acredita em tudo que a veja publica??? cade os dolares de cuba??? porque a veja não disse nada sobre a reportagem da carta capital??? e a gravação henrique??? até hoje a veja não mostrou a gravação do tal grampo, porque henrique hein????porque hein????
Deixe seu comentário